Relatório do teste de habilidade

Documentos relacionados
Testes Verify Relatório para o Candidato. Nome: Sr. Exemplo

CCSQ. Relatório do Manager - Funções que lidam com o cliente. Nome Sra. Exemplo

OPQ Perfil OPQ. Relatório de Inteligência Emocional. Nome Sample Candidate. Data 23 outubro

> Relatório do Participante. Nome: Exemplo

> Perfil de Montagem de Equipe e de Estilos de Liderança. Nome: Peter Sample

> Relatório do Gestor. Nome: Exemplo

Profile Report. > Relatório de Estilos Comportamentais. Nome: Exemplo

Estudo de Validade feito por Spectrum Assessments Avaliação de Índice Comportamental

Infor LN Vendas Guia do usuário para controle de margem

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS - INEP DIRETORIA DE AVALIAÇÃO PARA CERTIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIAS

Processos de Validação e Verificação do MPS-Br

Seleção em Recursos Humanos. Dra. Adriana Caldana

Planejamento e Postura Estratégica

Estudo de Validade feito por Spectrum Assessments Avaliação Fatores de Motivação

CURSO DE BACHARELADO EM EXPRESSÃO GRÁFICA DISCIPLINA: CEG201-INTRODUÇÃO À EXPRESSÃO GRÁFICA

Seleção de pessoal. Para julgar com eficácia esses dois aspectos, é necessária, então, a coleta de dados do candidato sobre seus/suas:

Perfil Caliper de Especialistas The Inner Potential Report

WORKPLACE. Trait Capacitor Report BIG FIVE PROFILE. Data 07 de November de Relatório pessoal de sample person

Verificação e Validação (V & V)

Verificação e Validação. Ewelton Yoshio Fabrício Araújo

Gestão da qualidade do Infor LN Guia do usuário para registro de conformidade

SIMULAÇÃO. Professor: Adriano Benigno Moreira

Global Mindset Training

Avaliação de IHC. Aula 07 25/03/2013. INF1403 Introdução a IHC. Profa. Luciana Salgado

Normas ISO:

O tipo de tarefa a ser feita em cada redação depende do módulo IELTS que você realiza:

Estatística. Professor Jair Vieira Silva Júnior.

Pesquisa de Mercado. 08 de junho de Profa. Daniela Callegaro, Dr. Martiele Cortes Borges

Para ajudar a interpretar os resultados, o Cartão de Relatórios do Assistente do teste de % de defeituosos para 1 amostra exibe os seguintes

Requisitos de Software

VERSÃO 1 RESPOSTAS PROVA DE METODOLOGIA DA PESQUISA VERSÃO 1

Aula 5. Ciclo de Vida Espiral; Requisitos Funcionais e não Funcionais; Técnica de Requisitos.

NBC TA 520 Procedimentos analíticos

Desenvolvido pelo Software Engineering Institute-SEI em 1992 Possui representação por estágios (5 níveis)e contínua (6 níveis)

Segurança e Auditoria de Sistemas

Metodologia Científica e Tecnológica

DECIDE - Guia para o planejamento de uma avaliação

Disciplinas Fundamentais Curso de Especialização em Administração Industrial (CEAI)

Aprendizagem de Máquina. Prof. Júlio Cesar Nievola PPGIA - PUCPR

Conceitos Básicos de Algoritmos

ORGANIZAÇÃO E TRATAMENTO DE DADOS

ENGENHARIA DE REQUISITOS

O PROCESSO DE AVALIAÇÃO PROFISSIONAL

10/8/2011. Administração de Recursos Humanos TREINAMENTO: DESENVOLVIMENTO: Concluindo: T&D é o processo educacional aplicado de

Faculdade de Imperatriz FACIMP

CONTPATRI Plano de Garantia de Qualidade. Versão 1.1

AS TEORIAS DA APRENDIZAGEM DE JEROME BRUNER E DAVID AUSUBEL

Curso de Engenharia Formação Geral 1º e 2º anos

Capítulo 6 Seleção de funcionários

PLANO DE CURSO SIMPLIFICADO

Excelência acadêmica para a vivência dos valores humanos e cristãos. Admissão de Alunos CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS 8⁰ ANO ENSINO FUNDAMENTAL II

Estatística. Professor Jair Vieira Silva Júnior.

AULA 06 Correlação. Ernesto F. L. Amaral. 04 de outubro de 2013

Introdução a Programação

Oficina de Apropriação de Resultados de Matemática. Paebes 2013

Campus Capivari Análise e Desenvolvimento de Sistemas (ADS) Prof. André Luís Belini /

CURSO DE BACHARELADO EM EXPRESSÃO GRÁFICA DISCIPLINA: CEG201-INTRODUÇÃO À EXPRESSÃO GRÁFICA. Professora Vaz. 1º semestre 2015

SUMÁRIO. Língua Portuguesa. Interpretação de texto: Argumentação. Pressupostos e subentendidos. Níveis de linguagem...3

OPQ Perfil OPQ. Relatório de Competência Universal. Nome Sr. Exemplo 2

Aula 2. ESTATÍSTICA E TEORIA DAS PROBABILIDADES Conceitos Básicos

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO 2º Ciclo 5º ano

INE 5101 Simulação Discreta. Simulação Discreta de Sistemas - Prof. Paulo Freitas - UFSC/CTC/INE

U S P. NÍVEL SATISFATÓRIO Apresenta razoável domínio da tipologia argumentativa, mas nem sempre seleciona argumentos que comprovam a tese apresentada.

Transcrição:

Relatório do teste de habilidade Data: 22 junho 2010

Relatório do teste de habilidade Esse Relatório do teste de habilidade fornece as pontuações dos Testes de habilidade "Verify" do Sr. Exemplo. Se esses testes não foram supervisionados, há uma pequena chance das pontuações não representarem o nível real da habilidade dela. Um Teste de verificação é recomendado para verificar essas pontuações. (Consulte a página a seguir para obter ajuda.) Raciocínio indutivo Percentil em relação ao grupo de comparação General Population 2007 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 99 Percentil 11 Nível: Administrativo/Profissional A habilidade de raciocínio crítico indutivo avaliada do Sr. Exemplo está abaixo da média em relação ao grupo de comparação. O resultado dela é melhor que 11% das pessoas desse grupo. Isso sugere que ela terá dificuldade em compreender informações incompletas e solucionar problemas novos. Raciocínio numérico Percentil em relação ao grupo de comparação General Population 2006 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 99 Percentil 27 Nível: Administrativo/Profissional A habilidade de raciocínio numérico avaliada do Sr. Exemplo e está abaixo da média em relação ao grupo de comparação. O resultado dela é melhor que 27% das pessoas desse grupo. Isso sugere que ela terá dificuldade em compreender ou interpretar dados numéricos e cálculos matemáticos em comparação ao grupo. > Página 2 de 7 Relatório do teste de habilidade Sr. Exemplo: 22 junho 2010

Raciocínio verbal Percentil em relação ao grupo de comparação General Population 2006 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 99 Percentil 97 Nível: Administrativo/Profissional A habilidade de raciocínio verbal avaliada do Sr. Exemplo está bem acima da média em relação ao grupo de comparação. O resultado dela é melhor que 97% das pessoas desse grupo. Isso sugere que ela apresentará um nível excepcional de habilidade em compreender e avaliar relatórios e documentos escritos. Se algum desses testes foi administrado sem supervisão, um Teste de verificação é recomendado para determinar se os resultados podem ser usados com segurança. > Página 3 de 7 Relatório do teste de habilidade Sr. Exemplo: 22 junho 2010

Diretrizes para o uso desses resultados Se os resultados desse relatório foram obtidos de testes concluídos sem supervisão, um Teste de verificação é recomendado para confirmar os resultados do teste desse indivíduo. O Teste de verificação é mais resumido que o Teste de habilidade original. Ele deve ser administrado sob supervisão e determinará se o resultado do Teste de habilidade será Verificado ou Não verificado. Um resultado Verificado pode ser usado com segurança. Como verificar um resultado Há várias maneiras de se confirmar um nível de habilidade de um indivíduo. Algumas técnicas estão listadas abaixo: Administrar um teste de verificação Considerar informações de outras avaliações de competência Usar informações de outras fontes Usar técnicas de entrevista estruturada para comprovar competências relacionadas Administrar um Teste de verificação supervisionado é a maneira mais consistente de verificar os resultados originais do teste. Essa opção é altamente recomendada. Use os resultados de outras avaliações relacionadas a competências e/ou habilidades importantes para o desempenho no trabalho para avaliar o nível de habilidade real da pessoa. Por exemplo, simulações de trabalho ou centros de avaliação. Os resultados de exames, qualificações, notas e outros testes de habilidade, que são medidas apropriadas da habilidade verbal e/ou numérica de uma pessoa, ajudarão a avaliar o nível de habilidade real da pessoa. As competências relacionadas a habilidade cognitiva são: Forma de apresentar e transmitir informações Habilidade escrita e preparação de relatório Aplicação de conhecimento e tecnologia Capacidade de análise Aprendizado e pesquisa Capacidade de criação e inovação Formulação de estratégias e conceito A decisão final sobre como confirmar e usar os resultados do teste da pessoa deve seguir políticas e diretrizes internas. As empresas devem avaliar os riscos envolvidos, política empresarial/governamental, o uso de outras ferramentas de classificação e seleção, tempo, custo e outros fatores. Todos esses fatores podem ser importantes para a decisão do método mais adequado para verificar os resultados do Teste de habilidade de um indivíduo. > Página 4 de 7 Relatório do teste de habilidade Sr. Exemplo: 22 junho 2010

Informações sobre este relatório Tipo do teste de habilidade Grupo de comparação usado Como interpretar as informações O gráfico de barra exibe a pontuação de percentil do indivíduo no Teste de habilidade. O grupo de comparação identifica o grupo específico de pessoas com o qual é comparada a pontuação dessa pessoa. Pontuação de percentil do teste da habilidade A barra representa a pontuação do Teste de habilidade A pontuação de percentil indica o quanto a pontuação dessa pessoa foi boa em relação ao grupo de comparação. Por exemplo, uma pontuação de 50% significa que o desempenho individual foi 50% melhor do que o das pessoas do grupo de comparação. Sobre os testes de habilidade cognitiva A habilidade cognitiva (numérica, verbal e outras formas de habilidade de raciocínio crítico) é a que prevê com mais eficiência o desempenho futuro em vários trabalhos diferentes. No entanto, muitos outros fatores também representam um papel importante na previsão do desempenho no trabalho. As informações contidas neste documento devem ser usadas como parte de uma avaliação mais ampla da adequação e do potencial desta pessoa para o trabalho. Sobre o teste de raciocínio indutivo Este teste mede a habilidade para o trabalho com informações incompletas e a criação de soluções para problemas novos. As pessoas que apresentam um bom desempenho nesse teste terão uma grande capacidade de pensar de forma tanto conceitual quanto analítica. Sobre o teste de raciocínio numérico Este teste mede a habilidade para tomar decisões ou fazer inferência corretas sobre dados numéricos. Os dados apresentados e as tarefas definidas são relevantes para um ambiente de negócios. A ênfase nessas tarefas está mais na compreensão e na avaliação de dados do que no cálculo. As pessoas que apresentam um bom desempenho nesse teste tendem a ser capazes de compreender dados numéricos e a interpretar informações matemáticas corretamente. Sobre o teste de raciocínio verbal Este teste mede a habilidade para avaliar a lógica de vários tipos de argumentos. As informações apresentadas são relevantes para um ambiente de negócios. O teste enfatiza mais a compreensão, o uso e a avaliação de informações verbais do que uso da língua, ortografia ou gramática. As pessoas que apresentam um bom desempenho nesse teste tendem a ser capazes de compreender a leitura de relatórios e documentos. Mais informações Informações adicionais e orientações sobre como usar a gama de testes de verificação de habilidade da SHL podem ser encontradas online em www.shl.com. > Página 5 de 7 Relatório do teste de habilidade Sr. Exemplo: 22 junho 2010

Informações técnicas As pontuações "T-score" e "Sten score" são fornecidas para usuários que receberam treinamento para usar e interpretá-las corretamente. Uma T-score é uma pontuação de teste padronizada com uma média de 50 e um desvio padrão de 10. A Sten score é uma pontuação padronizada em uma escala de 10 pontos. Ela tem uma média de 5,5 e um desvio padrão de 2. Tipo de teste: Raciocínio indutivo Nível do teste: Administrativo/Profissional Grupo de comparação: General Population 2007 T-Score 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 T-score: 38 Sten score: 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sten Score Tipo de teste: Raciocínio numérico Nível do teste: Administrativo/Profissional Grupo de comparação: General Population 2006 T-Score 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 T-score: 44 Sten score: 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sten Score Tipo de teste: Raciocínio verbal Nível do teste: Administrativo/Profissional Grupo de comparação: General Population 2006 T-Score 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 T-score: 69 Sten score: 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sten Score > Página 6 de 7 Relatório do teste de habilidade Sr. Exemplo: 22 junho 2010

SEÇÃO DE INFORMAÇÕES PESSOAIS Nome Sr. Exemplo Data 22 junho 2010 20490/ 70 / 1967 Sobre este relatório Esse relatório mostra o(s) resultado(s) obtido(s) no(s) teste(s) de habilidade. O uso desses testes é limitado às pessoas que receberam o treinamento necessário para usá-los e interpretá-los. O relatório é gerado a partir dos resultados do(s) teste(s) respondido pelo entrevistado. Esse relatório foi gerado eletronicamente; o usuário do software pode fazer correções e adições ao texto do relatório. SHL Group Limited e suas empresas associadas não garantem que o conteúdo desse relatório é a versão inalterada do sistema do computador. Não nos responsabilizamos por conseqüências do uso desse relatório e por nenhum tipo (inclusive negligência) de conteúdo. Número da versão do Relatório do teste de habilidade: 1.1 (beta) www.shl.com. Todos os direitos reservados. SHL é uma marca registrada da SHL Group Limited que está registrada no Reino Unido e em outros países. Este relatório foi produzido pela SHL para uso de seus clientes e contém propriedade intelectual da SHL. A SHL autoriza os seus clientes a reproduzirem, distribuírem, corrigirem e armazenarem este relatório somente para uso interno e não para fins comerciais. Todos os outros direitos da SHL são reservados. > Página 7 de 7 Relatório do teste de habilidade Sr. Exemplo: 22 junho 2010