Resistência de Capim-Amargoso aos herbicidas haloxyfopmethyl e fenoxaprop-p-ehtyl em biótipos da região centrooeste. Marcel Sereguin Cabral de Melo, Thiago de Oliveira, Márcio Luiz Adoryan. August 23 2016/ Marcel Melo / CEAT-FHI-Bayer Brazil
Introdução Capim-amargoso (Digitaria insularis (L.) Fedde) Disseminada nas regiões agrícolas do País Inibidores da ACCase Ariloxifenoxipropionatos excelente controle de gramíneas Page 2
Objetivo Avaliar a suspeita de resistência de D. insularis aos herbicidas haloxyfop-methyl e fenoxaprop-p-ethyl, através de curvas de dose resposta. Page 3
Material e métodos Sementes coletadas nos Estados do MS e GO em áreas de escape Semeados em bandejas Transplantados para vasos preenchidos com substrato comercial e adubados (3 pl/ vaso 1L) Inteiramente casualizado Três repetições Oito tratamentos Câmara de aplicação ; bico do tipo leque EVS 80.02; aplicando um volume de calda correspondente a 200 L ha -1 Aplicados no estádio de 2 a 3 perfilhos Page 4
Material e métodos Sete doses do herbicida avaliado e a testemunha sem aplicação dos herbicidas Haloxyfop-methyl - 0,006, 0,06, 0,6, 6, 60, 600, 6000 g ia. ha -1 Fenoxaprop-P-ethyl - 0,011, 0,11, 1,1, 11, 110, 1100, 11000 g ia. ha -1 Todos os tratamentos herbicidas continham adjuvante 0,5% V/V Avaliações aos 7, 14, 21 e 28 dias após o tratamento (DAT) Coleta da parte aérea das plantas para mensuração de massa seca após a última avaliação Dados utilizados para gerar as curvas através do modelo proposto por de Knezevic et. al. (2007) - y= d/1+ exp[b (log x - log e) Utilização das estimativas de C50 e GR50 para determinar R/S. Page 5
Material e métodos - Dados das amostras Amostra Cidade Estado Região Espécie Data Latitude Longitude Cultura S Iracemápolis SP Sudeste Digitaria insularis 15/06/2015 S 22 34'39.0" O 47 31'42.7" Área não agrícola 1 Chapadão do Sul MS Centro-oeste Digitaria insularis 25/06/2015 S 18 38' 41,3" O 52 37' 34,1" Soja convencional 2 Chapadão do Sul MS Centro-oeste Digitaria insularis 24/04/2015 S 18 40' 15,6" O 52 35' 48,2" Soja convencional 3 Chapadão do Céu GO Centro-oeste Digitaria insularis 07/05/2015 S 18 05'41.3" O 52 48'53.8" Soja convencional 4 Chapadão do Sul MS Centro-oeste Digitaria insularis 11/06/2015 S 18 46' 48,5" O 52 38' 55,4" Soja convencional 5 Costa Rica MS Centro-oeste Digitaria insularis 09/06/2015 S 18 28'44.5" O 53 15'27.9" Soja convencional Page 6
Page 7 Resultados e Discussão
Resultados e Discussão Fator de Resistência (R/S) Haloxyfop-methyl Dado avaliado Biótipo ED* 50 (g ia.ha -1 ) Erro Padrão R/S Fator de resistência S 3,288 ±5,1120e-01-1 128,911 ±9,8190e+01 39,20 Controle visual (%) 2 31619,267 ±4,0597e+04 9616,56 3 53582,719 ±1,0254e+05 16296,44 4 653,547 ±3,0075e+03 198,76 5 56277,212 ±8,2636e+04 17115,94 S 4,862 ±0,889-1 34296,527 ±39324,69 7053,99 Redução da biomassa (%) 2 308,030 ±160,869 63,35 3 894,581 ±205,654 183,99 4 838,124 NA 172,38 5 579,537 ±141,423 119,19 Page 8
Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Haloxyfop-methyl Controle (%) Dose (g ia.ha -1 ) Page 9
Redução de Biomassa(%) Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Haloxyfop-methyl Dose (g ia.ha -1 ) Page 10
Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Haloxyfop-methyl S 1 2 3 4 5 Page 11 D = 60 g ai.ha -1
Resultados e Discussão Fator de Resistência (R/S) Fenoxaprop-p-ethyl Dado avaliado Biótipo ED* 50 (g ia.ha -1 ) Erro Padrão R/S Fator de resistência S 23,842 ±6,3728-1 97,864 ±56,846 4,10 Controle visual (%) 2 113,499 ±18,964 4,76 3 32,733 ±23,700 1,38 4 21519,940 ±57440,477 902,606 5 2202,829 NA 92,39 S 45,599 ±45,964-1 133,032 ±32,5871 2,917 Redução da biomassa (%) 2 5768,317 ±2106,865 126,500 3 13406,493 ±9797,975 294,008 4 300,328 ±133,203 6,586 5 316,364 ±182,037 6,937 Page 12
Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Fenoxaprop-P-ethyl Controle (%) Dose (g ia.ha -1 ) Page 13
Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Fenoxaprop-P-ethyl Redução de Biomassa (%) Dose (g ia.ha -1 ) Page 14
Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Fenoxaprop-P-ethyl S 1 2 3 4 5 Page 15 D = 110 g ai.ha -1
Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Clethodim S 1 2 3 4 5 Page 16 D = 108 g ai.ha -1
Resultados e Discussão Curva de dose-resposta Glyphosate S 1 2 UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D-2D-4D-8D UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D 3 4 5 UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D Page 17 UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D- 2D- 4D- 8D D = 960 g ae.ha -1 UTC-1/8D-1/4D-1/2D-1D-2D-4D-8D
Conclusões Foi confirmado através deste trabalho a resistência de D. insularis aos herbicidas Haloxyfopmethyl e Fenoxaprop-P-ethyl. Biótipos com alto R/S é um indicativo de alteração do sítio de ação Esta pesquisa mostra a possibilidade de desenvolvimento de resistência em populações de D. insularis aos ariloxifenoxipropionatos em outras regiões que efetuam o controle desta espécie utilizando apenas graminicidas. Page 18
Obrigado!