HERBICIDAS NO SISTEMA PLANTIO DIRETO

Transcrição

1 NAPD - Núcleo de Estudos Avançados em Ciência das Plantas Daninhas Universidade Estadual de Maringá HERBICIDAS NO SISTEMA PLANTIO DIRETO Prof. Dr. Denis Fernando Biffe

2 Grupo de trabalho NAPD/UEM Pesquisadores Coordenadores Pós-graduação Graduação Prof. Dr. Jamil Constantin Msc. Alexandre Gemelli André Lucas Faccin Cuba Prof. Dr. Rubem Silvério de Oliveira Jr. Ana Cláudia Buzanini Felipe Kiyoshi Morota Caio Carvalho Msc. Eliezer A. Gheno Fernanda Patricio Vieira Gines O. Peres Neto Pesquisadores Hudson K. Takano Joao C. Padovese Prof. Dr. Denis F. Biffe Mariucélio Santos Lima Leandro Pattaro Garcia Prof. Dr. Robinson L. Contiero Nicole Barbosa da Riva Leandro Reis de Almeida Dr. Fabiano Aparecido Rios Rafael Romero Mendes Leonardo Ribeiro Fernandes Dr. Guilherme B. Pereira Braz Ricardo T. Raimondi Lucas Matheus Padovese Dr. Luiz Henrique M. Franchini Wellington Braz Alvarenga Lucas Matheus Padovese Murilo Almeida Dal Ben Murilo Diotto Pasquini Osvaldo Junior A. Tessarollo Rodrigo Barilari Baladeli Rudy S. Junior Célio Tiago B. P. S. Bonacin Vinícius D. B. Gonçalves Vinicius Polesel Silva

3 Histórico Plantio direto X Herbicidas Fonte:Motter e Almeida (2015)

4 Histórico Plantio direto X Herbicidas Rolândia PR (1972) 1º área de plantio direto; Uso de Paraquat + 2,4-D; Problemas no controle de gramíneas; Glyphosate somente no inicio dos anos 80 com o custo de U$ 18 L (doses altas)

5 Histórico Plantio direto X Herbicidas Poucos herbicidas; Maior eficiência no pré plantio incorporado (Trifluralin); Ou solos bem preparados (Imazaquin); Dúvidas em relação a palha; Opções em pós da soja: Bentazon Opções Milho: Atrazina

6 Fonte: Bonny (2011)

7 Histórico Plantio direto X Herbicidas Pós-emergência para folhas largas mais utilizados na safra 1999/2000 Soja: Clorimuron (27%) - ALS Imazetapyr (26%) - ALS Lactofen (11%) - PROTOX Fomesafen (10%) - PROTOX Fomesafen + Fluazifop (7%) PROTOX + ACCase Bentazon (4) - FSII Outros: (15%) Fonte: Melhorança

8 Histórico Plantio direto X Herbicidas Pré-emergência para folhas largas mais utilizados na safra 1999/ Soja Diclosulan (36%) - ALS Flumetsulan (18%) ALS Imazaquin (17%) - ALS Imazaquin + Pendimentalin (15%) ALS + Divisão celular S-metolachlor (10%) - Crescimento Metribuzin (2%) - FSII Sulfentrazone (1%) - Protox Fonte: Melhorança

9 Casos de Resistência ALS

10 Histórico Plantio direto X Herbicidas Aspectos importantes que o produtor do SPD leva em conta na compra de um herbicida: eficiência (52%), preço (16%), recomendação (16%), assistência técnica (4%), efeito residual (3%), compatibilidade (1%), local de compra (2%), prazo de pagamento (2%), fabricante (2%) e embalagem (1%). Fonte: Melhorança

11 Eficiência, preço...

12 Culturas OGM...RR:

13

14 Casos de resistência ao Glyphosate Eleusine indica Brasil

15 Presença e projeção de área com plantas daninhas que apresentam resistência a Glyphosate Fonte: Adegas 2015

16 Infestação Conyza sp 2015 Fonte: Adegas 2015

17 Infestação Digitaria insularis 2015 Fonte: Adegas 2015

18 Novos herbicidas

19 Não há relatos em um futuro próximo de um novo herbicida com as mesmas características do Glyphosate. - Amplo espectro; - Adsorção ao solo; - Relativamente de baixo custo; - Ferramenta amplamente utilizada no plantio direto.

20 Cenário de dessecação Manejo de dessecação de Conyza: - 2,4-D - Paraquat os mesmos de Glufosinato - Saflufenacil - Clorimuron, diclosulan Biótipos de Conyza já resistentes a ALS São necessárias duas aplicações para o controle desta espécie

21 Exemplos da dificuldade de controle de Conyza Porcentagens de controle (dessecação) de Buva Rio Verde-GO, Tratamentos Buva dessecação - Estádio Pequena (<10 cm) Aplicação A 26 DAA (A) 35 DAA (A) 50 DAA (A) 63 DAA (A) Roundup+DMA+Classic 90,75 92,00 47,50 72,50 Roundup+DMA+Spider 78,75 93,25 80,75 62,25 Roundup+DMA 79,25 97,25 74,50 66,25 Testemunha sem capina 0,00 0,00 0,00 0,00 Aplicação B, 26 dias após a aplicação A Tratamentos Buva Pequena (<10 cm) Aplicação A Aplicação B 10 DAA (B) 24 DAA (B) 37 DAA (B) Roundup+DMA+Classic Gramoxone 99,25 96,00 96,75 Roundup+DMA+Spider Gramoxone 98,25 94,75 89,25 Roundup+DMA Gramoxone 99,50 90,75 78,75 Testemunha sem capina - 0,00 0,00 0,00

22 Cenário de dessecação Manejo de dessecação de Digitaria insularis: - Inibidores da ACCase Biótipos de Digitaria já resistentes a ACCase, porém não múltipla a EPSPS - Paraquat Excelente parceiro em aplicações sequenciais Quando em touceiras no mínimo três pulverizações.

23 Resumo das avaliações de controle realizadas durante todo o ciclo da soja Obs. Aplicação A: Amargoso sem condição de estresse hídrico (Novembro) Aplicação A (16 DAS 1/ ) 14 DAA-A Aplicação B (1 DAS) 30 DAA-B Aplicação C (30 DAPS 2/ ) Pré colheita Glyphosate 11,7 Glyphosate 27,5 Glyphosate 15,0 Glyphosate+Select 68,3 Glyphosate 75,5 Glyphosate 30,0 Glyphosate+Select 69,0 Glyphosate+Select 92,0 Glyphosate 83,3 Glyphosate+Select 70,7 Glyphosate+Select 97,5 Glyphosate+Select 95,3 Glyphosate+Select 67,8 Gramocil 88,8 Glyphosate+Select 99,5 Glyphosate+Select 70,0 Gramoxone+Select 92,0 Glyphosate+Select 99,3 1/ Dias antes da semeadura. 2/ Dias após a semeadura.

24 Estratégias de manejo de CAPIM-AMARGOSO resistente ao glyphosate. Período de entressafra (2012) e safra verão de soja (2012/2013) ± 50 dias antes do plantio. Obs. Aplicação A: Amargoso após precipitação de 13 mm em um período de 60 dias Aplicação A Gly + 2,4-D + clethodim DAA-A Aplicação B 17 DAA-B Aplicação C 30 DAA-C Aplicação D 45 DAA-D Gly + 2,4-D + clethodim 75 Paraquat + clethodim Gly + clethodim 84 Gly + clethodim 85 [paraquat+diuron] + flumioxazin 78 Gly + clethodim 97 Gly + 2,4-D + flumioxazin + clethodim 64 Gly + clethodim 79 [paraquat+diuron] 58 Gly + clethodim 92 Gly + 2,4-D + flumioxazin + clethodim 60 Gly + 2,4-D + clethodim 73 [paraquat+diuron] 62 Gly + clethodim 98 Gly + 2,4-D + diclosulam + clethodim 64 Gly + clethodim 64 [paraquat+diuron] 50 Gly + clethodim 97 Gly + 2,4-D + diclosulam + clethodim 61 Gly + clethodim 68 [paraquat+diuron] + flumioxazin 43 Gly + clethodim 94 Gly + 2,4-D + diclosulam + clethodim 63 Gly + 2,4-D + clethodim 77 [paraquat+diuron] 71 Gly + clethodim 98

25 Desafios Desinfestar; Rotacionar culturas; Cobertura de solo e palha; Rotacionar herbicidas (mecanismos de ação); Utilização de pré-emergentes; Preservar herbicidas de amplo espectro como glyphosate.

26 Desinfestação

27 Custo elevado; Deve se conscientizar o produtor que o sistema está falho e inviável; Identificação dos pontos falhos; Sistema continuo de controle e manejo; É possível. Desinfestação

28 Desinfestação

29 Rotação de culturas Convencer produtor a sair do sistema de sucessão soja/milho; Mostrar benefícios, principalmente financeiros; Oportunidade para rotação de mecanismo de ação de herbicidas; Ambiente favorável a cultura; Menor pressão de plantas daninhas.

30 Rotação de culturas Trabalho recente sobre os efeitos da rotação de culturas. Dificuldade: convencimento

31 Coberturas verdes Produção de massa vegetal sobre o solo; Impedimento físico para emergência de plantas daninhas; Efeitos alopáticos; Ciclagem de nutrientes; Melhoria do ambiente físico do solo.

32 Coberturas verdes Fonte: Kliewer et al., 1999.

33 Alternativas

34 Alternativas

35 Alternativas Corn+BRARU Corn Conyza: 0 plants/m 2 Conyza: > 100 plants/m 2

36 Alternativas Corn+BRARU Corn

37 Alternativas Corn+BRARU Corn

38 Rotacionar Mecanismo de ação Prolonga a vida do herbicida ; Manejo de resistência; Dificuldade em convencer ao produtor deixar de utilizar um produto mais barato com mesma eficiência com esse objetivo; Conscientização.

39 Rotacionar Mecanismo de ação

40 Rotacionar Mecanismo de ação

41 Herbicidas Pré emergentes Maior opção no mercado para controle de plantas daninhas; Esquecidos em razão da praticidade dos pós emergentes; Algumas vezes não se oberva o efeito (falta de testemunha para avaliar a eficiência)

42 Risco de carryover da cultura sucessora (pós emergente pode apresentar este efeito); Retenção pela palha; Lixiviação. Herbicidas Pré emergentes Fitointoxicação à cultura (compactação, altas doses..). Dependência climática.

43 Carryover - Fomesafen Plantio convencional Plantio direto Fonte: Silva et al., 2014.

44 Palha

45 Lixiviação - ph

46 Compactação Herbicidas Testemunha Diclosulan Chlorimur Imazaquim Flumioxa Sulfentraz Metribuzin Trifluralin gly Diferenças de produtividade (kg ha -1 ) estimada para as diferentes DS em comparação a média da testemunha absoluta (4316,3 kg ha -1 ) 1,25 1,30 1,35 1,40 Sem 14,55-172,74-360,03-547,32 Com -335,60-537,98-740,36-942,74 Sem -121,53-340,27-559,02-777,76 Com -720,03-953, , ,28 Sem -310,05-519,58-729,11-938,64 Com -388,78-625,11-861, ,78 Sem -114,28-318,11-521,95-725,78 Com -329,40-566,06-802, ,38 Sem -14,70-217,84-420,98-624,12 Com -322,97-548,93-774, ,84 Sem -202,83-436,61-670,40-904,18 Com -449,08-702,43-955, ,14 Sem -235,95-430,16-624,37-818,58 Com -305,95-517,74-729,53-941,32 Sem -69,82-261,13-452,44-643,74 Com -363,97-584,01-804, ,08

47 Uso racional de herbicidas; Utilizar todas as ferramentas disponíveis para o manejo de plantas daninhas; Até o momento, o plantio direto no Brasil é altamente dependente do glyphosate; A seleção de espécies resistentes ao glyphosate é uma grande ameaça ao plantio direto no Brasil.

48 OBRIGADO A TODOS