O que é resistência de plantas daninhas a herbicidas?

Transcrição

1 Resistência de Plantas Daninhas a Herbicidas Prof. Dr. Saul Carvalho Instituto Federal do Sul de Minas Campus Machado O que é resistência de plantas daninhas a herbicidas? Capacidade natural e herdável de alguns biótipos, dentro de determinada população, de sobreviver e se reproduzir após à exposição a dose de herbicida normalmente considerada letal à população normal (suscetível) da mesma espécie (Christoffoleti & López-Ovejero, 2008) 1

2 n. Espécies Nome vulgar Ano Mecanismo de ação Cultura 1 Bidens pilosa Picão-preto 1993 Inib. da ALS Soja 2 Bidens subalternans Picão-preto 1996 Inib. da ALS Soja 3 Brachiaria plantaginea Capim-marmelada 1997 Inib. da ACCase Soja 4 Conyza bonariensis Buva 2005 Inib. da EPSPs Soja 4 Conyza bonariensis Buva 2005 Inib. da EPSPs Citros 5 Conyza canadensis Buva 2005 Inib. da EPSPs Soja 5 Conyza canadensis Buva 2006 Inib. da EPSPs Citros 6 Cyperus difornis Junquinho 2000 Inib. da ALS Arroz 7 Digitaria ciliaris Capim-colchão 2002 Inib. da ACCase Soja 8 Echinochloa crus-galli Capim-arroz 1999 Hormonais Arroz 8 Echinochloa crus-pavonis Capim-arroz 1999 Hormonais Arroz 9 Eleusine indica Capim-pé-de-galinha 2003 Inib. da ACCase Soja 10 Euphorbia heterophylla Amendoim-bravo 1992 Inib. da ALS Soja 10 Registro de casos de resistência de plantas daninhas no Brasil (Heap, 2007) Euphorbia heterophylla (resistência múltipla) Amendoim-bravo 2004 Inib. da ALS Inib. Protox 10 Euphorbia heterophylla Amendoim-bravo 2005 Inib. da EPSPs Soja 11 Fimbristilis miliacea Fimbristilis 2001 Inib. da ALS Arroz 12 Lolium multiflorum Azevém 2003 Inib. da EPSPs Soja/Maçã 13 Parthenium hysterophorus Losna-branca 2004 Inib. da ALS Soja 14 Raphanus pjchrist@esalq.usp.br sativus Nabiça Inib. da ALS Soja 15 Sagitaria montevidensis Sagitária 1999 Inib. da ALS Arroz Soja Comparação entre o número de casos de resistência no Brasil e no mundo (Heap, 2007) Mecanismos de Ação N. de espécies resistentes No Brasil No mundo Inibidores da ALS 9 95 Inibidores da ACCase 3 35 Hormonais 2 25 Inibidores da Protox 1 3 Inibidores da EPSPs

3 Os biótipos resistentes em cada espécie de planta daninha já se encontram na área, porém em quantidade muito menor que os biótipos suscetíveis O herbicida não cria resistência, seleciona! Aumento da freqüência do biótipo resistente devido à aplicações repetidas e anuais do mesmo herbicida Planta suscetível Planta resistente Ano 1 Ano 2 Ano 3 População de plantas daninhas antes da aplicação de herbicida População de plantas daninhas depois da aplicação de herbicida 3

4 Azevem - Lolium multiflorum - Rio Grande do Sul Buva - Conyza spp - Paraná (Buva nos EUA = 30,46 US$/ha/ano) MUELLER et al

5 População suscetível após a aplicação de um herbicida inibidor da ALS 100 % dos Indivíduos suscetíveis Bidens pilosa L. 5

6 População resistente após a aplicação de um herbicida inibidor da ALS Indivíduo resistente Indivíduo suscetível Bidens pilosa L. População resistente após a aplicação de um herbicida inibidor da ALS 100% dos Indivíduos resistentes Bidens pilosa L. 6

7 Resistência cruzada: resistência a diferentes herbicidas que têm o mesmo sítio de ação e/ou mecanismo de ação Geralmente o mecanismo de resistência é resultante de uma alteração no sítio de ação do herbicida Resistência múltipla: Resistência a dois ou mais mecanismos de ação distintos. 7

8 Q A Q B Cytocromo Planta suscetível e - H Plastoquinona Q A Q B Cytocromo e - Planta resistente e - H e - Plastoquinona e - Confirmação da Resistência? Presença de escapes Sempre a mesma espécie Reboleiras que evoluem para área total Bom senso Testes laboratoriais com parâmetros pré-definidos por pesquisas 8

9 Distribuição contagiosa das plantas daninhas Coletar as sementes das plantas escapes Colocar no mínimo 1000 sementes por amostra Registrar as informações Coletar sementes de área adjacente sem resistência Etiquetar devidamente as amostras coletadas Enviar as amostras para testes 9

10 Picão-preto - Bidens subalaternans - Itapeva, SP Falha por resistência: manchas com alta densidade no centro diminuindo para fora escapes em diferentes direções sem padrão definido na gleba sempre se tratando da mesma planta daninha. Capim-amargoso - Digitaria insularis- Campo Florido, MG Lavoura de sorgo, que sucedeu área de soja infestada com amargoso 10

11 Glyphosate 3,0 Lp.c./ha Glyphosate 3,0 Lp.c./ha + Clethodin 0,3 Lp.c./ha Testes preliminares no campo para excluir as outras possibilidades de falha Control (%) ,01 0, imazethapyr (g ha -1 ) Curvas de dose-resposta de biótipos resistentes (R) e suscetível (S) de picãopreto (Bidens pilosa e B. subalternans) quando submetidos ao herbicida imazathepyr, aos 28 DAA. López-Ovejero et al.,

12 10,0 Fator de Resistência (R/S) = GR 50 (res.) GR 50 (sus.) = 10 1 = 10 Biomassa (g/planta) 5,0 S R 0,0 0,1 1,0 10,0 100,0 Dose do herbicida (g/ha) escala logarítmica Resistência de buva ao herbicida glyphosate Moreira et al.,

13 (A) (B) Figura 1. Avaliação visual resultante da aplicação de diferentes doses de fluazifopp-butil sobre biótipo suscetível (A) e resistente (B) de capim-colchão (Digitaria ciliaris). Sendo D = 187 g ha -1, as doses múltiplas aplicadas foram: testemunha, 1/16D, 1/4D, D, 4D e 16D (esq. dir.). Piracicaba,

14 Capim-amargoso - Digitaria insularis - São Paulo Testemunha 3,0 L 6,0 L 9,0 L 12,0 L Nicolai et al., 2009 Massa seca de biótipos de Conyza canadensis resistente (CCR1) e suscetível (CCS) ao herbicida glyphosate. Piracicaba (SP), 2007 (Moreira et al., 2010) 14

15 Como CONTROLAR o surgimento da resistência? DIVERSIDADE Rotação de culturas Não permitir produção de sementes Mudança de herbicida (Mecanismo de ação) Associação entre diferentes herbicidas Diferentes estratégias de controle químico Como prevenir resistência? SISTEMA DE PRODUÇÃO Integração de sistemas Integração lavoura-pecuária Sistemas agro-florestais Culturas de inverno Adubação Verde 15

16 Resistência de buva ao herbicida glyphosate (Moreira et al., 2010) 16

17 Resistência de buva ao herbicida glyphosate (Moreira et al., 2010) Resistência de buva ao herbicida glyphosate (Moreira et al., 2010) 17

18 Obrigado!! 18