PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL

Documentos relacionados
Planilha1 MÉDIAS ENEM POR MUNICÍPIO, ALUNOS CONCLUINTES DO ENSINO MÉDIO EM 2008 MATO GROSSO DO SUL

70 a 79 anos. 80 anos e. Município

NOTAS CRITÉRIOS PARA CONCESSÃO DA TARIFA SOCIAL

MAPA DO EMPREGO. O perfil do trabalhador do Setor Terciário Total do Mato Grosso do Sul

ESTIMATIVAS DAS COTAS DO FPM MATO GROSSO DO SUL

ESTIMATIVAS DAS COTAS DO FPM MATO GROSSO DO SUL

SUMÁRIO. Elaboração... 84

LOCAIS DE VOTAÇÃO E AS RESPECTIVAS CIDADES PRÓXIMAS (Anexo da Deliberação n. 017/2016-CER-MS)

GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA Departamento Estadual de Trânsito

Cidades e Vilas do Brasil

Ao DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO MS/DETRAN-MS

Rede de Controle da Gestão Pública de Mato Grosso do Sul

Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso do Sul Tribunal de Justiça

LEI Nº 4.904, DE Art. 1º Todos os Municípios do Estado de Mato Grosso do Sul serão sede de Comarca.

ÍNDICE. PONTO 1 Formação Territorial de Mato Grosso do Sul e sua Inserção no Contexto Sócio- Espacial Brasileiro:... 05

FORMAÇÃO TERRITORIAL DE MATO GROSSO DO SUL E SUA INSERÇÃO NO CONTEXTO SÓCIO-ESPACIAL BRASILEIRO:

Dispõe sobre o processo de matrícula na Rede Estadual de Ensino em 2014 e dá outras providências.

CONSTRUÇÃO DE DEZ INSTITUTOS FEDERAIS DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA - IFET

GEOGRAFIA DE MATO GROSSO DO SUL

TEMPERATURA MÍNIMA ABSOLUTA DE ALGUNS MUNICÍPIOS DA REGIÃO SUL DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

CRMV / MS Conselho Regional de Medicina Veterinária de MS CNPJ: /

GRUPO A - SEDE JARDIM Data GRUPO Horário EQUIPE A EQUIPE B GRUPO B - SEDE BELA VISTA Data GRUPO Horário EQUIPE A EQUIPE B 06/04

CALENDÁRIO DE EVENTOS

LOCALIZAÇÃO UF AGÊNCIA ENDEREÇO COMPLETO TELEFONE

Acompanhamento de Safra 2016/2017 Milho 2ª safra Produtividade

Relação de Bibliotecas Públicas no Estado do Mato Grosso do Sul

DIRETORIA DE PESQUISAS DPE COORDENAÇÃO DE CONTAS NACIONAIS CONAC

EVOLUÇÃO DA TAXA DE HOMICÍDIOS NOS MUNICIPIOS DE MATO GROSSO DO SUL. Artigo Completo

DEFENSORIA PÚBLICA DE MATO GROSSO DO SUL

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

MATO GROSSO DO SUL ANOS

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DE MATO GROSSO DO SUL

seus direitos e verdadeiros interesses Correio do Estado, Ano I, Número 1, 7 de fevereiro de 1954 seus direitos e verdadeiros interesses

DEFENSORIA PÚBLICA DE MATO GROSSO DO SUL DEFENSORIA PÚBLICA-GERAL DO ESTADO RESOLUÇÃO DPGE Nº 025, DE 9 DE MARÇO DE 2012

Revisão da série (retropolação)

ACOMPANHAMENTO DE SAFRA 2016/2017 SOJA 1ª SAFRA PRODUTIVIDADE

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

5/2/2013. Coeficiente de retardamento (ϕ): em que: Φ é o coeficiente de retardamento, adm; A a área da bacia de drenagem, km 2.


SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DE MATO GROSSO DO SUL

DEFENSORIA PÚBLICA DE MATO GROSSO DO SUL

Relatório Situação de Emergência Janeiro/2017 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Janeiro/2017

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

TABELA COPA MORENA 2014

Relatório Situação de Emergência Abril/2017 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Abril/2017

INSTRUMENTO DE GESTÃO PÚBLICA COM FOCO NOS RESULTADOS: IRS MS INDICE DE RESPONSABILIDADE SOCIAL DE MATO GROSSO DO SUL

Pacto de Aprimoramento do SUAS Mato Grosso do Sul

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

Relatório Situação de Emergência Março/2017 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Março/2017

PROMOÇÃO APOIO EM BUSCA DE APOIO

Informativo Oficial da Federação dos Trabalhadores em Educação de Mato Grosso do Sul - Março de Edição nº 55. Rumo à educação de qualidade

Análise dos recursos destinados ao programa nacional de alimentação escolar no estado do Mato Grosso do Sul

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DE MATO GROSSO DO SUL

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

GRUPOS GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D GRUPO E GRUPO F

PARTICIPAÇÃO DOS MUNICÍPIOS E DOS SETORES ECONÔMICOS NA COMPOSIÇÃO DO PIB DA MICRORREGIÃO GEOGRÁFICA DE CAMPO GRANDE - MS NO PERÍODO DE 2000 A 2010

Econômico Contabilidade Nacional

SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS

Lançamento no MS O Projeto A Mata Atlântica O PMMA métodos O PMMA no Brasil, no estado e nos municípios A Consulta Pública de Percepção Ambiental

NÍVEL DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DOS MUNICÍPIOS DE MATO GROSSO DO SUL

Relatório Situação de Emergência. Dezembro/2018 Código Único do Relatório:

Relatório Situação de Emergência Janeiro/2019 Código Único do Relatório: 12019

Relatório Situação de Emergência Fevereiro/2017 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Fevereiro/2017

Acompanhamento de Safra Milho 2ª safra Resultados

Federação das Indústrias do Estado de Sergipe

Relatório Situação de Emergência Fevereiro/2018 Código Único do Relatório: 22018

Acompanhamento de Safra Circular 286/2018 Soja-2018/2019

Relação de Escolas para Reforma Geral e Ampliação - Projeto que encontra-se no FNDE/MEC para aprovação

Relatório Situação de Emergência Dezembro/2017 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Dezembro/2017

Relatório Situação de Emergência Novembro/2018 Código Único do Relatório:

EDITAL 019/ PROEN/IFMS

Relatório Situação de Emergência Fevereiro/2018 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Fevereiro/2018

SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS

Fundamentos para o cálculo do PIB Trimestral Estadual

PIB PRODUTO INTERNO BRUTO DO ESTADO DE RONDÔNIA 2014

Hepatites B e C no estado de Mato Grosso do Sul, por. Wellington Miyazato

Acompanhamento de Safra Circular 276/2018 Milho-2017/2018

Ana Lúcia Ribeiro 1 ; Carla Regina de Souza Figueiredo 2

Acompanhamento da 2 Safra Milho-2017/2018 PRODUTIVIDADE

Relatório Situação de Emergência Dezembro/2016 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Dezembro/2016

Escala de plantão - Junho/2018: Terenos) Área Cível. DEFENSOR PÚBLICO Dra. Cláudia Bossay Assumpção Fassa Telefone: (67)

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DE MATO GROSSO DO SUL

3. O item da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST estabelece que:

Emprego Industrial em Mato Grosso do Sul

Acompanhamento de Safra Circular 300/2019 Soja-2018/2019

USO DE AQUECIMENTO SOLAR NAS UNIDADES HABITACIONAIS DA AGEHAB/MS EM MATO GROSSO DO SUL

Panorama Econômico do Rio Grande do Sul Unidade de Estudos Econômicos UNIDADE DE ESTUDOS ECONÔMICOS

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DE MATO GROSSO DO SUL

IRS MS. Índice de Responsabilidade Social de Mato Grosso do Sul. Capítulo 3.9 Região Sulfronteira

Relatório Situação de Emergência Outubro/2017 Código Único do Relatório: EMS ISE Relatório Situação de Emergência Outubro/2017

DEFENSORIA PÚBLICA DE MATO GROSSO DO SUL DEFENSORIA PÚBLICA-GERAL DO ESTADO RESOLUÇÃO DPGE N. 120, DE 20 DE JUNHO DE 2016.

Código de Organização e Divisão Judiciárias

Acompanhamento de Safra Circular 237/2017 Soja-2017/2018

Plano Estadual de Assistência Social de Mato Grosso do Sul

Transcrição:

SEMADE Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Econômico PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL 2010 2013 Campo Grande 2015

SUMÁRIO Apresentação 04 Introdução 04 Metodologia 05 Descrição do Documento 07 Descrição dos Setores de Atividades Econômicas 08 Dimensão Regional do Produto Interno Bruto Municipal 08 Variação na posição das Microrregiões Geográficas no ranking do Estado 09 Contribuição das Microrregiões Geográficas no PIB/MS a preço de mercado 10 Resultados do Produto Interno Bruto Municipal 2010/2013 11 Microrregiões Geográficas 15 Produto Interno Bruto Municipal a preço de mercado em valores correntes 2010/2013 15 Participação do PIB das Microrregiões Geográficas e dos municípios no PIB do Estado 17 Participação do PIB dos municípios na respectiva Microrregição Geográfica 19 Valor Adicionado Bruto do PIB Municipal por setor de atividade a preços correntes -2010-2013 21 Contribuição Setorial no Valor Adicionado do PIB 29 Resultados do Produto Interno Bruto per capita Municipal 2010/2013 37 Produto Interno Bruto per capita Municipal por microrregião Geográfica 38 Produto Interno Bruto per capita Municipal e ranking 41 Referências bibliográficas 45 Autoridades 46 Elaboração 47 3

APRESENTAÇÃO O Produto Interno Bruto é o resultado da mensuração do valor da produção de bens e serviços gerados pelo conjunto de atividades que compõem uma economia, definida por um espaço geográfico em um intervalo de tempo, o que possibilita avaliar em grandeza monetária a capacidade de geração do fluxo riqueza de magnitude econômica e a contribuição dos setores de atividades que formam essa determinada unidade econômica. Os dados disponibilizados pelo PIB se constituem em uma ferramenta de grande importância na avaliação do comportamento da economia e suas tendências. Possibilita a mensuração da distribuição da riqueza no espaço regional, sendo instrumento para aferição das demandas locais, em função do nível de renda gerada, das necessidades de investimento para atender os setores em expansão, e servindo também como parâmetro para a estimativa da geração tributária pelos agentes econômicos. A distribuição do PIB no espaço geográfico é ferramenta importante na atividade de planejamento, na distribuição das receitas públicas, na compreensão da dinâmica das economias regionais e no nível de concentração econômica existente, podendo ser parâmetro para a emplementação de políticas públicas voltadas para o desenvolvimento regional. Este trabalho tem por objetivo de mostrar os municípios e regiões que são concentradores da produção de bens e serviços no Estado, os municípios intermediários e aqueles que ainda têm baixa capacidade de crescimento e formação de riquezas e que necessitam de alguma forma de intervenção para alavancar o seu desenvolvimento econômico. INTRODUÇÃO Com a revisão realizada nas Contas Nacionais tendo como referência o ano de 2010, fato que produz impacto de forma significativa também nas Contas Regionais e como consequência no cálculo final do PIB dos Estados, criou-se assim a necessidade de revisão da série do PIB dos municípios, que até então tinha como ano base 2002, nesta edição está sendo apresentado uma nova série tendo como base o ano de 2010, foram recalculado os resutados do PIB municipal de 2010 a 2012 e inserido o ano de 2013, sendo adotando nova metodologia com revisão do tratamento estatístico, novos procedimento e adotando a classificação de atividades econômicas CNAE 2.0, a série anterior estava na CNAE 1.0 Todos os resultados aqui apresentados são fruto do mesmo tratamento metodológico. Este trabalho é desenvolvido com vistas a propiciar a comparabilidade dos resultados, aplicando informações estatísticas padronizadas, com tratamento comparável entre as Unidades da Federação, resguardando as especificidades e características regionais e locais. O desenvolvimento do trabalho está pautado na aplicação de uma metodologia uniforme, no tempo e no espaço, de forma que as variações observadas nos resultados sejam representadas pelas oscilações ocorridas na economia e não em função de diferenças metodológica ou do tratamento estatístico aplicado. O trabalho de cálculo do PIB Municipal é fruto de exaustivas discussões metodológicas e tratamento estatístico que são permanetemente realizadas, envolvendo a Coordenação do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, por meio do seu departamento de Contas Nacionais e dos Órgãos Estaduais de Planejamento e Estatística. O cálculo do Produto Interno Bruto Municipal tem o objetivo de consolidar os valores da produção de bens e serviços das atividades econômicas, ajudando na compreensão da complexa composição das economias regionais, seu cálculo é realizado de forma descendente, totalmente integrado ao PIB do Estado. 4

Com a última reformulação ocorrida no sistema de Contas Nacionais, já mencionada anteriormente, que recalculou uma Nova Série para o PIB do Brasil e dos Estados, foi necessário replicar esses novos tratamentos metodológicos e estatísticos para o PIB Municipal, que já estão incorporados neste trabalho, visando dar conformidade com as alterações ocorridas nos Sistemas de Contas. METODOLOGIA O cálculo do PIB Municipal tem como metodologia a distribuição do Valor Adicionado das atividades econômicas, obtidas pelas Contas Regionais, onde são calculados os Valores Adicionados para todas as atividades econômicas que constituem a economia do Estado, e dos quais se extraem aos valores municipais por meio da aplicação do processo descendente. Em função de novas pesquisas, atualização e reclassificação da CNAE e novas recomendações do Sistema de Contas das Nacões Unidas SNA, com consequente revisão do Sistema de Contas Nacionais, exige periocamente uma revisão metodológico no cálculo do PIB dos municípios com consequente mudança do ano de referência de forma consistente para todos os municípios dos estados brasileiro, cuja discussão e detalhamento metodológico envolve o departamento de Contas Nacionais do IBGE os orgãos estaduais envolvidos. No que se refere ao cálculo do PIB dos Municípios, este se baseia na distribuição, entre os municípios, do valor adicionado bruto a preços básicos, em valores correntes das atividades econômicas, obtido pelas Contas Regionais do Brasil. O trabalho fundamenta-se na identificação de variáveis que permitam distribuir o valor adicionado bruto das atividades econômicas de cada Unidade da Federação entre seus respectivos municípios. O nível de desagregação necessário ao cálculo do PIB dos Municípios requer maior abertura das mencionadas atividades, chegando-se, especificamente na Agropecuária, no nível de produto. No processo de revisão dos indicadores utilizados na distribuição de tais atividades ressaltam-se as principais modificações ocorridas em relação à metodologia anterior (pode ser acessada em: http://biblioteca.ibge.gov.br/bibliotecacatalogo?view=detalhes&id=241219), algumas das principais alterações estão abaixo descritas: Todos os produtos agropecuários detectados no Censo Agropecuário 2006 em nível municipal foram considerados. Na definição dos pesos desses produtos foram utilizados os valores de produção das Contas Regionais. Esses pesos compuseram a estrutura, por município, para distribuição do valor adicionado de cada atividade, a série anterior estava baseada no Cengro Agro 95/96. Segmentação da atividade da construção civil nos setores: empresas não financeiras e famílias. Segmentação da indústria de transformação em: atividades econômicas com expressiva concentração, relação diferenciada entre o consumo intermediário e o valor da produção e, em atividades com relevância econômica na Unidade da Federação. Para cada Unidade da Federação foram criadas atividades respeitando as particularidades regionais. Revisão da alocação do valor adicionado da atividade Geração de Energia Elétrica, observando o aspecto conceitual da localização da casa de força das usinas hidrelétricas. Segmentação da atividade comércio em: Comércio e reparação de veículos automotores e motocicletas; Comércio atacadista exceto combustíveis; Comércio atacadista de combustível; e Comércio varejista. Segmentação da atividade alojamento e alimentação em: alojamento, serviços de alimentação providos pelas empresas não financeiras e serviços de alimentação produzidos pelas famílias. Inclusão do consumo comercial de energia elétrica na distribuição do valor adicionado bruto de atividades imobiliárias. Distribuição dos impostos federais pelas receitas segundo o domicílio fiscal. Revisão da metodologia de cálculo das atividades calculadas com base na média da economia, levando em consideração as informações da Tabela de Recursos em Usos (TRU) do Brasil de 2010. 5

Devido às mudanças mencionadas acima, os principais impactos em relação à metodologia anterior são: - A relevância da produção secundária na distribuição do valor adicionado bruto das atividades agropecuárias. - O valor adicionado bruto das atividades industriais concentradas no território da Unidade da Federação passa a ser alocado nos municípios com a presença da referida atividade industrial. São os casos de alguns segmentos industriais extremamente concentrados, como a indústria do refino e a de celulose. - Distribuição do valor adicionado bruto da atividade comércio atacadista somente entre os municípios com presença desta atividade, como é caso do comércio atacadista de combustíveis, concentrado em poucos municípios dentro das respectivas Unidades da Federação. - A geração de energia elétrica pelas usinas hidrelétricas passa a ser contabilizada no município da localização da casa de força, produzindo impacto na economia de alguns municípios, elevando o peso da economia dos municípios que passa a receber essa produção e reduzindo aqueles nos quais eram contabilizado essa produção, inclusive podendo haver mudança de estado. Os trabalhos para o cálculo do PIB estão estruturados em 18 grandes atividades que compõem a economia estadual e municipal, e está assim distribuído: 1. Agricultura e serviços relacionados; 2. Pecuária e serviços relacionados; 3. Produção Florestal, Pesca e Aquicultura; 4. Indústria Extrativa Mineral; 5. Indústria de Transformação; 6. Serviços Industriais de Utilidade Pública Produção e distribuição de eletricidade e gás, água, esgoto e limpeza urbana; 7. Construção Civil; 8. Comércio, Serviços de Manutenção e Reparação de vículos automotores e motocicletas; 9. Serviços de Alojamento e Alimentação; 10. Transporte, Armazenagem e Correios; 11. Serviços de Informação; 12. Intermediação Financeira, Seguros, Previdência Complementar e Planos de Saúde; 13. Atividades Imobiliárias e Aluguéis; 14. Atividades profissionais, científicas e técnicas, administrativas e serviços complementares; 15. Administração Pública; 16. Educação e Saúde Mercantil; 17. Artes, cultura, esporte e recreação e outras atividades de serviços, inclusive o doméstico; 18. Serviços Dométicos. Os resultados obtidos para os Valores Adicionados do PIB Municipal estão agregados em três grandes setores de atividades: o Setor Primário, que compreende a Agropecuária, a Silvicultura, o Extrativismo Vegetal e a Pesca; o Setor Secundário, onde se consolidam as atividades industriais existentes nos municípios e o Setor Terciário, onde estão inseridos o Comércio e os Serviços. Impostos Além da repartição do Valor Adicionado das atividades econômicas por municípios, para inferir o PIB em valores correntes e a preço de mercado, é necessário considerar os impostos indiretos que incidem sobre os produtos, deduzidos dos subsídios. 6

Os impostos considerados, abrangem as três esferas de competência federal, estadual e municipal, sendo que os principais impostos são: Imposto sobre Produtos Industrializados IPI, o Imposto de Importação II, o Imposto sobre Operações Financeiras IOF, a Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social COFINS, o Programa de Integração Social PIS, o Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação ICMS e o Imposto Sobre Serviços ISS. A distribuição dos impostos por município foi realizada utilizando-se dados fornecidos pela Receita Federal, observando o conceito do domicilio tributário do contribuite para os impostos federais. O ICMS é repartido por uma estrutura final do valor adicionado das atividades, utilizando valores arrecadados por atividade fornecida pelo Conselho Nacional Fazendário CONFAZ. Os outros Impostos Federais são distribuídos utilizando-se a estrutura de distribuição da COFINS. O ISS é distribuído aplicando uma estrutura proxy que vem da arrecadação do ISS por município, fornecida pelo Cadastro Finanças do Brasil FINBRA/STN e pelo Tribunal de Contas do Estado TCE. Subsídios Distribuição dos subsídios estaduais pela estrutura do valor adicionado bruto dos municípios dos respectivos setores de atividade econômica, ponderada por uma proxy da estrutura observada nas Contas Nacionais. Desse modo a estrutura municipal do valor adicionado bruto municipal de cultivo de cereais foi utilizada para distribuir os subsídios dos produtos milho e trigo; a de outros da lavoura temporária foi utilizada para distribuir os subsídios do feijão e outros agrícolas; a do cultivo de café foi utilizada para repartir os subsídios do café; a da indústria de transformação para os subsídios relacionados ao refino e a fabricação de produtos farmacêuticos; a estrutura do valor adicionado bruto da distribuição de energia elétrica utilizada para distribuir os subsídios de geração, transmissão, distribuição e comercialização de energia elétrica; e, finalmente, a estrutura dos transportes para os subsídios aos serviços de transportes metroferroviário, rodoviário e aquaviário. DESCRIÇÃO DO DOCUMENTO Este documento contém os resultados apurados para o PIB dos municípios do Estado de Mato Grosso do Sul, que compreende os anos de 2010 a 2013, adequado às revisões realizadas pelas Contas Regionais. O seu conteúdo apresenta dados para os 79 municípios sul mato-grossense. Seus quadros e tabelas trazem dados para todos os municípios, referentes aos Valores Adicionados por setores de atividade, PIB a preço de mercado em valores correntes, PIB per capita em valores correntes, além de dar informações para as 11 Microrregiões Geográficas que foram definidas pelo IBGE para Mato Groso do Sul. O documento contém, para todos os anos: a posição no ranking do PIB de cada um dos municípios no Estado, a participação das Microrregiões na composição do Produto Interno Bruto Estadual e a contribuição dos três grandes setores (Agropecuária, Indústria e Comércio e Serviços) na composição das economias municipais, o que possibilita uma análise quanto ao perfil da composição econômica local, além do valor do PIB per capita municipal. A desagregação do PIB, em grandes grupos de setores de atividade dentro dos municípios e regiões, possibilita a realização de análises comparativas, do comportamento e do perfil da economia municipal e regional, para os anos considerados, apossibilitando dimensionar o Valor da Produção setorial local e a capacidade regional para a geração de riquezas. 7

DESCRIÇÃO DOS SETORES DE ATIVIDADES ECONÔMICAS A construção das Contas Regionais está estruturada em três grandes Setores de Atividade Econômica, conforme recomenda o Sistema de Contas das Nações Unidas SNA e a Classificação Nacional das Atividades Econômicas-CNAE, assim classificados: Setor Primário contemplando toda a produção da agropecuária; Setor Secundário contemplando a produção de todo o segmento industrial e Setor Terciário, constituído pelas atividades de Comércio e Serviços. A Agropecuária é constituída principalmente, pela produção da agricultura temporária e permanente, produção animal e produção de origem animal, Silvicultura e Extrativismo Vegetal e serviços auxiliares, entre outros. O Setor Industrial é composto pela Indústria de Transformação, Indústria Extrativa Mineral, Serviços Industriais de Utilidade Pública (energia, gás encanado, e saneamento) e Indústria da Construção Civil. O Setor Terciário é formado pelas atividades de Comércio Atacadista e Varejista, além das atividades de Serviços de: Alojamento e Alimentação, Transportes e Armazenagem, Informação, Educação e Saúde Mercantil, Administração Pública, Instituições Financeiras, Administração Imobiliária, Atividades profissionais, científicas e técnicas, administrativas e serviços complementares, Artes, cultura, esporte e recreação e outras atividades de serviços, inclusive o doméstico. A mensuração do PIB a custo de fatores por grandes setores de atividades, representado pelo Valor Adicionado da economia e o PIB total a preços de mercado, bem como os seus valores per capita, cobrem todos os municípios existentes em MS até 2013. A desagregação do PIB por grandes setores de atividades, apresentado por municípios e regiões, disponibiliza uma gama de informações para uma análise comparativa do comportamento e do perfil da economia municipal e regional, para os anos considerados, dimensionando o Valor da Produção setorial e da capacidade regionalizada da geração de riqueza. A geração de riqueza avaliada dentro do cálculo do PIB Municipal não representa necessariamente qualidade de vida ou poder de consumo da população local, pois o PIB é uma dimensão macroeconômica do Valor da Produção, sendo que nem toda a renda gerada é apropriada no município e vice-versa, e ainda, deve ser levado em conta que estamos em um País que apresenta um alto grau de concentração de renda. DIMENSÃO REGIONAL DO PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL A regionalização do Produto Interno Bruto Municipal ao longo da série possibilitou observar o comportamento da dinâmica e avaliar o perfil econômico dos municípios, mensurar a contribuição municipal de cada uma das 11 Microrregiões Geográficas na geração de riqueza para a economia estadual, bem como identificar o peso das economias municipais dentro de cada região e os setores de atividades que mais contribuem na formação das economias locais. Os quatro maiores polos econômicos estão centrados nos municípios de Campo Grande, Dourados, Corumbá e Três Lagoas, que juntos reponderam, em 2013, por 51,43% do PIB do Estado. Esses municípios são polos econômicos nas quatro microrregiões que constituem as maiores economias regionais no referido ano, responsáveis por 70,91% da geração de riqueza no Mato Grosso do Sul. 8

Comparando o peso dos municípios na formação do Produto Interno Bruto de Mato Grosso do Sul, os estudos mostraram que a soma dos cinco miores PIB s Municipais representavam 54,0% da economia estadual em 2013, com destaque para Campo Grande e Três Lagoas com 30,0% e 9,4% respectivamente, embora Campo Grande tenha perdido peso em relação a 2010 em função da queda na contrução civil em 2013, já o município de Três Lagoas, que ampliou sua participação no Estado de 8,3% em 2010 para 9,4% em 2013 repercutindo a expansão da indústria. O grupo dos cinco municípios com menores PIB perdeu espaço na economia do Estado, tendo reduzido seu peso de 0,58% em 2010 para 0,54% em 2013, ampliando a distância entre esses dois grupos. No ano de 2010 a soma das economias do grupo dos cinco municípios mais ricos era 95 vezes maior que a soma das economias dos cinco mais pobres e em 2013 essa distância se ampliou para 99 vezes. A concentração se observa também nas microrregiões. Enquanto as duas maiores microrregiões detinham 54,4% do PIB Estadual em 2013, as duas menores (MRG de Aquidauana e Bodoquena), somaram juntas 4,7% do total da economia sul-mato-grossense e aquelas eram 11,6 vezes maiores que estas. Os resultados apresentados no estudo do cálculo do PIB Municipal para o período de 2010 a 2013 ressaltam dentro da série, o peso das MRG de Campo Grande, que chegou ao último ano representando 32,7% e a de Dourados com 21,6% do PIB Estadual. Com um conjunto de 23 municípios e uma população de 1.462.418 habitantes no ano de 2013, essas duas regiões responderam por aproximadamente 54,4% do PIB de Mato Grosso do Sul, onde se destacaram: o peso do Setor Terciário na MRG de Campo Grande, que representou 41,2% desse segmento na economia sul-mato-grossense e a Agropecuária da MRG de Dourados que representou 30,3% do Valor Adicionado no PIB desse segmento na economia do Estado. Dentre as onze MRG definidas para Mato Grosso do Sul, apenas duas alteram sua posição no ranking dentro de sua composição no PIB estadual entre 2010 e 2013, a MRG de Cassilândia ganha uma posição, tendo como principal acontecimento a instalação do município de Paraíso das Àguas no ano de 2013, o que ajudou esta MRG ganhar uma posição, superando a MRG de Nova Andradina. TABELA 1 - VARIAÇÃO NA POSIÇÃO DAS MRG s NO RANKING DO PIB DO ESTADO ENTRE 2010 E 2013 2010 2013 MRG Peso % Ranking MRG Peso % Ranking Campo Grande 35,02 1º Campo Grande 32,73 1º Dourados 20,44 2º Dourados 21,65 2º Três Lagoas 10,76 3º Três Lagoas 11,79 3º Iguatemi 6,53 4º Iguatemi 6,90 4º Paraniba 5,66 5º Paranaiba 5,04 5º Baixo Pantanal 4,74 6º Baixo Pantanal 4,73 6º Alto Taquari 4,71 7º Alto Taquari 4,70 7º Nova Andradina 3,66 8º Cassilândia 4,16 8º Cassilândia 3,47 9º Nova Andradina 3,59 9º Bodoquena 2,67 10º Bodoquena 2,55 10º Aquidauana 2,35 11º Aquidauana 2,15 11º Fonte: IBGE/CONAC, SEMADE/MS Observando o comportamento das 11 Regiões, a MRG de Campo Grande apresentou as maiores variações na contribuição regional no PIB Estadual entre 2010 e 2013, reduzindo sua participação em aproximadamente 2,3%, passando de 35,0% para 32,7% a sua participação, influenciada pela que na indústria da construção civil. Os maiores crescimentos foram observado nas MRG de Dourados, Três Lagoas e Cassilândia, a primeira com importância econômica na agropecuária, Já a MRG de Três Lagoas é um importante pólo industrial e a região de Cassilândia tem a criação de um município novo, Paraiso das Águas cuja economia esta baseada na agropecuária. A perda de peso das MRG de Paranaíba, Baixo Pantanal, Alto Taquari, Bodoquena e Aquidauana, ocorre principalmente por queda em atividades do setor agropecuária, como redução no rebaho bovino ou queda na produção agrícola. 9

TABELA 2 - CONTRIBUIÇÃO DAS MICRORREGIÕES GEOGRÁFICAS NO PIB/MS A PREÇO DE MERCADO MICRORREGIÕES / ANOS 2010 2011 2012 2013 Baixo Pantanal 4,74 4,61 4,74 4,73 Aquidauana 2,35 2,18 2,09 2,15 Alto Taquari 4,71 4,45 4,76 4,70 Campo Grande 35,02 34,81 34,01 32,73 Cassilândia 3,47 3,76 3,93 4,16 Paranaíba 5,66 4,93 4,62 5,04 Três Lagoas 10,76 10,87 10,85 11,79 Nova Andradina 3,66 3,78 3,59 3,59 Bodoquena 2,67 2,61 2,62 2,55 Dourados 20,44 21,48 22,39 21,65 Iguatemi 6,53 6,51 6,41 6,90 PIB do Estado 100,00 100,00 100,00 100,00 Fonte: IBGE/CONAC, SEMADE/MS (Em %) Na distribuição regional do PIB, a economia do Estado se distribui de forma bastate heterogênea. As duas maiores regiões econômicas; Campo Grande e Dourados, são responsáveis por 54,4% da riqueza gerada no Estado segundo os resultados de 2013. A MRG de Campo Grande se destaca pela sua força no setor de comércio e serviços e a atividade industrial, por outro lado, a MRG de Dourados tem forte impacto do setor agropecuário, principalmente produção de grãos e cana-deaçúcar, também tem importancia a agroindústria. Como regiões intermediárias aparecem as MRG de Três Lagoas e Iguatemi, respondendo juntas por 18,7% do PIB Estadual; a primeira encontra destaque na atividade industrial, tendo como polo o Município de Três Lagoas, ainda tendo força a pecuária de corte e a atividade florestal; na Região de Iguatemi tem forte presença a pecuária de corte, a produção de leite, as lavouras e a agroindústria. As outras sete Microrregiões representaram juntas 26,9% do Produto Interno Bruto estadual em 2013. Todas têm como base econômica a agropecuária, despontando também os polos industriais nas MRG de Nova Anadradina e Paranaiba e o turismo, principalmente na Região da Bodoquena, com destaque para os municípios de Bonito e Jardim. 10

RESULTADOS DO PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL 2010/2013 TABELA 3 PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL A PREÇO DE MERCADO EM VALORES CORRENTES 2010/2011 R$ 1.000,00 (Continua) 2010 2011 MUNICÍPIOS Valor do PIB Ranking Valor do PIB Ranking Água Clara 338.803,79 24º 345.741,77 29º Alcinópolis 103.556,17 60º 115.789,47 63º Amambai 401.880,21 22º 464.493,23 23º Anastácio 204.808,54 44º 234.909,45 45º Anaurilândia 117.362,31 57º 142.144,54 55º Angélica 248.771,28 35º 258.224,31 39º Antônio João 146.391,89 50º 183.072,52 48º Aparecida do Taboado 496.590,52 19º 566.583,74 19º Aquidauana 534.326,30 16º 560.128,48 20º Aral Moreira 214.534,81 42º 291.023,52 34º Bandeirantes 131.288,97 54º 137.029,19 56º Bataguassu 458.268,31 21º 517.185,50 21º Batayporã 210.907,00 43º 243.512,79 44º Bela Vista 252.761,61 34º 278.831,78 36º Bodoquena 141.695,34 52º 163.293,69 51º Bonito 274.780,00 30º 315.406,20 31º Brasilândia 335.317,11 25º 673.360,88 17º Caarapó 528.133,88 18º 755.860,39 13º Camapuã 225.213,07 38º 245.752,05 43º Campo Grande 15.136.652,91 1º 17.653.860,94 1º Caracol 74.289,81 72º 78.880,65 73º Cassilândia 326.328,03 26º 374.140,20 26º Chapadão do Sul 767.813,97 11º 949.231,32 11º Corguinho 64.102,22 74º 69.961,67 74º Coronel Sapucaia 100.451,06 62º 122.617,23 58º Corumbá 1.871.627,26 4º 2.148.935,38 4º Costa Rica 543.955,61 15º 750.908,50 14º Coxim 532.633,63 17º 577.483,04 18º Deodápolis 125.071,81 55º 151.571,98 53º Dois Irmãos do Buriti 98.230,42 64º 115.168,82 64º Douradina 57.472,20 75º 66.402,40 75º Dourados 3.777.464,71 3º 4.803.951,52 2º Eldorado 190.259,70 47º 201.139,24 47º Fátima do Sul 196.501,48 46º 248.513,29 42º Figueirão 52.950,69 77º 58.175,40 77º Glória de Dourados 91.730,09 66º 106.275,67 65º Guia Lopes da Laguna 110.426,74 58º 118.945,76 60º Iguatemi 224.954,29 39º 251.239,97 40º Inocência 150.203,52 48º 165.370,80 50º 11

TABELA 3 PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL A PREÇO DE MERCADO EM VALORES CORRENTES 2010/2011 MUNICÍPIOS 2010 2011 Valor do PIB Ranking Valor do PIB Ranking R$ 1.000,00 (Conclusão) Itaporã 293.906,40 29º 385.946,98 25º Itaquiraí 266.692,14 32º 337.968,14 30º Ivinhema 315.481,01 27º 351.139,45 27º Japorã 44.918,15 78º 50.461,56 78º Jaraguari 96.064,82 65º 101.853,39 66º Jardim 262.477,17 33º 301.483,60 32º Jateí 88.527,95 67º 95.907,16 69º Juti 99.043,66 63º 116.730,24 62º Ladário 139.997,49 53º 159.669,10 52º Laguna Carapã 201.716,50 45º 279.730,50 35º Maracaju 1.111.241,12 6º 1.297.491,40 6º Miranda 273.579,96 31º 293.691,01 33º Mundo Novo 223.505,20 40º 258.796,98 38º Naviraí 812.518,50 10º 994.536,51 10º Nioaque 145.161,15 51º 181.349,93 49º Nova Alvorada do Sul 458.614,60 20º 516.586,13 22º Nova Andradina 868.458,52 9º 1.101.679,97 8º Novo Horizonte do Sul 71.092,76 73º 81.565,83 71º Paranaíba 612.566,34 14º 692.648,72 16º Paranhos 78.041,30 70º 93.986,80 70º Pedro Gomes 119.356,38 56º 132.282,02 57º Ponta Porã 1.051.887,92 7º 1.305.335,69 5º Porto Murtinho 229.812,95 37º 234.602,90 46º Ribas do Rio Pardo 358.418,51 23º 443.039,40 24º Rio Brilhante 1.038.004,30 8º 1.028.647,59 9º Rio Negro 55.047,29 76º 59.948,75 76º Rio Verde de Mato Grosso 247.696,59 36º 269.545,32 37º Rochedo 86.044,48 68º 98.898,04 67º Santa Rita do Pardo 149.774,73 49º 150.903,04 54º São Gabriel do Oeste 628.376,19 13º 704.352,32 15º Selvíria 1.417.995,12 5º 1.292.543,82 7º Sete Quedas 101.947,94 61º 116.815,96 61º Sidrolândia 764.197,16 12º 820.787,52 12º Sonora 314.538,46 28º 349.173,21 28º Tacuru 103.670,68 59º 119.432,36 59º Taquarussu 75.099,16 71º 80.167,66 72º Terenos 222.333,79 41º 249.758,82 41º Três Lagoas 3.902.908,45 2º 4.382.005,88 3º Vicentina 84.224,37 69º 96.722,79 68º Total 47.273.450,42 55.133.303,71 Fonte: IBGE/CONAC, SEMADE/MS 12

TABELA 4 PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL A PREÇO DE MERCADO EM VALORES CORRENTES 2012/2013 R$ 1.000,00 (Continua) MUNICÍPIOS 2012 2013 Valor do PIB Ranking Valor do PIB Ranking Água Clara 428.874,34 27º 466.905,10 27º Alcinópolis 116.445,96 64º 127.612,24 67º Amambai 523.240,32 23º 631.907,90 21º Anastácio 253.513,54 45º 288.442,01 44º Anaurilândia 129.373,80 62º 181.902,37 53º Angélica 285.217,17 39º 431.083,17 30º Antônio João 181.303,80 50º 126.145,79 69º Aparecida do Taboado 674.156,13 18º 798.829,12 18º Aquidauana 593.782,95 20º 665.916,34 20º Aral Moreira 358.229,21 32º 460.750,85 28º Bandeirantes 198.341,57 49º 225.395,56 49º Bataguassu 505.897,19 24º 492.873,37 25º Batayporã 265.646,23 43º 305.338,19 41º Bela Vista 321.255,82 35º 348.890,21 36º Bodoquena 173.097,03 52º 181.037,32 54º Bonito 372.956,11 30º 429.522,14 31º Brasilândia 570.998,88 21º 441.477,09 29º Caarapó 841.619,07 15º 886.631,65 15º Camapuã 267.845,71 42º 293.434,94 43º Campo Grande 19.165.959,38 1º 20.674.987,66 1º Caracol 80.713,50 72º 89.138,38 74º Cassilândia 403.586,66 29º 419.930,54 32º Chapadão do Sul 1.112.966,86 10º 1.120.588,32 11º Corguinho 69.793,59 75º 77.848,89 77º Coronel Sapucaia 137.226,12 59º 155.471,49 58º Corumbá 2.513.270,47 4º 2.782.779,91 4º Costa Rica 919.118,45 14º 1.054.679,58 13º Coxim 615.946,49 19º 671.966,77 19º Deodápolis 155.545,56 55º 189.039,24 51º Dois Irmãos do Buriti 126.219,55 63º 168.981,94 56º Douradina 80.098,86 73º 83.550,10 75º Dourados 5.452.877,92 2º 5.583.503,98 3º Eldorado 209.358,47 47º 263.769,85 48º Fátima do Sul 261.730,31 44º 309.015,44 40º Figueirão 56.614,37 78º 61.602,97 79º Glória de Dourados 115.291,09 65º 126.937,98 68º Guia Lopes da Laguna 134.516,07 60º 150.016,56 60º Iguatemi 287.184,51 38º 331.403,42 39º Inocência 162.360,33 53º 179.622,51 55º 13

TABELA 4 PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL A PREÇO DE MERCADO EM VALORES CORRENTES 2012/2013 MUNICÍPIOS 2012 2013 Valor do PIB Ranking Valor do PIB Ranking R$ 1.000,00 (Conclusão) Itaporã 458.209,62 26º 473.626,42 26º Itaquiraí 363.532,73 31º 392.697,79 33º Ivinhema 415.729,09 28º 579.996,22 23º Japorã 57.012,46 77º 82.987,77 76º Jaraguari 102.842,57 68º 128.912,13 66º Jardim 333.823,30 33º 378.717,00 34º Jateí 102.741,38 69º 136.233,99 65º Juti 140.527,99 57º 144.324,11 63º Ladário 181.191,20 51º 218.862,02 50º Laguna Carapã 292.030,04 37º 299.670,10 42º Maracaju 1.668.771,66 5º 1.771.432,59 6º Miranda 322.998,01 34º 361.974,33 35º Mundo Novo 280.411,98 40º 335.067,67 38º Naviraí 1.112.398,04 11º 1.197.353,04 10º Nioaque 206.035,91 48º 185.324,39 52º Nova Alvorada do Sul 683.152,81 17º 834.143,70 17º Nova Andradina 1.238.229,61 9º 1.405.777,10 9º Novo Horizonte do Sul 77.632,81 74º 120.575,98 70º Paraíso das Águas - - 282.126,61 45º Paranaíba 746.599,04 16º 869.220,29 16º Paranhos 102.250,88 70º 119.114,78 71º Pedro Gomes 156.797,07 54º 149.267,65 61º Ponta Porã 1.528.682,45 6º 1.776.262,53 5º Porto Murtinho 240.354,52 46º 270.325,09 47º Ribas do Rio Pardo 549.869,26 22º 593.280,01 22º Rio Brilhante 1.297.692,79 7º 1.447.048,15 8º Rio Negro 63.046,17 76º 69.813,03 78º Rio Verde de Mato Grosso 297.641,17 36º 348.423,99 37º Rochedo 105.082,25 67º 110.512,91 72º Santa Rita do Pardo 147.005,59 56º 155.275,60 59º São Gabriel do Oeste 958.007,15 13º 1.033.442,10 14º Selvíria 1.278.239,24 8º 1.634.017,76 7º Sete Quedas 137.965,36 58º 158.383,42 57º Sidrolândia 1.090.226,42 12º 1.057.067,98 12º Sonora 480.808,32 25º 560.032,36 24º Tacuru 130.010,52 61º 147.389,72 62º Taquarussu 87.169,79 71º 97.498,39 73º Terenos 279.795,49 41º 280.616,98 46º Três Lagoas 5.027.579,90 3º 6.494.853,17 2º Vicentina 108.337,79 66º 137.194,09 64º Total 61.972.605,71 69.117.773,80 Fonte: IBGE/CONAC, SEMADE/MS 14

MICRORREGIÕES GEOGRÁFICAS TABELA 5 PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL A PREÇO DE MERCADO EM VALORES CORRENTES 2010/2013 MRGs E MUNICÍPIOS 2010 2011 2012 2013 R$ 1.000,00 (Continua) MRG Baixo Pantanal 2.241.437,70 2.543.207,38 2.934.816,20 3.271.967,03 Corumbá 1.871.627,26 2.148.935,38 2.513.270,47 2.782.779,91 Ladário 139.997,49 159.669,10 181.191,20 218.862,02 Porto Murtinho 229.812,95 234.602,90 240.354,52 270.325,09 MRG Aquidauana 1.110.945,22 1.203.897,75 1.296.514,04 1.485.314,62 Anastácio 204.808,54 234.909,45 253.513,54 288.442,01 Aquidauana 534.326,30 560.128,48 593.782,95 665.916,34 Dois Irmãos do Buriti 98.230,43 115.168,82 126.219,55 168.981,94 Miranda 273.579,96 293.691,01 322.998,01 361.974,33 MRG Alto Taquari 2.224.321,17 2.452.552,84 2.950.106,24 3.245.783,02 Alcinópolis 103.556,17 115.789,47 116.445,96 127.612,24 Camapuã 225.213,07 245.752,05 267.845,71 293.434,94 Coxim 532.633,63 577.483,04 615.946,49 671.966,77 Figueirão 52.950,69 58.175,40 56.614,37 61.602,97 Pedro Gomes 119.356,38 132.282,02 156.797,07 149.267,65 Rio Verde de Mato Grosso 247.696,59 269.545,32 297.641,17 348.423,99 São Gabriel do Oeste 628.376,19 704.352,32 958.007,15 1.033.442,10 Sonora 314.538,46 349.173,21 480.808,32 560.032,36 MRG Campo Grande 16.555.731,64 19.192.098,32 21.075.087,44 22.625.155,13 Bandeirantes 131.288,97 137.029,19 198.341,57 225.395,56 Campo Grande 15.136.652,91 17.653.860,94 19.165.959,38 20.674.987,66 Corguinho 64.102,22 69.961,67 69.793,59 77.848,89 Jaraguari 96.064,82 101.853,39 102.842,57 128.912,13 Rio Negro 55.047,29 59.948,75 63.046,17 69.813,03 Rochedo 86.044,48 98.898,04 105.082,25 110.512,91 Sidrolândia 764.197,16 820.787,52 1.090.226,42 1.057.067,98 Terenos 222.333,79 249.758,82 279.795,49 280.616,98 MRG Cassilândia 1.638.097,61 2.074.280,02 2.435.671,97 2.877.325,04 Cassilândia 326.328,03 374.140,20 403.586,66 419.930,54 Chapadão do Sul 767.813,97 949.231,32 1.112.966,86 1.120.588,32 Costa Rica 543.955,61 750.908,50 919.118,45 1.054.679,58 Paraíso das Águas - - - 282.126,61 MRG Paranaíba 2.677.355,51 2.717.147,08 2.861.354,74 3.481.689,68 Aparecida do Taboado 496.590,52 566.583,74 674.156,13 798.829,12 Inocência 150.203,52 165.370,80 162.360,33 179.622,51 Paranaíba 612.566,34 692.648,72 746.599,04 869.220,29 Selvíria 1.417.995,12 1.292.543,82 1.278.239,24 1.634.017,76 MRG Três Lagoas 5.085.222,59 5.995.050,96 6.724.327,98 8.151.790,98 Água Clara 338.803,79 345.741,77 428.874,34 466.905,10 Brasilândia 335.317,11 673.360,88 570.998,88 441.477,09 Ribas do Rio Pardo 358.418,51 443.039,40 549.869,26 593.280,01 Santa Rita do Pardo 149.774,73 150.903,04 147.005,59 155.275,60 Três Lagoas 3.902.908,45 4.382.005,88 5.027.579,90 6.494.853,17 15

TABELA 5 PRODUTO INTERNO BRUTO MUNICIPAL A PREÇO DE MERCADO EM VALORES CORRENTES 2010/2013 MRGs E MUNICÍPIOS 2010 2011 2012 2013 R$ 1.000,00 (Conclusão) MRG Nova Andradina 1.730.095,29 2.084.690,45 2.226.316,62 2.483.389,42 Anaurilândia 117.362,31 142.144,54 129.373,80 181.902,37 Bataguassu 458.268,31 517.185,50 505.897,19 492.873,37 Batayporã 210.907,00 243.512,79 265.646,23 305.338,19 Nova Andradina 868.458,51 1.101.679,97 1.238.229,61 1.405.777,10 Taquarussu 75.099,16 80.167,66 87.169,79 97.498,39 MRG Bodoquena 1.261.591,81 1.438.191,60 1.622.397,73 1.762.645,99 Bela Vista 252.761,61 278.831,78 321.255,82 348.890,21 Bodoquena 141.695,34 163.293,69 173.097,03 181.037,32 Bonito 274.780,00 315.406,20 372.956,11 429.522,14 Caracol 74.289,81 78.880,65 80.713,50 89.138,38 Guia Lopes da Laguna 110.426,74 118.945,76 134.516,07 150.016,56 Jardim 262.477,17 301.483,60 333.823,30 378.717,00 Nioaque 145.161,15 181.349,93 206.035,91 185.324,39 MRG Dourados 9.661.018,06 11.840.508,17 13.876.504,61 14.965.207,39 Amambai 401.880,21 464.493,23 523.240,32 631.907,90 Antonio João 146.391,90 183.072,52 181.303,80 126.145,79 Aral Moreira 214.534,81 291.023,52 358.229,21 460.750,85 Caarapó 528.133,88 755.860,39 841.619,07 886.631,65 Douradina 57.472,20 66.402,40 80.098,86 83.550,10 Dourados 3.777.464,71 4.803.951,52 5.452.877,92 5.583.503,98 Fátima do Sul 196.501,48 248.513,29 261.730,31 309.015,44 Itaporã 293.906,40 385.946,98 458.209,62 473.626,42 Juti 99.043,66 116.730,24 140.527,99 144.324,11 Laguna Carapã 201.716,50 279.730,50 292.030,04 299.670,10 Maracaju 1.111.241,12 1.297.491,40 1.668.771,66 1.771.432,59 Nova Alvorada do Sul 458.614,60 516.586,13 683.152,81 834.143,70 Ponta Porã 1.051.887,92 1.305.335,69 1.528.682,45 1.776.262,53 Rio Brilhante 1.038.004,30 1.028.647,59 1.297.692,79 1.447.048,15 Vicentina 84.224,37 96.722,79 108.337,79 137.194,09 MRG Iguatemi 3.087.633,84 3.591.679,15 3.969.508,15 4.767.505,51 Angélica 248.771,28 258.224,31 285.217,17 431.083,17 Coronel Sapucaia 100.451,06 122.617,23 137.226,12 155.471,49 Deodápolis 125.071,80 151.571,98 155.545,56 189.039,24 Eldorado 190.259,70 201.139,24 209.358,47 263.769,85 Glória de Dourados 91.730,09 106.275,67 115.291,09 126.937,98 Iguatemi 224.954,29 251.239,97 287.184,51 331.403,42 Itaquiraí 266.692,14 337.968,14 363.532,73 392.697,79 Ivinhema 315.481,01 351.139,45 415.729,09 579.996,22 Japorã 44.918,15 50.461,56 57.012,46 82.987,77 Jateí 88.527,95 95.907,16 102.741,38 136.233,99 Mundo Novo 223.505,20 258.796,98 280.411,98 335.067,67 Naviraí 812.518,50 994.536,51 1.112.398,04 1.197.353,04 Novo Horizonte do Sul 71.092,76 81.565,83 77.632,81 120.575,98 Paranhos 78.041,30 93.986,80 102.250,88 119.114,78 Sete Quedas 101.947,94 116.815,96 137.965,36 158.383,42 Tacuru 103.670,68 119.432,36 130.010,52 147.389,72 Total 47.273.450,42 55.133.303,71 61.972.605,71 69.117.773,80 Fonte: IBGE/CONAC, SEMADE/MS 16

TABELA 6 PARTICIPAÇÃO DO PIB DAS MRG E MUNICÍPIOS NO PIB DO ESTADO 2010/2013 Em % (Continua) MRGs E MUNICÍPIOS 2010 2011 2012 2013 MRG Baixo Pantanal 4,74 4,61 4,74 4,73 Corumbá 3,96 3,90 4,06 4,03 Ladário 0,30 0,29 0,29 0,32 Porto Murtinho 0,49 0,43 0,39 0,39 MRG Aquidauana 2,35 2,18 2,09 2,15 Anastácio 0,43 0,43 0,41 0,42 Aquidauana 1,13 1,02 0,96 0,96 Dois Irmãos do Buriti 0,21 0,21 0,20 0,24 Miranda 0,58 0,53 0,52 0,52 MRG Alto Taquari 4,71 4,45 4,76 4,70 Alcinópolis 0,22 0,21 0,19 0,18 Camapuã 0,48 0,45 0,43 0,42 Coxim 1,13 1,05 0,99 0,97 Figueirão 0,11 0,11 0,09 0,09 Pedro Gomes 0,25 0,24 0,25 0,22 Rio Verde de Mato Grosso 0,52 0,49 0,48 0,50 São Gabriel do Oeste 1,33 1,28 1,55 1,50 Sonora 0,67 0,63 0,78 0,81 MRG Campo Grande 35,02 34,81 34,01 32,73 Bandeirantes 0,28 0,25 0,32 0,33 Campo Grande 32,02 32,02 30,93 29,91 Corguinho 0,14 0,13 0,11 0,11 Jaraguari 0,20 0,18 0,17 0,19 Rio Negro 0,12 0,11 0,10 0,10 Rochedo 0,18 0,18 0,17 0,16 Sidrolândia 1,62 1,49 1,76 1,53 Terenos 0,47 0,45 0,45 0,41 MRG Cassilândia 3,47 3,76 3,93 4,16 Cassilândia 0,69 0,68 0,65 0,61 Chapadão do Sul 1,62 1,72 1,80 1,62 Costa Rica 1,15 1,36 1,48 1,53 Paraíso das Águas - - - 0,41 MRG Paranaíba 5,66 4,93 4,62 5,04 Aparecida do Taboado 1,05 1,03 1,09 1,16 Inocência 0,32 0,30 0,26 0,26 Paranaíba 1,30 1,26 1,20 1,26 Selvíria 3,00 2,34 2,06 2,36 MRG Três Lagoas 10,76 10,87 10,85 11,79 Água Clara 0,72 0,63 0,69 0,68 Brasilândia 0,71 1,22 0,92 0,64 Ribas do Rio Pardo 0,76 0,80 0,89 0,86 Santa Rita do Pardo 0,32 0,27 0,24 0,22 Três Lagoas 8,26 7,95 8,11 9,40 17

TABELA 6 PARTICIPAÇÃO DO PIB DAS MRG E MUNICÍPIOS NO PIB DO ESTADO 2010/2013 Em % (Conclusão) MRGs E MUNICÍPIOS 2010 2011 2012 2013 MRG Nova Andradina 3,66 3,78 3,59 3,59 Anaurilândia 0,25 0,26 0,21 0,26 Bataguassu 0,97 0,94 0,82 0,71 Batayporã 0,45 0,44 0,43 0,44 Nova Andradina 1,84 2,00 2,00 2,03 Taquarussu 0,16 0,15 0,14 0,14 MRG Bodoquena 2,67 2,61 2,62 2,55 Bela Vista 0,53 0,51 0,52 0,50 Bodoquena 0,30 0,30 0,28 0,26 Bonito 0,58 0,57 0,60 0,62 Caracol 0,16 0,14 0,13 0,13 Guia Lopes da Laguna 0,23 0,22 0,22 0,22 Jardim 0,56 0,55 0,54 0,55 Nioaque 0,31 0,33 0,33 0,27 MRG Dourados 20,44 21,48 22,39 21,65 Amambai 0,85 0,84 0,84 0,91 Antonio João 0,31 0,33 0,29 0,18 Aral Moreira 0,45 0,53 0,58 0,67 Caarapó 1,12 1,37 1,36 1,28 Douradina 0,12 0,12 0,13 0,12 Dourados 7,99 8,71 8,80 8,08 Fátima do Sul 0,42 0,45 0,42 0,45 Itaporã 0,62 0,70 0,74 0,69 Juti 0,21 0,21 0,23 0,21 Laguna Carapã 0,43 0,51 0,47 0,43 Maracaju 2,35 2,35 2,69 2,56 Nova Alvorada do Sul 0,97 0,94 1,10 1,21 Ponta Porã 2,23 2,37 2,47 2,57 Rio Brilhante 2,20 1,87 2,09 2,09 Vicentina 0,18 0,18 0,17 0,20 MRG Iguatemi 6,53 6,51 6,41 6,90 Angélica 0,53 0,47 0,46 0,62 Coronel Sapucaia 0,21 0,22 0,22 0,22 Deodápolis 0,26 0,27 0,25 0,27 Eldorado 0,40 0,36 0,34 0,38 Glória de Dourados 0,19 0,19 0,19 0,18 Iguatemi 0,48 0,46 0,46 0,48 Itaquiraí 0,56 0,61 0,59 0,57 Ivinhema 0,67 0,64 0,67 0,84 Japorã 0,10 0,09 0,09 0,12 Jateí 0,19 0,17 0,17 0,20 Mundo Novo 0,47 0,47 0,45 0,48 Naviraí 1,72 1,80 1,79 1,73 Novo Horizonte do Sul 0,15 0,15 0,13 0,17 Paranhos 0,17 0,17 0,16 0,17 Sete Quedas 0,22 0,21 0,22 0,23 Tacuru 0,22 0,22 0,21 0,21 Total 100,00 100,00 100,00 100,00 Fonte: IBGE/CONAC, SEMADE/MS OBS: possíveis diferenças nos percentuais se devem a arredondamento. 18

TABELA 7 PARTICIPAÇÃO DO PIB DO MUNICÍPIO NA RESPECTIVA MRG 2010/2013 Em % (Continua) MRGs E MUNICÍPIOS 2010 2011 2012 2013 MRG Baixo Pantanal 100,00 100,00 100,00 100,00 Corumbá 83,50 84,50 85,64 85,05 Ladário 6,25 6,28 6,17 6,69 Porto Murtinho 10,25 9,22 8,19 8,26 MRG Aquidauana 100,00 100,00 100,00 100,00 Anastácio 18,44 19,51 19,55 19,42 Aquidauana 48,10 46,53 45,80 44,83 Dois Irmãos do Buriti 8,84 9,57 9,74 11,38 Miranda 24,63 24,40 24,91 24,37 MRG Alto Taquari 100,00 100,00 100,00 100,00 Alcinópolis 4,66 4,72 3,95 3,93 Camapuã 10,13 10,02 9,08 9,04 Coxim 23,95 23,55 20,88 20,70 Figueirão 2,38 2,37 1,92 1,90 Pedro Gomes 5,37 5,39 5,31 4,60 Rio Verde de Mato Grosso 11,14 10,99 10,09 10,73 São Gabriel do Oeste 28,25 28,72 32,47 31,84 Sonora 14,14 14,24 16,30 17,25 MRG Campo Grande 100,00 100,00 100,00 100,00 Bandeirantes 0,79 0,71 0,94 1,00 Campo Grande 91,43 91,99 90,94 91,38 Corguinho 0,39 0,36 0,33 0,34 Jaraguari 0,58 0,53 0,49 0,57 Rio Negro 0,33 0,31 0,30 0,31 Rochedo 0,52 0,52 0,50 0,49 Sidrolândia 4,62 4,28 5,17 4,67 Terenos 1,34 1,30 1,33 1,24 MRG Cassilândia 100,00 100,00 100,00 100,00 Cassilândia 19,92 18,04 16,57 14,59 Chapadão do Sul 46,87 45,76 45,69 38,95 Costa Rica 33,21 36,20 37,74 36,65 Paraíso das Águas - - - 9,81 MRG Paranaíba 100,00 100,00 100,00 100,00 Aparecida do Taboado 18,55 20,85 23,56 22,94 Inocência 5,61 6,09 5,67 5,16 Paranaíba 22,88 25,49 26,09 24,97 Selvíria 52,96 47,57 44,67 46,93 MRG Três Lagoas 100,00 100,00 100,00 100,00 Água Clara 6,66 5,77 6,38 5,73 Brasilândia 6,59 11,23 8,49 5,42 Ribas do Rio Pardo 7,05 7,39 8,18 7,28 Santa Rita do Pardo 2,95 2,52 2,19 1,90 Três Lagoas 76,75 73,09 74,77 79,67 19

TABELA 7 PARTICIPAÇÃO DO PIB DO MUNICÍPIO NA RESPECTIVA MRG 2010/2013 Em % (Conclusão) MRGs E MUNICÍPIOS 2010 2011 2012 2013 MRG Nova Andradina 100,00 100,00 100,00 100,00 Anaurilândia 6,78 6,82 5,81 7,32 Bataguassu 26,49 24,81 22,72 19,85 Batayporã 12,19 11,68 11,93 12,30 Nova Andradina 50,20 52,85 55,62 56,61 Taquarussu 4,34 3,85 3,92 3,93 MRG Bodoquena 100,00 100,00 100,00 100,00 Bela Vista 20,04 19,39 19,80 19,79 Bodoquena 11,23 11,35 10,67 10,27 Bonito 21,78 21,93 22,99 24,37 Caracol 5,89 5,48 4,97 5,06 Guia Lopes da Laguna 8,75 8,27 8,29 8,51 Jardim 20,81 20,96 20,58 21,49 Nioaque 11,51 12,61 12,70 10,51 MRG Dourados 100,00 100,00 100,00 100,00 Amambai 4,16 3,92 3,77 4,22 Antonio João 1,52 1,55 1,31 0,84 Aral Moreira 2,22 2,46 2,58 3,08 Caarapó 5,47 6,38 6,07 5,92 Douradina 0,59 0,56 0,58 0,56 Dourados 39,10 40,57 39,30 37,31 Fátima do Sul 2,03 2,10 1,89 2,06 Itaporã 3,04 3,26 3,30 3,16 Juti 1,03 0,99 1,01 0,96 Laguna Carapã 2,09 2,36 2,10 2,00 Maracaju 11,50 10,96 12,03 11,84 Nova Alvorada do Sul 4,75 4,36 4,92 5,57 Ponta Porã 10,89 11,02 11,02 11,87 Rio Brilhante 10,74 8,69 9,35 9,67 Vicentina 0,87 0,82 0,78 0,92 MRG Iguatemi 100,00 100,00 100,00 100,00 Angélica 8,06 7,19 7,19 9,04 Coronel Sapucaia 3,25 3,41 3,46 3,26 Deodápolis 4,05 4,22 3,92 3,97 Eldorado 6,16 5,60 5,27 5,53 Glória de Dourados 2,97 2,96 2,90 2,66 Iguatemi 7,29 7,00 7,23 6,95 Itaquiraí 8,64 9,41 9,16 8,24 Ivinhema 10,22 9,78 10,47 12,17 Japorã 1,45 1,40 1,44 1,74 Jateí 2,87 2,67 2,59 2,86 Mundo Novo 7,24 7,21 7,06 7,03 Naviraí 26,32 27,69 28,02 25,11 Novo Horizonte do Sul 2,30 2,27 1,96 2,53 Paranhos 2,53 2,62 2,58 2,50 Sete Quedas 3,30 3,25 3,48 3,32 Tacuru 3,36 3,33 3,28 3,09 Fonte: IBGE/CONAC, SEMADE/MS OBS: possíveis diferenças nos percentuais se devem a arredondamento. 20

TABELA 8 VALOR ADICIONADO BRUTO DO PIB MUNICIPAL POR SETOR DE ATIVIDADE A PREÇOS CORRENTES 2010 MRGs E MUNICÍPIOS AGROPECUÁRIA INDÚSTRIA COM E SERV TOTAL R$ 1.000,00 (Continua) MRG Baixo Pantanal 217.943,85 516.052,47 1.286.920,64 2.020.916,96 Corumbá 116.346,65 476.242,27 1.084.346,39 1.676.935,31 Ladário 4.470,60 13.883,71 112.477,07 130.831,38 Porto Murtinho 97.126,60 25.926,49 90.097,18 213.150,27 MRG Aquidauana 238.702,24 82.645,91 684.787,15 1.006.135,30 Anastácio 42.083,91 14.157,38 130.496,11 186.737,40 Aquidauana 109.593,41 46.297,94 328.892,14 484.783,50 Dois Irmãos do Buriti 33.835,30 5.521,93 51.880,45 91.237,68 Miranda 53.189,62 16.668,67 173.518,44 243.376,73 MRG Alto Taquari 629.363,38 235.194,69 1.099.298,09 1.963.856,16 Alcinópolis 53.803,16 3.893,32 37.248,47 94.944,95 Camapuã 86.341,41 9.020,43 106.641,22 202.003,06 Coxim 81.021,09 66.115,75 317.011,69 464.148,53 Figueirão 27.664,43 1.569,78 18.860,00 48.094,21 Pedro Gomes 43.978,90 4.844,10 58.209,76 107.032,76 Rio Verde de Mato Grosso 79.607,07 15.070,29 129.886,57 224.563,92 São Gabriel do Oeste 159.856,69 73.461,11 303.727,67 537.045,47 Sonora 97.090,63 61.219,92 127.712,72 286.023,26 MRG Campo Grande 604.356,47 2.771.993,14 10.737.600,68 14.113.950,29 Bandeirantes 65.770,62 7.207,11 47.421,34 120.399,07 Campo Grande 120.560,10 2.572.683,72 10.129.160,49 12.822.404,31 Corguinho 29.268,37 1.797,15 28.114,47 59.179,99 Jaraguari 38.596,88 3.523,08 44.102,53 86.222,49 Rio Negro 17.914,88 3.473,94 29.910,20 51.299,02 Rochedo 24.090,09 22.130,62 33.655,59 79.876,29 Sidrolândia 235.941,37 121.096,30 332.759,78 689.797,44 Terenos 72.214,16 40.081,23 92.476,29 204.771,68 MRG Cassilândia 466.705,58 175.072,39 774.673,42 1.416.451,39 Cassilândia 44.773,65 54.075,77 192.856,23 291.705,64 Chapadão do Sul 196.419,03 73.009,58 374.482,04 643.910,65 Costa Rica 225.512,91 47.987,04 207.335,14 480.835,10 MRG Paranaíba 606.569,31 1.260.661,97 657.439,83 2.524.671,12 Aparecida do Taboado 101.639,32 156.154,82 192.096,53 449.890,67 Inocência 68.803,22 10.774,54 57.228,37 136.806,13 Paranaíba 112.705,60 75.450,33 357.121,58 545.277,51 Selvíria 323.421,18 1.018.282,27 50.993,35 1.392.696,80 MRG Três Lagoas 990.163,56 1.925.682,52 1.579.826,11 4.495.672,19 Água Clara 137.059,58 45.895,75 124.469,92 307.425,25 Brasilândia 199.478,66 28.245,35 86.283,23 314.007,24 Ribas do Rio Pardo 106.621,64 61.349,48 149.861,26 317.832,38 Santa Rita do Pardo 92.214,37 4.465,99 43.318,64 139.999,00 Três Lagoas 454.789,31 1.785.725,96 1.175.893,06 3.416.408,33 21

TABELA 8 VALOR ADICIONADO BRUTO DO PIB MUNICIPAL POR SETOR DE ATIVIDADE A PREÇOS CORRENTES 2010 R$ 1.000,00 (Conclusão) MRGs E MUNICÍPIOS AGROPECUÁRIA INDÚSTRIA COM E SERV TOTAL MRG Nova Andradina 286.596,87 435.393,49 760.427,85 1.482.418,20 Anaurilândia 47.361,77 10.714,66 50.357,63 108.434,06 Bataguassu 29.080,91 159.877,93 190.941,77 379.900,61 Batayporã 48.069,09 62.054,86 82.579,92 192.703,87 Nova Andradina 121.591,19 198.535,97 410.329,13 730.456,29 Taquarussu 40.493,91 4.210,06 26.219,41 70.923,38 MRG Bodoquena 305.289,65 127.072,26 715.770,83 1.148.132,73 Bela Vista 71.170,03 22.581,52 139.186,59 232.938,14 Bodoquena 22.574,57 44.351,35 58.604,71 125.530,62 Bonito 70.111,30 15.133,05 162.387,22 247.631,58 Caracol 36.683,22 2.253,64 30.324,47 69.261,33 Guia Lopes da Laguna 20.893,16 17.518,18 63.751,63 102.162,97 Jardim 29.852,90 18.125,70 187.801,42 235.780,01 Nioaque 54.004,47 7.108,82 73.714,80 134.828,08 MRG Dourados 1.994.498,76 1.360.385,00 5.139.902,78 8.494.786,55 Amambai 93.895,55 30.770,22 237.079,35 361.745,13 Antonio João 28.513,78 4.842,34 84.503,36 117.859,48 Aral Moreira 85.839,25 9.399,14 89.506,61 184.745,00 Caarapó 137.926,59 83.326,60 234.081,38 455.334,56 Douradina 12.494,54 4.197,09 36.039,68 52.731,30 Dourados 228.334,31 558.045,01 2.478.447,25 3.264.826,58 Fátima do Sul 16.430,63 18.526,85 140.931,02 175.888,50 Itaporã 75.540,36 32.980,52 148.978,58 257.499,47 Juti 50.175,30 4.678,94 37.311,24 92.165,47 Laguna Carapã 109.976,33 11.238,67 63.063,59 184.278,58 Maracaju 330.099,61 151.288,24 486.351,42 967.739,27 Nova Alvorada do Sul 178.381,46 89.101,41 148.621,90 416.104,77 Ponta Porã 224.469,62 115.699,22 597.144,61 937.313,45 Rio Brilhante 402.754,35 226.428,63 320.174,19 949.357,17 Vicentina 19.667,09 19.862,13 37.668,60 77.197,82 MRG Iguatemi 811.422,65 490.609,11 1.529.888,01 2.831.919,77 Angélica 84.022,97 78.584,85 69.784,02 232.391,83 Coronel Sapucaia 22.112,74 5.572,88 67.114,26 94.799,87 Deodápolis 27.510,62 14.507,27 73.049,69 115.067,57 Eldorado 67.910,08 17.229,95 89.338,64 174.478,66 Glória de Dourados 20.985,40 5.898,75 58.156,37 85.040,53 Iguatemi 65.156,14 36.787,24 102.969,22 204.912,60 Itaquiraí 105.528,06 30.845,74 109.341,52 245.715,32 Ivinhema 109.904,86 24.102,96 157.903,06 291.910,88 Japorã 10.729,96 1.749,43 30.627,50 43.106,88 Jateí 50.354,16 3.868,90 28.441,28 82.664,34 Mundo Novo 21.696,35 48.280,16 127.666,28 197.642,78 Naviraí 117.421,22 204.199,40 413.381,02 735.001,64 Novo Horizonte do Sul 30.224,87 3.977,66 31.226,19 65.428,72 Paranhos 17.107,75 3.092,07 54.380,21 74.580,02 Sete Quedas 24.400,78 7.445,35 61.802,94 93.649,07 Tacuru 36.356,71 4.466,52 54.705,82 95.529,05 Total 7.151.612,33 9.380.762,95 24.966.535,39 41.498.910,67 Fonte: IBGE/CONAC,SEMADE/MS 22

TABELA 9 VALOR ADICIONADO BRUTO DO PIB MUNICIPAL POR SETOR DE ATIVIDADE A PREÇOS CORRENTES 2011 MRGs E MUNICÍPIOS AGROPECUÁRIA INDÚSTRIA COM E SERV TOTAL R$ 1.000,00 (Continua) MRG Baixo Pantanal 282.976,34 554.885,26 1.459.315,33 2.297.176,93 Corumbá 178.795,73 522.952,29 1.226.681,64 1.928.429,65 Ladário 4.302,94 15.333,31 132.277,81 151.914,06 Porto Murtinho 99.877,67 16.599,66 100.355,89 216.833,21 MRG Aquidauana 248.791,12 98.012,61 752.174,45 1.098.978,18 Anastácio 47.323,72 16.262,26 151.221,01 214.806,99 Aquidauana 109.239,28 55.627,41 347.178,44 512.045,12 Dois Irmãos do Buriti 37.697,08 7.629,19 61.634,27 106.960,54 Miranda 54.531,05 18.493,75 192.140,72 265.165,52 MRG Alto Taquari 676.451,86 237.262,72 1.248.271,70 2.161.986,28 Alcinópolis 59.348,30 4.654,64 43.115,35 107.118,28 Camapuã 90.687,70 10.442,51 118.974,80 220.105,00 Coxim 85.867,15 70.112,36 349.155,27 505.134,77 Figueirão 28.396,98 2.195,29 21.852,57 52.444,84 Pedro Gomes 46.633,71 5.743,27 66.163,58 118.540,55 Rio Verde de Mato Grosso 80.866,03 17.547,54 146.878,10 245.291,66 São Gabriel do Oeste 161.377,67 84.138,74 353.146,30 598.662,72 Sonora 123.274,33 42.428,37 148.985,75 314.688,45 MRG Campo Grande 596.380,82 3.541.247,00 12.236.052,14 16.373.679,96 Bandeirantes 67.404,91 6.680,85 52.077,62 126.163,38 Campo Grande 127.031,91 3.306.665,68 11.541.539,91 14.975.237,50 Corguinho 30.353,48 2.018,00 32.578,19 64.949,67 Jaraguari 39.404,45 6.509,53 46.424,53 92.338,50 Rio Negro 19.433,81 3.362,74 32.689,49 55.486,04 Rochedo 25.191,11 25.628,81 40.555,92 91.375,84 Sidrolândia 214.527,72 137.479,42 385.015,88 737.023,01 Terenos 73.033,44 52.901,97 105.170,61 231.106,02 MRG Cassilândia 634.153,17 225.881,48 938.383,48 1.798.418,13 Cassilândia 50.134,31 66.313,28 215.147,94 331.595,52 Chapadão do Sul 259.834,84 86.793,23 454.814,38 801.442,46 Costa Rica 324.184,02 72.774,97 268.421,16 665.380,15 MRG Paranaíba 457.539,56 1.346.792,22 745.425,09 2.549.756,87 Aparecida do Taboado 104.322,91 180.888,72 224.402,00 509.613,63 Inocência 70.387,82 12.130,23 66.491,45 149.009,50 Paranaíba 114.194,52 101.009,45 400.584,03 615.788,00 Selvíria 168.634,30 1.052.763,83 53.947,60 1.275.345,73 MRG Três Lagoas 1.338.935,22 2.048.298,47 1.874.907,97 5.262.141,66 Água Clara 145.448,87 24.108,73 138.685,46 308.243,05 Brasilândia 499.423,12 30.166,15 104.099,16 633.688,43 Ribas do Rio Pardo 147.693,16 72.382,53 172.598,11 392.673,79 Santa Rita do Pardo 88.900,76 4.330,51 47.754,50 140.985,77 Três Lagoas 457.469,31 1.917.310,57 1.411.770,75 3.786.550,63 23