JUSTIÇA ELEITORAL TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO PIAUÍ SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO, ORÇAMENTO E FINANÇAS RELATÓRIO DE DESEMPENHO NO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA MEDIDOR 1128541-9 UNIDADE: FÓRUM DE PICOS PERÍODO: 11/14 a 04/15 FORNECEDOR: ELETROBRÁS Teresina-PI 01/06/15 ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA GERAL kwh 6.078 3.122 3.088 2.949 2.915 4.129 3.714 Consumo de energia dos equipamentos ligados ao longo do expediente, em quilowatt por hora. Quanto mais tempo os equipamentos ligados, mais kwh consumido. Observado aumento no consumo de março para abril (41,65%). Trata-se da segunda maior medição verificada nos últimos seis meses. Note-se que foi iniciado, nas Zonas Eleitorais (10ª e 62ª) o recadastramento biométrico de eleitores. Página 1
ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR FAIXA DE HORÁRIO Fora Ponta 5.839 2.816 2.925 2.791 2.774 3.959 3.517 Ponta 234 300 153 140 125 149 184 Relação 4,0% 10,7% 5,2% 5,0% 4,5% 3,8% 5,2% Consumo de energia fora do horário das 17:30 h às 20:30 h. O custo de um kwh no horário fora de ponta é tarifado, em média, por R$ 0,33. A performance nessa faixa de horário (42,72%) foi convergente com o desempenho geral (41,65%), sendo, inclusive proporcionalmente maior. O consumo apurado nesse período do expediente (3.959 kwh) foi o segundo maior observado nos últimos seis meses. Combinando esse desempenho com a observação de aumento da demanda (análise abaixo), sugere-se aumento na quantidade de máquinas acionadas bem como funcionamento por mais tempo. Página 2
ANÁLISE DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA POR FAIXA DE HORÁRIO Consumo de energia dentro do horário das 17:30 h às 20:30 h, no chamado horário de ponta. O custo de 1 kwh no horário de ponta foi tarifado, por R$ 1,36 (mais de 4 vezes a tarifa do horário fora de ponta ). A performance nessa faixa de horário (19,20%) converge com o desempenho geral (41,65%), sendo, contudo, proporcionalmente inferior. Isso favorece na formação de preço da fatura (se é de consumir mais energia que ocorra na faixa de horário menos onerosa, que teve variação de 42,72%). O consumo apurado nesse período do expediente (149 kwh) foi o terceiro maior observado nos últimos seis meses. Página 3
RELAÇÃO DO CONSUMO ENTRE HORÁRIO DE PONTA E HORÁRIO FORA DE PONTA Proporção do consumo de energia no horário de ponta em relação ao horário fora de ponta. A informação indica se houve aumento ou diminuição do consumo de energia entre as duas faixas de horário, sugerindo aumento ou diminuição da quantidade de equipamentos ligados na faixa de horário mais onerosa. Em razão de ter havido aumento de consumo nas duas faixas de horário, tendo sido observado, contudo, com maior intensidade no horário fora de ponta (42,72%, contra 19,20% no horário de ponta ), a relação caiu de 4,5% (março) para 3,8% (abril). Essa composição, no cenário de aumento de consumo de energia, favorece na formação de preço da fatura, tornando-a menos onerosa. Página 4
ANÁLISE DE DESEMPENHO DA DEMANDA CONTRATADA Demanda contratada: 30 kwh Custo médio de 1 kw: R$ 13,24 Fora Ponta 32 27 17 18 20 26 23 Ponta 20 23 7 6 7 25 15 Relação 62,5% 85,2% 41,2% 33,3% 35,0% 96,2% 62,9% Resultado -2 3 13 12 10 4 7 Avaliação Excesso Margem Margem Margem Margem Margem A demanda representa a quantidade de kw necessária para suprir o funcionamento dos equipamentos elétricos e lâmpadas instalados no imóvel. O TRE-PI paga mensalmente à ELETROBRÁS pelo fornecimento de demanda de 40 kw para o Fórum de Picos quer faça uso ou não dessa energia elétrica. Isso quer dizer que a potência de tudo que precisa de eletricidade pra funcionar, dentro do prédio, ligado simultaneamente, deve ficar dentro desse limite. Se eventualmente ultrapassar, é cobrada uma multa de 100% sobre o valor que exceder os 40 kw, permitida uma tolerância de 5%. 1. Demanda no horário fora de ponta Observado aumento de demanda por força, de março para abril, de 30%, saltando de 20 kw para 26 kw. A medição aproxima-se do limite contratual de 30 kw, sendo necessário administrar o acionamento de máquinas para evitar eventuais multas. 2. Demanda no horário de ponta Foi observado aumento no consumo da demanda no último período (mar/abr), saindo de 7 kw para 25 kw, representando variação de 257,14%. Essa performance foi mais aguda, nessa faixa de horário, chegando-se a equiparar com a medição do horário fora de ponta (26 kw). Página 5
ANÁLISE DA RELAÇÃO DO CONSUMO DA DEMANDA NO HORÁRIO DE PONTA E FORA DE PONTA O cálculo da relação entre o consumo da demanda no horário de ponta em relação ao horário fora de ponta é importante para conhecer a proporção de estrutura de equipamentos e lâmpadas ligados entre uma e outra faixa de horário. Numa linguagem menos técnica, é como se o cálculo informasse que 96% dos equipamentos elétricos permaneceram ligados no horário de ponta, em relação à estrutura que se manteve funcionando no horário fora de ponta. Verificando-se que o aumento no consumo de kwh nessa faixa de horário foi de 24 kwh, teoricamente pode-se inferir que os equipamentos que ficaram acionados no horário mais oneroso, permaneceram ligados por pouco tempo. Página 6
ANÁLISE COMPARATIVA DE TARIFAÇÃO DA ELETROBRÁS HS Verde R$ 3.030 R$ 2.179 R$ 2.160 R$ 2.105 R$ 2.271 R$ 2.784 R$ 2.422 HS Azul R$ 3.336 R$ 2.484 R$ 2.446 R$ 2.513 R$ 2.654 R$ 3.134 R$ 2.761 Resultado -R$ 305 -R$ 305 -R$ 286 -R$ 407 -R$ 383 -R$ 350 -R$ 339 Avaliação HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor HS Verde melhor Resultado no período: O desempenho acumulado no período analisado demonstra que o regime de tarifação 'Horo Sazonal Verde' foi mais vantajoso para o TRE-PI que o regime de tarifação 'Horo Sazonal Azul. Para fins de análise, considerou-se a contratação de demanda de 30 kw para o horário de ponta. Refere-se a uma comparação entre os regimes de tarifação praticados pela ELETROBRÁS: O Horo Sazonal Verde e o Horo Sazonal Azul, já que o regime de tarifação convencional foi extinto. A depender do desempenho de consumo de energia dentro das faixas de horário, é necessário avaliar proposta para mudança de regime de tarifação. O desempenho no consumo demonstra vantagem para a tarifação no regime horo sazonal verde, em virtude da relação existente entre o consumo verificado no horário fora de ponta em relação ao horário de ponta. Página 7
GASTO COM ENERGIA REATIVA EXCEDENTE Horo Sazonal R$ 1 R$ 2 R$ 3 R$ 5 R$ 4 R$ 5 R$ 3 Desperdício de energia com procedimento de transformação quando da recepção da força transmitida pela concessionária. Esse problema é causado por ausência ou defeito no banco capacitor. O desperdício com energia reativa excedente está no momento insignificante, não compensando investir na aquisição de banco capacitor para corrigir essa perda, salvo se por questões ecológicas. O prejuízo com esse tipo de cobrança, no período, foi de R$ 19,26 e de R$ 67,65 desde o início da medição (jan/12). ADICIONAL BANDEIRA VERMELHA No mês de março, foi cobrado adicional Bandeira Vermelha (sobretaxa provisória cobrada pela Eletrobrás em função do consumo), de R$ 225,88. Página 8