Acordam os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, em responder negativamente a consulta, nos termos do voto do relator.

Documentos relacionados
Acordam os ministros do Tribunal Superior Eleitoral,

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL

ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL ELEITORAL N CLASSE 32 ARACAJU - SERGIPE

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº, DE 2017

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL ACÓRDÃO

Número:

CONTAGEM RECÍPROCA DE TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. Agosto/2017. Daniel Machado da Rocha

Supremo Tribunal Federal

Tribunal Superior Eleitoral Secretaria de Gestão da Informação Seção de Legislação

Superior Tribunal de Justiça

23/09/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

Coordenadoria de Acórdãos e Resoluções

Supremo Tribunal Federal

Resolvem os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, responder afirmativamente à consulta, nos termos do voto do relator.

Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

09/09/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL

Supremo Tribunal Federal

DIREITO ELEITORAL. Propaganda Política Doações para Campanha Eleitoral. Prof. Rodrigo Cavalheiro Rodrigues

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Superior Tribunal de Justiça

29/09/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES (29179/SC OAB)

12/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Superior Tribunal de Justiça

02/08/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

02/02/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI ESTADUAIS

Superior Tribunal de Justiça

LUCIENI PEREIRA AUDITORA DO TCU PRESIDENTE DA ANTC ENTIDADE DA REDE MCCE

Fazenda Pública em Juízo Guilherme Kronemberg Hartmann

Título III. Das finanças e contabilidade dos partidos. Capítulo I. Da Prestação de Contas

02/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Supremo Tribunal Federal

Número:

DIREITO FINANCEIRO. A Despesa Pública. Classificação da Despesa Pública Parte 2. Prof. Thamiris Felizardo

Superior Tribunal de Justiça

Réus: Partido dos Trabalhadores - PT e outros

R E L A T Ó R I O O EXMO. SR. DESEMBARGADOR FEDERAL LÁZARO

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Supremo Tribunal Federal

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Superior Tribunal de Justiça

REsp Relator: Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO Data da Publicação: DJ 17/04/2017 Decisão RECURSO ESPECIAL Nº

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

MANDADO DE SEGURANÇA Nº / DF

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Poder Judiciário Tribunal Regional Federal da 5ª Região Gabinete do Desembargador Federal Rogério Fialho Moreira

Supremo Tribunal Federal

ACÓRDÃO CONSULTA N CLASSE 10 - BRASÍLIA - DISTRITO FEDERAL

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

28/10/2014 PRIMEIRA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

Supremo Tribunal Federal

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL RESOLUÇÃO N

PARECER DA CONSULTA. Questiona a consulente sobre a possibilidade de efetuar o pagamento de associações municipais a partir de débito em conta do FPM.

LEI DAS ELEIÇÕES 2 PROFESSOR ALI MUSTAPHA ATAYA

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL NO RIO GRANDE DO SUL

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Resolução PUBLICAÇÃO DE DECISÕES Nº 299/2016

Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECRETA:

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

28/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI MATO GROSSO DO SUL

CastroDigital.com.br ESTADO DO MARANHÃO ASSEMBLEIA LEGISLATIVA INSTALADA EM 16 DE FEVEREIRO DE 1835 DIRETORIA LEGISLATIVA

RESOLUÇÃO N CONSULTA. DEPUTADO FEDERAL. Consulta de que se conhece e, no mérito, a que se responde positivamente.

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS. 2ª Turma Cível. Órgão

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

11/09/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. EDSON FACHIN NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA NO ESTADO DO PARANÁ - ASSINCRA/PR REFORMA AGRÁRIA - INCRA

Superior Tribunal de Justiça

ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº , da Comarca de Salesópolis, em que é apelante FAZENDA DO

25/08/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI ESPECIAIS DO ESTADO DO ACRE

2.3. Tribunais Regionais Eleitorais Dos Juízes Eleitorais Juntas eleitorais Resumo didático... 64

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

Transcrição:

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL ACÓRDÃO CONSULTA N 36-77.2016.6.00.0000 - CLASSE 10 - BRASÍLIA - DISTRITO FEDERAL Relator: Ministro Gilmar Mendes Consulente: Partido Novo (Novo) - Nacional Advogado: Manôlo Domingues de Oliveira Salazar - OAB n 1 901881RJ CONSULTA. PARTIDO POLÍTICO. DOAÇÃO DE VERBAS DO FUNDO PARTIDÁRIO. ÓRGÃOS DA ADMINISTRAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. A consulta preenche os requisitos de admissibilidade previstos no art. 23, inciso XII, do Código Eleitoral. Os recursos recebidos por intermédio do Fundo Partidário são vinculados, devendo ser utilizados para o custeio de atividades partidárias, nos termos do art. 44 da Lei n 9.096/1 995. Consulta respondida negativamente Acordam os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, em responder negativamente a consulta, nos termos do voto do relator. Brasília, 7 d MINISTRO G

Cta n 36-77.2016.6.00.0000/DF 2 RELATÓRIO O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES: Senhor Presidente, o Partido Novo (NOVO) formula consulta nos seguintes termos (fis. 2-3): É possível uma agremiação partidária doar parte de sua cota do Fundo Partidário para órgãos da administração federal, como, por exemplo, universidades; hospitais; polícia federal; escolas primárias ou outros entes dessa natureza? Na impossibilidade de transferência direta para conta de órgão federal, seria possível doar a ele bens adquiridos com recursos do Fundo Partidário? A Assessoria Especial entende preenchidos os requisitos legais de admissibilidade da consulta e assim opina (fi. 13 grifo nosso): [... ] sejam respondidos negativamente os questionamentos, pois o Fundo Partidário tem natureza jurídica de verba pública, nos termos do art. 649, Xl, do CPC, e seus recursos são de destinação específica, nos estritos termos do art. 44 da Lei dos Partidos Po!íticos. É o relatório. VOTO O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES (relator): Senhor Presidente, o consulente formula questionamentos sobre a possibilidade de doação de parte de sua cota do Fundo Partidário a órgãos da administração federal, ou de doação de bens adquiridos com tais recursos. - Inicialmente, deve-se destacar que as verbas repassadas por meio do Fundo Partidário são de natureza pública, sujeitas a regime de impenhorabilidade (art. 649, inciso Xl, do CPC) e rígida fiscalização, como tem destacado a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Nesse sentido: RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. NÃO CABIMENTO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. OFENSA AO

Cta no 36-77.2016.6.00.0000IDF KI ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA N 282/STF. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. PENHORA DE VALORES ORIUNDOS DO FUNDO PARTIDÁRIO. IMPOSSIBILIDADE. VEDAÇÃO LEGAL. ART. 649, Xl, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O art. 649, XI, do CPC impõe a impenhorabilidade absoluta dos recursos públicos do fundo partidário, nele compreendidas as verbas previstas nos incisos 1, II, III e IV do art. 38 da Lei n 9.096/1 995. Os recursos do fundo partidário são originados de fontes públicas, como as multas e penalidades, recursos financeiros destinados por lei e dotações orçamentárias da União (art. 38, 1, II e IV), ou de fonte privada, como as doações de pessoa física ou jurídica diretamente ao fundo partidário (art. 38, III). Após a incorporação de tais somas ao mencionado fundo, elas passam a ter destinação legal específica e, portanto, natureza jurídica de verba pública, nos termos do art. 649, Xl, do CPC, "recursos públicos", independentemente da origem. A natureza pública do fundo partidário decorre da destinação específica de seus recursos (art. 44 da Lei n 9.096/1995), submetida a rigoroso controle pelo Poder Público, a fim de promover o funcionamento dos partidos políticos, organismos essenciais ao Estado Democrático de Direito. S. O Fundo Partidário não é a única fonte de recursos dos partidos políticos, os quais dispõem de orçamento próprio, oriundo de contribuições de seus filiados ou de doações de pessoas físicas e jurídicas (art. 39 da Lei n 9.096/1 995), e que, por conseguinte, ficam excluídas da cláusula de impenhorabilidade. 6. Recurso especial parcialmente provido. (REsp no 1.474.605/MS, rei. Mm. Ricardo VilIas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 7.4.2015 - grifo nosso) Dessa forma, os valores dele provenientes devem ser aplicados rigidamente, de acordo com as disposições do art. 44 da Lei n 9.096/1995, que assim dispõe: Art. 44. Os recursos oriundos do Fundo Partidário serão aplicados: - na manutenção das sedes e serviços do partido, permitido o pagamento de pessoal, a qualquer título, observado, do total recebido, os seguintes limites: 50% (cinquenta por cento) para o órgão nacional; 60% (sessenta por cento) para cada órgão estadual e municipal; II - na propaganda doutrinária e política; 111 - no alistamento e campanhas

Cta no 36-77.2016.6.00.0000/DF ri IV - na criação e manutenção de instituto ou fundação de pesquisa e de doutrinação e educação política, sendo esta aplicação de, no mínimo, vinte por cento do total recebido. V - na criação e manutenção de programas de promoção e difusão da participação política das mulheres, criados e mantidos pela secretaria da mulher do respectivo partido político ou, inexistindo a secretaria, pelo instituto ou fundação de pesquisa e de doutrinação e educação política de que trata o inciso IV, conforme percentual que será fixado pelo órgão nacional de direção partidária, observado o mínimo de 5% (cinco por cento) do total; VI - no pagamento de mensalidades, anuidades e congêneres devidos a organismos partidários internacionais que se destinem ao apoio à pesquisa, ao estudo e à doutrinação política, aos quais seja o partido político regularmente filiado; VII - no pagamento de despesas com alimentação, incluindo restaurantes e lanchonetes. Portanto, recebendo os recursos, não cabe ao partido deles dispor de maneira diversa daquela legalmente indicada, ainda que com a melhor das intenções. Tal diversidade de uso dificultaria a fiscalização da aplicação dos recursos, além de desvirtuar a finalidade do Fundo Partidário, que busca financiar o exercício de atividades tipicamente partidárias. O STJ entende que a utilização dessas verbas para atividades estranhas à partidária constitui ato de improbidade administrativa (AgRg no AREsp 673.919/SE, rei. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 22.9.2015). Assim, conclui-se que o uso dessas verbas é vinculado, devendo servir para o custeio das atividades partidárias legalmente previstas. Não cabe à agremiação doar tais recursos para órgãos da administração federal, já que essa conduta não possui relação com as despesas previstas no artigo supracitado. Nesse sentido: CONSULTA. PARTIDO POLÍTICO. APLICAÇÃO RECURSOS FUNDO PARTIDÁRIO. PAGAMENTO DE MULTAS ELEITORAIS. IMPOSSIBILIDADE. REGRAMENTO DO ART. 44 DA LEI N 9.096/95. 1. As organizações partidárias possuem, como garantia constitucional, recursos públicos para o funcionamento e a divulgação dos seus programas. Entretanto, a Lei dos Partidos Políticos estabeleceu critérios para utilização dos recursos do Fundo Partidário, descritos no art. 44.

Cta no 36-77.2016.6.00.0000IDF 2. A utilização de recursos do Fundo Partidário para efetuar pagamento de multas eleitorais, decorrente de infração à Lei das Eleições, não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas no dispositivo legal em comento. Respondida negativamente. (Cta n 1396-23/DE, rei. Min. Gilson Dipp, julgado em 21.5.2015 grifo nosso) Admitir a possibilidade de doação de tais recursos para órgãos da administração federal, como questiona o consulente, constituiria burla às leis orçamentárias, violando frontalmente o princípio da legalidade. Para todos os efeitos, os recursos repassados para a atividade partidária estariam retornando aos cofres de órgãos da administração federal por meio de doações, sem que houvesse previsão orçamentária e autorização legislativa para a transposição das receitas de uma finalidade à outra, violando o disposto no art. 167, inciso VI, da Constituição Federal. Vale ressaltar que as atividades elencadas no ad. 44 da Lei no 9.09611995 são amplas o suficiente para os interesses do consulente. Caso queira utilizar os recursos em atividades de ensino e pesquisa, pode o consulente criar ou manter instituto de pesquisa e de doutrinação e educação política (ad. 44, inciso IV, da Lei n 9.096/1995). Certamente o partido consulente, considerado seu recente registro (deferido em 15.9.2015), possui diversas possibilidades de aplicação de seus recursos, como a propaganda doutrinária e política, que tornem conhecidas sua ideologia e finalidade. Na realidade, admitir a doação dos recursos do Fundo Partidário possibilitaria que grandes partidos fossem financiados exclusivamente por meios privados, doando todos os recursos recebidos do Fundo Partidário a entidades beneficentes como medida de cunho populista. Por essa razão, o TSE já entendeu pela impossibilidade de repasse de recursos a entidades sem fins lucrativos (Cta n 1.450, rei. Min. Ari Pargendler, julgado em 13.12.2007). Por fim, cabe lembrar que, caso o Partido Novo entenda ser excessivo o valor recebido do Fundo Partidário, pode recusar o recebimento de sua cota, retornando os valores ao Fundo (Cta n 1898-54, rei. Mm. Maria

Cta n 36-77.2016.6.00.0000/DF Thereza de Assis Moura, julgada em 10.12.2015). O que não se pode admitir é que receba os recursos e os utilize para finalidades diversas daquelas previstas em lei. Ante o exposto, respondo negativamente aos questionamentos.

Cta n 36-77.2016.6.00.0000IDF 7 EXTRATO DA ATA Cta n 36-77.2016.6.00.0000/DF. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Consulente: Partido Novo (Novo) - Nacional (Advogado: Manôlo Domingues de Oliveira Salazar OAB n 190188/RJ). Decisão: O Tribunal, por unanimidade, respondeu negativamente a consulta, nos termos do voto do relator. Presidência do Ministro Gilmar Mendes. Presentes as Ministras Rosa Weber, Maria Thereza de Assis Moura e Luciana Lóssio, os Ministros Teori Zavascki, Herman Benjamine e Henrique Neves da Silva, e o Vice-Procurador-Geral Eleitoral, Nicolao Dm0. SESSÃO DE 7.6.2016.