Comparativo de Produtos Filtros de Discos Arkal vs. Filtros de Discos Azud, Dezembro de 2013
AGENDA 1. Introdução 2. Comparativo 3. Conclusão 2
Introdução Filtros de Discos Filtragem em geral é fundamental para a garantia de funcionamento de sistemas de irrigação localizada. Filtros de discos são recomendados para filtragem principal de sistemas com águas superficiais e elevada matéria orgânica. Quanto aos componentes, as principais preocupações são referentes à eficiência de filtragem e de retrolavagem.
Introdução Filtros de Discos Neste comparativos foram realizadas análises referentes aos produtos oferecidos pela Netafim (Arkal) e Azud.
Introdução Arkal Os filtros de disco Arkal com mais de 20 anos de experiência focada em filtragem são líderes de mercado. Compostos modulares de nylon e fibra de vidro. Filtros com poucas peças e baixa manutenção. Manifold de polipropileno de alta resistência
Introdução Azud Desde 2000, apresenta grande linha de produtos e solução não atuando exclusivamente em filtragem. Compostos de nylon e fibra de vidro. Apresenta maior número de componentes, requerendo mais manutenção. Manifold de polietileno.
Filtragem Vazão 280 m³/h Parâmetros ARKAL SK 4 Galaxy AZUD SÉRIE 400 Número de Filtros 4 4 Vazão Máxima Recomendada (m³/h) 300 285 Superfície por Filtro (cm²) 4400 4476 Superfície Total (cm²) 17600 17904 Velocidade de Filtragem (m/h) 215.90 212.24
Filtragem Deficiência na compressão dos discos Irregularidade no canais dos discos Acúmulo de ar nos Filtros
Filtragem
Filtragem DEPOIS DE UM FILTRO AZUD DEPOIS DE UM FILTRO ARKAL
Retrolavagem Apesar de apresentar espinha mais longa, o Filtros AZUD tem a mesma vazão de retrolavagem que os filtros ARKAL. Para isso, ao invés de 55 bocais de 2mm cada, são utilizados 120 bocais de 0.9mm. Resultando em maior propensão a entupimentos. Menor vazão de retrolavagem por disco Maior velocidade de retrolavagem. INEFICIÊNCIA
Retrolavagem
Retrolavagem Insuficiência da válvula de retrolavagem nos filtros AZUD(Dimensionados para filtros ARKAL), causa a necessidade de utilizar válvulas de ar, para: Retirar o ar durante a filtragem Auxiliar a drenagem dos filtros para retrolavagem Válvulas de ar em contato com água suja, podendo ocorrer obstrução e consequentemente mal funcionamento.
Retrolavagem Drenos de válvula de ar, interligados por tubos de 8mm: Drenagem insuficiente Interdependência
Comparação Helix Vantagem? No Modo Filtragem Na retrolavagem
Automação Arkal Comando único direcionado à válvula de retrolavagem. Simples Baixa Manutenção Inversão de fluxo aciona soltura dos discos Azud Comandos paralelos direcionados ao filtro e a válvula de retrolavagem Mais complexo Maior propensão a falhas
Automação
Conclusão Apesar de apresentar maior área de filtragem, as deficiências dos filtros AZUD causadas pela ineficiência do projeto reduzem a eficiência esperada. A não modularidade e o excessivo número de componentes gera maior complexidade na operação e também na manutenção. Apesar de promissores, os filtros AZUD ainda necessitam amadurecimento e aprimoramento dos componentes, como aqueles que visualizamos nos filtros Arkal.
OBRIGADO Netafim Brasil