2011 2010 2009 2008 AGOSTO/2011



Documentos relacionados
3. RESPONSÁVEIS TÉCNICOS PELA EXECUÇÃO DO PRAD

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CRICIÚMA SC

COMPARAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA EM PONTOS DETERMINADOS DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO CAMBORIÚ

AVALIAÇÃO DO IMPACTO AMBIENTAL DE AÇÃO ANTROPOGÊNICA SOBRE AS ÁGUAS DA CABECEIRA DO RIO SÃO FRANCISCO

IV ASPECTOS HIDROLÓGICOS E QUALIDADE DA ÁGUA DO RIO CUBATÃO NORTE SANTA CATARINA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CRICIÚMA SC

PROCURADORIA DA REPÚBLICA NO MUNICÍPIO DE CRICIÚMA RELATÓRIO TÉCNICO. Participaram da vistoria os seguintes representantes: MINA FIGUEIRA

Formulário para Licenciamento Ambiental de Extração Mineral. Responsável pela leitura no GPS Nome: Profissão: Telefone: ( )

Proposta de Definição de Passivo Ambiental na Mineração

Gestão das Águas urbanas e a Drenagem

RELATÓRIO ANUAL DO SISTEMA DE TRATAMENTO DE ESGOTOS

Tema 15 Qualidade da água em rios e lagos urbanos

TRAVESSIA SUBTERRÂNEA E PARALELISMO Informações para Apresentação de Projeto Revisão 06/04/11

RELATÓRIO DE VISTORIA. Participaram da vistoria os seguintes representantes:

P, Victor Hugo Dalla CostaP 4. Eliana R. SouzaP

Tratamento Anaeróbio de Drenagem Ácida de Minas (DAM) em Reator UASB para Remoção de Sulfato

2.7. Informar se há reserva particular na propriedade com registro em órgão ambiental (IBAMA/IPAAM/Secretaria Municipal

Análise de Percolação em Barragem de Terra Utilizando o Programa SEEP/W

V AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA A MONTANTE E A JUSANTE DE RESERVATÓRIOS LOCALIZADOS NA BACIA DO RIO SANTA MARIA DA VITÓRIA

III-123 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL EM ATERROS DE RESÍDUOS SÓLIDOS A PARTIR DE ESTUDOS DE REFERÊNCIA

1. INTRODUÇÃO 2. DADOS DO EMPREENDEDOR:

RELATÓRIO ANUAL DE QUALIDADE DAS ÁGUAS DE ABASTECIMENTO

Informações Básicas para Licenciamento de PARCELAMENTO DE SOLO PARA FINS RESIDENCIAIS Licença Prévia

ESPECIAL. PAVISERVICE Com mais de 15 anos de mercado, empresa é referência em obras rodoviárias

I) O que é o Ato Declaratório 3. II) Dúvidas Comuns sobre o Ato Declaratório 4. III) Portaria Portaria DAEE 1800, de 27 de junho de 2013 (DOE) 7

Monitoramento em tempo real

Passivos Ambientais Mineração. Marcelo Jorge Medeiros Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano

Secretaria Municipal de meio Ambiente

Laudo de Caracterização Ambiental

Simone Cristina de Oliveira Núcleo Gestor de Araraquara DAAE CESCAR Coletivo Educador de São Carlos, Araraquara, Jaboticabal e Região HISTÓRICO

MODULO 1 - IDENTIFICAÇÃO Identificação do requerente Pessoa física. Caixa Postal Município UF CEP DDD Fone Fax

QUALIDADE DAS ÁGUAS DOS POÇOS TUBULARES PROFUNDOS DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE ANALISADA EM RELAÇÃO À POTABILIDADE

Ituiutaba MG. Córrego da Piriquita AMVAP Estrada Municipal 030. Lázaro Silva. O Proprietário. Córrego

USINA HIDRELÉTRICA BELO MONTE EMPRESA: CONSÓRCIO NORTE ENERGIA POTÊNCIA INSTALADA: ,1 MW ETAPA: PROJETO BÁSICO DATA: 18/08/10

IRRIGAÇÃO. Bairro: Município: CEP: CNPJ/CPF: Telefone: Fax:

Proc. IPHAN nº / Portaria IPHAN nº 15, de 05 de maio de 2011

Eixo Temático ET Recursos Hídricos

Laudo Técnico Ambiental

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS - ANA RESOLUÇÃO CONJUNTA Nº 03, DE 10 DE AGOSTO DE 2010

2º Balanço. Julho - Setembro 2011

LICENCIAMENTO AMBIENTAL

ASPECTOS SOBRE SISTEMAS DE DRENAGEM EM PEDREIRAS A CÉU ABERTO

PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO Secretaria de Habitação e Meio Ambiente Diretoria de Licenciamento e Avaliação Ambiental

ESTADO DE SANTA CATARINA MUNICIPALIDADE DE BIGUAÇU FUNDAÇÃO MUN. DE MEIO AMBIENTE DE BIGUAÇU

OCUPAÇÕES IRREGULARES E IMPACTOS SÓCIO-AMBIENTAIS NA REGIÃO NOROESTE DE GOIÂNIA

Implementação de Medidas de Controle de Processos Erosivos

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE A PRECIPITAÇÃO REGISTRADA NOS PLUVIÔMETROS VILLE DE PARIS E MODELO DNAEE. Alice Silva de Castilho 1

Levantamento das Instalações Existentes (Infraestrutura) Sistema de abastecimento de água central de Rio Pardo

LEVANTAMENTO DOS ANIMAIS SINANTRÓPICOS DA SUB- BACIA HIDROGRÁFICA URBANA PILÃO DE PEDRA, EM PONTA GROSSA PR

Agosto CPL IDENTIFICAÇÃO DE PASSIVOS AMBIENTAIS BOCAS DE MINAS REVISÃO 1 CARBONÍFERA PALERMO LTDA GEOVITA ENGENHARIA E MEIO AMBIENTE

RESOLUÇÃO CONAMA 369/06

V ESTUDO TEMPORAL DA QUALIDADE DA ÁGUA DO RIO GUAMÁ. BELÉM-PA.

COMPORTAMENTO DOS GERADORES DE INDUÇÃO DUPLAMENTE ALIMENTADOS EM TURBINAS EÓLICAS DE PEQUENO PORTE

LEVANTAMENTO AMBIENTAL PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS DE EXTENSÃO DE REDES RURAIS

ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DA RECUPERAÇÃO DE UMA ÁREA DEGRADADA POR EFLUENTE INDUSTRIAL

TERMO DE REFERÊNCIA PARA PARCELAMENTO DE SOLO: CODRAM 3414,40; CODRAM 3414,50; CODRAM 3414,60; CODRAM 3414,70; CODRAM 3415,10

Anexo II.1 Informações sobre a Cidade e seu Serviço de Transporte Coletivo Atual

feam FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE

Instruções Técnicas para Apresentação de Projetos de Serviços de Lavagem, Lubrificação e Troca de Óleo de Veículos - Licença de Instalação (LI) -

Anais do Simpósio Regional de Geoprocessamento e Sensoriamento Remoto - GEONORDESTE 2014 Aracaju, Brasil, novembro 2014

Alinhamento estratégico: Estudo de caso da despoluição da bacia do Córrego Mandaqui

GERAÇÃO DE LIXIVIADOS NA CÉLULA EXPERIMENTAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS DA MURIBECA-PE

DECRETO DE 27 DE JUNHO DE Cria a Área de Proteção Ambiental-APA da Bacia do Rio São João/Mico-Leão-Dourado, no Estado do Rio de Janeiro, e dá

Ofício IBIO - AGB DOCE- 045/2015 Data: 27/02/2015. Assunto: Resposta à Análise do IGAM referente ao Relatório de Gestão 2013

AVALIÇÃO FÍSICO-QUÍMICA DE ÁGUAS DE POÇOS NO MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE

Cálculos hidrológicos e h idraulicos para obras municipais Capítulo 83- Manutenção e Operação Eng Plínio Tomaz 30/10/2010 pliniotomaz@uol.com.

MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DO CONSUMIDOR E USUÁRIOS DE SERVIÇOS PÚBLICOS NOVO GAMA 1-ABASTECIMENTO DE ÁGUA

Análise de Risco de Taludes na Estrada de Ferro Vitória-Minas

Instruções Técnicas Licenciamento Prévio para Destinação Final de RESIDUOS DE FOSSA SÉPTICA

DOCUMENTAÇÃO ADICIONAL PARA SUPRESSÕES VEGETAIS ESPECÍFICAS:

IMPACTO DE UM LIXÃO DESATIVADO NA QUALIDADE DAS ÁGUAS SUBTERRÂNEAS LOCAIS

2.0 - DESCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO

Estudoda salinidadedo Canal do São Franscisco. Rio de Janeiro, 03 de Outubro de 2013

LAUDO GEOLÓGICO GEOTÉCNICO GUARITUBA

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO. Quadro 11 - Exatidão dos mapeamentos de uso do solo

RELATÓRIO SEMESTRAL PCH JARARACA JULHO A DEZEMBRO 2013

GERENCIAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS EM UM CENÁRIO DE CRISE HÍDRICA

O Código Florestal, Mudanças Climáticas e Desastres Naturais em Ambientes Urbanos

DESMATAMENTO DA MATA CILIAR DO RIO SANTO ESTEVÃO EM WANDERLÂNDIA-TO

FORMULÁRIO DE CARACTERIZAÇÃO DO EMPREENDIMENTO

II IMPACTOS GERADOS EM UMA LAGOA FACULTATIVA PELO DERRAMAMENTO CLANDESTINO DE ÓLEOS E GRAXAS (ESTUDO DE CASO)

NORMA AMBIENTAL VALEC Nº 10 PROCEDIMENTOS E ROTINAS PARA MONITORAMENTO AMBIENTAL DA CONSTRUÇÃO

Figura 18. Distâncias das estações em relação ao Inmet e Mapa hipsmétrico

PUBLICAÇÕES CPRH / MMA - PNMA11

12 - DESVIO DE CURSO D ÁGUA *MODULO 1 - IDENTIFICAÇÃO. *1. Requerente Pessoa Física. Distrito Caixa Postal UF CEP DDD Telefone Fax

Poluição do Solo e a Erosão

ESTUDO PRÉVIO DE IMPACTO DE VIZINHANÇA :

Secretaria Municipal de meio Ambiente

PALAVRAS-CHAVE: Desafios operacionais, reator UASB, Filtro Biológico Percolador, geração de odor.

Secretaria Municipal de meio Ambiente

BOA GOVERNANÇA PARA GESTÃO SUSTENTÁVEL DAS ÁGUAS URBANAS PROGRAMA DRENURBS

AVALIAÇÃO DA ÁREA DE DISPOSIÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS DE ANÁPOLIS: um estudo de caso PIBIC/

Secretaria Municipal de meio Ambiente

Título do trabalho: Pesquisa para Elaboração do Diagnóstico do Recreio da Borda do Campo, Município de Santo André

MONITORAMENTO HIDROLÓGICO

Guarulhos (SP) - Ponto de Cultura faz passeio pelo antigo caminho do trem da Cantareira

11º Relatório de Monitoramento Socioambiental

A CHEIA DO RIO NEGRO EM MANAUS E SEUS IMPACTOS NO CENTRO E NA PONTA NEGRA EM 2009

QUALIDADE AMBIENTAL EM BACIAS HIDROGRÁFICAS: o uso de indicadores ambientais para gestão de qualidade da água em Catalão (GO) Klayre Garcia PORTO

Transcrição:

1 2011 2010 2009 2008 AGOSTO/2011

2 RESUMO DOS PASSIVOS Setor: São Geraldo Área: 58,01Ha Localização: A área localiza-se no município de Siderópolis, SC, localidade de São Geraldo. Coordenadas: E 6574338, N 6832870 Setor: Mina Montenegro Área: 5,50 Ha Localização: A área localiza-se no município de Siderópolis, SC, localidade de Montenegro. Coordenadas: E, 658006 e N 6832253 Setor: Mina 5 Área: 0,46 Ha Localização: A área localiza-se no município de Criciúma-SC no bairro Recanto Verde. Coordenadas: E 658925 e N 6823532 Setor: Corda Bamba A1 Área: 0,02 Ha Localização: localiza-se no município de Criciúma-SC, localidade Cristo Redentor. Coordenadas: E 662933 e N 6823662, Setor: Cordas Bambas A2 setor A e B Área: 0,28 Ha Localização: Divisas entre os municípios de Içara e Criciúma. Coordenadas: E 663195 e N 6823815, E 663238 e N 6823385, Setor: Corda Bamba A3 Área: 0,48 Ha Localização: localiza-se no município de Içara SC, na margem da Ferrovia Terreza Cristina. Coordenadas: E 663084 e N 6822844 Setor: Mina 11 Área: 0,10 Ha Localização: localiza-se no município de Criciúma-SC, no bairro Prospera. Coordenadas: E 661240 e N 6826261. Setor: Boa Vista Área: 35 Ha Localização: Localizando-se no município de Criciúma-SC no bairro Boa Vista. Coordenadas: E 665180, N 6.826.440

3 Setor: Santa Augusta Área: 13,12 Ha Localização: Localiza-se no município de Criciúma-SC, no Bairro Santa Augusta. Coordenadas: E 655060, N 6284435 Setor: Sangão Área: 8,95 Ha Localização: Localiza-se no município de Criciúma-SC, no Bairro Cidade Mineira. Coordenadas: E 664907, N 6284435 Setor: Banhado da Estiva Área: 10,40 Ha Localização: Localiza-se no município Capivari de Baixo-SC, na localidade de Banhado da Estiva na BR 101, Km 325,50. Coordenadas: E 701997, N 6852928 Setor: Rio Deserto Área: 116 Ha Localização: Localiza-se no município de Urussanga-SC, na localidade Vila Rio Deserto, na Estrada Geral Urussanga/Sideropolis, S/N. Coordenadas: E658931, N 6841188 Setor: Sangão Área: 8,95 Ha Localização: Localiza-se no município de Criciúma-SC, no Bairro Cidade Mineira Coordenadas: E 664907, N 6284435 Setor: Santana (Poço 8, Encosta e Plano II) Área: 74 Ha Localização: Localiza-se no município de Urussanga-SC, no Bairro Rio Carvão Coordenadas: E 659156, N 6848055 Setor: 6 Frente Área: 6,15 Ha Localização: Localiza-se no município de Urussanga-SC, no Bairro Santana Coordenadas: E 661125, N 6850783 Setor: Plano XV Área: 1,10Ha Localização: A área localiza-se no município de Urussanga-SC, localidade de Santana, na Estrada Geral Urussanga a Lauro Muller s/n Coordenadas: E 659215, N 6851963 Setor: Pilão Área: 0,37 Ha Localização: Localiza-se no município de Urussanga-SC, no Bairro Santana, na Estrada Geral Santana a Rio Molha Coordenadas: E 662415, N 6850910

4 Setor: Rio América Área: 2,50 Ha Localização: A área localiza-se no município de Urussanga-SC, localidade de Rio América, na Estrada Geral Urussanga a Rio América a Santana, S/N. Coordenadas: E 659865, N 6846150 Setor: Lavacap Área: 19,84 Ha Localização: Localiza-se no município de Capivari de Baixo-SC, nas margens da BR 101 Km 326,5. Coordenadas: E 699617, N 6852506. Setor: Linha Batista Área: 93,13 Ha Localização: Localiza-se no município de Criciúma-SC, no Bairro Linha Batista. Coordenadas: E 655060, N 6284435 Setor: Mina IV Área: 11,26 Ha Localização: A área localiza-se no município de Criciúma-SC, no Bairro Mina IV, na Rua 503, S/N. Coordenadas: E 661214, N 6823071 OBS: A informações especifica de cada área mapa de localização, pontos de monitoramento, laudos da qualidade dos recursos hídricos superficial e subterrâneo relatório de monitoramento do meio biótico entre outras informações, seguem no Relatório dos Passivos Ambientais na recuperação ambiental, protocolado na justiça federal, estando disponível no site da ação cível pública: https://www.jfsc.jus.br/acpdocarvao/index.php. estando, todos os respectivos relatório já enviados a este órgão.

5 CRONOGRAMA DE RECUPERAÇÃO DOS PASSIVOS AMBIENTAIS-PROCESSO N 2008.72.04.002971-7 Nome da Área Área (ha) Abril 2008 Dez 2008 Jan 2009 Mar 2009 Mai 2009 Jun 2009 Jul 2009 Set 2009 Out 2009 Dez 2009 Jan 2010 Jan 2011 Dez 2011 Jan 2013 Jun 2014 Dez 2014 Dez 2016 MINA 5 0,46 MINA 11 0,10 CORDA BAMBA-A1 0,02 CORDA BAMBA-A2 0,28 CORDA BAMBA-A3 0,48 SÃO GERALDO 58,01 MONTENEGRO 5,50 BANHADO DA ESTIVA 10,40 BOA VISTA 35,00 SANTA AUGUSTA 13,12 SANGÃO 8,95 RIO DESERTO 116,00 SANTANA (POÇO 8, ENCOSTA, PLANO II) 74,00 6º FRENTE 6,15 PLANO XV 1,10 PILÃO 0,37 RIO AMÉRICA 2,50 LAVACAP (ÁREA PROPORCIONAL A RIO DESERTO/CAPIVARI DE BAIXO) 19,84 LINHA BATISTA 93,13 MINA 4* 11,26 TOTAL 456,67 OBS: * Faltam 4,8 há proporcional ao depósito de rejeitos Legenda ÁREA A RECUPERAR ÁREA CONCLUIDA SOB MANUTENÇÃO ÁREA EM EXECUÇÃO/READEQUAÇÃO ÁREA A READEQUAR

6 ANEXO I FOTOS DO ANDAMENTO DAS AREAS

ÁREA: SÃO GERALDO 7 São Geraldo antes da recuperação ambiental, 2007 São Geraldo, antes da recuperação ambiental, fevereiro de 2008. São Geraldo, construção da célula de deposito de rejeitos, junho de 2009. Célula de rejeito após de implantado a vegetação, maio de 2010. Vista parcial da parte superior da área, setembro de 2010. Vista da área inferior, antigas bacias da mina São Geraldo, abril e 2011.

ÁREA: CORDA BAMBA A1 8 Corda Bamaba A1, antes da recuperação ambietal, 2008. ÁREA: CORDA BAMBA A2A Corda Bamba A1, retirada dos rejeitos, 2008. Área Corda Bamba A1, utilizado como uso residencial, maio de 2011 Corda Bamba A2 A, detalhe do rejeito expostos, 2008 Corda Bamba A2 A, após a retirada de rejeitos, 2009. Nova intervenção na área, Corda Bamba A2A, fevereiro de 2011.

ÁREA: CORDA BAMBA A2B 9 Corda bamba A2 B, detalhe de rejeitos expostos, 2008 ÁREA: CORDA BAMBA A3 Corda Bamba A2 B retirada dos rejeitos, maio de 2009 Área concluída conforme solicitação do proprietário, com o desenvolvimento de vegetação, maio de 2011 Corda Bamba A3, detalhe do rejeito expostos, 2008. Corda Bamba A3, início dos trabalhos de recuperação, 2008. Vegetação em estagio desenvolvimento, maio de 2011.

ÁREA: MINA 5 10 Mina 5 rejeitos expostos, 2008 Mina 5 remoção dos rejeitos, 2008 Vegetação em estagio de desenvolvimento sobre a área, maio de 2011 ÁREA: MINA 11 Mina 11 rejeitos expostos, 2008 Mina 11 rejeitos expostos, 2008 Vista da área implantação do parque, sendo realizado pela Prefeitura Municipal de Criciúma, maio de 2011

ÁREA: MONTENEGRO 11 Mina Montenegro, tamponamento do poço, 2004 Mina Montenegro, vista área apos a recuperação, março de 2009 Mina Montenegro após a retirada de rejeitos, março de 2009 Vista dos trabalhos de remoção do rejeito na área realizada por equipamento escavadeira hidráulica, maio de 2010. Vista dos trabalhos de remoção do rejeito na área, maio de 2010. Vista da cava após a retirada dos rejeitos, o local que foi retirado os rejeitos pela empresa, abril de 2011.

ÁREA: BOA VISTA 12 Deposito de rejeitos da Boa vista, 2003 Boa Vista, inicio dos trabalhos de remoção de rejeitos, 2003 Boa Vista, desenvolvimento da vegetação, janeiro de 2009. Desenvolvimento da vegetação, outubro de 2009. Vista parcial da área da Boa Vista com a vegetação em estagio de desenvolvimento, março de 2010. Vista da área no patamar superior da área com vegetação em estagio de desenvolvimento, maio de 2011.

ÁREA: SANTA AUGUSTA 13 Santa Augusta, pátio de operação, 2001, Santa Augusta, pátio de operação, após a remoção dos rejeitos, 2006 Santa Augusta, pátio de operação, com o desenvolvimento da vegetação, março de, 2009. Talude com a vegetação em desenvolvimento, novembro de 2009 Desenvolvimento da vegetação após da retirada dos maricas, janeiro de 2010 Vegetação em estagio de desenvolvimento, antigas bacias da Mina Santa Augusta, maio de 2011.

ÁREA: SANGÃO 14 Vista área do Sangão, 2006. Trabalho de remodelamento de talude, 2006. Desenvolvimento da vegetação, patamar superior, 2008. Vegetação presente na área com seu desenvolvimento, alude com a vegetação em desenvolvimento, janeiro de 2009. Vista parcial da área da APP do rio Sangão sendo removidos os rejeitos nos respectivos 30 metros, janeiro de 2010. APP do rio Sangão no Setor Sangão, com plantas nativas em estagio de desenvolvimento, maio de 2011.

ÁREA: BANHADO DA ESTIVA 15 Banhado da Estiva dos pregos, 2005. Banhado da Estiva dos Pregos, remodelamento com argilas, 2006 Banhado da Estiva dos Pregos, desenvolvimento da vegetação, 2009 Parte norte da área indicando o desenvolvimento da vegetação, novembro de 2009. Parte direita da área com estagio de desenvolvimento da vegetação, maio de 2010 Vista da porção oeste da área, maio e 2011.

ÁREA: RIO DESERTO 16 Rio Deserto, via de acesso, com rejeitos expostos, 2008 Rio Deserto, inicio dos trabalhos de recuperação, 2009 Rio Deserto, conformação topográficas dos taludes, com introdução de vegetação, 2009 Máquina fazendo a retirada da camada orgânica do solo para realizar a transposição de solo, novembro de 2009. Canal para condução das águas de chuvas, maios de 2010. Vista de área conformado topograficamente e executadas camadas de argila de impermeabilização e posterior serviço de revegetação, maio de 2011.

ÁREA: MINA 4 17 Áreas com solo desnudo, proveniente da atividade de mineração praticada no passado, 2008 Vista área da Mina 4, com o início dos trabalhos de conformação topográfica com argila, novembro de 2009. Trabalhos de movimentação de rejeitos com escavadeira hidráulica presentes na área, janeiro de 2010. Inicio dos trabalhos de nivelamento com equipamento motoniveladora, abril de 2010. Realização de adubação de cobertura na grama imposta no campo de futebol, outubro de 2010. Vista do campo de futebol, pista de caminhada cercando com alambrado, maio de 2011. OBS: Cabe ressaltar que as obras de recuperação ambiental estão em andamento nas áreas conforme o cronograma proposto.

18 ANEXO II PONTOS DE MONITORAMENTOS DOS PASSIVOS AMBIENTAIS DAS OBRAS EM RECUPERAÇÃO E READEQUAÇÃO AMBIENTAL E CONCLUIDADAS

19 ÁREAS: SANTA AUGUSTA/SANGÃO E BOA VISTA Pontos de monitoramento das águas superficiais e subterrâneas. Tabela 1: Nomenclatura dos pontos de monitoramento Ambiental. Ponto Coordenadas E N Descrição SA 01 654903 6826800 Montante dos depósitos de rejeitos no Bairro Boa Vista (em fase final de recuperação). SA 02 654914 6826108 Jusante dos depósitos no Bairro Boa Vista (em fase final de recuperação) SA 03 655087 6824808 Montante pátio da mina no Bairro Santa Augusta. SA 03.1 655167 6824696 Rio Criciúma a montante do pátio da mina Santa Augusta. SA 04 654642 6824107 Jusante da área no limite com o Bairro Santa Luzia. SA 05 655025 6824576 SA 06 655317 6824359 Drenagem que corta a área no sentido UNESC Cidade Mineira, a montante da área recuperada. Drenagem que corta a área no sentido UNESC Cidade Mineira, antes do Rio Sangão. SA 07 654846 6824386 Rio Sangão entre os pontos SA3 e SA4. BV 01 655055 6826643 Escadão 01 a esquerda da entrada principal. BV 02 654958 6826347 Escadão 02 no trilho. BV 03 655011 6826121 Escadão 03 extremo sul da área. BV 04 655305 6826257 Drenagem do depósito de argila antes do deságüe. BV 05 655192 6826097 Drenagem do depósito de argila antes da estrada. SAPZ 01 654742 6824289 Jusante da área, talude do rio Sangão SAPZ 02 654943 6824434 Talude do rio Sangão, próximo a calha 03 SAPZ 03 655034 6824556 Próximo ao poço antigo de ventilação (Minageo) SAPZ 04 655088 6824583 Localiza-se na área 2 SAPZ 05 655200 6824494 Pátio da mina, montante da área. SAPZ 06 655240 6824427 Próximo à boca de mina tamponada SAPZ 07 655060 6824267 Leste da área recuperada SAPZ 08 654829 6824336 Próximo ao SAPZ 02 SAPZ 09 655274 6824718 Fundos da Vila Serrena SPZ 01 655036 6824872 A montante do setor Sangão, margem do rio Sangão SPZ 02 654980 6824604 A jusante nas margens do rio Sangão SPZ 03 654850 6824446 A jusante na margem do rio Sangão

20 SPZ 04 654742 6824775 A montante do setor Sangão, jazida de areia SPZ 05 654836 6824859 A montante do setor Sangão, próximo á rua. BVPZ 01 654969 6826679 Fundos da área na parte oeste da área BVPZ 02 654979 6826289 Talude na margem sudoeste BVPZ 03 655409 6826699 Borda nordeste da área BVPZ 04 655219 6826199 Talude na parte sul ÁREA: SÃO GERALDO/MONTENEGRO Pontos de monitoramento das águas superficiais e subterrâneas. Tabela 2: Nomenclatura dos pontos de monitoramento Ambiental. Ponto Coordenadas E N Descrição do ponto SG-00 656349 6832799 Rio Ex-Patrimônio à montante da São Geraldo SG-01 656403 6832802 Céu aberto Metropolitana + parte alta São Geraldo. SG-02 657358 6832070 Jusante terra Sr. Pavan. SG-03 656649 6832191 Jusante depósito de rejeitos e bacias decantação. SG-04 657458 6832482 Jusante antigo céu aberto São Geraldo. SG-05 657439 6832168 Jusante Vila Montenegro SG-06 657698 6832673 Jusante valo de drenagem céu aberto São Geraldo. (Seco) SG-09 657939 6833017 Montante do SG-06. SG-10 657445 6833364 Drenagem natural a montante do Eixo NE-01 e Eixo NE-21. SG-11 656980 6833226 Águas de pátio a jusante Eixo NE-01. SG-12 657341 6833119 Água superficial a jusante Eixo NE-21. SG-13 656955 6833325 Água superficial subestação a montante pátio São Geraldo. SG-15 656762 6833079 Somatório águas de pátio e drenagem superficial entre o Eixo NE-21 e o Eixo-Norte. SG-16 658128 6832293 Águas em frente à antiga Mina Montenegro SG-17 657193 6832209 Águas ao lado do Depósito de rejeitos SGPZ 01 656827 6833312 Localizado a montante da mina São Geraldo, parte alta. SGPZ 02 656220 6832835 Localizado no antigo depósito de rejeitos SGPZ 03 656700 6832726 Localizado no antigo depósito de rejeitos SGPZ 04 656630 6832702 Localizado a jusante do deposito de rejeito SGPZ 05 656620 6832500 Localizado a jusante do deposito de rejeito SGPZ 06 656618 6832220 Localizado a jusante do deposito de rejeito SGPZ 07 656970 6832170 Localizado a jusante do deposito de rejeito SGPZ 08 657200 6832240 Localizado a montante do deposito de rejeito SGPZ 09 657250 6832500 Localizado a montante do deposito de rejeito SGPZ 10 656460 6832770 Localizado nas margens do rio Sangão, a jusante do deposito de rejeitos. SGPZ11 656920 6832840 Localizado na antiga usina de beneficiamento da mina São

21 SGPZ 12 656505 6832867 SGPZ 13 656775 6832487 SGPZ 14 656930 6832835 Geraldo (seco) Localizado no deposito de rejeitos, na parte baixa da mina São Geraldo. Localizado no deposito de rejeitos, na parte baixa da mina São Geraldo. Localizado na antiga usina de beneficiamento da mina São Geraldo ÁREAS: CORDA BAMBA A2, A3 e MINA 5 Pontos de monitoramentos das águas superficiais. Tabela 3: Nomenclatura dos pontos de monitoramento Ambiental. Ponto E Coordenadas N Descrição do ponto CB A2B 1 663150 6823786 Montante da área CB A2B 2 663186 6823846 Jusante da área CB A2A 1 663227 6823437 Corte de mina á céu aberto CB A3.1 663138 6822836 Montante da área de deposição de rejeitos CB A3.2 663110 6822915 Jusante da área de deposição de rejeitos CB A3.3 663031 6822928 Córrego adjacente a área de deposição de rejeitos CB A3.4 663202 6823076 jusante da área de deposição de rejeitos após a junção dos pontos M 5-1 658992 6823572 Montante da área com influência de esgotos M 5 2 658952 6823450 A jusante da área ÁREA: BANHADO DA ESTIVA Pontos de monitoramento das águas superficiais e subterrâneas. Tabela 4: Nomenclatura dos pontos de monitoramento Ambiental. Ponto E Coordenadas N Descrição do ponto P1 701825 6853171 Água de montante, proveniente de áreas urbanizadas sob antigos depósitos de rejeitos. P2 701969 6852814 Ponto intermediário do canal de drenagem P3 702158 6852682 Ponto a jusante da área recuperada P4 701965 6852813 Drenagem (esgoto doméstico) loteamento vizinho BEPZ01 702150 6853100 Montante da área entre a divisa Rio Deserto Cocalit BEPZ 02 701850 6853150 Próximo a ponto de coleta P1 BEPZ 03 701950 6852900 Ponto intermediário na porção noroeste da área BEPZ 04 702150 6852700 Jusante da área, na divisa entre Rio Deserto e Cocalit

22 ÁREA: RIO DESERTO Pontos de monitoramento das águas superficiais. Tabela 5: Nomenclatura dos pontos de monitoramento Ambiental. Ponto E Coordenadas RD 01 658018 6841657 RD 1.2 658073 6841476 RD 02 658899 6841622 RD 03 659429 6841602 RD 04 660565 6840467 N Descrição do ponto Extravasor represa principal, a montante depósito de rejeitos. Saída represa secundária, a montante depósito de rejeitos. Drenagem da represa principal contaminada com água de infiltração. Drenagem principal a jusante das áreas de bacias de finos e depósito de rejeitos. Drenagem principal Rio Caeté (ponte estrada Urussanga/Siderópolis) RD05 659151 6841557 Águas acidificadas da bacia (pátio da mina). RD 06 659657 6840832 RD 07 660035 6840142 Água drenagem a jusante depósito de rejeitos área paiol explosivos. Drenagem principal Rio Caeté, propriedade Trevisol afluente RD. RD 08 660475 6840600 Drenagem principal RD a jusante pontos RD 03 e RD 06. RD 09 658685 6839743 Drenagem a jusante boca da mina. RD 10 658857 6840271 RD 11 658855 6840680 RD 12 658656 6840868 Drenagem a jusante antigas bocas de mina e a montante depósito de rejeitos. Efluentes antigas bocas de mina, a montante da área de rejeitos. Efluentes antigas bocas de mina conduzida para bacia do pátio balança e ponto RD05. RD 13 658926 6841747 Efluente a montante RD antes pontos RD 02 e RD 03. ÁREA: SANTANA Pontos de monitoramento das águas superficiais Tabela 6: Localização dos pontos dos monitoramentos das aguas superficiais. Ponto E Coordenadas N Descrição do ponto ST 01 658506 6847296 Águas Rio Carvão a montante da zona em estudo ST 02 659954 6847916 Águas Rio Carvão c/ influência águas da Bacia Decantação. ST 03 660163 6848192 Águas do Rio Carvão a jusante do ponto ST-09. ST 04 658315 6847775 Águas da Boca do Plano 2 ST 05 658194 6847800 Lado do Plano 2. ST 06 658503 6847419 Após entrada do Plano 2. ST 07 659291 6848377 Lagoa Carbonífera Treviso ST 08 659424 6848352 Mina Veloso ST 09 659884 6848102 Córrego a jusante bacias decantação e afluente do Rio Carvão.

23 ÁREA: MINA 4 Pontos de monitoramento das águas superficiais Tabela 7: Localização dos pontos dos monitoramentos das aguas superficiais. Ponto E Coordenadas A1 660284 6822764 N Descrição do ponto Canal principal 1ª Linha, Bairro Renascer. Contaminado com esgotos domésticos. A2 661239 6822879 Drenagem principal leste Mina 4 após passagem. A11 661797 6822187 Córrego a leste Vila São João, Rodovia Alexandre Beloli. Contaminado com rejeito de pirita. A12 660730 6823536 Córrego ao norte do ICB 23.

24 ANEXO III RESULTADO DAS ANALISES DOS PARAMETROS FISICOS QUIMICOS DAS ANALISES DAS AGUAS SUPERFICIAIS

Para efeitos construtivos das tabelas e gráficos, foram considerados os pontos de montante, médio curso e jusante das respectivas áreas. Os demais resultados seguem os relatórios de analises da qualidade das águas superficiais e subterrâneas dos Relatórios dos Passivos Ambientais na Recuperação Ambiental. Tabela 8: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas do Rio Sangão ponto SA 01 localizado a montante da área Boa Vista, Santa Augusta e Sangão período de 2011 a maio de 2011. Parâmetros 25 PONTOS DE MONITORAMENTOS Ano 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ph 2,73 2,70 2,67 2,70 2,73 3,00 2,78 2,96 2,85 2,85 2,89 Acidez (mg/l Ca COз) 997 811 1264,8 1084,1 1077,1 1072,9 736 788 419 407 370 SA 01 Filtráveis - - - - - - 1245 1015 794 836 714 Sed. 0,33 0,6 0,09 0,36 0,2 0,3 0,5 <0,10 0,80 1,77 1,05 Totais - - - - - - 1312 1351 948 979 759 Sulfatos 1018 881,5 1425,7 1406,7 1291,3 1305 944 1210 617 523 631 Ferro Total 154,8 130 173 163,7 152,3 163,3 80,2 114 51,83 56,08 37,58 Ferro Dissolvido 131,6 97 155,3 141 132 159,2 77,1 92,85 41,87 38,08 21,95 Manganês Total 3,81 3,15 3,7 4,31 4,71 3,82 3,4 3,30 2,33 2,42 2,04 Cobre Dissolvido - - - - - - 0,04 0,05 0,04 0,01 0,04 Zinco Total 1,69 1,27 1,9 1,41 1,5 1,54 0,75 1,01 0,61 0,49 0,58 Alumínio Dissolvido 94,33 65,55 111,3 79,4 100,8 106,8 64,7 71,5 40,27 35,94 27

Tabela 9: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas do Rio Sangão ponto SA 04: a jusante da área recuperada período de 2001até maio de 2011. PONTOS DE MONITORAMENTOS Parâmetros SA 04 Ano 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ph 2,86 2,77 2,83 2,93 2,87 3,05 2,92 3,25 2,96 2,82 2,92 Acidez (mg/l Ca 672 919 819,1 701 725,8 672,8 556 500 324 325 264 COз) Filtráveis - - - - - - 948 1043 725 835 633 Sed. 1,36 1,16 1,06 2,83 1,23 2 0,1 3,00 2,02 1,20 3,70 Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Cobre Dissolvido Zinco Total Alumínio Dissolvido - - - - - - 1336 1106 901 941 770 859,3 996,7 995,3 1009,7 1007 909,5 775 606 519 468 744 126,9 133,5 143,7 132,3 129,3 112,7 90,6 82,85 46,88 44,45 28,58 85,6 107,7 100,9 87,3 89,7 95,5 60,9 58,65 34,65 34,43 10,31 3,51 7,69 3,01 3,03 3,23 2,91 2,72 2,52 2,05 2,21 1,80 - - - - - - 0,04 0,03 0,03 0,02 0,03 1,23 1,19 1,3 1,09 1,04 0,95 0,56 0,75 0,32 0,52 0,49 62,3 84,5 69,7 38,1 58 60,2 44 37 28,20 27,58 18,70 26

27 Tabela 10: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas do Rio Sangão, localizado a médio curso do rio Sangão, período de 2009 até maio de 2011. Parâmetros Ano PONTOS DE MONITORAMENTO SA 07 2009 2010 2011 ph 3,51 2,77 3,10 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais 184 398 192 535 946 488 3,05 1,50 1,55 814 1081 584 Sulfatos 392 460 775 Ferro Total 44,58 59,86 28,28 Ferro Dissolvido Manganês Total Cobre Dissolvido 23,60 48,28 4,85 1,41 2,59 1,42 0,03 0,01 0,03 Zinco Total 0,32 0,60 0,39 Alumínio Dissolvido 14,85 34,28 15,15

Tabela 11: Média dos resultados dos piezômetros dos pontos monitorados na área do setor Boa Vista, no período de 2099 até maio de 2011. Parâmetros Pontos de Monitoramento BVPZ 01 BVPZ 02 BVPZ 03 BVPZ 04 Ano 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 ph 2,73 2,70 2,52 2,84 3,02 2,95 6,89 5,60 5,59 2,95 2,91 2,98 28 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 631 976 1168 3021 2901 1042 5,88 5,93 26,06 896 749 965 1281 2234 2475 4912 6368 2661 50 97 39 2245 1860 1247 0,1 0,10 1,01 3 2,83 < 0,1 0,45 0,40 < 0,1 8,5 4,05 0,90 13,46 2291 2505 6029 7023 3036 121 153 59 3092 2456 2143 1023 1087 1510 4175 3192 1905 17,34 11,17 11,91 1486 1053 1005 14,75 22,13 24,89 137 183 44,79 4,13 0,96 1,25 162 117 112 13,51 19,76 23,49 130 164 44,29 0,07 0,05 0,13 126 102 88,99 2,75 5,96 9,38 6,62 7,40 4,09 0,34 0,15 0,21 5,17 4,54 2,96 3,47 7,05 10 9,96 10,94 3,37 0,04 0,06 0,10 2,24 1,49 1,05 0,17 0,19 0,19 0,96 1,23 0,45 0,01 ND ND 0,15 0,07 0,04 74,8 114 120 418 497 193 ND 0,47 0,27 105 75,76 50,55

Tabela 12: Média dos resultados dos pontos piezométricos na área do setor Santa Augusta, no período de 2009 até 2011. 29 Parâmetros Pontos Monitorados SAPZ 01 SAPZ 02 SAPZ03 SAPZ 04 Ano 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 ph 2,91 2,75 2,82 3,74 3,66 3,51 3,39 3,20 3,21 3,27 3,28 3,21 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 2587 2057 2065 2064 4972 3817 1955 19,81 981 4025 4484 3375 6461 4646 4468 11862 8522 11028 4527 3107 2429 8588 8976 7454 48 13,25 27,50 82,83 10,38 9,30 25,8 5,38 6,75 32,67 12 3,70 10061 6876 5607 19938 17854 13414 8717 4964 3919 20665 12590 8939 4946 3353 3030 8535 7097 5353 3238 2430 1638 5059 6090 5255 500 284 378 2420 2210 2150 667 450 510 1329 1407 1015 161 131 133 2117 2082 1995 616 415 420 1136 1310 996 6,79 5,09 4,94 41,7 39,48 38,53 5,71 5,61 5,15 10,29 11,48 8,68 7,34 4,79 5,56 4,87 4,25 4,92 1,63 0,90 0,86 9,4 9,02 7,43 0,3 0,26 0,25 0,09 0,07 0,06 0,1 0,02 0,04 0,13 0,06 0,06 103 275 208 113 114 88,50 83,71 33,32 21,70 213 280 227

Tabela 13: Média dos resultados dos pontos piezométricos na área do setor Santa Augusta, no período de 2009 até maio de 2011. 30 Parâmetros Pontos Monitorados SAPZ05 SAPZ06 SAPZ07 SAPZ08 Ano 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2010 2011 ph 3,05 3,11 2,99 3,68 3,56 3,50 2,71 2,68 2,80 3,66 3,52 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 931 956 683 954 3363 2233 1578 1641 1069 6559 6100 3071 2554 2633 5464 5827 5363 3475 3350 2221 12950 12976 48,17 37,90 15 16,1 2,03 1,95 8,77 2,17 1,85 21,97 18 7974 9528 3652 7084 6568 5810 5700 4409 2914 16823 1860 1538 1809 3915 4337 3607 2663 2226 1732 7570 8812 208 474 114 1091 1020 962 326 298 191 3247 3050 54,87 202 37,65 1029 995 899 279 272 170 2963 2530 17163 5,84 5,39 5,96 11,24 11,60 9,70 2,76 2,52 1,78 13,45 10,07 2,7 2,52 0,35 0,20 2,66 0,25 2,08 3,40 4,35 3,04 2,35 1,90 16,70 15,80 0,03 0,02 0,08 0,21 0,36 0,10 0,15 0,22 124 96,02 83,20 48,42 110 111 150 151 81,20 212 204

Tabela 14: Média dos resultados dos pontos piezométricos na área do setor Sangão, no período de 2009 até maio de 2011. 31 Parâmetros Pontos de Monitoramento SPZ01 SPZ02 SPZ03 SPZ04 SPZ05 Ano 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 ph 3,57 3,48 3,45-3,22-4,94 4,57 3,97 4,93 Acidez (mg/l Ca COз) 1350 1988 2673-350 - 6,38 9,65 160 6,76 Filtráveis 2705 4042 5720-918 - 67,50 78 371 387 Sed. Totais 10,1 2944 2,50 5487 9,55 7892 - - 295-53386 - 3,00 1,70 12,90 20 607 658 2718 38757 Sulfatos 2493 2656 3410-800 - 10,47 7,05 200 210 Ferro Total 454 1050 1043-348 - 6,06 5,69 70,30 217 Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 427 1030 1021-3,90-0,08 0,18 47,30 31,23 1,29 1,00 4,83-1,07-0,06 0,07 0,63 0,46 1,20 0,78 3,38-1,02-1,04 0,22 0,06 0,61 0,04 0,10 0,37-0,06-0,01 ND 0,10 ND 72,30 17,40 91,90-64,85 - ND ND 4,76 0,29

32 tendência. Nas figuras abaixo segue os gráficos dos pontos monitorados com a linha de Figura 1: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 2: Gráfico comparativo dos pontos monitorados.

33 Figura 3: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 4: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. O respectivo monitoramento dos pontos amostrados para o parâmetro ph, não houve variação significativa entres os pontos SA 01, SA 04 e SA07, observa-se pela linha de tendência mesmo recebendo a contribuição de outras fontes, ao passar pelo setor Santa Augusta e Sangão há uma tendência de melhora deste parâmetro.

34 Já os parâmetros ferro dissolvido, sulfato e manganês total houve variação nos seus respectivos pontos monitorados nos períodos Ressaltando o ponto SA 04 na sua linha de tendência nota-se que os índices dos parâmetros (Ferro dissolvido, Manganês Total e Sulfatos) há uma melhora quando comparado com os resultados a montante. Nota-se que está ocorrendo uma melhora na qualidade do corpo hídrico. Cabe ressaltar que o monitoramento das águas realizado, conclui-se que não houve alteração negativa, ou seja, não houve influência na qualidade das águas superficiais da área recuperada sobre os recursos hídricos, pois quando comparando os resultados dos pontos a montante SA 01, observa-se que os resultados são praticamente os mesmos. Vale informar que o Rio Sangão, ao longo de sua extensão (da sua nascente até sua foz no Rio Mãe Luzia) passa por áreas mineradas no passado, assim como seus afluentes. Cabe correlacionar com o a legislação vigente os dados monitorados, há uma melhora, condição está não segue os padrões exigidos pela legislação. Com os resultados da analise dos dados dos monitoramentos houve uma melhora na qualidade das águas nos respectivos anos monitorados, porém observa-se que os rios da região não atendem as respectivas classes de acordo com CONAMA N. 357/2005.

Nas tabelas 15, 16, 17, 18 e 19, segue os resultados de analises dos pontos da área São Geraldo. Tabela 15: Resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos superficiais que circunda a área, período de 2007 até maio de 2011. Parâmetros Pontos de monitoramento SG 00 SG 01 Ano 2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011 ph 2,93 3,07 3,12 2,95 3,08 2,9 2,96 3,23 2,75 2,77 Acidez (mg/l CaCOз) Filtráveis Sedimentáveis 283 235 233 237 405 629 423 644 402 666 416 576,5 537 463 307 7,75 1,7 1431 984 859 <0,14 0,25 0,2 1,95 0,30 1600 1101 0,6 23 < 0,1 35 Totais 514 620,5 639 680 316 1116 994 1530 1631 787 Sulfatos 457 342,5 393 332 365 797 759 1168 696 738 Ferro Total Ferro Dissolvido. Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 37,73 26,58 22,29 2754 12,67 112 48,75 96,49 59,07 62,87 32,13 18,58 15,75 17,17 2,82 81,3 41,42 69,36 27,32 56,57 2,35 1,67 1,57 2,08 1,22 4,12 3,51 4,8 4,06 3,64 0,28 0,3 0,26 0,26 0,18 0,03 0,03 0,72 0,45 0,64 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,7 0,5 0,05 0,05 0,12 24,48 21,12 21,68 18,11 9,72 55,24 35,18 52,09 35,88 41,50

Tabela 16: Resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos superficiais que circunda a área, período de 2007 até maio de 2011. 36 Parâmetros Pontos de monitoramento SG 05 SG 10 Ano 2007 2008 2009 2010 2011 2007 2008 2009 2010 2011 ph 2,55 2,71 2,83 2,74 2,89 6,92 7,28 7,32 6,02 6,53 Acidez (mg/l CaCOз) Filtráveis Sedimentáveis Totais 1320 907 774 615 511 ND ND 5,32 45,75 9,65 2193 1692 1401 970 1347 112 110 109 52,90 133 <0,1 0,4 0,2 < 0,1 < 0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 2290 1758 1465 1046 1278 214 130 151 98 124 Sulfatos 1694 1152 1194 765 719 30,37 31,1 34,18 18,17 23,82 Ferro Total Ferro Dissolvido. Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 104,37 46,66 30,94 35,44 37,97 0,19 0,14 0,06 2,35 0,94 86,23 77,63 28,89 32,92 32,77 0,04 0,01 0,03 1,89 0,13 7,74 3,81 3,03 2,81 2,90 0,03 0,03 0,02 0,70 0,04 0,81 0,65 0,61 0,46 0,49 ND 0,02 0,01 0,03 0,02 0,03 0,04 0,03 0,03 0,03 - - ND 0,01 ND 122 102 98,88 23,38 60,60 0,19 0,17 0,35 33,67 ND

Tabela 17: Resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos subterrâneos, período de 2010 até maio de 2011. Parâmetros Pontos de Monitoramento SGPZ01 SGPZ02 SGPZ03 SGPZ04 SGPZ05 Ano 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 ph 4,80 4,66 3,08 2,96 3,25 2,89 3,44 2,96 3,85 2,51 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais 10,11 5,79 2268 2413 3177 4603 3760 6803 3982 1110 67 85 4632 5044 10632 9688 13173 12903 6181 3852 0,90 <0,1 0,10 0,80 1,07 1,00 0,10 7,00 3,05 1,10 277 143 4810 4827 11335 11492 13482 12952 6320 3662 Sulfatos 18,88 26,54 2512 3123 5055 4308 5533 4807 3393 2856 37 Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 18,54 214 524 459 2160 2080 2207 2160 1000 395 0,05 3,47 472 426 2050 1990 2053 1930 931 367 1,77 9,35 17,94 19,49 34,07 30,99 35,80 31,69 25,57 24,29 0,06 1,35 3,33 4,10 8,71 4,59 8,27 8,90 2,19 0,20 ND ND 0,09 0,12 0,09 0,20 0,05 0,04 0,09 0,07 0,63 1,65 241 243 215 140 553 577 189 1,26

Tabela 18: Resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos subterrâneos, período de 2010 até maio de 2011. Parâmetros Pontos de Monitoramento SGPZ06 SGPZ07 SGPZ08 SGPZ09 SGPZ10 Ano 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 ph 4,58 5,74 5,60 22336 6,69 6,63 6,69 2,98 3,86 2,98 Acidez (mg/l Ca COз) 53,04 17,37 21,03 6,38 0,00 0 0,00 4342,5 2949 4342 38 Filtráveis Sed. Totais 285,67 208 125 0 154,00 213 154 7997 6162 7997 1,00 <0,1 1,87 203 < 0,1 <0,1 < 0,1 0,9 3,33 0,9 360 296 484 <0,1 262 319 262 8368 6590 8368 Sulfatos 142,47 154,37 128,09 162 24,69 14,25 24,69 4545 1146 4545 Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido 18,40 29,67 29,95 317,36 7,84 16,87 7,84 1219 1030 1219 10,58 15,57 2,04 55,37 5,63 6,84 5,63 1139 998,18 1139 2,32 1,93 1,04 21,97 0,45 0,74 0,45 21,79 22,77 21,79 0,09 0,15 0,08 1,51 0,03 0,05 0,03 6,97 4,00 6,97 ND - ND 0,03 ND 0,01 ND 0,19 0,13 0,19 Alumínio Dissolvido 0,43-0,03 0,01 0,66 1,17 0,66 327 205,04 327

Tabela 19: Resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos subterrâneos, período de 2010 até maio de 2011. 39 Parâmetros Pontos de Monitoramento SGPZ12 SGPZ13 SGPZ14 Ano 2010 2011 2010 2011 2010 2011 ph 3,8 3,02 3,77 3,29 3,58 2,91 Acidez (mg/l Ca COз) 649,19 887,8 2674,07 2943 1845 1544 Filtráveis Sed. Totais 1655 2095 5813 6137 4896 4894 2,3 0,7 0,15 1 13,00 1,5 1924 1629 5991 6436 5940 4433 Sulfatos 248,65 900,53 3310 3689 3945 3562 Ferro Total 227,39 458,97 620,4 542,97 211,45 28,07 Ferro Dissolvido Manganês Total 202,03 10,37 606,4 441,97 148,65 6,04 7,14 9,33 20,79 23,19 73,20 73,99 Zinco Total 0,97 1,37 4,83 5,04 3,29 3,59 Cobre Dissolvido 0,23 0 0,11 0,1 0,08 0,1 Alumínio Dissolvido 59,805 3,26 272 326 278,00 261

40 Nas figuras abaixos segue os graficos dos recursos hidricos superficiais mostrando a evolução da qualidade das águas a montante, medio curos e jusante da área. Figura 5: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 6: Gráfico comparativo dos pontos monitorados.

41 Figura 7: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 8: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Os valor de ph dos pontos monitorados SG 00, SG 01 e SG 05, estão desacordo comparando com a legislação vigente, somente o ponto SG 10 está em conformidade com os padrões estabelecidos pelas legislações vigente. È importante salientar que o ponto de montante da área SG 00 não tem influência da mesma, mesmo assim o índice de ph já está abaixo daquele impostos pela

42 legislações vigentes para águas de classe II, motivo que recebe contribuições por outras fontes. Avaliando pela linha de tendência do ponto SG 01, está ocorrendo gradativamente a melhora, fato que este a área do setor São Geraldo as obras de recuperação ambiental estão finalizados. Os índices Sulfatos, Ferro Dissolvido e Manganês Total, estão acima dos valores estabelecidos pelas legislações vigente. Em resumo a média dos parâmetros do ponto SG 10 está dentro dos padrões estabelecidos pelas legislações, sabendo-se que estes pontos não tem interferência da atividade de mineração. Os pontos SG 01 e SG 05 seus valores indicaram acima dos estabelecidos pelas legislações, fato este a contribuição de águas de DAM das antigas bocas de minas abandonadas. Nota-se pela linha de tendência dos parâmetros monitorados que os valores do ponto SG 01, está ocorrendo uma pequena tendência de melhora. È importante informar que neste setor encontra-se bocas de minas abandonadas com geração de DAM, o mesmo está em estudo hidrogeológico para identificar a hidrologia da área e identificar as contribuições e surgência de bocas de minas.

2007 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 Nas tabelas 20 e 21, segue os resultados de analises dos pontos da área Mina 4. Tabela 20: Resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos superficiais, período 2007até maio de 2011. 43 Parâmetros A1 Pontos Monitorados A2 Ano ph 2,92 2,82 3,57 2,83 3,50 2,44 2,36 2,59 2,81 Acidez (mg/l Ca COз) 583 960 439 307 96,50 1136 1264 772,1 569,3 Filtráveis Sed. Totais 1026 2422 959 651 750 3858 1923 1331 1021 <0,1 0,6 0,46 <0,1 0,10 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 1302 2468 1040 727 741 3993 1895 1424 976 Sulfatos 797 1328 777 329 433 2619 923 1354 780,37 Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido 118 196 73,12 52,10 11,40 422 217 168,63 72 107 226 67,42 44,26 6,83 499 208 156,96 64,3 3,17 3,99 2,27 1,35 2,63 1,87 0,72 0,82 1,09 2,88 6,88 2,26 1,41 0,62 13,68 3,58 4,03 4,24 0,34 0,66 0,24 0,12 0,01 1,78 0,48 0,41 0,19 Alumínio Dissolvido 25,6 83,4 24,43 18,69 5,14 128 52,06 44,89 39

2007 2008 2009 2010 2011 2009 2010 2011 Tabela 21: Resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos superficiais, período de 2007 até maio de 2011. 44 Parâmetros A11 Pontos de Monitoramentos A12 Ano ph 5,66 5,37 5,24 6,3 5,49 4,01 5,20 3,56 Acidez (mg/l Ca COз) 15,04 23,73 7,71 6,6 2,9 231 26,78 46,32 Filtráveis Sed. Totais 17 69,33 72 105,3 147 319 138,33 268 0,9 62 0,97 <0,1 0,5 <0,1 0,60 0,4 156 127 117 148,0 157 343 162,67 203 Sulfatos 48,41 16,71 16,15 12,8 7,8 158 70,49 83,13 Ferro Total 9,87 12,06 6,66 1,9 7,62 14,04 3,48 1,69 Ferro Dissolvido Manganês Total ND 0,98 0,38 0,6 2,81 13,12 2,59 0,2 0,16 0,18 0,11 0,1 0,53 0,47 0,24 0,73 Zinco Total ND 0,01 0,02 0,0 0,03 0,32 0,08 0,08 Cobre Dissolvido 0,02 ND 0,01 0,0 0,01 0,02 0,01 0,01 Alumínio Dissolvido 0,16 0,26 0,68 ND 0 7,83 24,70 2,76 Fonte: UNESC/IPAT Laboratório Rio Deserto, 2010

45 Nas figuras abaixo segue os gráficos comparativos de alguns pontos monitorados do setor Mina 4, sendo estes englobam os mesmos pontos para monitoramento para o empreendimento Mina Novo Horizonte. Figura 9: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 10: Gráfico comparativo dos pontos monitorados.

46 Figura 11: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 12: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Abrangência de monitoramento dos recursos hídricos do setor Mina 4, sofrem influência de vários segmentos tais como: de mineração a céu-aberto que ocorreu no passado, com a presença de rejeitos (pirita) expostos. A contaminação de esgotos sanitários lançados nos corpos hídricos sem nenhum tipo de tratamento, a ocupação

47 desordenadas sem planejamento, lançamento de resíduos sólidos, isto está refletindo na qualidade destes recursos hídricos nesta abrangência. Com a presença de rejeitos piritoso desnudo com a ocorrência da oxidação da pirita (FeS2) que, quando exposta ao oxigênio do ar e da água, forma solução de ácido sulfúrico e sulfato ferroso, que em contato com a água, ocasiona a contaminação. Consequentemente ocasiona o rebaixamento do ph das águas, que desencadeia uma série de reações químicas, possibilitando, por exemplo, a solubilização de diversos elementos (ferro, manganês, cálcio, magnésio, sódio e outros), além dos metais pesados. Como está área de abrangência de monitoramento já mencionado a qualidade dos recursos hídricos, estão sofrendo variação conforme os resultados apresentados. Sendo assim avaliando os respectivos resultados das amostras coletadas comparando com a legislação, verifica-se que alguns parâmetros encontram-se em desacordo com a legislação. Outro fator a analisar na linha de tendência do ponto A1 a jusante do setor, nota-se que com o passar dos períodos a uma evolução nesta qualidade, indicando que a qualidade deste corpo hídrico vem gradativamente melhorando.

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Nas tabelas 22, 23 e 24, segue os resultados de analises dos pontos da área Banhado da Estiva. Tabela 22: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas superficiais, no período até maio de 2011. 48 Parâmetros Pontos de Monitoramento P 1 P 2 Ano ph 2,87 2,87 3,07 2,88 3,05 3,08 2,99 2,89 3,12 2,85 3,06 3,04 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sedimentáveis. Totais 6397,5 4943,5 2459 3458 2180 897,4 3312 3663 1884 3458 1845 858,8-8511,5 4516 6119 3614 1732-5681 3248 4661 3166 1733 4 0,5 2,02 1,4 2,17 0,5 3 1,45 3,5 3,5 2,00 0,3 11059 8801 4625 10001 3821 1846 5568 5945 3327 4748 3526 1867 Sulfatos 6033,5 5258 6361 2329 1946 1875 3296 3669 4468 1769 1639, 1777 Ferro Total 2135 1415 832 983 571,57 276,95 1090 1060 482 766 517,57 274,95 Ferro Dissolvido Manganês Total - 1335 564 918 546,5 228,95-962,5 419 608 479,91 223,95 3,05 2,3 1,73 1,19 1,13 0,79 1,75 1,53 1,05 1,07 1,10 0,86 Zinco Total 8,17 7,37 4 5,07 2,34 1,17 4,24 4,96 2,18 3,77 1,99 1,19 Cobre Dissolvido - 0,08 0,04 0,07 0,03 0-0,06 0,03 0,05 0,02 0 Alumínio Dissolvido Fonte: Laboratório Rio Deserto, 2011. 537 371 168,5 255 151,55 67,4 281 291 126,5 178 135,88 64,5

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Tabela 23: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas superficiais, no período até maio de 2011. 49 Parâmetros Pontos de Monitoramento P 3 P 4 Data coleta ph 3,2 3,51 3,94 3,45 3,70 3,4 6,7 6,63 6,61 7,01 6,69 6,7 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sedimentáveis. Totais 4404 720,5 521 543 517,47 221,95 ND ND ND ND 10,31 1,93-1191 1021 1240 940,33 564-984 171,5 211 216,67 199 7,5 10 6,5 15 7,83 0,2 0,6 3 <0,1 <0,1 0,40 <0,1 4388,5 1481,5 1094 1313 1158 756 240 1121 197,5 246 294 265 Sulfatos 2815 678 607 343 496,25 502,5 74,67 406,3 31,68 21,5 26,14 20,28 Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido 819,5 230,5 147,5 170 158,24 71,35 3,49 12,7 4,32 3,45 3,74 1,78-183,5 125,5 126 129,27 33,25-1,66 1,12 0,87 1,73 1,32 1,41 0,57 0,45 0,43 0,46 0,37 0,13 0,21 0,13 0,12 0,12 0,12 3,05 1,13 0,7 0,89 0,66 0,4 0,04 0,03 0,01 ND 0,03 0,01-0,02 0,01 0,01 0,01 0-0,01 0,01 ND ND 0 197,06 39 33,75 41,52 38,35 12,3 ND 0,34 ND 0,57 0,94 0

2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 Tabela 24: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas subterrâneas, no período até maio de 2011. 50 Parâmetros Pontos de Monitoramento BVPZ 01 BVPZ 02 BVPZ 03 BVPZ 04 Data coleta ph 6,35 6,57 4,43 4,03 6,08 6,05 6,12 5,9 Acidez (mg/l Ca COз) 15,04 0 2076 3483 150,56 0 324,85 675,5 Filtráveis 2981,50 2502 19897 22832 4033 3528 3981 3842 Sedimentáveis. 2,25 2,6 4,5 5,5 3,85 5,83 3,25 1,5 Totais 3323,00 2782 20401 23630 4180 4408 4677 4219 Sulfatos 1758 1732 11660 11176 2029 2275 1849 1933 Ferro Total 102,10 88,95 5374 6259 259,96 263,95 545,4 457,95 Ferro Dissolvido 64,95 31,15 4644 5919 228,95 33,45 496,95 388,95 Manganês Total 4,83 5,23 8,28 7,15 7,62 8,8 7,29 5,34 Zinco Total 0,10 0,29 0,215 0,18 0,075 0,15 0,08 0,09 Cobre Dissolvido 0,02 0 0,04 0,03 0,01 0 0,02 0 Alumínio Dissolvido 0,35 0 12,895 11,1 0,145 0 0,22 0

51 As figuras abaixo demonstram os parâmetros comparativos entre os pontos monitorados no setor Banhado da Estiva, localizados a montante, médio curso e jusante da área. Figura 13: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 14: Gráfico comparativo dos pontos monitorados.

52 Figura 15: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 16: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Através das analises dos gráficos dos pontos comparativos e pela linha de tendência nota-se que está ocorrendo uma melhora nos índices de qualidade das águas superficiais, demonstrando que a recuperação ambiental está contribuindo

53 para a melhoria ambiental da mesma. Ressalva que o ponto P 3 recebe toda somatória dos pontos P 1, P 2 e P 4. Outro fator que não colabora com uma melhora, mais significativa na qualidade é pelo fato de existir a montante da área em questão, áreas com antigos depósitos de rejeitos piritosos pertencentes a outras empresas, sendo que contribui com os índices de qualidades das águas. No ponto 4 outro fator que ressalva é a contribuição de efluentes domésticos oriunda do loteamento adjacente. A referida recuperação ambiental da área em relação ao corpo hídrico demonstrado pelos índices de qualidade das águas nota-se que está ocorrendo um ganho ambiental mesmo suas águas de montante já possui suas características físicas químicas.

Na tabela 25, segue os resultados de analises dos pontos da área de Santana. Tabela 25: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas superficiais, no período de 2009 a maio de 2010. Pontos Monitorados Parâmetros ST 01 ST 02 ST 03 Ano 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 ph 2,71 2,65 2,67 2,91 2,83 2,76 2,89 2,79 2,8 54 Acidez (mg/l Ca COз) 1899 1554,88 279,85 1078 1037,17 299,15 1124 1060,13 289,5 Filtráveis 3309 2751,25 2480 2226 1902,33 1779 2299 1969,50 1760 Sed. 0,3 <0,1 <0,1 0,35 0,10 0,3 1,1 0,13 0,5 Totais 3375 3003,75 2152 2371 2051,33 1720 2401 2162,25 1678 Sulfatos 2611 1326,69 952,59 1728 1101,01 926,52 1944 907,82 857,41 Ferro Total 219 178,69 150,97 114 109,53 82,97 119 111,22 93,47 Ferro Dissolvido 187 173,94 130,97 102 100,03 60,37 108 106,09 70,47 Manganês Total 4,58 4,13 2,88 6,53 5,51 4,56 6,71 5,55 4,67 Zinco Total 2,23 1,99 1,64 1,37 1,28 1,07 1,43 1,19 1,08 Cobre Dissolvido 0,09 0,09 0,08 0,03 0,03 0,05 0,03 0,05 0,05 Alumínio Dissolvido 126 203,18 131 123 107,57 87,2 123 116,18 89,4

55 Figura 17: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 18: Gráfico comparativo dos pontos monitorados.

56 Figura 19: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 20: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Este setor conforme mencionado nas descrições das atividades desenvolvidas em cada área, salienta-se que a mesma, pelo fato estar na etapa de remoção de rejeitos por empresa não há uma melhora nos índices de ph, fato este não se iniciaram os trabalhos de remodelamento de argila e introdução de vegetação.

57 Para o índice de ph nota-se pela linha de tendência que não há melhora. Para os demais índices demostrados nos gráficos há uma tendência de melhora dos respectivos parâmetros analisados. Este setor a sua montante encontra-se antigos depósitos e cavas de mineração a céu aberto de responsabilidades de outras empresas, com isso o corpo hídricos já se se encontra alterado seus índices de qualidade. Outro a fator a considerar nesta área além da contaminação provinda de antigos depósitos e cavas de mineração a céu aberto, encontra-se bocas de minas abandonadas com geração de DAM, alterando os índices de qualidade dos corpos hídricos.

2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 58 Na tabela 26, segue os resultados de analises dos pontos da área de Rio Deserto. Tabela 26: Média dos resultados dos parâmetros físico-químicos da qualidade das águas superficiais, no período de 2007 até maio de 2011. Parâmetros PONTOS DE MONITORAMENTOS RD 01 RD 03 RD 04 Ano ph 7,01 6,47 7,04 7,24 3,15 3,18 3,22 3,4 3,26 3,28 3,25 3,4 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Zinco Total Cobre Dissolvido Alumínio Dissolvido ND 3,8 1,98 0 236 173 198 3,4 147 135 126 106 70,5 82 108 56,5 574 352 468 3,4 446 246 324 209 <0,1 1,6 <0,1 <0,1 0,5 1 1,33 3,4 <0,1 <0,1 0,8 0,5 191 120 187 125,25 781 433 575 3,4 499 265 386 272 3,08 4,59 4,5 4,65 352 235 347 3,4 245 121 239 123 0,62 2,28 0,53 0,44 36,07 27,76 29,83 3,4 22,23 9,42 8,9 9,65 0,27 0,31 0,27 0,22 35,37 21,86 12,09 3,4 8,16 6,05 3,44 3,6 0,27 0,36 0,05 0,05 2,45 1,32 1,98 3,4 1,81 1,07 1,41 1,31 0,01 0,01 0,01 0,01 0,3 0,18 0,33 3,4 0,01 0,01 0,16 0,15 ND 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 3,4 0,18 0,12 0,01 0,01 0,34 0,12 0,13 ND 16,8 10,12 16,47 3,4 10,59 9,63 8,26 7,21

Nas figuras abaixo segue os gráficos comparativos dos parâmetros analisados entre cada ponto localizados a montante, médio curso e jusante da área. 59 Figura 21: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 22: Gráfico comparativo dos pontos monitorados.

60 Figura 23: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Figura 24: Gráfico comparativo dos pontos monitorados. Conforme demostrando pelos gráficos, nota-se que pela linha de tendência o ponto RD 04, há uma tendência de melhora, salientando que o ponto RD 04 recebe toda a somatória dos 14 pontos monitorados. O ponto RD 01 se localiza a montante da área sem nenhuma interferência de atividades de mineração, já o ponto RD 03 este localiza-se a médio curso, já recebendo a contribuição de áreas provindas de mineração. Nota-se que ao passar pelo empreendimento as águas além de receber toda sua contribuição dos outros pontos monitorados e áreas vizinhas ao chegar ao ponto RD

04 a uma melhora na qualidade conforme demonstrado na linha de tendências dos parâmetros analisado, conforme já mencionado. Conclui-se que através das analises dos gráficos esta tendo uma tendência à redução dos índices das concentrações dos parâmetros físico químicos, havendo assim um ganho ambiental das ações realizada até o momento. Nas tabelas 27, 28 e 29, segue os resultados de analises dos pontos da área de Corda Bamba A2, A3 e Mina 5. 61

2006 2009 2010 2011 2006 2009 2010 2011 2006 2009 2010 2011 62 Tabela 27: Resultados físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos que circunda a área recuperada do período de 2006 a maio de 2011. Parâmetros PONTOS DE MONITORAMENTOS CB A2 01 CB A2B 1 CB A2 B2 Ano ph 3,43 4,08 4,71 3,85 6,65 3,42 3,76 5,28 5,93 4,73 5,61 4,38 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Cobre Dissolvido Zinco Total Alumínio Dissolvido 60 44,39 49,695 85,89 ND 57,66 59,46 21,23 6,97 96,5 52,81 26,06-15 146 9-31 128,5 140-215 115,50 107 0,7 < 0,1 19,5 0,5 - <0,1 0,3 0,2-3 20,00 18 202 132 267 15-97 227 238-279 208,50 205 104 64,3 47,41 57,86 51,48 61,315 568,78-50,31 49,59 13,45 18,18 17,2 30,435 10,33 5,66 8,02 14,68 42,73 3,39 20,68 39,44 49,23-13,7 9,69 8,01-5,3 11,505 23,73-23,8 27,24 8,09 0,77 0,69 0,61 0,65 0,35 0,12 0,05 0,05 0,42 0,16 0,09 0,05 - ND 0,025 0,04-0,01 0,015 ND - 0,02 0,01 ND 0,04 0,04 0,01 ND - 0,01 0,01 ND - ND ND ND 0,09 ND 0,04 0,04 - ND 0,6 ND - ND 0,03 ND

2006 2009 2010 2011 2006 2009 2010 2011 2006 2009 2010 2011 63 Tabela 28: Resultados físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos que circunda a área recuperada do período de 2006 a maio de 2011. Parâmetros Pontos de Monitoramento CB A3.1 CB A3.2 CB A3.3 Ano ph 4,19 3,93 4,525 4,69 3,61 4,39 4,01 4,46 6,85 6,1 6,75 6,36 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis Sed. Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Cobre Dissolvido Zinco Total Alumínio Dissolvido 28,86 19,3 25,06 26,06 33,83 10,34 16,52 4,46 3,98 2,9 2,925 10,62-100 108,5 59-49 43,00 4,46-57 100,5 27 5 <0,1 0,35 2,5 0,6 1 4,00 4,46 <0,1 0,2 0,2 <0,1 143 153 196 115 143 68 97,50 4,46 120 86 172 82 64,46 554 27,06 14,74 62,77 21,02 18,89 4,46 12,22 10,35 21,67 14,08 14,68 4,01 9,29 13,43 14,78 60,23 10,61 4,46 4,19 2,78 2,12 2,84-2,57 5,79 5,39-0,4 0,55 4,46-0,43 1,21 1,66 0,16 0,19 0,105 0,13 0,15 0,13 0,10 4,46 0,15 0,27 0,175 0,34 - ND 0,02 0,01-0,01 0,02 4,46 - ND 0,01 0,02 0,04 0,03 ND ND 0,03 0,02 ND 4,46 0,01 0,01 ND ND 0,13 ND 0,1 ND 0,09 0,14 0,05 4,46 0,05 ND 0,087 ND

2006 2009 2010 2011 2006 2009 2010 2011 2006 2009 2010 2011 64 Tabela 29: Resultados físico-químicos da qualidade dos recursos hídricos que circunda a área recuperada do período de 2006 a maio de 2011. Parâmetros Pontos de Monitoramento CB A3.4 M 5-1 M 5-2 Ano ph 6,42 6,02 6,46 6,09 7,03 6,79 7,03 6,64 6,41 6,79 7 6,42 Acidez (mg/l Ca COз) Filtráveis 5,97 5,79 3,265 9,65 ND ND 0,00 9,65 4,97 ND 0 11,58-6 46,5 152-43 151,00 287-21 157 159 Sed. Totais Sulfatos Ferro Total Ferro Dissolvido Manganês Total Cobre Dissolvido Zinco Total Alumínio Dissolvido 0,2 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,4 0,35 0,1 0,1-0,3 0,1 132 76 91,5 186 190 211 183,00 306 184 175 174 274 14,08 9,56 14,61 16,44 53,99 53,91 28,20 41,66 67,73 52,89 27,79 54,64 4,16 1,69 2,585 2,35 2,29 2,72 1,51 2,76 2,67 1,88 1,52 3,15-0,12 0,7 1,26-0,29 0,44 2,23-0,13 0,42 0,45 0,11 0,14 0,195 0,41 1,2 0,97 0,49 0,98 0,43 0,93 0,495 1,01 - ND 0,01 0,01-0,1 0,02 0,05-0,1 0,02 0,05 0,02 0,01 ND ND 0,19 0,1 ND ND 0,04 0,1 ND ND 1,14 ND 0,06 ND 0,58 ND 0,11 0,207 1,41 ND 0,196 0,228