OUTUBRO 2015 Vou de táxi? Novos e velhos dilemas sobre inovação, regulação e política antitruste.
Não vai acontecer nunca uma parceria com o WhatsApp o fato de trabalharem contra as leis brasileiras é pirataria pura. (Amos Genish, Pesidente da Vivo, 04.08.2015). O termo dele [o presidente da operadora] é bom para o debate. Dá para dizer que eles estão atuando à margem da lei. (Ricardo Berzoini, ex-ministro das Comunicações, 31.08.2015). Eu acho que o Uber é complexo porque tira o emprego de muitas pessoas... Ele tira os taxistas de seu emprego. (Dilma Roussef, Presidente do Brasil, 02.09.2015). A Uber não paga porcaria de imposto nenhum e nós não vamos aceitar. Por enquanto vamos ser pacientes e educados. Mas, se isso começar a irritar, vamos começar a tacar fogo nessas p***** desses carros, para largar de ser otário. (Taxista anônimo, 02.08.2015). Bitcoin is evil. (Paul Krugman, economista, 04.10.2014). 2
Essa discussão não deve ser tomada com paixão de um lado e de outro [...] Pagamos todos os impostos no Brasil. (Fábio Coelho, Presidente do Google no Brasil, 25.08.2015). Não consigo entender como um aplicativo inovador e criativo que só melhora a qualidade de vida dos cidadãos pode estar sendo questionado e ameaçado de sobreviver em nosso país. (Ana Carolina Pellegrini, Legal Counsel do Uber, 30.04.2015). A Uber reafirma que não é uma empresa de táxi e, portanto, não se encaixa em qualquer categoria deste tipo de serviço. (Nota do Uber, 08.10.2015). We didn t realize it, but we re in this political campaign, and the candidate is Uber, and the opponent is an a--hole named taxi. (Travis Kalanick, CEO do Uber, 30.05.2015). O Bitcoin não é um véu mágico para realização de transações ilícitas. (Patrick Murck, Representante da Fundação Bitcoin, 07.07.2014).
É perfeitamente possível a convivência harmônica entre as duas indústrias... Não dá pra dizer que a renda das teles com o serviço é zero. (João Rezende, Presidente da Anatel, 21.08.2015) O único debate que hoje não vai fazer bem à sociedade, pelo menos do ponto de vista da lógica concorrencial, é o voltado para uma discussão binária do pode ou não pode. (Vinícius Marques de Carvalho, Presidente do CADE, 12.06.2015). Go for same service, same rules. (Internet Service Providers Association of India, 24.04.2015).
Processo Caso Posicionamento do CADE 38/99 Nocividade da guerra fiscal à livre concorrência. O CADE se coloca à disposição para auxiliar na criação de um sistema tributário concorrencialmente saudável. 08000.004542/1997-13 08012.000668/1998-06 08012.006746/1997-41 08012.006665/2001-99 de preços predatórios em mercado de varejo de alimentos. de preços predatórios em mercado de varejo de medicamentos. Supostos preços predatórios em razão de isenção tributária em mercado de fornecimento de refeições coletivas. de preços predatórios em mercado de curso de idiomas. A isenção tributária concedida não configura prática de preço predatória. Os órgãos de defesa da concorrência não são o fórum adequado à discussão de benefícios da Representada. Os representados têm condições de oferecer preços menores em razão das isenções, mas se há ilegalidade no tratamento tributário isso deve ser analisado em outra esfera, que não a do CADE. O fato de existirem isenções tributárias ou outros benefícios públicos não autoriza concluir, de imediato, a existência de qualquer infração concorrencial. 08700.002380/2006-35 Se a concessão de benefícios fiscais da zona franca de Manaus podem representar infração à ordem econômica se forem repassados ao consumidor. Em hipóteses como essa, é possível que o CADE exerça a advocacia da concorrência. Mas por não conhecer da consulta, o voto não foi encaminhado ao Estado do Amazonas. 08012.002084/2005-10 de preços predatórios em mercado de serviço privado de ensino. A caracterização de eventual infração contra a ordem econômica necessitaria de efetiva demonstração de que o Representado estaria se beneficiando de favor fiscal para praticar preços abaixo dos custos com a finalidade de eliminar a concorrência. 5