CONCEITO E EVOLUÇÃO HISTÓRICA DO DIREITO ECONÔMICO CONCEITO DE DIREITO ECONÔMICO SUJEITO - OBJETO CONCEITO DIREITO ECONÔMICO É O RAMO DO DIREITO QUE TEM POR OBJETO A JURIDICIZAÇÃO, OU SEJA, O TRATAMENTO JURÍDICO DA POLÍTICA ECONÔMICA E, POR SUJEITO, O AGENTE QUE DELA PARTICIPE. COMO TAL, É O CONJUNTO DE NORMAS DE CONTEÚDO ECONÔMICO QUE ASSEGURA A DEFESA E HARMONIA DOS INTERESSES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, DE ACORDO COM A IDEOLOGIA ADOTADA NA ORDEM JURÍDICA. PARA TANTO, UTILIZA-SE O PRINCÍPIO DA ECONOMICIDADE. ANALISEMOS, A SEGUIR, PARTE A PARTE DO CONCEITO ACIMA ALUDIDO: -...RAMO DO DIREITO...: TRATAMOS O DIREITO ECONÔMICO COMO UM RAMO AUTÔNOMO DO DIREITO. SIGNIFICA QUE DISPÕE DE SUJEITO, OBJETO, NORMAS E CAMPO PRÓPRIOS QUE NÃO PERMITEM CONFUNDÍ-LO COM OS DEMAIS, COMPONDO-SE COM ELES EM PERFEITA HARMONIA. DURANTE UM LONGO LAPSO TEMPORAL, EXISTIRAM DIVERGÊNCIAS QUANTO A EXISTÊNCIA OU NÃO DO DIREITO ECONÔMICO. ENTRETANTO, TAL ACONTECIMENTO ACABOU SENDO SOLUCIONADO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1.988, A QUAL, EM SEU ARTIGO 24, ENFOCOU O DIREITO ECONÔMICO, AFASTANDO, DESSE MODO, QUALQUER DISCUSSÃO A RESPEITO DE SUA EXISTÊNCIA -... QUE TEM POR OBJETO...: A BUSCA DA REALIZAÇÃO DA JUSTIÇA EXIGE QUE A REALIDADE ECONÔMICA, NO ESTÁGIO ATUAL DA VIDA SOCIAL, SEJA TRATADA ALÉM DOS LIMITES DOS CONFLITOS DOS INTERESSES PRIVADOS ENTRE SI, OU DESTES EM CONFRONTO COM OS INTERESSES PÚBLICOS. REVELA-SE A NECESSIDADE DO SEU TRATAMENTO EM DIMENSÃO DE POLÍTICA ECONÔMICA, NA QUAL AMBOS SÃO ENVOLVIDOS. OS RAMOS TRADICIONAIS DO DIREITO NÃO A INCLUÍAM EM SEU ÂMBITO, DEIXANDO-A AO DESAMPARO. ESSA FALHA EXIGE TRATAMENTO ADEQUADO QUE COMPETE PRECISAMENTE AO DIREITO ECONÔMICO.
-... A JURIDICIZAÇÃO, OU O TRATAMENTO JURÍDICO DA POLÍTICA ECONÔMICA...: ENTENDEMOS POR POLÍTICA ECONÔMICA O CONJUNTO DE MEDIDAS POSTAS EM PRÁTICA PARA ATENDER A OBJETIVOS ECONÔMICOS. DEVE SER JURIDICAMENTE TRATADA, SOB PENA DE PRÁTICA ARBITRÁRIA DO PODER, SEM O DEVIDO RESPEITO AOS DIREITOS INDISPENSÀVEIS À VIDA SOCIAL. DETERMINADOS EXAGEROS OU ABUSO DE PODER ECONÔMICO, TANTO PÚBLICO QUANTO PRIVADO, JUSTIFICAM PLENAMENTE A NECESSIDADE DESTA JURIDICIZAÇÃO QUE SE EFETIVA PELO DIREITO ECONÔMICO. -...E POR SUJEITO O AGENTE QUE DELA PARTICIPE...: OS AGENTES ECONÔMICOS DE QUE TRATA A NOSSA DISCIPLINA E QUE DINAMIZAM A VIDA DA SOCIEDADE SÃO PRINCIPALMENTE OS INDIVÍDUOS, O ESTADO, AS EMPRESAS, OS ÓRGÃOS NACIONAIS, INTERNACIONAIS E COMUNITÁRIOS, PÚBLICOS OU PRIVADOS. O DIREITO ECONÔMICO SE INCUMBE PRECISAMENTE DA HARMONIZAÇÃO DAS ATIVIDADES CORRESPONDENTES A ESTA PRÁTICA LEVADA A EFEITO PELOS DIVERSOS SUJEITOS. DESSA FORMA, CONFIGURA-SE A RELAÇÃO DO DIREITO ECONÔMICO. -...CONJUNTO DE NORMAS DE CONTEÚDO ECONÔMICO...: ESTAMOS TRATANDO DE UM RAMO DO DIREITO. PORTANTO, OBVIAMENTE NOS REFERIMOS A NORMAS JURÍDICAS. EM VERDADE, O TRATAMENTO NORMATIVO DO DIREITO ESTÁ A EXIGIR PROFUNDA REFLEXÃO, OU MESMO REVISÃO, ANTE AS TRANSFORMAÇÕES QUE PELOS MAIS DIVERSOS MOTIVOS SE PROJETAM NA VIDA SOCIAL E SE VÃO CONFIGURANDO DE MODO INTENSO NO PERÍODO DE TRANSIÇÃO DO SÉCULO XX PARA O SÉCULO XXI. O DIREITO ECONÔMICO SITUA-SE SEGURAMENTE DIANTE DESSE DESAFIO, POR CONTAR COM AS CARACTERÍSTICAS POLÍTICAS DA MOBILIDADE, DA FLEXIBILIDADE E DA REVISIBILIDADE QUE, POR FORÇA DO SEU PRÓPRIO OBJETO, SÃO INERENTES ÀS SUAS NORMAS E SE TRADUZEM EM SUAS REGRAS.
A PARTICULARIDADE DAS NORMAS DE DIREITO ECONÔMICO ESTÁ EM QUE SEU CONTEÚDO É SEMPRE ECONÔMICO. -...ASSEGURA A DEFESA E A HARMONIA DOS INTERESSES INDIVIDUAIS E COLETIVOS...: O DIREITO ECONÔMICO TANTO SE PREOCUPA COM O DIREITO DO INDIVÍDUO ENQUANTO UNIDADE DENTRO DA SOCIEDADE E EM SUAS RELAÇÕES PARTICULARES COM OS DEMAIS QUANTO COM A FUNÇÃO DESSE INDIVÍDUO DENTRO DA SOCIEDADE, EM TERMOS DE BEM ESTAR COLETIVO. ESSA DISCIPLINA JURÍDICA ATENDE ÀS CONDIÇÕES DA SOCIEDADE DE NOSSOS DIAS, E, PORTANTO, NÃO COMPORTAM PACIFICAMENTEO ENQUADRAMENTO MILENAR DE DIREITO PRIVADO E DIREITO PÚBLICO. -...DE ACORDO COM A IDEOLOGIA ADOTADA...: A IDEOLOGIA A QUE NOS REFERIMOS É A DEFINIDA EM DIREITO POSITIVO, NO ESTADO DE DIREITO, PELA CONSTITUIÇÃO VIGENTE, EM CADA ÉPOCA. POR ISSO, A DEFINIMOS COMO IDEOLOGIA CONSTITUCIONALMENTE ADOTADA. DE MODO GERAL, EM SE TRATANDO DA PRESENÇA DOS TEMAS ECONÔMICOS NA CONSTITUIÇÃO MODERNA, BOA PARTE DOS ELEMENTOS CONSIDERADOS COMO CORRESPONDENTES A ESSE CONCEITO DE IDEOLOGIA ESTÃO REUNIDOS NO CAPÍTULO DA ORDEM ECONÔMICA E SOCIAL, APESAR DE MUITOS DELES TAMBÉM SE ENCONTRAREM DISPESOS POR OUTRAS PARTES DO TEXTO CONSTITUCIONAL. -...UTILIZA-SE DO PRINCÍPIO DA ECONOMICIDADE...: A NOÇÃO CONFERIDA À ECONOMICIDADE, NO PRESENTE CONCEITO, ASSUME SENTIDO ESPECÍFICO, QUER PARA SEU ENTENDIMENTO, QUER PARA REFERÊNCIA À SUA FUNÇÃO. QUANTO AO ENTENDIMENTO, É HABITUALMENTE PORTADORA DO SIGNIFICADO MEDIDA DO ECONÔMICO, CONSIDERANDO PARA TAL EXPRESSÃO O EQUILÍBRIO NA RELAÇÃO CUSTO- BENEFÍCIO. QUANTO À FUNÇÃO, A ECONOMICIDADE AFIRMA-SE COMO INSTRUMENTO DE INTERPRETAÇÃO E DECISÃO PARA HARMONIZAR DISPOSITIVOS IDEOLÓGICOS PASSÍVEIS DE CONTRADIÇÃO, MAS
QUE, ADOTADOS E ADMITIDOS PELO LEGISLADOR CONSTITUINTE, PASSAM A TER CONVIVÊNCIA INDISCUTÍVEL, SOB PENA DE SE RESVALAR NA INCONSTITUCIONALIDADE. ANALISEMOS, A SEGUIR, O ARTIGO 170 DA C.F./88, O QUAL TRATA DAS FINALIDADES E DOS FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS NA ORDEM ECONÔMICA ADOTADA, SENDO QUE NELES É QUE ACABAMOS UTILIZANDO A ECONOMICIDADE COMO PARÂMETROS PARA SUA INTERPRETAÇÃO. JUSTIÇA SOCIAL FIM A ATINGIR: VALORAÇÃO DO TRABALHO HUMANO E LIVRE CONCORRÊNCIA. PRINCÍPIOS LIBERAIS: PROPRIEDADE PRIVADA; LIVRE CONCORRÊNCIA; INTERVENCIONISTAS: SOBERANIA NACIONAL; FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE; DEFESA DO CONSUMIDOR; DEFESA DO MEIO AMBIENTE; REDUÇÃO DAS DESIGUALDADES SOCIAIS; BUSCA DO PLENO EMPREGO; TRATAMENTO FAVORECIDO PARA AS EMPRESAS BRASILEIRAS DE CAPITAL NACIONAL DE PEQUENO PORTE. TEORIAS DO DIREITO NÃO TEM SIDO PACÍFICO O TRABALHO DE CONCEITUAR O DIREITO ECONÔMICO, PELO FATO DESTE RAMO DO DIREITO APRESENTAR COMO PRINCIPAL CARACTERÍSTICA AS GRANDES
MUTAÇÕES SOCIAIS LIGADAS A MOTIVOS POLÍTICOS-ECONÔMICOS, TAIS COMO AS CONCENTRAÇÕES DE CAPITAIS. TODOS ESSES DADOS SÃO REPRESENTADOS POR ATIVIDADE POLÍTICO-ECONÔMICAS, E AS ENTIDADES QUE AS PRATICAM. EM RÁPIDA ANÁLISE, ENUMEREMOS AS POSIÇÕES ADOTADAS PELOS PRINCIPAIS ESTUDIOSOS DO DIREITO ECONÔMICO, NO DECORRER DE SUA EVOLUÇÃO: - POSIÇÃO DOS QUE CONSIDERAM O DIREITO ECONÔMICO PELO SEU SUJEITO OS ELEMENTOS ASSIM CONSIDERADOS OU SE PRENDEM À EMPRESA OU AO ESTADO, COMO SUJEITO DO DIREITO ECONÔMICO. - POSIÇÃO DOS QUE TOMAM O DIREITO ECONÔMICO PELO SEU OBJETO ESTES GERALMENTE FOCALIZAM A REALIDADE ECONÔMICA E LHE ATRIBUEM A INCUMBÊNCIA DE DISCIPLINÁ-LA JURIDICAMENTE. FALAM, POR EXEMPLO, DE DIREITO ECONÔMICO DE PRODUÇÃO, DIREITO ECONÔMICO DA CIRCULAÇÃO, DIREITO ECONÔMICO DO CONSUMO, ETC.. TAMBÉM PODERÍAMOS CITAR OUTRAS POSIÇÕES ADOTADAS, AS QUAIS, A CADA DIA QUE PASSA, ACABA POR SURGIR MAIS E MAIS. ENTRETANTO, PASSAMOS DIRETO AO ESTUDO DA POSIÇÃO QUE HOJE ENCONTRA-SE PREDOMINANTE EM NOSSA DOUTRINA. - POSIÇÃO DOS QUE TOMAM O DIREITO ECONÔMICO EM FACE DO SENTIDO DA ECONOMICIDADE A PREOCUPAÇÃO DE ATENDER A UM RAMO DO DIREITO VOLTADO ESPECIFICAMENTE À JURIDICIZAÇÃO DA POLÍTICA ECONÔMICA CONDUZIU-NOS À BUSCA DE UM SENTIDO PARA O ECONÔMICO, E QUE FOSSE CAPAZ DE LIBERTAR O SEU ENTENDIMENTO DA SIMPLES IDÉIA DE LUCRO COMO UM GANHO DE MERCADO. TRATA-SE, PORÉM, DE IDENTIFICAR UM PRINCÍPIO FUNDAMENTAL, LIGADO AO SENTIDO MAIS ELEVADO DO JUSTO. UM AUTOR QUE DEFENDE ESTA POSIÇÃO É O PROFESSOR MODESTO CARVALHOSA, PARA QUEM:
DIREITO ECONÔMICO É O CONJUNTO DE NORMAS QUE, COM O CONTEÚDO DE ECONOMICIDADE, VINCULA AS ENTIDADES ECONÔMICAS, PRIVADAS E PÚBLICAS, AOS FINS COMETIDOS À ORDEM PÚBLICA.