Uso de feromônio sexual no manejo de Grafolita molesta (Lepidoptera: Tortricidae) na cultura da macieira no Brasil

Transcrição

1 Uso de feromônio sexual no manejo de Grafolita molesta (Lepidoptera: Tortricidae) na cultura da macieira no Brasil Cristiano João Arioli Entomologista Epagri-EESJ Marcos Botton - Entomologista Embrapa Uva e Vinho cristianoarioli@epagri.sc.gov.br

2 Números da cultura da macieira no Brasil

3 Números da cultura da macieira no Brasil 1 China Brasil EUA Alemanha Polônia Argentina Turquia África do Sul Índia Coréia do Sul Irã Japão Itália Egito Rússia México França Espanha Chile Outros Ucrânia Mundo Fonte: ABPM e MDIC Produção Importação

4 Números do cultivo da macieira no Brasil 2009/ / Dif (ha) Dif (%) -13%

5 Números do cultivo da macieira no Brasil 1000 (t) 1000 (ha) t/ha 1989/ / / / / / / / / /

6 Ordem de importância na região Serrana/SC Principais insetos-pragas Grafolita molesta, mariposa-oriental grafolita; Anastrepha fraterculus, mosca-das-frutas; Grandes lagartas, lagartas de solo; Bonagota salubricola, lagarta-enroladeira;

7 Mariposa-oriental Grafolita molesta dias 7-12 dias ADULTO 3 5 dias OVO Ovo adulto = 41 dias un dias PUPA LAGARTA

8 ??Principal inseto-praga da macieira Diapausa; Polifagia (capacidade de se alimentar de diferentes espécies); Elevada fecundidade (150 a 300 ovos/fêmea); Multivoltismo (quatro a cinco gerações/ano); Hábito críptico (desenvolvendo-se em ponteiros, frutos e burrknots ) e; Reduzida incidência de inimigos naturais;

9 Feromônio sexual (FS) no manejo de G. molesta Introdução no Brasil em meados da década de 90; Necessidade de adaptar o manejo de pragas dentro dos princípios de manejo integrado (Produção integrada); Ferramenta fundamental para auxiliar na tomada de decisão NC J ul Ago Set Out Nov Dez J an Fev Mar Abr Mai J un Semanas/Mês

10 mai- 05 Ocorrência em pomares do sul do Brasil? jun- 05 jul- 05 jul- 05 ago- 05 set- 05 out- 05 nov- 05 dez- 05 jan- 06 fev- 06 mar mai jun jul ago set out nov dez jan fev mar abr INVERNO No inverno as populações de grafolita estão em diapausa e as capturas nas armadilhas de monitoramento são baixas PRIMAVERA Uma altíssima população sai de diapausa VERÃO A população remanescente se desenvolve FINAL DE SAFRA A população cresce dando um altíssimo pico antes do próximo INVERNO

11 mai- 05 jun- 05 Sistema de controle adotado jul- 05 jul- 05 ago- 05 set- 05 out- 05 nov- 05 dez- 05 jan- 06 fev- 06 mar- 06 Em torno de 13 aplicações com um dano 1 a 15% mai jun jul ago set out nov dez jan fev mar abr INVERNO No inverno as populações de grafolita estão em diapausa e as capturas nas armadilhas de monitoramento são baixas PRIMAVERA Uma altíssima população sai de diapausa VERÃO A população remanescente se desenvolve FINAL DE SAFRA A população cresce dando um altíssimo pico antes do próximo INVERNO

12 Controle de G. molesta com FS Interrupção de acasalamento Final da década de 90. Interromper o comportamento normal dos machos Interromper ou impedir o acasalamento ou cópula entre macho e fêmea através da modificação do comportamento normal dos machos gerada pela aplicação de feromônio sexual sintético.

13 Controle de G. molesta com FS Interrupção de acasalamento Final da década de 90. Isomate Splat Cetro / Rack Ecodiam e Ecotap Biolita

14 Controle de G. molesta com FS Possível registro de Isomate para os próximos anos

15 Controle de G. molesta com FS dias Este é o alvo PUPA 7-12 dias ADULTO Ovo adulto = 41 dias dias 3 5 dias OVO un. LAGARTA

16 Controle de G. molesta com FS Mecanismos de ação CAMUFLAGEM DE TRILHAS DIMINUIÇÃO DE RESPOSTA (Adaptação e (Habituação) ATRAÇÃO COMPETITIVA DESEQUILÍBRIO DE INFORMAÇÃO ATRAI E MATA Nuvem de feromônio camufla as trilhas emitidas pelas fêmeas; Sensores da antena dos machos se adaptam ao odor e o SNC não responde mais ao chamado; Trilhas artificiais de feromônio sintético competem pelos machos com as trilhas de odor natural da fêmea; formulação de feromônio sintético, contendo somente parte dos componentes Trilhas artificiais de feromônio + inseticida pode matar o inseto ou ocasionar efeitos irreversíveis na capacidade de sentir o cheiro.

17 Controle de G. molesta com FS CAMUFLAGEM DE TRILHAS DIMINUIÇÃO DE RESPOSTA (Adaptação e (Habituação) Mais feromônio Mecanismos de ação ATRAÇÃO COMPETITIVA DESEQUILÍBRIO DE INFORMAÇÃO Menos feromônio ATRAI E MATA

18 Controle de G. molesta com FS Agosto a maio Ribeiro, 2004

19 Controle de G. molesta com FS Presença 275 dias do ano Feromônios para controle Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Ab Semanas/Mês Objetivo: Controle já na primeira geração - aproveitando a fragilidade da população Não permitir a geração de descendentes em todas as gerações

20 Controle de G. molesta com FS Padilha et al, 2018

21 55 Controle de G. molesta com FS Posicionamento da Interrupção de acasalamento no Brasil? Alto custo US$ 100/ ha contra US$30,00/ha de inseticidas; Mais demanda por mão de obra; Grande especificidade; 10 5 Não tem subsídios; Feromônios para controle Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar A Semanas/Mês

22 O que leva a esse tipo de aplicação Falta de recursos $$$$; Não agrega valor a fruta; Não há incentivos para uso de tecnologias limpas;

23 O que leva a esse tipo de aplicação Alto custo da tecnologia importada (até $300,00) Quando vai chegar SPLAT? Nessa safra vai ter Cetro? Formulações não são encontradas na região produtora;

24 O que restringe a utilização? Falta de mão de obra qualificada; Desejável Não desejável

25 O que restringe a utilização? Especificidade de uso O que eu faço se tenho outras pragas?

26 O que restringe a utilização? Armadilhas escondem a real situação do pomar;

27 O que restringe a utilização? Exige monitoramento mais frequente e diversificado;

28 O que restringe a utilização? Eu quero aplicar mais o meu vizinho não!

29 Estratégia 1: controle segunda geração Uma aplicação somente em Outubro Objetivo: controle da segunda geração Inseticidas Aplicação de Feromônio Inseticidas Colheita da GALA Colheita da FUJI Problema : permite o estabelecimento da geração pós-diapausa Atenção: em pré-colheita complementar com inseticidas

30 Estratégia 2- controle em pré-colheita Uma aplicação somente em Dezembro janeiro Objetivo: salvar a colheita da aplicação de inseticida Inseticidas Aplicação de Feromônio Problema: permite o crescimento inicial de duas gerações, possibilitando grande população na pré-colheita. Atenção : Bom manejo de inseticidas nas duas primeiras gerações Colheita da GALA Colheita da FUJI

31 Estratégia 3 a partir de outubro 1ª outubro/novembro e a 2ª em janeiro (SPLAT) e uma de Cetro Objetivo: Impede o crescimento da praga e salva a colheita Baseia-se na idéia de que o primeiro vôo é suicida; menor fertilidade e pode ser controlado com inseticida Inseticidas Aplicação de Feromônio Aplicação de Feromônio Problema: permite o crescimento inicial de uma geração; Estratégia que mais tem tido sucesso... Colheita da GALA Colheita da FUJI

32 Controle de G. molesta com FS Onde devo utilizar? Grande ou pequena população? (Até 30 macho armadilha/semana + Dano na colheita inferior a 1%)

33 Controle de G. molesta com FS 40 Alto custo US$ 100/ ha contra US$30,00/ha de inseticidas; Mais 25 demanda por mão de obra; 20 Sugestão minha... Grande 15 especificidade; 10 Feromônios para controle Não 5 tem subsídios; Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Semanas/Mês

34 Controle de G. molesta com FS Utilização de armadilhas para captura de fêmeas Monitoramento de fêmeas adultas

35 Controle de G. molesta com FS Monitoramento de fêmeas adultas Espermatóforo Espermateca Virgem Desejável Acasalada - indesejável Subsídio para aplicações corretivas

36 Uso de inseticidas no tratamento de limpeza Aplicação de Feromônio Mimic Altacor Intrepid Rimon Nomolt Altacor Grandes lagartas Grapholita Imidan Sumithion Eleitto Trebon Imidan Eleitto Trebon Delegate Desenvolvimento do Fruto Bonagota Colheita Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Semanas/Mês

37 Controle de G. molesta com FS

38 Considerações Finais Fonte: Kovaleski et al, 2009

39 Considerações Finais Resultados SPLAT ,2 % Safra danos de Grafolita em áreas com SPLAT ,59 % 5,11 % 1,15 % 4,93 % 0 < 1,5% 1,6-3 % 3,1-6% > 6 % Sem dados

40 Considerações Finais Safra danos de Grafolita em áreas com SPLAT 87,46% ,93% 0,0% 0,98% 9,61% < 1% 1,1-3% 3-6% > 6% Sem Info.

41 Considerações Finais Monitoramento de G.moleta em 100% dos pomares; Interrupção de acasalamento (I.A) é uma ferramenta alternativa; No Brasil 10 a 15 mil hectares/ano em fruteiras de clima temperado; É segura ao aplicador; consumidor e ambiente; I.A é uma ferramenta de alto custo???? Vários fatores podem comprometer a eficácia I.A (muita atenção); Acompanhamentos frequentes são fundamentais; Integrar com inseticidas...

42 Principal inseto-praga da macieira Agradecer a todos os envolvidos Instituições Pesquisadores Estudantes Associações Fruticultores e empreendedores

43 Obrigado pela oportunidade e pela atenção Cristiano João Arioli - Epagri Marcos Botton - Embrapa Uva e Vinho cristianoarioli@pagri.sc.gov.br