Captura massal como estratégia para supressão populacional de Anastrepha fraterculus na cultura da videira

Transcrição

1 Resultados de Campo Safras 2013/14 e 2015/2016 Captura massal como estratégia para supressão populacional de Anastrepha fraterculus na cultura da videira Bento Gonçalves, 18 de abril de 2016

2 Introdução Anastrepha fraterculus (Wied., 1830) (Diptera: Tephritidae)

3 Danos

4 Patógeno Patógeno + puncturas

5 Machota Jr. et al. Chilean Journal of Agricultural Research, 73(2): , 2013.

6 Captura massal

7 Captura massal Brasil (1980) Suco de uva Baixa eficácia (< 7 dias) Falta de padronização Manutenção precária

8 Figura 1. Total de adultos de Anastrepha fraterculus capturados (%) em experimento de avaliação de atrativos alimentares para o monitoramento na cultura da videira. Pinto Bandeira, RS, 2013.

9 Objetivo Avaliar a captura massal como estratégia de supressão populacional de Anastrepha fraterculus em uva fina de mesa Itália cultivada sob cobertura plástica.

10 Material e Métodos Caxias do Sul, RS A1 A2 T

11 A1 0,49 ha (captura massal)

12 A2 0,71 ha (captura massal)

13 T 0,35 ha (sem uso da captura massal)

14 Resultados de Campo Safra

15 Material e Métodos Monitoramento BioAnastrepha 50mL/L + Captura Massal CeraTrap sem diluição +

16 Densidade: 120 armadilhas/ha

17 Avaliações Três, em intervalos de 15 dias ao longo da safra Armadilhas de monitoramento e captura Nº médio de adultos de mosca-das-frutas capturados Danos (puncturas e/ou galerias) Porcentagem de cachos danificados Porcentagem de bagas danificadas por cacho

18 Resultados Figura 2. Índice MAD para adultos de A. fraterculus capturados em armadilhas de monitoramento nas áreas sem (T) e com uso da captura massal (A1 e A2). Caxias do Sul, RS.

19 Figura 3. Total de adultos de Anastrepha fraterculus capturados (colunas) e média de capturas por armadilha (linha) em armadilhas de captura massal no período de estudo. Caxias do Sul, RS.

20 * * * Figura 4. Porcentagem de cachos (colunas) e bagas (linhas) danificados por adultos de Anastrepha fraterculus nas áreas sem (T) e com uso da captura massal (A1 e A2). Caxias do Sul, RS.

21 * * * Figura 5. Porcentagem de cachos (colunas) e bagas (linhas) danificados por adultos de Anastrepha fraterculus nas áreas sem (T) e com uso da captura massal (A1 e A2). Caxias do Sul, RS.

22 Proporção sexual (M:F) 1:3,6 Figura 6. Proporção sexual (razão entre o número de adultos machos e fêmeas) capturados em armadilhas distribuídas na área A1, com uso da captura massal. Caxias do Sul, RS.

23 Proporção sexual (M:F) 1:2,7 Figura 7. Proporção sexual (razão entre o número de adultos machos e fêmeas) capturados em armadilhas distribuídas na área A2, com uso da captura massal. Caxias do Sul, RS.

24 Resultados de Campo Safra

25 Material e Métodos Monitoramento Torula 6 pastilhas de 3g/L + Captura Massal CeraTrap sem diluição +

26 Avaliações Oito, em intervalos de 15 dias ao longo da safra Armadilhas de monitoramento e captura Nº médio de adultos de mosca-das-frutas capturados Danos (puncturas e/ou galerias) Porcentagem de cachos danificados

27 Densidade: 120 armadilhas/ha

28 Aplicação de isca tóxica SPLAT Anamed: 1,5 kg/ha

29 * setas azúis indicam aplicações de SPLAT Anamed no interior da área A1.

30 Figura 8. Porcentagem de cachos danificados por adultos de Anastrepha fraterculus nas áreas com uso da captura massal (A1 e A2). Caxias do Sul, RS.

31 A1 - cv. Itália (0,49 ha) Proporção sexual (M:F) 1:2,2 Figura 9. Proporção sexual (razão entre o número de adultos machos e fêmeas) capturados em armadilhas distribuídas na área A1, com uso da captura massal. Caxias do Sul, RS.

32 Conclusão A captura massal é uma estratégia que pode ser empregada pelos viticultores para a supressão populacional de Anastrepha fraterculus em uva de mesa Itália cultivada sob cobertura plástica.

33 Estratégias integradas

34 Obrigado!