Professora Edione Flores

Transcrição

1 PARTES E SEUS PROCURADORES O tema Partes e Procuradores encontram-se devidamente elencados nos artigos 7º ao 45 do CPC. No que diz respeito à partes, são conceituadas segundo Chiovenda como sendo aquelas que pedem ou contra qual se pede alguma providência jurisdicional. Partes são pessoas, físicas ou jurídicas, que participam da relação processual, ou seja, os sujeitos do processo. De forma geral, no processo de conhecimento são chamadas de autor e réu. Diz-se autor aquele que formula o pedido ao juízo, enquanto o réu é aquele em face de quem o autor faz o pedido. Note-se, no entanto, que esta denominação das partes varia conforme o tipo de processo, a espécie do procedimento ou mesmo de acordo com a fase processual. As pessoas jurídicas são consideradas pessoas por ficção jurídica, por não terem capacidade de manifestar vontade, daí precisam de quem as represente. As pessoas formais sequer são consideradas pessoas, isto é, não têm personalidade jurídica, embora a lei processual, por exceção, permita que figurem como autoras ou réus. Portanto, também precisam de uma pessoa física que lhes supra a vontade. Mas o que são pessoas formais? PESSOAS FORMAIS são entes sem personalidade jurídica, mas que a lei processual (CPC, art. 12) permite que figurem no processo como parte ativa (autor) ou como parte passiva (réu). São pessoas formais: a massa falida, a herança jacente, a herança vacante, o espólio, as sociedades irregulares e o condomínio. Portanto, o conceito de capacidade de ser parte é mais amplo do que o de capacidade de direito. O CPC dispõe sobre a representação das pessoas físicas incapazes (sem capacidade de estar em juízo) no art. 8o. O CPC dispõe sobre a representação das pessoas jurídicas e das pessoas formais no art. 12. O art. 12 do CPC nos diz, em relação às pessoas jurídicas e às pessoas formais, quem vai representá-las em juízo, ou seja: 1) quem vai receber citação em nome da pessoa jurídica ou da pessoa formal; 2) quem vai outorgar procuração ao advogado em nome da pessoa jurídica ou da pessoa formal, quando for o caso. CAPACIDADE DE SER PARTE Ser parte diz respeito à capacidade de direito, corresponde assim à capacidade civil. O artigo 2º do Código Civil, dispõe que: Todo homem é capaz de direitos e obrigações na vida civil. Quer isto significar que todo homem tem personalidade e pode integrar relação jurídica. Personalidade todos os homens tem, desde o nascimento com vida. A lei, ainda, põe a salvo os direitos do nascituro (art. 4 CC). Mas, não só o homem, pessoa natural reconhecida pelo direito, tem capacidade de direito. A lei (arts. 13 e 18, 1

2 do CC) também atribui personalidade a entes ideais dotando-os de capacidade de direito, são as pessoas jurídicas. Assim, tanto as pessoas naturais, como as pessoas jurídicas têm capacidade para serem sujeitos de relação jurídica processual, portanto, de serem partes. Além disso, o direito processual (art. 12, III, IV, V) reconhece capacidade de ser parte a certas universalidades ou a certas massas patrimoniais, como à massa falida, à herança jacente ou vacante e ao espólio. CAPACIDADE PROCESSUAL; DIFRENÇA DA CAPACIDADE CIVIL E DA CAPACIDADE POSTULATÓRIA OU TÉCNICA Art. 7º CPC: Toda pessoa que se acha no exercício dos seus direitos tem capacidade para estar em juízo. Capacidade processual é a aptidão para ser sujeito, ativo ou passivo, da relação jurídica processual. Embora toda pessoa possa estar em juízo, não importando a sua idade ou estado civil, somente têm capacidade processual aquelas que possuem a chamada capacidade de exercício ou de fato. Em outras palavras, capacidade processual é a capacidade para exercitar os direitos atuando processualmente, e não apenas figurar como parte no processo. Capacidade civil é a aptidão da pessoa para exercer direitos e assumir obrigações. Em outras palavras, trata-se de capacidade jurídica, ou capacidade de gozo, regulada pelo direito civil. Assim, todo homem é capaz de direitos e deveres processuais, isto é, de ser sujeito da relação processual, e, pois, tem capacidade de ser parte. (v.g. arts. 1º ao 5º do CC/02 e 8º do CPC). Capacidade postulatória ou técnica é a aptidão para promover ações judiciais, elaborar defesas e praticar outros atos processuais. Não deve ser confundida com a capacidade processual, que, como já se disse, é aptidão para estar em juízo. Só têm capacidade postulatória, segundo o art. 36 do CPC e o art. 8 da Lei nº 8.906/94 (EA), o bacharel em Direito regularmente inscrito no quadro de advogados da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e o Ministério Público, nos casos expressamente autorizados pela lei (art. 81, CPC). Como visto, diferencia-se capacidade civil da capacidade postulatória, uma vez que esta é a capacidade de pleitear em juízo os seus direitos, através de seu representante legal. Enquanto aquela é a aptidão que a pessoa tem de gozar de seus direitos civis, a partir do nascimento com vida, vez que já podem figurar como sujeito ativo e passivo de obrigações. Então: A capacidade processual é a capacidade para exercer por si só os atos da vida civil, é a capacidade para estar em juízo. Enquanto a capacidade civil é chamada de capacidade de direito, a capacidade processual é denominada de capacidade de fato ou exercício. A capacidade processual é requisito processual de validade, que significa a aptidão para praticar atos processuais independentemente de assistência ou representação (Elpídio Donizetti, Curso Didático de Direito Processual Civil, 13ª Ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, p. 144). Todos aquelas que possuem capacidade processual possuem capacidade de ser parte, ou seja, possuem personalidade jurídica, cujo requisito encontra-se devidamente elencado no art. 2º do CC. Mas nem todo aquele que possui capacidade de ser parte, possui também a capacidade processual. 2

3 A capacidade processual será plena quando a pessoa tiver idade maior ou igual a 18 anos e tenha o necessário discernimento para praticar os atos da vida civil (art. 3º do CC). Sempre que a parte material (aquele que se diz titular de uma relação jurídica material controvertida e apresentada em juízo) for relativamente ou absolutamente incapaz (respectivamente artigos 3º e 4º do CC) e também nos casos elencados no art. 9º do CC, a capacidade judiciária será suprimida pelos institutos da assistência, representação e curadoria. Temos também a incapacidade puramente para o processo, que são os casos que apesar da pessoa ter a capacidade material plena, o legislador pátrio entendeu que diante da situação de fragilidade que as permeiam, necessitam ter sua capacidade complementada. Como exemplos de incapacidade puramente para o processo podemos mencionar os caso do réu preso, o revel citado por edital ou com hora certa, casos estes que necessitaram da nomeação de um curador especial, sob pena de nulidade do feito. Mas atenção! Caso o réu preso possua procurador devidamente constituído nos autos, dispensa-se a figura do curador especial. PESSOAS JURÍDICAS E ENTES DESPERSONALIZADOS. Sendo a capacidade de ser parte a aptidão de ser sujeito de direitos no processo para propor ou contestar uma pretensão, tanto as pessoas jurídicas (dotadas de personalidade jurídica), como os entes despersonalizados, podem se revestir da qualidade de parte. No entanto, da mesma forma que as pessoas jurídicas, os entes despersonalizados devem ingressar representados em juízo por quem a lei processual lhes determinar, sob pena de se verificar a incapacidade processual. O art. 12 do CPC traz as formas de como tais entes despersonalizados, as pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado deverão ser representados em juízo. CAPACIDADE PROCESSUAL DOS CÔNJUGES. As pessoas casadas, como regra possuem capacidade processual plena, não dependendo da outorga do outro cônjuge para figurarem em um dos polos da relação jurídica processual quando na defesa de seus direitos. Entretanto, existem situações bem específicas em que a capacidade processual destes cônjuges sofre certas restrições, conforme preceitua o art. 10 do CPC: a) Restrições na capacidade processual ativa, conforme art. 10, caput do CPC; e b) Restrições na capacidade processual passiva, conforme art.10, 1º do CPC. A restrição na capacidade processual ativa diz respeito à limitação para a propositura de ações que digam respeito a direitos reais imobiliários, conjuntura em que cônjuge necessitará do consentimento do outro para praticar tal ato. Entretanto, tal situação não se aplica quando forem casados sob o regime de separação total de bens, conforme art , caput do CC/02. Ainda, caso seja constatada a ausência da autorização ou da outorga e esta deficiência não for suprida pelo juiz, causará a invalidação do processo. Vejamos o que diz a lei a respeito de tal temática: Art. 10 do CPC. O cônjuge somente necessitará do consentimento do outro para propor ações que versem sobre direitos reais imobiliários. Art. 11 do CPC. A autorização do marido e a outorga da mulher podem suprir-se judicialmente, quando um cônjuge a recuse ao outro sem justo motivo, ou lhe seja 3

4 impossível dá-la. Parágrafo único. A falta, não suprida pelo juiz, da autorização ou da outorga, quando necessária, invalida o processo. Já a restrição da capacidade processual passiva, significa que ambos os cônjuges deverão ser citados para as ações sempre que versarem a respeito (art. 10, 1º do CPC): I - que versem sobre direitos reais imobiliários; II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cônjuges ou de atos praticados por eles; III - fundadas em dívidas contraídas pelo marido a bem da família, mas cuja execução tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituição ou a extinção de ônus sobre imóveis de um ou de ambos os cônjuges. A outorga uxória é o consentimento proveniente da esposa. A outorga marital é o consentimento proveniente do homem. COMENTÁRIOS AOS ARTS. 36 A 40 DO CPC Conforme o art. 3ºdo CPC, o primeiro requisito para o ingresso em Juízo consiste em que a pessoas esteja no exercício do direito da ação, isto é, que lhe assista o direito de agir e que tenha, ainda, qualidade para agir, além da possibilidade jurídica do seu pedido, ou seja, que a pretensão seja suscetível de acolhimento judicial, por estar prevista em lei. Reunindo esses três fatores que constituem o primeiro requisito para o ingresso em juízo, a pessoa estará apta a exigir a prestação jurisdicional do Estado, isto é, a requerer que o Estado, por via do Poder Judiciário, intervenha na contenda e a decida. Todavia, para que o ingresso em juízo se concretiza, a parte interessada deverá fazer-se representar por advogado legalmente habilitado, conforme expressa exigência do artigo 36, CPC. Entende-se por advogado legalmente habilitado o bacharel em direito regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil e em dia com suas contribuições a essa entidade de classe. O documento pelo qual se constitui um procurador é a procuração, que pode ser pública ou particular. Pública, quando passada em cartório, no livro de notas do tabelião, da qual se extrai o traslado (cópia) que acompanhará a petição para o ingresso em juízo. Particular, quando impressa, datilografada, digitada ou manuscrita, e, de qualquer forma, assinada de próprio punho pelo outorgante, com a firma reconhecida por tabelião, conforme exigência expressa do artigo 38, CPC. Portanto, só podem outorgar procuração particular as pessoas alfabetizadas e que estejam em condições de assinar de próprio punho. A pessoa capaz para ingressar em juízo deve, portanto, constituir um advogado seu procurador, outorgando-lhe a competente procuração, seja pública ou particular. Se se tratar de pessoa absolutamente incapaz, a procuração deverá ser outorgada pelo pai ou pela mãe, pelo tutor ou pelo curador, e, nesse caso, o incapaz será representado; se, se tratar de relativamente incapaz, ele próprio assinará a procuração, porém juntamente com o pai ou a mãe, o tutor ou o curador, e, nessa hipótese, o incapaz NÃO será representado, mas apenas ASSISTIDO. Deste modo, nenhum advogado sem estar munido de procuração poderá ser admitido em juízo para tratar de causas em nome de outrem. O próprio Código, porém, no mesmo artigo 37, abrindo uma exceção, permite o ingresso do advogado em juízo, sem procuração, a fim de evitar decadência ou prescrição, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes e 4

5 falte-lhe tempo para munir-se do mandato. Nesse caso, expondo a situação ao juiz, o advogado se comprometerá a apresentar a procuração no prazo que lhe for concedido, prazo este que será de 15 (quinze) dias, prorrogável por mais 15(quinze). Caso a procuração não seja apresentada no prazo, ficarão nulos e considerados de nenhum efeito todos os atos até então praticado pelo advogado, que ficará, ainda responsável por todas as despesas e perdas e danos que ocorrerem. (parágrafo único, art. 37, CPC). Se a pessoa que pretende ingressar em juízo é bacharel em direito e está com o seu diploma regularizado, inclusive com a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil e quitação com as contribuições devidas a essa instituição, pode postular diretamente em juízo, defendendo os seus próprios interesses. É o que expressamente dispõe o artigo 36 do CPC. Todavia, mesmo não sendo bacharel em direito ou não estando com seu diploma regularizado, a pessoa poderá ingressar pessoalmente em juízo, em defesa de seus direitos como se depreende do artigo 36, se no lugar não houver advogado devidamente habilitado, ou se os existentes estiverem impedidos ou recusarem o patrocínio da causa. Em casos tais, o interessado deverá provar as circunstancias que ocorrerem, juntando, inclusive, declaração do advogado impedido ou recusante, conforme o caso. Segundo o artigo 39 do CPC, cumpre o advogado, ou à parte, quando postular em causa própria: 1) declarar, na petição inicial ou na contestação, o endereço em que receberá as intimações; 2) comunicar ao escrivão do processo qualquer mudança. Se tal não for feito, no primeiro caso, o juiz, antes de ordenar a citação, concederá prazo de 48 horas para que seja declarado o endereço, sob pena de indeferimento da petição; e, no segundo caso, serão tidas como válidas as intimações feitas por carta registrada, para o endereço constante dos autos. Para evitar que nas procurações se inscrevam, pormenorizadamente, todos os poderes conferidos ao advogado e necessários ao acompanhamento eficiente do processo, admite a lei a outorga de mandato para o foro em geral, a que faz referencia o artigo 38, e que vem a ser a procuração ad judicia. Trata-se de cláusula que habilita o advogado a praticar todos os atos necessários ao andamento do feito e em defesa de seu constituinte. Quaisquer outros poderes, além dos estritamente referentes a atos do processo, devem constar expressamente da procuração, conforme determina o mesmo artigo 38. Daí porque se inserem nas procurações os poderes inerentes à cláusula ad judicia e mais os especiais que venham a ser necessários, tais como os de transigir, desistir, receber, dar quitação, firmar compromisso etc. Conforme preceitua o artigo 40, o advogado tem direito: 1) de examinar, em cartório ou secretaria de Tribunal, autos de qualquer processo, salvo os que correm em segredo de justiça, a saber: os que o interesse público exigir sigilo; os que dizem respeito a casamento, filiação, separação de cônjuges, conversão desta em divórcio, alimentos e guarda de menores. Tais processos podem livremente ser consultados e deles serem pedidas certidões, quando se tratar das próprias partes ou de seus advogados. As demais pessoas que demonstrarem interesse jurídico em consultálos ou deles obter certidões devem requere ao juiz; 2) de requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de cinco dias; 3) de retirar os autos do cartório ou secretaria pelo prazo legal, sempre que lhe competir falar neles por determinação judicial ou nos casos previstos em lei. Quando o advogado retirar autos do cartório, deve firmar recibo no livro próprio, que se denomina livro de carga, no qual o escrivão dará a respectiva baixa, por ocasião da devolução. Se o prazo da consulta ao processo for comum às partes, somente em conjunto ou mediante prévio ajuste por petição nos autos poderão os procuradores retirar os autos do cartório. DEVERES DAS PARTES 5

6 Todo aquele que participa do processo (partes, procuradores, serventuários, auxiliares, terceiros etc.) deve proceder com probidade e lealdade, isto é, sustentar suas razoes dentro dos limites da ética, da moralidade e da boa fé (princípio da probidade processual), expondo os fatos conforme a verdade e evitando provocar incidentes inúteis e/ou infundados que visam apenas à procrastinação do feito. Neste sentido, declara o art. 14 do CPC que são deveres das partes e todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: I expor os fatos em juízo conforme a verdade; II proceder com lealdade e boa-fé; III não formular pretensões, nem alegar defesa, cientes de que são destituídas de fundamento; IV não produzir provas, nem praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração do direito; V cumprir com exatidão os provimentos mandamentais e não criar embaraços à efetivação de provimentos judiciais, de natureza antecipatória ou final. Com relação a esse último dever, o legislador processual considerou que o seu descumprimento ressalvados os advogados, que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB importará em ato atentatório ao exercício da jurisdição, podendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis, aplicar ao responsável multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e não superior a 20% do valor da causa. E, também, é defeso às partes e seus advogados empregar expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofício ou a requerimento do ofendido, mandar riscá-las. Se as expressões injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz advertirá o advogado para não usá-las, sob pena de lhe ser cassada a palavra. RESPONSABILIDADE DAS PARTES POR DANO PROCESSUAL E MULTA Preceitua a lei processual que responde por perdas e danos aquele que pleitear de má-fé como autor, réu ou interveniente. No entanto, só poderão ser considerados litigantes de má-fé, aqueles que, em qualquer grau, guardem interesse jurídico na demanda, na qualidade de parte ou interveniente. E reputa-se litigante de má-fé aquele que: A. deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; B. alterar a verdade dos fatos; C. usar do processo para conseguir objetivo ilegal; D. opuser resistência injustificada ao andamento do processo; E. proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; F. provocar incidentes manifestamente infundados; G. interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório. Constatada a litigância de má-fé, o juiz ou o tribunal, de ofício ou a requerimento, condenará o litigante a pagar multa não excedente a 1% sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu, adicionando-se os honorários advocatícios, desde logo fixados pelo juiz à razão não excedente de 20% sobre o valor da causa, e todas as despesas efetuadas. Substituição processual. Em regra ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando a lei autorizar e nos casos em que a lei concede tais excepcionalidades, ou seja, quando autoriza a propositura da ação por pessoa estranha à relação jurídica, dizemos que ocorre a substituição processual ou legitimação extraordinária ou legitimação anômala. 6

7 Mas atenção! A substituição processual somente será possível nas hipóteses estritamente autorizadas em lei e pressupõe um vínculo jurídico especial existente entre substituto e substituído. No que tange aos poderes dos substitutos, estes são amplos, englobando todos os atos processuais, como o ajuizamento da ação, a produção de provas, interposição de recursos, etc. Todavia, não poderá o substituto praticar atos que digam respeito à disposição de direito material, ou seja, não poderá o substituo confessar, transigir, renunciar ou até mesmo reconhecer o pedido. Ainda, recairá tanto sobre o substituto quanto sobre o substituído, a coisa julgada e no que diz respeito às ações coletivas, caso o pedido seja julgado procedente, a coisa julgada terá eficácia erga omens e ultra partes. Podemos citar ainda mais algumas peculiaridades acerca da substituição processual: a) O substituto processual age em seu próprio nome, na defesa do direito alheio; b) Nos casos de assistência ou representação, o representante ou assistente age em nome do representado ou assistido, para defender direitos destes, interesses destes; c) O Ministério Público (MP) funciona como parte ou fiscal da lei, mas nunca como representante. E por fim, podemos citar como exemplos de substituição processual: a) Ação de investigação de paternidade, onde o MP possui legitimidade para propor a ação; b) Ação civil publica, onde o MP e outros legitimados (art. 5º da Lei 7.347/85) possui a legitimidade para propor em nome próprio, ação que vise a tutela de direitos relativos ao meio ambiente, ao consumidor, a bens de valore artístico, etc.; c) Alienação da coisa ou direito litigioso, situação em que o alienante não será mais o sujeito material da lide, contudo poderá continuar como parte na relação jurídica processual, agindo em nome próprio, entretanto na defesa do direito do adquirente. Substituição de partes. Primeiramente deve-se ter em mente que substituição de partes ou sucessão processual são expressões sinônimas. 7

8 O art. 41 do CPC prevê que só é permitida, no curso do processo, a substituição voluntária das partes nos casos expressos em lei. Desta forma devemos entender que após a citação, estabilizam-se os elementos que compõe a demanda (partes, pedido e causa de pedir) e via de regra não será admitido a substituição das partes. As situações legais em que se permite a substituição das partes são: a) Art. 42, 1º do CPC é uma hipótese facultativa de substituição processual e ocorrerá quando o bem litigioso é alienado a título particular, por ato entre vivos. Nestas situações o adquirente poderá substituir o alienante ou o cedente, contando que haja consentimento da outra parte; b) Art. 43 do CPC é uma hipótese obrigatória e ocorre quando qualquer uma das partes vem a falecer, neste caso a substituição se dará pelo espólio do de cujus ou pelos seus sucessores; e c) Sucessão por membro do MP na ação popular e na ação civil pública quando a parte originária vier a desistir da ação. 8

9 LITISCONSÓRCIO: A doutrina aponta como duas as razões para a aceitação do litisconsórcio: 1. economia processual; e 2. harmonização dos julgados entendida como a razão principal do litisconsórcio pois confere segurança jurídica. 9

10 CONCEITO: Dá-se o litisconsórcio quando duas ou mais pessoas litigam, no mesmo processo, e do mesmo lado, no pólo ativo ou passivo da ação (art. 46 CPC), ou seja, quando há mais de um autor ou mais de um réu, havendo comunhão de interesses, isto é, quando entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide, por exemplo, solidariedade, composse, condomínio etc.; entre as causas houver conexão pelo objeto ou pela causa de pedir (art. 103, CPC); ocorrer afinidade de questões por um ponto comum de fato ou de direito, ou seja, os direitos ou as obrigações derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito. CLASSIFICAÇÃO A doutrina classifica o litisconsórcio da seguinte forma: I quanto à obrigatoriedade de sua formação: Quanto à obrigatoriedade de sua formação, o litisconsórcio pode ser facultativo (art. 46, CPC) ou necessário (art. 47, CPC). Diz-se facultativo o litisconsórcio que, embora tenha suas hipóteses de ocorrência previstas em lei, depende da vontade das partes para sua formação. Em outras palavras, é o que pode ser adotado voluntariamente pelas partes. Diz-se, por sua vez, que o litisconsórcio é necessário, ou indispensável, quando o juiz tem que decidir a lide de modo uniforme para todas as partes (art. 47, CPC), seja por imposição legal, a exemplo de ações reais imobiliárias, art. 10 do CPC; ação de divisão de terras particulares, art. 949 do CPC; ação de demarcação, arts. 952 e 953 do CPC etc, seja pela natureza da relação jurídica, ou, em outras palavras, quando há comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide, de tal forma que a sentença a ser eventualmente proferida na ação atinja a todos os envolvidos, como nos casos de partilha, ação de nulidade de casamento movida pelo MP, art do CC/02, ação pauliana, ação de dissolução de sociedade, ação anulatória de um negocio jurídico etc. justamente por se tratar de litisconsórcio indispensável, caberá ao juiz, no caso de omissão do autor, determinar que ele promova, dentro do prazo que assinar, a citação de todos os litisconsortes necessários, seja ativo, seja passivo, sob pena de extinção do feito (art.47, parágrafo único, CPC). A omissão da parte e do juiz tornará o processo nulo. II quanto ao momento de sua formação: Quanto ao momento de sua formação, o litisconsórcio pode ser inicial, formado quando da propositura da ação, ou ulterior. Nesta última hipótese, pode ocorrer em quatro situações: primeiro, nos casos de litisconsórcio necessário não apontado na exordial pelo autor (art.47, parágrafo único, 10

11 CPC); segundo, quando houver sucessão processual em razão da morte de uma das partes (herdeiros/sucessores); terceiro, nos casos de reunião de processos por conexão (arts. 103 e 105, CPC) e quarto, nos casos em que é facultado ao réu chamar terceiros ao processo (art. 77, CPC). III quanto aos sujeitos: Quanto aos sujeitos, podem ser ativo (autores), passivo (réus), a depender do pólo da relação processual em que ele se forma, ou ainda misto (autores e réus), se a pluralidade de pessoas ocorrer em ambos os pólos da relação. IV quanto aos seus efeitos: Quanto aos seus efeitos, o litisconsórcio pode ser unitário, quando a decisão do mérito do juiz tiver que ser igual para todos os litisconsortes, não se admitindo, para eles, julgamentos diversos; e comum (ou simples), quando a decisão de mérito do juiz possa ser diferente para cada um dos litisconsortes. Ocorre quando há uma pluralidade de relações jurídicas sendo discutidas no processo ou quando se discute uma relação jurídica cindível, como normalmente acontece nos casos de solidariedade. REGIME DE TRATAMENTO DOS LITISCONSORTES: Conforme o tipo de litisconsórcio, diverso será o seu regime jurídico e as consequências que poderão advir para as partes. Por isso, é necessário sempre a distinção entre as modalidades do 11

12 litisconsórcio. No litisconsórcio simples, seja facultativo ou necessário, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos, ou seja, os atos e as omissões de um não prejudicarão nem beneficiarão os outros (art. 48, CPC), salvo na hipótese do parágrafo único do art. 509 do CPC, isto é, havendo solidariedade passiva, que é uma forma de litisconsórcio facultativo, o recurso interposto por um devedor aproveitará aos outros, quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns. Já com o litisconsórcio unitário, a situação é diferente, uma vez que a decisão judicial deve ser igual para todos, o que limita, por exemplo, a eficácia de atos de disposição individuais e afasta até mesmo alguns efeitos da revelia, sendo que até eventual recurso interposto por um dos litisconsórcios acaba aproveitando a todos (art. 509, CPC). Ressalte-se, ademais, que, havendo litisconsortes com diferentes procuradores, os prazos para contestar, recorrer e, de modo geral, emitir manifestações no curso do procedimento serão contados em dobro (art. 191, CPC), devendo os autos permanecer em cartório, salvo acordo prévio entre os procuradores, para evitar prejuízo para qualquer das partes. LITISCONSÓRCIO MULTITUDINÁRIO Em alguns casos o litisconsórcio pode tornar a demanda insuportável na medida em que um número grande partes pode tornar o processo por demais longo e complexo, de forma que possa comprometer a solução do litígio ou dificultar a defesa. Logo, por razões práticas, o legislador dispôs no art. 46, único, do CPC, sobre o litisconsórcio multitudinário, segundo o qual o juiz poderá limitar, em decisão fundamentada, o número de litisconsortes. É importante mencionar, que de acordo com dispositivo acima citado, somente é possível pensar em limitação do litisconsórcio caso este seja facultativo. Embora a legislação não discorra sobre o procedimento para a limitação, entende a doutrina que o processo deverá ser desmembrado, sem a exclusão de qualquer das partes envolvidas no litígio. Além disso, a lei não determina um número de litisconsortes, cabendo ao juiz, de acordo com o caso em concreto, determinar o número de litigantes no mesmo polo, que não comprometa o bom andamento do processo. Além da possibilidade de determinar o desmembramento de ofício, poderá o réu, no prazo para a resposta, apresentar pedido de limitação do litisconsórcio. Neste caso, haverá a interrupção do prazo para resposta, que será devolvido às partes após a decisão do magistrado. Finalmente, cumpre observar que os diversos processos que se formam em razão da limitação tramitarão no mesmo juízo, não sendo aceitável que sejam redistribuídos. LITISCONSÓRCIO EVENTUAL, ALTERNATIVO E SUCESSIVO Permite o art. 289 do CPC que se formule mais de um pedido, em ordem sucessiva, com o escopo de que o segundo seja acolhido, em não sendo o primeiro. Trata-se da chamada cumulação eventual ou subsidiaria. Assim, será licito colocar em juízo, cumulativamente, duas demandas dirigidas a pessoas diferentes. Entretanto, no particular, haverá litisconsórcio sem consórcio, pois os litisconsortes serão adversários. Tal fenômeno, segundo ARAKEN DE ASSIS, normalmente ocorre no pólo passivo da demanda, e é muito importante no tratamento processual da desconsideração da personalidade jurídica. Assim sendo, no litisconsórcio eventual a procedência de um 12

13 pedido implica a improcedência do outro, ainda, obviamente, ambos ser improcedentes. Não há, no ordenamento jurídico, previsão expressa da técnica da cumulação imprópria alternativa, têm-na aceitado a doutrina e a jurisprudência, a partir de uma interpretação mais elástica do art. 289, CPC. Esta cumulação consiste na formulação, pelo autor, de mais de uma pretensão, para que uma ou outra seja acolhida, sem expressar, com isso, qualquer preferência. É imprópria, porque apenas um dos pedidos formulados poderá ser atendido. Diferencia-se cumulação eventual de cumulação imprópria. Nesta são no mínimo dois pedidos autônomos, formulados para que se acolha apenas um deles, enquanto na eventual, a o autor demonstra preferência em relação a um dos pedidos. Assim, entrevem-se situação de cúmulo alternativo na consignação em pagamento, que revela um litisconsórcio alternativo: na duvida, pode o autor dirigir-se a duas pessoas, por não saber a qual das duas se acha juridicamente ligado (art. 895, CPC), requerendo o devedor o depósito e a citação dos que disputam o credito. O juiz, o julgar a controvérsia entre os dois réus, decidirá qual deles era o legitimado perante o autor. O litisconsórcio alternativo normalmente ocorre no pólo ativo. Há possibilidade de cumulação sucessiva de pedido, de modo que o segundo somente poderá ser acolhido se o primeiro também o for. Trata-se de um dos casos de cumulação própria de pedidos. No litisconsórcio sucessivo, um somente obterá o que pede se o outro obtiver. Por exemplo, no litisconsórcio entre mãe e filho, em que se pleiteiam alimentos e ressarcimento com as despesas do parto. O segundo somente será acolhido, se o primeiro pedido for considerado procedente. INTERVENÇÃO DE TERCEIROS A princípio, a sentença proferida num processo só deve atingir, favorecer ou prejudicar as partes (autor e réu). Todavia, há situações em que a decisão tomada num processo tem reflexo em outra relação jurídica de direito material, estendendo indiretamente os efeitos da sentença a terceira pessoa estranha à relação jurídica processual originaria. Portanto, é basilar perceber que a correta compreensão das intervenções de terceiro passa, necessariamente, pela constatação de que haverá sempre, um vínculo entre o terceiro, o objeto litigioso do processo e a relação jurídica material deduzida. Assim, este terceiro juridicamente interessado pode, com o escopo de defender interesse próprio, intervir voluntariamente no processo, ou mediante provocação de uma das partes. A intervenção por provocação de uma das partes, na chamada intervenção provocada, envolve três institutos diversos, quais sejam: nomeação à autoria, denunciação da lide e chamamento ao processo. Já a intervenção por iniciativa própria do terceiro, na chamada intervenção voluntária, envolve dois institutos, quais sejam: assistência e oposição. ATENÇÃO! Que sujeitos são os terceiros no processo? Qual o momento limite para a intervenção de terceiro? Terceiro no processo é aquele que não é parte, ou seja, não é titular do direito discutido ou não tem autorização legal para litigar em benefício de outrem, e que por alguma razão jurídica intervém na lide. Cumpre lembrar, que apenas o interesse jurídico possibilita o ingresso de alguém em processo alheio, não bastando, portanto, o interesse econômico ou moral; a lei disciplina o ingresso de terceiro a fim de que este tenha a oportunidade de afastar eventual situação desfavorável oriunda de decisão entre duas partes, que reflexamente lhe atingiria. Outro aspecto que merece ser mencionado é o fato de que o ingresso do terceiro pressupõe sua relação 13

14 jurídica com apenas umas das partes. Desse modo, os terceiros que intervêm não são partes na relação processual originária. São pessoas estranhas à relação processual de direito material deduzida em juízo e estranhas à relação processual já constituída. São sujeitos de uma outra relação de direito material que se liga intimamente àquela já constituída, ou seja, são os que não são partes no processo pendente. Por conseguinte, somente é possível a intervenção de terceiros até o saneamento do feito, visto que seja o momento máximo de estabilização processual. Todavia, podem dar-se em segundo grau, a assistência, o recurso de terceiro e as intervenções especiais dos entes públicos. É possível a utilização de intervenção de terceiros no procedimento sumário? E nos Juizados Especiais? O art. 280 do CPC, com redação que lhe deu a Lei nº , de 7 de maio de 2002, declara que no procedimento sumário não são admissíveis a intervenção de terceiros, salvo assistência, o recurso de terceiro e a intervenção fundada em contrato de seguro, que pode ser a denunciação da lide ou o chamamento ao processo em causas de seguro.. Nos Juizados Especiais Cíveis, de acordo com o art. 10, da Lei n /95, não se admite a intervenção de terceiros e a assistência, pois o procedimento adotado orienta-se pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando sempre que possível, a conciliação ou transação. Como conseqüência disto, as sanções impostas pelo Código de Processo Civil para os casos em que a parte se omita no dever de provocar a intervenção de terceiro no processo não se aplicam nesta hipótese. A ASSISTÊNCIA E SUA CLASSIFICAÇÃO Assistência é a modalidade de intervenção de terceiros na qual o assistente ingressa, voluntariamente, na relação jurídica processual como coadjuvante (ad coadjuvandum) em auxílio de uma das partes, pois a sentença a ser proferida no processo pode interferir em sua esfera econômica. 14

15 Não é qualquer interesse que autoriza a assistência. Não basta mera relação de amizade, ou a convicção pessoal do terceiro de que o direito à tutela cabe a uma e não a outra parte: exige a lei o interesse qualificado como jurídico, que haja uma relação entre o terceiro e uma das partes do processo que pode ser atingida pela sentença. A assistência tem cabimento em qualquer tipo de procedimento e em qualquer grau de jurisdição, sendo que o assistente recebe o processo no estado em que ele se encontra, não se lhe deferindo rediscutir provas e matérias preclusas (CPC, art.50, parágrafo único). O interessado em intervir como assistente num feito pendente deverá fazer pedido escrito neste sentido, oferecendo as razões e as provas que justificam seu interesse no feito, bem como a quem deseja assistir. É licito a qualquer das partes impugnar o pedido no prazo de cinco dias. Havendo impugnação, o juiz determinará, sem suspensão do processo, o desentranhamento da petição e da impugnação, a fim de serem autuados em apenso, autorizando a produção de provas e decidindo, dentro de cinco dias o incidente (art. 51, CPC). 15

16 A assistência pode ser simples ou adesiva quando, pendendo um processo entre duas ou mais pessoas, terceiro, que tenha interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma das partes, intervém no processo para assisti-la (art. 50, caput, CPC). Na qualidade de auxiliar, o assistente exercerá os mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido (art. 52, CPC), embora não possa praticar atos contrários à vontade do assistido, que pode reconhecer a procedência do pedido, desistir da ação ou transigir com a parte contraria (art. 53, CPC). O interesse jurídico do assistente se fundamenta na perspectiva de sofrer efeitos reflexos da decisão desfavorável ao assistido, por exemplo: sublocatário, em ação de despejo movida em face do sublocador; funcionário público, em ação de indenização proposta em face da administração pública por dano causado por ele; etc. ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL ocorre sempre que a sentença houver de influir na ralação jurídica entre o assistente e o adversário do assistido. Em outras palavras, embora o assistente não seja parte daquele processo, a sentença ali proferida irá afetar diretamente a relação jurídica de direito material entre ele e o adversário do assistido. É uma espécie de litisconsórcio facultativo ulterior unitário. Trata-se de intervenção espontânea pela qual o terceiro transforma-se em litisconsorte do assistido, daí porque o tratamento é igual àquele deferido ao assistido. Por exemplo: em ação reivindicatória movida por consorte, art , CC/02; adquirente de direito material litigioso quando não lhe for possível a sucessão processual; lide envolvendo obrigações solidárias, arts. 267 e 274, CC/2002), razão pela qual neste tipo de intervenção o assistente atua como parte distinta, tendo o direito de promover individualmente o andamento do feito, devendo, para tanto, ser intimado dos respectivos atos (arts. 48 e 49, CPC). Na sentença transitada em julgado, em princípio, fica impedido de, em ação futura, discutir o fundamento da decisão, o assistente que não é atingido pelos efeitos da coisa julgada, que na dicção do art. 55 do Código, consiste na justiça da decisão, não poderá ser discutida o dispositivo da sentença nem pelo assistente simples como pelo assistente qualificado, pois a justiça da decisão refere-se aos fatos que se tiverem por comprovados. Todavia, o assistente poderá discutir o fundamento da decisão se ficar caracterizada má gestão pelo assistido de seus próprios interesses, seja porque deixou de produzir provas, seja porque renunciou a direito, reconheceu a procedência do pedido do autor ou transigiu. As hipóteses em que o assistente não pode ser prejudicado por tais atos são resumidas nos seguintes termos (CPC, art. 55): I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declarações e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetíveis de influir na sentença; II -desconhecida a existência de alegações ou provas, e que o assistido, por dolo ou culpa, não se valeu. 16

17 A OPOSIÇÃO, DENUNCIAÇÃO DA LIDE, NOMEAÇÃO À AUTORIA E CHAMAMENTO AO PROCESSO. Oposição é forma de intervenção de terceiro no processo, que, sem ser integrante da lide se apresenta como o legítimo titular do direito discutido entre o autor e o réu. O seu objetivo, portanto, é negar o pretenso direito de ambos. Tem legitimidade para este tipo de intervenção, segundo o art. 56 do CPC, o terceiro, denominado opoente, que pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre o que controvertem as partes no processo principal, denominados opostos, Por exemplo: numa ação de divisão o autor pede a citação dos demais condôminos, os quais ingressam na ação e oferecem contestação. Um terceiro que se tem como legítimo proprietário de parte do imóvel a ser divido, ingressa, também, no feito como opoente, para ilidir a pretensão dos litigantes e ver, a final, reconhecida a sua propriedade exclusiva e expurgada da divisão a parte que lhe pertence. A oposição pode ser intentada até que seja proferida a sentença no feito principal. Distribuída por dependência, a petição de oposição deve observar os mesmos requisitos da petição inicial (arts. 282 e 283, CPC), sendo que os opostos serão citados na pessoa dos seus advogados (art. 57, CPC). Autuada em apenso aos autos principais, a oposição correrá simultaneamente com ação principal, sendo ambas julgadas pela mesma sentença (art. 59, CPC), embora deva o juiz primeiro conhecer da oposição (art. 61, CPC). Existem dois tipos de oposição: a interventiva que é exercida antes da audiência de instrução e julgamento (art. 59, CPC); e a autônoma se ajuizada após o inicio da audiência de instrução e julgamento, e antes da sentença (art.60, CPC). 17

18 DENUNCIAÇÃO DA LIDE é o ato pelo qual a parte, a fim de garantir seu direito de regresso, no caso de que acabe vencida na ação, chama à lide terceiro garantidor, a fim de este integre o processo. Desta forma, se por acaso o juiz vier a condenar ou julgar improcedente o pedido do denunciante, deverá, na mesma sentença, declarar se o denunciado, por sua vez, deve ou não indenizá-lo. Na verdade, com a denunciação se estabelecem duas lides num só processo. A denunciação da lide é obrigatória nos casos expressamente previstos no art. 70 do CPC: I ao alienante, a fim de que possa exercer o direito que da evicção lhe resulta (art. 456, CC/02); II ao proprietário ou ao possuidor indireto, em casos como o do usufrutuário, do credor pignoratício; III ao obrigado, pela lei ou contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do denunciante, e tanto pode ser de iniciativa do autor como do réu. 18

19 Se a denunciação for feita pelo autor (art.74), deverá constar da petição inicial, procedendo-se em seguida a citação do réu. Se competir ao réu a iniciativa, a denunciação deverá ser feita no prazo da contestação, quando será pedida a citação do denunciando. Ao deferir o pedido, o juiz suspenderá o processo, determinando ao denunciante que proceda com a citação do denunciado no prazo de 10 (dez) dias, quando este residir na mesma comarca e 30 (trinta) dias, quando residir em outra comarca (art. 72, CPC). Citado, o litisdenunciado pode aceitar a denunciação, recusá-la, ou permanecer revel. Em qualquer caso, ficará vinculado ao processo, de modo que a sentença que julgar procedente a ação declarará, conforme o caso, a sua responsabilidade, em face do denunciante, valendo como título executivo judicial (art. 76, CPC). É possível ocorrer denunciações sucessivas, ou seja, o denunciado poderá, por sua vez, denunciar, também, aquele de quem houve a coisa ou o direito em litígio, e este gozará, da mesma forma, do direito de denunciar o antecessor e assim sucessivamente. Neste sentido, o art. 73 do CPC declara que, para fins o disposto no art. 70, o denunciado por sua vez, intimará do litígio o alienante, o proprietário, o possuidor indireto ou responsável pela indenização e, assim, sucessivamente. NOMEAÇÃO À AUTORIA é ato obrigatório atribuído ao réu, que visa corrigir o pólo passivo da ação. Com efeito, citado em ação em que é demandado por uma coisa, móvel ou imóvel, da qual seja mero detentor, o réu deverá, no prazo para responder, indicar, nomear quem seja o proprietário ou possuidor indireto. Neste sentido, a norma do art. 62 do CPC declara que aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio, deverá nomear à autoria o proprietário ou o possuidor, sob pena de responder por perdas e danos (art. 69, CPC, I). 19

20 Recebida a nomeação, o juiz suspenderá o curso da ação e ordenará a intimação do autor para se pronunciar em cinco dias (art. 64, CPC). Intimado da nomeação, o autor poderá aceitá-la ou recusá-la; afinal, ninguém pode ser obrigado a litigar em face de quem não queira. No caso de recusá-la, o processo retomará o seu curso normal, concedendo-se novo prazo integral para apresentação da contestação, caso esta já não tenha sido ofertada (art. 67, CPC). Aceitando a nomeação, o autor deverá providenciar a citação do nomeado, que, por sua vez, poderá ou não, ao ser citado, reconhecer a qualidade que lhe é atribuída. Negando-a, o processo continuará contra o nomeante (arts. 65 e 66, CPC). O CHAMAMENTO AO PROCESSO, de que trata o Código de Processo Civil, do artigo 77 ao 80, é o ato pelo qual o réu chama outros coobrigados para integrar a lide. Assim como acontece na denunciação da lide, o chamado fica vinculado ao feito, 20

21 subordinando-o aos efeitos da sentença. É admissível, segundo o art. 77 do CPC, em face: I do devedor, na ação em que o fiador for réu; II dos outros fiadores, quando para a ação for citado apenas um deles; III de todos os devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns deles parcial ou totalmente, a divida comum. Ao deferir o pedido, o juiz suspenderá o processo, determinando ao réu que proceda com a citação do chamado no prazo de 10 (dez) dias, quando este residir na mesma comarca, e 30 (trinta) dias, quando residir em outra comarca (art. 79, CPC). Citado, o chamado pode negar a qualidade que lhe é imputada ou permanecer revel. Em qualquer caso, ficará, como já disse, vinculado ao processo, de modo que a sentença que julgar procedente a ação valerá como titulo executivo em favor do devedor que satisfizer a dívida (art. 80, CPC). É possível ocorrer chamados sucessivos, ou seja, o chamado poderá, por sua vez, chamar terceiro, e assim sucessivamente. 21

22 AMICUS CURIAE Amicus curiae é um auxiliar do juízo que pode atuar no processo, quer seja pessoa física ou jurídica, desde que tenha representatividade e possa contribuir para a solução da causa. Trata-se de uma intervenção provocada pelo magistrado ou requerida pelo próprio amicus curiae, cujo objetivo é o de aprimorar ainda mais as decisões proferidas pelo Poder Judiciário. Entretanto, não se pode equiparar a intervenção do amicus curae - que tem participação consubstanciada em apoio técnicojurídico -, com a intervenção de terceiro, que tem interesse na conclusão do processo. É possível a utilização de intervenção de terceiros no procedimento sumário? E nos Juizados Especiais? O art. 280 do CPC, com redação que lhe deu a Lei nº , de 7 de maio de 2002, declara que no procedimento sumário não são admissíveis a intervenção de terceiros, salvo assistência, o recurso de terceiro e a intervenção fundada em contrato de seguro, que pode ser a denunciação da lide ou o chamamento ao processo em causas de seguro.. Nos Juizados Especiais Cíveis, de acordo com o art. 10, da Lei n /95, não se admite a intervenção de terceiros e a assistência, pois o procedimento adotado orienta-se pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando sempre que possível, a conciliação ou transação. Como consequência disto, as sanções impostas pelo Código de Processo Civil para os casos em que a parte se omita no dever de provocar a intervenção de terceiro no processo não se aplicam nesta hipótese. 22