SESSÃO 3 - A teoria nos clássicos. Classe, Fato social, Causalidade histórica e Sociabilidade

Transcrição

1 PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA HC 701 TEORIA SOCIOLOGICA CLÁSSICA PROFESSOR MÁRCIO DE OLIVEIRA Primeiro semestre de 2018 SESSÃO 1 Aula 1: Apresentação do programa. SESSÃO 2 A Sociologia nos clássicos Aula 2: DURKHEIM, E. [1888]: Curso de ciência social. Lição de abertura, pp (cap. 1) e Sociologia e Ciências Sociais pp In A ciência social e a ação. São Paulo: difel, (fotocópia Amintas) Apoio: STEINER, Philippe. A sociologia de Durkheim. Vozes: Petrópolis, Aula 3: MARX, K. [1859]: Contribuição à crítica da economia política, Prefácio (pp ) e O método da economia política (pp ). São Paulo: Editora Expressão Popular, 2008, 2 a ed. (disponível on-line) Apoio: Introdução de Florestan Fernandes (pp ); DURAND, Jean-Pierre. A sociologia de Marx. Petrópolis, 2016 Aula 4: FREUND, Julien. A sociologia compreensiva, In A sociologia de Max Wber, pp (fotocópia Amintas) Apoio: KARLBERG, Stephen. Max Wber: uma introdução. Rio de Janeiro: Zahar, Aula 5: SIMMEL, G. [1908]: O problema da sociologia pp in Moraes Filho, E. (org): Georg Simmel: Sociologia. São Paulo: Ática,1983. (fotocópia Amintas) Apoio: Vandenbergue, F. (2005): As sociologias de Georg Simmel. Bauru: Edusc. SESSÃO 3 - A teoria nos clássicos. Classe, Fato social, Causalidade histórica e Sociabilidade Aula 6 : BORLANDI, Massimo (1995). Les faits sociaux comme produits de l association entre les individus. In BORLANDI, M. & MUCCHIELLI, L. La sociologie et sa méthode. Paris: L Harmattan, pp (fotcópia Amintas) (apoio: Durkheim, E. [1901]: Prefacio da segunda edição, pp. XV-XXXIII in As Regras do Método Sociológico; Durkheim, E. [1902]: Da divisão do trabalho social. Prefácio à Segunda edição (pp. v-xli) e Livro I, cap.7 (pp ). São Paulo: Martins Fontes. Aula 7: SIMMEL, G. [1917]: A sociabilidade (exemplo de sociologia pura ou formal), in Questões fundamentais da sociologia: indivíduo e sociedade, pp Rio de Janeiro: Zahar, (fotocópia Amintas) Apoio: Vandenbergue, F. (2005): As sociologias de Georg Simmel. Bauru: Edusc.

2 Aula 8: WRIGHT, Eric O. A framework of class analysis in Marxist tradition (Disponível na minha página academia.edu). Apoio: HIRANO, Sedi (2002). Castas, estamentos e classes sociais. Campinas:Editora da UNICAMP, 3ªed. ÖZATALAY,Cem. Karl Marx, inventeur de «la théorie des classes sociales»?* Lapsus, Vol. 4, Hiver 2010, p (disponível na minha página academia.edu) Aula 9: WEBER, M. [1906/1920]: Espírito do Capitalismo e Ética Protestante. São Paulo: Cia das Letras, 2004, pp (fotocópia Amintas) SESSÃO 4 Principais contribuições dos clássicos em arranjos cruzados Aula 10: PAUGAM, Serge. Du lien social aux liens sociaux. In Serge Paugam. Le lien social. Paris: PUF, 2016, 3 a ed., pp (fotocópia Amintas) Aula 11: CORCUFF, Philippe. Das estruturas às interações. In Philippe Corcuff As novas sociologias. Bauru: EdUSC, 2001, pp (fotocópia Amintas) Aula 12: CORCUFF, Philippe. Construção dos grupos e categorização social. In Philippe Corcuff As novas sociologias. Bauru: EdUSC, 2001, pp (fotocópia Amintas) Aula 13: LEMINEUX, Cyril. Problematizar. In Serge Paugam (Coord.). A pesquisa sociológica. Petrópolis: Vozes, 2015, pp (fotocópia Amintas) SESSÃO 5: A Sociologia e o Século XXI Aula 14: VANDENBERGHE, Frédéric. Les quatres fragmentations de la sociologie. In Alain Caillé; Frédéric Vandenberghe. Pour une nouvelle sociologie classique. Lormont: Ed Le Bord de l Eau, 2016, pp (fotocópia Amintas) AVALIAÇÃO Trabalho escrito no formato indicado em Roteiro para realização do Trabalho de Avaliação.

3 Bibliografia complementar não exaustiva sugerida ALEXANDER, Jeffrey C. & SMITH, Philp. (2005). The Cambridge Companion to Durkheim. Cambridge: Cambridge University Press. ALTHUSSER, Louis (1979). A favor de Marx.Rio de Janeiro: Zahar Editores, 2ª ed. AUGUSTO, Maria H O. et all (Orgs). Durkheim: 150 anos. Belo Horizonte: Argumentum ARON, R. (1997). As etapas do pensamento sociológico. São Paulo: Martins Fontes. BAUDELOT, C. & ESTABLET, R. (2007). Durkheim et le suicide. Paris : PUF, 7ª ed. BENDIX, R. (1986). Max Weber. Um perfil intelectual. Brasília: Ed da UnB. BENOIT, L. O. (1999). Sociologia comteana. Gênese e devir. São Paulo: Discurso editorial. BURAWOY, Michael. (1989). Making non sens of Marx. Le marxisme revue par l individualisme méthodologique. Actes de la recherche en sciences sociales, nº 78,pp CABIN, P. et DORTIER, J-F. (2000). La sociologie. Histoire et idées. Paris: Éditions Sciences Humaines. CARDI, François & PLANTIER, Joëlle (Textes réunis par) (1993). Durkheim, sociologue de l éducation. Paris : L Hamattan/INRP Univ Lyon2/ Univ Rennes 2. CHAPOUILLE, Jean-Michel (1991). La seconde fondation de la sociologie française, les États-Unis et la classe ouvrière. Revue Française de Sociologie. Paris : XXXII (3), (disponível en CODATO, Adriano e LEITE, Fernando. Introdução ao conceito de classe social. In HOLANDA, Heloísa e SZWAKO,José. Diferenças, Igualdades. São Paulo : Editora Berlindis & Vertecchia (disponível em adrianocodago.blogsot) CONH, G. (1977). Sociologia: para ler os clássicos. Rio de Janeiro/São Paulo: Livros Técnicos e Científicos Editora LTDA. COENEN-HUTHER, Jacques & HIRSCHHORN, M. (Coord.) (1994). Durkheim, Weber vers la fin des malentendus. Paris: L Harmattan. COLLIN, Denis (2004). Kant, Marx et la question de la morale Actuel Marx, nº 35, pp CUIN, Ch-H. (sous la dir.) (1997). Durkheim, d un siècle à l autre. Paris: PUF.. (2001). La sociologie classique et les émotions: les cas de Weber et Durkheim. In Cahiers de l Ecole. Bordeaux, vol. 1, p CUIN, C-H & GRESLE, F., (1994). História da Sociologia. São Paulo: Ensaio, 2 a ed. DURAND, J-P. et WEIL, R. (1989). Sociologie contemporaine. Paris: Vigot. FAUCONNET, P. e MAUSS, M. [1901]: Sociologia, pp in Ensaios de Sociologia. São Paulo: Ed. Perspectiva, FOURNIER, M. (2207).Émile Durkheim. Paris: Fayard. FREITAG, B. (2003). Como a Sociologia responde aos desafios da sociedade contemporânea? Teoria. 2ª Semana de Sociologia, Universidade de Brasília. (1992). Itinerários de Antígona. A questão da moralidade. Campinas: Papirus.

4 FREIRE, Antonio de A. (1966). Critique et ideologie dans les oeuvres de jeunesse de Marx. Revue Philosophique de Louvain,nº 81, tomo 64,pp FREUND, J. (1987). A Sociologia de Max Weber. Rio de Janeiro: Forense- Universitária, 4ª Ed. GEERTZ, René E. (1997). Max Weber & Karl Marx. São Paulo: Hucitec, 2ª ed. GIDDENS, A & TURNER, L., (1999). Teoria social hoje. São Paulo: UNESP. HEILBRON, Johan (1985). Les métamorphoses du durkheimisme, Revue Française de Sociologie. Paris : XXVI (2), (1991). Pionniers par défaut. Les débuts de la recherche au Centre d Etudes Sociologiques ( ). Revue Française de Sociologie. Paris : XXXII (3), (disponível em (2008).Qu est-ce qu une tradition nationale en sciences sociales?, Revue d Histoire des Sciences Humaines. nº 18, p Site : article.php? ID_REVUE=RHSH&ID_NUMPUBLIE=RHSH_018&ID_ARTICLE=RHSH_018_ 0003 HIRANO, Sedi (2002). Castas, estamentos e classes sociais. Campinas:Editora da UNICAMP, 3ªed. HOBSBAWN, E. (1989). História do marxismo. Rio de Janeiro: Paz e Terra LACROIX, B. Durkheim y lo político. (1984). Mexico: Fondo de Cultura Económica. LALLEMENT, M. (2003). História das ideias sociológicas. Petrópolis: Vozes, v. 1 e 2. LEVINE, Donald N. (1997). Visões da tradição sociológica. Rio de Janeiro: Jorge ZAHAR Editor. LLOBERA, Josep R. (1980) Durkheim, the durkheimians and their collective misrepresentation of Marx. Social Information, vol. 189, nº 2, p LUKES, S. (1985). Emile Durkheim. His life and work. A historical and critical study. Stanford: Stanford University Press. MAUSS, M. [1925]: Ensaio sobre a dadiva. Forma e razão da troca nas sociedades arcaicas, in Antropologia e sociologia, pp e São Paulo: Cosacnaify, MAUSS, M. [1927]: Divisões e Proporções das divisões da Sociologia, pp in Ensaios de Sociologia. São Paulo: Ed. Perspectiva, MAUSS, M. (1920). In memoriam. L oeuvre inédite de Durkheim et ses collaborateurs. Em MULLER, Hans-Peter & TERRIER, Jean Terrier, «Introduction au numéro thématique «Entre morale, politique et religion : la cohésion sociale selon Emile Durkheim»», Trivium [En ligne], , Introduction, mis en ligne le 28 février 2013, consulté le 02 avril URL : NISBET, R., (1984). La tradition sociologique. Paris: PUF. ORTIZ, R. (2002). Durkheim - arquiteto e herói fundador in R. Ortiz. Ciências Sociais e trabalho intelectual. Olho d Água, p (2002). Durkheim um percurso sociológico in R. Ortiz. Ciências Sociais e trabalho intelectual. Olho d Água, p QUINIOU, Yvon. La question morale dans le marxisme. Autre temps. Cahiers d ethique sociale et politique,vol. 68, pp Disponível em

5 RINGER, Fritz. (2004). A metodologia de Max Weber. São Paulo: EdUSP. STEINER, Philippe. La sociologie de Durkheim. Paris: La Découverte, TROTSKI, Leon. (1978). Moral e revolução. Rio de Janeiro: Paz e Terra. TROTSKY,Leon (1938). A moral deles e a nossa. Marxismo vivo,nº16. Disponível em 14t.pdf VALADE, Bernard (Coord. par). (2008). Durkheim et l institution de la sociologie. Paris : PUF. VANDENBERGHE, F. (1997).Une histoire critique de la sociologie allemande. Paris : La Découverte, 2 vols. VASQUEZ, Adolfo Sánchez. Ética e marxismo. In A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas Boron, Atilio A.; Amadeo, Javier; Gonzalez, Sabrina WEBER, Marianne (2003). Weber: uma biografia. Niterói: Casa Jorge. WHEEN, Francis (2001). Karl Marx. Rio de Janeiro/São Paulo:Editora Record. Dicionários Boudon, R. & Bourricaud, F. (1993). Dicionário crítico de Sociologia. São Paulo: Ática. Bottomore, T. & Outhwaite, W. (1996). Dicionário do pensamento social do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. Coleção Grandes Cientistas Sociais. Números dedicados a Marx, Weber e Durkheim.