Cons. Rosylane Nascimento das Mercês Rocha

Transcrição

1 PARECER CFM Nº 45/2016 INTERESSADO: G.C.C.J. ASSUNTO: Mudanças de critérios de nomeação de peritos pelo novo CPC. Formação de cadastro de médicos peritos junto aos tribunais, levando em consideração o novo Código de Processo Civil. RELATOR: Cons. Rosylane Nascimento das Mercês Rocha EMENTA: O juiz nomeará como perito, médico devidamente registrado no Conselho Regional de Medicina, consoante o disposto no art. 5º, inciso II, da Lei nº , de 10 de julho de 2013, independentemente de ter ou não Registro de Qualificação de Especialista em Medicina Legal e Perícia Médica. DA CONSULTA Já deve ser do conhecimento de V. Exas. quanto da entrada em vigor, há cerca de quatro dias, no último dia 18 de março de 2016, do novo Código de Processo Civil (CPC), que nos trouxe grandes inovações nos critérios e no modo de nomeação de peritos nas lides judiciais. Dentre as novidades do novo CPC, em seu art. 156 está a organização de cadastro de peritos, por parte dos tribunais, após consulta aos Conselhos Profissionais, dentre outros órgãos e entidades listadas na legislação. Destaca-se ainda, de acordo com o art. 465 do novo CPC, que o juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia. Sabemos que, entre as mais de cinquenta especialidades médicas reconhecidas pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), de acordo com a Resolução CFM nº 1.973, de 14 de julho de 2011, encontramos aquela na qual o seu profissional é especializado e capacitado na elaboração de laudos periciais, para o esclarecimento

2 judicial, ou extrajudicial, nas mais diversas matérias e áreas do conhecimento médico especialidade essa denominada MEDICINA LEGAL E PERÍCIA MÉDICA. Sabemos ainda que nas outras especialidades médicas, o profissional recebe formação eminentemente voltada para a prevenção, diagnóstico, propedêutica e tratamento nosológico, não recebendo, na sua grade de formação curricular (residência/especialização), a devida capacitação e enfoque para a adequada elaboração de um laudo pericial (descrição, discussão, conclusões, estabelecimento de nexo, incapacidades funcionais e laborais etc.). Questiono assim se também é entendimento do nosso Egrégio CFM e Conselho Regional de Medicina de Minas Gerais (CRMMG) que o cadastro de especialistas de que trata o nosso novo CPC (arts. 156 e 465), a ser formado pelos tribunais, após consulta aos Conselhos de Classe, deve ser formado por médicos detentores do título de especialista em medicina legal e perícia médica, com o devido registro de qualificação de especialista (RQE) naquela especialidade médica? Caso contrário, solicito que seja exposto o entendimento do nosso CFM e CRMMG sobre o tema em tela. Pergunto, ainda, como se dará na prática, da parte do CFM e CRMMG, a formação daquele cadastro de peritos a ser fornecido aos nossos tribunais, após a devida consulta de que trata o novo CPC? DO PARECER Preliminarmente, para elucidação dos artigos 145 e 465 do novo CPC, trazemos o disposto: Seção II Do perito Art O juiz será assistido por perito quando a prova do fato depender de conhecimento técnico ou científico. 1º Os peritos serão nomeados entre os profissionais legalmente habilitados e os órgãos técnicos ou científicos devidamente inscritos em cadastro mantido pelo tribunal ao qual o juiz está vinculado. 2

3 2º Para formação do cadastro, os tribunais devem realizar consulta pública, por meio de divulgação na rede mundial de computadores ou em jornais de grande circulação, além de consulta direta a universidades, a conselhos de classe, ao Ministério Público, à Defensoria Pública e à Ordem dos Advogados do Brasil, para a indicação de profissionais ou de órgãos técnicos interessados. 3º Os tribunais realizarão avaliações e reavaliações periódicas para manutenção do cadastro, considerando a formação profissional, a atualização do conhecimento e a experiência dos peritos interessados. 4º Para verificação de eventual impedimento ou motivo de suspeição, nos termos dos arts. 148 e 467, o órgão técnico ou científico nomeado para realização da perícia informará ao juiz os nomes e os dados de qualificação dos profissionais que participarão da atividade. 5º Na localidade onde não houver inscrito no cadastro disponibilizado pelo tribunal, a nomeação do perito é de livre escolha do juiz e deverá recair sobre profissional ou órgão técnico ou científico comprovadamente detentor do conhecimento necessário à realização da perícia. (grifos nossos) Art O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo. (grifo nosso) O caput do art. 156 e o caput do art. 465 se referem ao termo perito de forma generalizada, pois será definida a área de expertise a partir do objeto da perícia. 3

4 Em direito, perícia é um meio de prova em que pessoas qualificadas tecnicamente os peritos nomeadas pelo juiz, ou oficialmente constituídas por concurso público, analisam fatos juridicamente relevantes à causa examinada, elaborando um laudo. É um exame que exige conhecimento técnico e científico, a fim de comprovar a veracidade de certo fato ou circunstância. O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia, ou seja: consoante a área de especialidade, técnica ou de expertise, nomeará perito em: engenharia, contabilidade, medicina, informática, agronomia etc. O termo especialidade no CPC é genérico e não se refere às especialidades médicas, mas sim à área do conhecimento técnico ensejado pelo objeto da perícia. Se o objeto da perícia, por exemplo, for a determinação de nexo causal em ação de indenização por acidente de trabalho, o perito nomeado deverá ser médico, consoante disposto no art. 5º, inciso II, da Lei /2013; se for a determinação de fraude em contas, deverá ser contador; se for para comprovar falha em projeto de edificação, deverá ser engenheiro e assim por diante. Entretanto, é facultado ao juiz nomear o perito médico de sua confiança, com determinada especialidade médica, se assim lhe aprouver. Impende ressaltar que ter expertise em determinada especialidade médica não qualifica prontamente o médico para responder às questões médico-periciais. A despeito de seu conhecimento sobre a prática da assistência médica em determinada especialidade, é provável que desconheça por completo os critérios médico-periciais. Nesse sentido é que a formação em perícia médica é desejável para que o médico atue como perito. Entretanto, não há impedimento legal ou ético para que o médico, quando devidamente registrado no Conselho Regional de Medicina da sua jurisdição e que se sinta capacitado a realizar Perícia Médica, seja nomeado Jurisperito. Assim, temos o entendimento de que o cadastro de peritos especialistas de que trata o novo CPC (arts. 156 e 465) a ser formado pelos tribunais, se dará, no caso da medicina, pela listagem de médicos registrados no Conselho Regional de Medicina, independentemente de ter ou não RQE em medicina legal e perícia médica. Os 4

5 médicos deverão manter atualizados seus cadastros para que estejam disponíveis para consulta dos tribunais. DA CONCLUSÃO O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia, ou seja, consoante a área técnica ou de expertise. O cadastro de peritos especialistas de que trata o novo CPC (arts. 156 e 465) a ser formado pelos tribunais, após consulta aos Conselhos de Classe, se dará, no caso da medicina, pela listagem de médicos devidamente registrados no Conselho Regional de Medicina, independentemente de ter ou não RQE em medicina legal e perícia médica. Este é o parecer, S.M.J. Brasília-DF, 16 de novembro de ROSYLANE NASCIMENTO DAS MERCÊS ROCHA Conselheira-relatora 5