Escritório de Direito Social FERNANDO RUBIN.

Transcrição

1 Escritório de Direito Social FERNANDO RUBIN

2 CPC 1939 (período próximo ao da confecção CLT) CPC 1973 BREVE LINHA HISTÓRICA PROCESSUAL Reformas processuais Projeto para um Novo CPC Lei n /2015 Lei n /2016 (maturação de um novel modelo).

3 NOVO CPC AVANÇOS JUSTIFICADORES Estabeceler verdadeira sintonia fina com a CF/88: o avanço da doutrina e o direito processual constitucional. Criar condições para que o juiz possa proferir decisão de forma mais rente à realidade da causa: a valorização do juiz de primeiro grau e a cobrança de segurança jurídica. Simplificar as exigências procedimentais com a preocupação central em resolver problemas: a substâncias acima da forma e o princípio da primazia do mérito. Imprimir maior grau de organicidade ao sistema: coesão/compactação/sincretismo processual na fase de conhecimento e execução. Dar todo o rendimento possível a cada processo: com autorização para a autocomposição envolvendo partes e matérias fora da causa de pedir e pedido.

4 NOVO CPC APROXIMAÇÃO COM A LÓGICA JUSLABORAL Decisões interlocutórias de menor envergadura não desafiam recurso imediato; matérias de preliminar em recurso de apelação art. 1009, par. 1 (foi retirado do projeto o protesto anti-preclusivo); Redução do rigor quanto às questões formais que implicam em preclusões com limitação do direito à prova; previsão de inversão da ordem das provas e dilação de prazos art. 139, VI (prazos dilatórios são a regra, com necessário pedido da parte); Incentivo à realização de audiências: pelo procedimento comum são viáveis até três atos solenes audiência inicial para acordo; audiência de saneamento; e audiência de instrução e julgamento art. 357/358 (as duas últimas pelo Estado-juiz).

5 COMPATIBILIDADE LEGAL E PRINCIPIOLÓGICA Art. 769 da CLT: Nos casos omissos, o direito processual comum será fonte subsidiária do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for incompatível com as normas deste Título. Art. 889 da CLT: Aos trâmites e incidentes do processo da execução são aplicáveis, naquilo em que não contravierem ao presente Título, os preceitos que regem o processo dos executivos fiscais para a cobrança judicial da dívida ativa da Fazenda Pública Federal.

6 COMPATIBILIDADE LEGAL E PRINCIPIOLÓGICA Art. 15 do Novo CPC: Na ausência de normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou administrativos, as disposições deste Código lhes serão aplicadas supletiva e subsidiariamente. Art. 1046, 2º do Novo CPC: Permanecem em vigor as disposições especiais dos procedimentos regulados em outras leis, aos quais se aplicará supletivamente este Código.

7 APLICAÇÕES DO NOVO CPC NO PROCESSO TRABALHISTA I Fundamentação maior das decisões II Contraditório prévio, mesmo nas matérias ex officio. III Incidente de desconsideração da personalidade jurídica. IV Aplicação da lógica e estrutura dos precedentes. V Reclamação e Ação Rescisória e seus contornos. VI Poderes concedidos ao juiz na condução do processo, forte no art. 139 do Novo CPC.

8 NÃO APLICAÇÕES DO NOVO CPC NO PROCESSO TRABALHISTA I Prazos em dias úteis: seguem sendo corridos, como também os do juizados especiais. II Prazos recursais de 15 dias: seguem sendo 8 dias, com exceção dos embargos de declaração com prazo de 5 dias. III Prescrição intercorrente: segue estando fora do processo trabalhista. IV Audiência de conciliação e mediação do art. 334: a audiência inicial trabalhista segue da mesma forma, como também contagem contestação V Negociação processual e acordo de procedimento: flexibilização procedimental que exige equidade de força das partes. VI Inquirição direta das testemunhas: segue com intervenção do Juiz.

9 EXEMPLOS DE AJUSTES PROPOSTOS PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA N 39 DO TST * A insuficiência no valor do preparo do recurso, no Processo do Trabalho, para os efeitos do 2º do art do CPC, concerne unicamente às custas processuais, não ao depósito recursal. * Aplicam-se as normas do art. 356, 1º a 4º, do CPC que regem o julgamento antecipado parcial do mérito, cabendo recurso ordinário de imediato da sentença. * O art. 489, 1º, IV, do CPC não obriga o juiz ou o Tribunal a enfrentar os fundamentos jurídicos invocados pela parte, quando já tenham sido examinados na formação dos precedentes obrigatórios ou nos fundamentos determinantes de enunciado de súmula.

10 REFERÊNCIA PARA PESQUISA RUBIN, Fernando. O Novo CPC Da construção de um novo modelo processual às principais linhas estruturantes da Lei n /2015. Porto Alegre: LexMagister, RUBIN, Fernando. A preclusão na dinâmica do processo civil, de acordo com o Novo CPC. São Paulo: Atlas, 2014, 2ª edição.