AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO
|
|
- Maria das Dores Terra Festas
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2017 Deoclecio Domingos Garbuglio Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto de Paiva Custódio Alberto Sérgio do Rego Barros
2 CARLOS ALBERTO RICHA Governador do Estado do Paraná NORBERTO ANACLETO ORTIGARA Secretário de Estado da Agricultura e do Abastecimento INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR FLORINDO DALBERTO Diretor-Presidente TIAGO PELLINI Diretor de Pesquisa ALTAIR SEBASTIÃO DORIGO Diretor de Administração e Finanças ADELAR ANTONIO MOTTER Diretor de Gestão de Pessoas JOSÉ ANTÔNIO TADEU FELISMINO Diretor de Inovação e Transferência de Tecnologia
3 BOLETIM TÉCNICO Nº 90 MARÇO/2018 ISSN AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2017 Deoclecio Domingos Garbuglio Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto de Paiva Custódio Alberto Sérgio do Rego Barros INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ Londrina 2018
4 INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ Comitê Editorial Luciano Grillo Gil Coordenador Solange Monteiro de Toledo Piza Gomes Carneiro Telma Passini Álisson Néri Editor Executivo Álisson Néri Revisão e Diagramação MultCast Capa Celso B. B. Junior Distribuição Área de Negócios Tecnológicos ANT comercial@iapar.br (43) Tiragem: 700 exemplares Trabalho realizado em parceria com a Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento do Agronegócio (FAPEAGRO). Todos os direitos reservados. É permitida a reprodução parcial, desde que citada a fonte. É proibida a reprodução total desta obra. Avaliação estadual de cultivares de milho segunda safra 2017 por Deoclecio Domingos Garbuglio e outros. Londrina: IAPAR, p. il. (IAPAR. Boletim técnico, 90) ISSN Zea mays. 2. Avaliação de cultivar. 3. Produtividade. 4. Doenças. 5. Insetos-pragas. 6. Brasil - Paraná. I. Garbuglio, Deoclecio Domingos. II. Shioga, Pedro Sentaro. III. Gerage, Antonio Carlos. IV. Araújo, Pedro Mário de. V. Bianco, Rodolfo. VI. Custódio, Adriano Augusto de Paiva. VII. Barros, Alberto Sérgio do Rego. VII. Instituto Agronômico do Paraná, Londrina, PR. VII. Série. Impresso no Brasil / Printed in Brazil 2018 CDD
5 AUTORES Deoclecio Domingos Garbuglio Engenheiro-agrônomo, D. Sc. Pesquisador Melhoramento Vegetal Pedro Sentaro Shioga Engenheiro-agrônomo, M. Sc. Pesquisador Fitotecnia Antonio Carlos Gerage Engenheiro-agrônomo, M. Sc. Pesquisador Melhoramento Vegetal Pedro Mário de Araújo Engenheiro-agrônomo, D. Sc. Pesquisador Melhoramento Vegetal Rodolfo Bianco Engenheiro-agrônomo, D. Sc. Pesquisador Entomologia Adriano Augusto de Paiva Custódio Engenheiro-agrônomo, D. Sc. Pesquisador Fitopatologia Alberto Sérgio do Rego Barros Engenheiro-agrônomo, M. Sc. Pesquisador Tecnologia de Sementes
6
7 EQUIPE TÉCNICA Assistentes de Ciência & Tecnologia: Antônio Alves Ferreira, Dionathan Willian Lujan, Lázaro Batista Filho, Valdir Luiz Guerini, Luiz Eduardo Garcia Forteza; Auxiliares de Ciência & Tecnologia: Luiz Gustavo dos Santos e Roberto Ribeiro dos Santos; Pesquisador do Polo de Pato Branco: Pedro Celso Soares da Silva. AGRADECIMENTOS À Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento do Agronegócio (FAPEAGRO), pela parceria na organização e administração dos trabalhos desenvolvidos com o IAPAR e com as empresas obtentoras de cultivares de milho. Ao departamento técnico da Cooperativa Agroindustrial de Campo Mourão (COAMO), na pessoa do engenheiro-agrônomo Lucas Simas de Oliveira Moreira, e da Cooperativa Agroindustrial de Maringá (COCAMAR), na pessoa do engenheiro-agrônomo Edner Betioli Júnior, pela parceria e apoio. Ao pesquisador do IAPAR Pedro Celso Soares da Silva, pelo apoio técnico e sugestões que muito contribuíram na elaboração deste trabalho. Ao pesquisador do IAPAR Pablo Ricardo Nitsche, pela elaboração dos gráficos de precipitação mensal do Monitoramento Agroclimático realizado pelo IAPAR. Ao Assistente de Ciência & Tecnologia do IAPAR, Antônio Alves Ferreira, pelo apoio na tabulação dos dados, análises e elaboração de gráficos e tabelas. Aos agricultores Adilson de Oliveira (Primeiro de Maio) e Milton Martinez (Sertanópolis), pelo apoio prestado na implantação e condução dos experimentos. À equipe de apoio técnico e aos administradores das Estações Experimentais do IAPAR nos municípios de Londrina, Cambará, Palotina e Santa Helena. À doutoranda Gabriela Inocente, pela dedicação e apoio na execução deste trabalho.
8
9 LISTA DE FIGURAS Figura 1. Figura 2. Figura 3. Figura 4. Figura 5. Figura 6. Figura 7. Figura 8. Precipitação total mensal no Paraná de fevereiro a agosto de Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Londrina - PR Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Cambará - PR Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Campo Mourão - PR Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Palotina - PR Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Santa Helena - PR Desempenho das cultivares geneticamente modificadas, de acordo com sua posição relativa local (PRL), classificadas com desempenho: ótimo (terço superior), bom (terço médio) e regular (terço inferior), nos oito locais avaliados (Tabela 29). IAPAR, Segunda Safra Desempenho das cultivares convencionais, de acordo com sua posição relativa local (PRL), classificadas com desempenho: ótimo (terço superior ), bom (terço médio) e regular (terço inferior), nos oito locais avaliados (Tabela 30). IAPAR, Segunda Safra
10 LISTA DE TABELAS Tabela 1. Região, localidade de implantação, altitude, data, colaborador, tipo e número de ensaios. IAPAR, Segunda Safra Tabela 2. Características das cultivares de milho avaliadas durante a Segunda Safra 2017 em diferentes localidades no Estado do Paraná Tabela 3. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra Tabela 4. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, com aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra Tabela 5. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra Tabela 6. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, com aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra Tabela 7. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Sertanópolis. IAPAR, Segunda Safra Tabela 8. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Sertanópolis. IAPAR, Segunda Safra Tabela 9. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Primeiro de Maio. IAPAR, Segunda Safra Tabela 10. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Primeiro de Maio. IAPAR, Segunda Safra Tabela 11. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Cambará. IAPAR, Segunda Safra
11 Tabela 12. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Cambará. IAPAR, Segunda Safra Tabela 13. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Floresta. IAPAR, Segunda Safra Tabela 14. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Floresta. IAPAR, Segunda Safra Tabela 15. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicida, em Campo Mourão. IAPAR, Segunda Safra Tabela 16. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, com aplicação de fungicida, em Campo Mourão. IAPAR, Segunda Safra Tabela 17. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicida, em Campo Mourão. IAPAR, Segunda Safra Tabela 18. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, com aplicação de fungicida, em Campo Mourão. IAPAR, Segunda Safra Tabela 19. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Palotina. IAPAR, Segunda Safra Tabela 20. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Palotina. IAPAR, Segunda Safra Tabela 21. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Santa Helena. IAPAR, Segunda Safra Tabela 22. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Santa Helena. IAPAR, Segunda Safra
12 Tabela 23. Resultado médio no Estado do Paraná do grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicida. IAPAR, Segunda Safra Tabela 24. Resultado médio no Estado do Paraná do grupo de cultivares convencionais sem aplicação de fungicida. IAPAR, Segunda Safra Tabela 25. Resultados médios para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicida, em Londrina e Campo Mourão. IAPAR, Segunda Safra Tabela 26. Resultados médios para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, com aplicação de fungicida, em Londrina e Campo Mourão. IAPAR, Segunda Safra Tabela 27. Resultados médios para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicida, em Londrina e Campo Mourão. IAPAR, Segunda safra Tabela 28. Resultados médios para o grupo de cultivares convencionais, com aplicação de fungicida, em Londrina e Campo Mourão. IAPAR, Segunda Safra Tabela 29. Resultado médio (kg ha -1 ) de rendimento de local (RML), posição relativa local (PRL) e rendimento médio (kg ha -1 ) estadual (RME), do desempenho produtivo do grupo de cultivares geneticamente modificadas. IAPAR, Segunda Safra Tabela 30. Resultado médio (kg ha -1 ) de rendimento de local (RML), posição relativa local (PRL) e rendimento médio (kg ha -1 ) estadual (RME), do desempenho produtivo do grupo de cultivares convencionais. IAPAR, Segunda Safra
13 SUMÁRIO INTRODUÇÃO MATERIAL E MÉTODOS RESULTADOS E DISCUSSÃO CONSIDERAÇÕES FINAIS REFERÊNCIAS ANEXOS... 29
14
15 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra INTRODUÇÃO A segunda safra 2017 de milho no Paraná, segundo dados da Conab (2017c), destacou-se em relação à conduzida em 2016, especialmente pelo aumento da área plantada da ordem de 9,6 %, seguido por uma elevação na produção de 17,4 %, o que refletiu em médias de produtividade superiores em 7,1 % se comparadas ao mesmo período no ano de Tal fato firma a segunda safra de milho no Paraná como responsável por 48,4 % da produção recorde em 2017 (somatória da primeira e segunda safra) na Região Sul do Brasil e 13,4 % da produção total brasileira (CONAB, 2017d). Pequenos atrasos marcaram o início da segunda safra de milho no Paraná, especialmente com relação à implantação das lavouras. As principais razões foram devidas ao alongamento do ciclo da cultura da soja durante o verão e às chuvas ocorridas no início do ano, que atrapalharam a colheita da oleaginosa e, consequentemente, a semeadura do milho. O atraso do plantio associado ao frio em determinadas regiões paranaenses retardou o desenvolvimento das (CO- NAB, 2017a). Foi constatado, ainda, excesso de chuvas que prejudicaram a polinização das lavouras que se encontravam na fase de pleno florescimento, o que ocasionou falhas na formação dos nas ponteiras das e com peso reduzido, especialmente no norte central e norte pioneiro paranaense (CONAB, 2017b). Por outro lado, um período de forte estiagem foi verificado no mês de julho em praticamente toda a região de segunda safra de milho no Paraná. No entanto, segundo a Conab (2017b), de modo geral as condições hídricas foram favoráveis ao longo do período da segunda safra nas diferentes regiões paranaenses.
16 12 Boletim Técnico Nº 90 O desempenho geral da cultura surpreendeu os agricultores paranaenses, tendo em vista a elevação nas médias de produção e a boa qualidade do grão colhido. De acordo com a Conab (2017a), até agosto de 2017 a colheita seguia lenta em razão da falta de armazéns, com avanços somente a partir da liberação de espaço nas unidades armazenadoras. Diversas Cooperativas no Paraná passaram por dificuldades de armazenamento em razão dos altos estoques de soja que, devido aos baixos valores de mercado, assim como o milho, não atraíram interesse à comercialização por parte dos produtores. Essa situação apresentou melhora no decorrer do período, com elevações no preço do milho pela necessidade de aquisição imediata pelos compradores em razão dos baixos estoques e a forte tendência de redução na área da safra de verão, o que impulsionou as cotações no mercado interno. Segundo levantamento do Deral em 19 de dezembro de 2017 (2017c), 61 % da produção paranaense já se encontrava comercializada ou mesmo consumida na propriedade. Para a safra de verão 2017/2018 os prognósticos se confirmaram com uma retração de 34 % na área plantada com milho no Estado do Paraná se comparada ao mesmo período em 2016/2017. Segundo dados do Deral (2017b), em um cenário normal a safra total paranaense de 2017/2018 de milho dificilmente deverá superar a marca de 18 milhões de toneladas produzidas, mesmo que a produtividade da segunda safra ultrapasse quilos por hectare. O Departamento ainda cita que o fator que pode contribuir para um volume maior de produção é um provável aumento da área de segunda safra de milho em No entanto, ressalta que há limitações que impedem aumento significativo desta área. Outro ponto que vem ganhando atenção dos produtores de milho se refere ao custo das sementes, em torno de 22 % do cus-
17 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra to total por hectare (DERAL, 2017a). Segundo este mesmo levantamento, sacos com 60 mil sementes chegaram a atingir valores médios de R$ 707,00 no Paraná, valor este que dependeu da cultivar comercializada, forma de entrega (com ou sem tratamento industrial de sementes), condições de pagamento, entre outros fatores que afetam diretamente o valor final deste insumo, que podem ter atingido picos de até R$ 900,00/saca. Este alto valor levou muitos produtores a buscarem a redução de seus custos de produção através da diminuição da adubação na segunda safra 2017, outro insumo igualmente importante. Deve ser considerado que lavouras com deficiência nutricional representam menor expressão do potencial de produção das cultivares e estão mais sujeitas a respostas negativas frente às oscilações ambientais, em especial quanto a estresses hídricos (seca), comuns no período de segunda safra. O custo da lavoura e quanto o produtor deve direcionar para a aquisição de sementes devem merecer total atenção por parte dos produtores e engenheiros-agrônomos ligados à assistência técnica, uma vez que a segunda safra é notoriamente caracterizada por condições edafoclimáticas adversas, que representam maior risco e menor potencial de produção. Nesse caso, não somente a escolha da cultivar a ser plantada dever ser um fator decisivo mas, analisando os possíveis cenários de custos de produção, a classe genética empregada (híbridos simples, triplos, duplos ou mesmo variedades de polinização aberta) deve ser considerada. O menor custo das sementes pode representar ganho adicional no final da safra, tendo em vista que as diferenças entre os potenciais de produção de distintas classes genéticas (híbridos simples em relação a triplos, duplos ou variedades) continuarão existindo, mas tendem a ser menores na segunda safra.
18 14 Boletim Técnico Nº 90 Este trabalho objetivou avaliar o comportamento agronômico de diferentes cultivares de milho convencionais e geneticamente modificadas, na segunda safra de milho 2017 no Estado do Paraná. As informações obtidas podem subsidiar a tomada de decisão dos agentes de assistência técnica e agricultores. MATERIAL E MÉTODOS Para assegurar diferentes condições edafoclimáticas nas principais regiões produtoras de milho segunda safra no Estado, os ensaios foram implantados e avaliados em 8 municípios (localidades), seguindo indicações de época de semeadura e sistema de cultivo da região (Tabela 1). Neste trabalho, as cultivares de milho foram agrupadas em cultivares geneticamente modificadas e cultivares convencionais (Tabela 2), formando assim dois experimentos. Além disso, apenas em Londrina e Campo Mourão, os dois experimentos mencionados foram duplicados para observar a resposta das cultivares ao tratamento com e sem fungicida para controle de doenças foliares do milho, formando então quatro experimentos nessas localidades. Para isso, três aplicações de fungicidas foram realizadas nos experimentos com fungicida, sendo a primeira aplicação no estádio V7/V8, a segunda aplicação em pré-pendoamento e a terceira aplicação no estádio R2. Em cada aplicação, os fungicidas sintéticos utilizados foram produtos comerciais contendo Piraclostrobina + Epoxiconazol (0,75 L ha -1 ), mancozebe (2,5 kg ha -1 ) e óleo mineral (0,5 L ha -1 ). O delineamento experimental utilizado em todos os experimentos foi em blocos casualizados com três repetições. As parcelas foram constituídas por duas fileiras de cinco metros de comprimento, espaçadas em 0,80 m entre linhas, mantendo-se cinco por metro linear após o desbaste.
19 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Os tratos culturais foram efetuados conforme recomendações técnicas para a cultura do milho. As sementes foram tratadas para proteção contra percevejos com produto comercial à base de neonicotinoides. Para controle químico dos percevejos via aplicação foliar, produtos à base de Tiametoxam + Lambdacialotrina (200 ml ha -1 do produto comercial) foram utilizados. O controle foi efetuado apenas quando houve média de um percevejo por metro linear de plantio. Nos experimentos de cultivares de milho geneticamente modificadas foi realizado o controle químico da lagarta-do- -cartucho somente nas parcelas onde houve danos nas folhas do cartucho em % das. Os inseticidas preferencialmente utilizados foram produtos comerciais à base de: Espinosade (100 ml ha -1 ); Lufenuron (300 ml ha -1 ); Clorantraniliprole (125 ml ha -1 ); Nuvaluron (200 ml ha -1 ); e, Metomil (800 ml ha -1 ). Neste trabalho, as variáveis avaliadas para comparação entre os tratamentos foram: da planta : da superfície do solo à curvatura da folha bandeira; da espiga : da superfície do solo até o ponto de inserção da espiga superior; Estande final ( ha -1 ): a partir das colhidas na área útil das parcelas; acamadas : determinada pela contagem das
20 16 Boletim Técnico Nº 90 que, na colheita, apresentavam ângulo de inclinação igual ou superior a 45 em relação à vertical; quebradas : determinada pela contagem das que, na colheita, apresentavam colmo quebrado abaixo da inserção das ; de : determinado pelo número de colhidas dividido pelo estande final da parcela; Floração (dias): período decorrido da emergência das ao florescimento feminino (emissão do estilo- -estigma) em 50 % das ; Grau de umidade : teor de água nos, determinado imediatamente após a colheita; Peso de : com o grau de umidade corrigido para o padrão de 14,5 %, a partir da pesagem dos de todas as colhidas na área útil das parcelas, e; Severidade de doenças foliares : avaliação das doenças foliares com ocorrência natural no campo, realizada aos 40 dias após o florescimento. O método direto de estimação visual foi realizado com o auxílio de um diagrama de doenças (AGROCERES, 1996; CAPUCHO et al., 2010; VIEIRA et al., 2014; WARD et al., 1997) com representações de níveis selecionados de severidade. As doenças foliares avaliadas foram: Ferrugem polysora, causada por Puccinia polysora; Ferrugem comum, causada por Puccinia sorghi; Mancha de cercóspora, causada por Cercospora zeae-maydis; Mancha de turcicum, causada por Exserohilum turcicum; Mancha branca, causada por Pantoea ananatis e/ou Phaeosphaeria maydis.
21 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Os dados de peso de de milho nas parcelas experimentais foram transformados em rendimento de (kg ha -1 ) (Tabelas 3 a 30). O rendimento médio de por local (RML) é o valor médio obtido por cada cultivar, em quilos por hectare, para cada local de avaliação (Tabelas 3 a 28). O rendimento médio de estadual (RME) é o valor médio da somatória do rendimento de de todos os locais avaliados sem a aplicação de fungicida (Tabelas 29 e 30). Calculou-se também o rendimento médio de dos dois locais, Londrina e Campo Mourão, sem a aplicação de fungicida (Tabelas 25 e 27) e com a aplicação de fungicida (Tabelas 26 e 28). A posição relativa local (PRL) é a classificação de cada cultivar em função do seu rendimento médio de de cada local (RML) (Tabelas 29 e 30), sem a aplicação de fungicida. Para elaborar as Figuras 7 e 8, referentes ao desempenho produtivo de cada grupo de cultivares de milho, considerou-se a posição relativa local (PRL). Após realizada a classificação da posição relativa local, as cultivares de cada experimento foram divididas em três subgrupos e, por ordem, classificadas como de: Desempenho ótimo, quando posicionadas nas tabelas no terço superior; Desempenho bom, quando posicionadas nas tabelas no terço médio; Desempenho regular, quando posicionadas nas tabelas no terço inferior. Quando o número de cultivares do experimento não era múltiplo de três, o excedente foi agrupado nos terços inferiores.
22 18 Boletim Técnico Nº 90 Dados de precipitação (mm) e temperatura máxima e mínima do ar ( C) foram obtidos das estações meteorológicas do Simepar e do IAPAR (Figuras 1 a 6). RESULTADOS E DISCUSSÃO A estiagem que atingiu o Paraná durante o mês de julho não afetou os experimentos (Figura 1), uma vez que houve boa disponibilidade de água no solo (Figuras 2 a 6) no pré-pendoamento, assim como as cultivares avaliadas já haviam atingido a maturidade fisiológica no final do mês de junho. Assim, durante o período de seca no mês de julho as encontravam-se na fase inicial de dry down (perda de umidade dos ), não afetando diretamente a produtividade final. Os melhores rendimentos médios de foram registrados em Sertanópolis e Primeiro de Maio, municípios onde houve boa distribuição de chuvas (Figura 1 e Tabelas 7, 8, 9, 10). Os experimentos em Santa Helena também obtiveram altos rendimentos médios de, mesmo em uma altitude de 246 m. Em parte, os altos rendimentos podem ser devidos à boa distribuição de chuvas durante o período vegetativo e de pleno florescimento associada à baixa incidência de doenças foliares (Figuras 1 e 6 e Tabelas 21 e 22). Além disso, outros fatores como insetos- -pragas, daninhas, acamamento e quebramento de ocorreram em níveis muito baixos, em especial nas localidades de Sertanópolis e Santa Helena, favorecendo a obtenção de alto rendimento de. Nas localidades de Londrina e Floresta, os rendimentos médios de foram inferiores aos dos municípios anteriormente mencionados, provavelmente associados ao maior volume de
23 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra chuvas que atingiram a fase de liberação de pólen (pós-pendoamento) nessas regiões (Figuras 1 e 2; Tabelas 3, 4, 5, 6, 13 e 14), prejudicando a polinização e a fertilização dos. Os menores rendimentos médios de foram registrados em Cambará, Campo Mourão e Palotina em função de elevadas temperaturas médias após a emergência das plântulas, mantendo-se nas fases iniciais do estádio vegetativo (Figuras 3, 4 e 5; Tabelas 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19 e 20). Para as variáveis acamamento e quebramento de, de modo geral, foram registrados baixos índices. Apenas nos experimentos localizados em Londrina houve registros mais elevados de quebramentos (Tabelas 3, 4, 5 e 6), em razão de fortes ventos que atingiram a região na fase de enchimento de. Cabe destacar que no experimento de cultivares geneticamente modificadas as maiores taxas de quebramentos foram registradas para o experimento sem a aplicação de fungicida. Quanto à ocorrência de doenças foliares, de modo geral, à exceção de Campo Mourão, foram verificadas baixas incidências de mancha branca e mancha de cercóspora. Nas localidades de Sertanópolis, Primeiro de Maio, Floresta, Palotina e Santa Helena foi constatada uma baixa incidência de ferrugem polysora (Tabelas 7, 8, 9, 10, 13, 14, 19, 20, 21 e 22). Em Londrina e Campo Mourão os experimentos sem a aplicação de fungicida, envolvendo tanto cultivares geneticamente modificadas quanto convencionais, apresentaram maior incidência média de mancha branca e mancha de cercóspora, que deve estar associada a menores médias de produtividade, se comparadas aos experimentos com a aplicação de fungicida (Tabelas 3, 4, 5, 6, 15, 16, 17 e 18) As médias gerais de rendimentos de (RME) sem a aplicação de fungicidas e dos dados médios obtidos para todas as variáveis avaliadas em todos os locais foram agrupadas para per-
24 20 Boletim Técnico Nº 90 mitir a visualização do comportamento médio das cultivares nas diversas regiões do Estado do Paraná (Tabelas 23 e 24). As médias gerais de rendimentos de (RME) com e sem a aplicação de fungicidas e dos dados médios obtidos para todas as variáveis avaliadas em Londrina e Campo Mourão foram agrupadas para permitir a visualização do comportamento médio das cultivares nessas duas regiões de cultivo (Tabelas 25, 26, 27 e 28). A posição relativa por rendimento médio de (kg ha -1 ) de cada cultivar em cada local (PRL) do grupo das cultivares geneticamente modificadas foi utilizada para classificá-los como tendo desempenho ótimo aquelas com PRL de 1 a 6, bom com PRL de 7 a 12 e regular as com PRL de 13 a 20 (Tabela 29). Para o grupo de cultivares de milho convencional, foram classificadas com desempenho ótimo aquelas com PRL de 1 a 5, bom com PRL de 6 a 10 e regular com PRL de 11 a 15 (Tabela 30). Essa estratificação das cultivares nos experimentos permitiu gerar as Figuras 7 e 8, que fornecem um importante indicativo para análise da estabilidade e da adaptabilidade de cada cultivar nos diferentes ambientes do Paraná. CONSIDERAÇÕES FINAIS As médias gerais de rendimentos de (RME), com e sem a aplicação de fungicidas, e dos dados médios obtidos permitem inferir que as cultivares avaliadas possuem, de modo geral, potencial produtivo adequados para as condições de safrinha. No entanto, deve ser observado o posicionamento de cada cultivar, em função do local e condições de cultivo (com e sem a aplicação de fungicida). Devido ao alto custo das sementes, os produtores devem considerar na escolha entre as cultivares disponíveis no mercado aquelas que, além do potencial produtivo, permitem a melhor oti-
25 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra mização no manejo de doenças (em função do nível de resistência apresentado), visando minimizar os riscos frente às condições adversas que frequentemente ocorrem na segunda safra e que resultam na melhor relação custo/benefício. REFERÊNCIAS AGROCERES. Guia Agroceres de sanidade. 2. ed. São Paulo: Sementes Agroceres, p. CAPUCHO, A. S. et al. Influence of leaf position that correspond to whole plant severity and diagrammatic scale for white spot of corn. Crop protection, v. 29, n. 9, p , CONAB Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de décimo primeiro levantamento Agosto. 2017a. Disponível em: < conab.gov.br/olalacms/uploads/arquivos/17_08_10_11_27_12_ boletim_graos_agosto_2017.pdf>. Acesso em: 2 nov CONAB Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de décimo segundo levantamento Setembro. 2017b. Disponível em: < conab.gov.br/olalacms/uploads/arquivos/17_09_12_10_14_36_ boletim_graos_setembro_2017.pdf>. Acesso em: 2 nov CONAB Companhia Nacional de Abastecimento. Milho 2ª Safra Brasil, Série histórica de área, produtividade e produção Safras 1976/77 a 2017/ c. Disponível em: < conab.gov.br/olalacms/uploads/arquivos/17_12_12_16_44_19_ milho2aseriehist.xls>. Acesso em: 18 dez
26 22 Boletim Técnico Nº 90 CONAB Companhia Nacional de Abastecimento. Milho Total (1ª e 2ª Safra) Brasil, Série histórica de área, produtividade e produção Safras 1976/77 a 2017/ d. Disponível em: < arquivos/17_12_12_16_44_26_milhototalseriehist.xls>. Acesso em: 18 dez DERAL Departamento de Economia Rural, Paraná. Estimativas de custo de produção novembro de a. Disponível em: < xls>. Acesso em: 19 dez DERAL Departamento de Economia Rural, Paraná. Milho Análise da Conjuntura, Safra 2017/ b. Disponível em: < conteudo.php?conteudo=240>. Acesso em: 21 dez DERAL Departamento de Economia Rural, Paraná. Sistema de Acompanhamento de Safra Subjetiva - PSS / Relatório PSS Mensal: Cultura por Núcleo Regional. 2017c. Disponível em: < safra1617.pdf>. Acesso em: 21 dez INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ IAPAR. Monitoramento agroclimático: mapas climáticos. Disponível em: < iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=983>. Acesso em: 12 dez VIEIRA, R. A. et al. A new diagrammatic scale for the assessment of northern corn leaf blight. Crop protection, v. 56, n. 1, p , WARD, J. M. J.; LAING, M. D.; RIJKENBERG, F. H. J. Frequency and timing of fungicide application for the control of gray leaf spot in maize. Plant disease, v. 81, n. 1, p , 1997.
27 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Fevereiro de 2017 Março de 2017 (mm) (mm) Paranavaí Umuarama Maringá Londrina Cambará N Paranavaí Umuarama Maringá Londrina Cambará N Palotina Campo Mourão Telêmaco Borba O S L Palotina Campo Mourão Telêmaco Borba O S L Cândido de Abreu 200 Cândido de Abreu 120 Cascavel Foz do Iguaçu Pato Branco Ponta Grossa Guarapuava União da Vitória Curitiba Paranaguá Cascavel Foz do Iguaçu Pato Branco Ponta Grossa Guarapuava União da Vitória Curitiba Paranaguá Abril de 2017 Maio de 2017 (mm) (mm) Paranavaí Cambará Umuarama Maringá Londrina Campo Mourão Palotina Telêmaco Borba Cândido de Abreu Cascavel Ponta Grossa Guarapuava Foz do Iguaçu Pato Branco União da Vitória N O L S Curitiba Paranaguá Paranavaí Cambará Umuarama Maringá Londrina Campo Mourão Palotina Telêmaco Borba Cândido de Abreu Cascavel Ponta Grossa Guarapuava Foz do Iguaçu Pato Branco União da Vitória N O L S Curitiba Paranaguá Junho de 2017 Julho de 2017 (mm) (mm) Paranavaí Cambará Umuarama Maringá Londrina Campo Mourão Palotina Telêmaco Borba Cândido de Abreu Cascavel Ponta Grossa Guarapuava Foz do Iguaçu Pato Branco União da Vitória N O L S Curitiba Paranaguá Paranavaí Cambará Umuarama Maringá Londrina Campo Mourão Palotina Telêmaco Borba Cândido de Abreu Cascavel Ponta Grossa Guarapuava Foz do Iguaçu Pato Branco União da Vitória N O L S Curitiba Paranaguá Agosto de 2017 Paranavaí Cambará Umuarama Maringá Londrina O Campo Mourão Palotina Telêmaco Borba Cândido de Abreu N S L (mm) Figura 1. Precipitação total mensal no Paraná de fevereiro a agosto de Foz do Iguaçu Cascavel Guarapuava Ponta Grossa Curitiba Paranaguá Pato Branco União da Vitória Fonte: IAPAR (2017)
28 24 Boletim Técnico Nº 90 Fonte: Gráfico elaborado com dados do Sistema Meteorológico do Paraná - SIMEPAR. Figura 2. Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Londrina - PR.
29 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Fonte: Gráfico elaborado com dados do Sistema Meteorológico do Paraná - SIMEPAR. Figura 3. Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Cambará - PR.
30 26 Boletim Técnico Nº 90 Fonte: Gráfico elaborado com dados do Sistema Meteorológico do Paraná - SIMEPAR. Figura 4. Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Campo Mourão - PR.
31 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Fonte: Gráfico elaborado com dados do Sistema Meteorológico do Paraná - SIMEPAR. Figura 5. Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Palotina - PR.
32 28 Boletim Técnico Nº 90 Fonte: Gráfico elaborado com dados do Sistema Meteorológico do Paraná - SIMEPAR. Figura 6. Precipitação e temperatura do ar, de fevereiro a agosto de 2017, em Santa Helena - PR.
33 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra ANEXOS Tabela 1. Região, localidade de implantação, altitude, data, colaborador, tipo e número de ensaios. IAPAR, Segunda Safra Região Localidade Altitude (m) Data Colaborador Tipo e número de ensaios Semeadura Emergência Colheita Convencional GM 1 Norte Oeste Londrina /03/ /03/ /08/2017 IAPAR 1 1 Sertanópolis /02/ /03/ /08/2017 Primeiro de Maio /02/ /03/ /08/2017 Produtor rural Produtor rural Cambará /03/ /03/ /08/2017 IAPAR 1 1 Floresta /02/ /02/ /07/2017 COCAMAR 1 1 Palotina /02/ /02/ /07/2017 IAPAR 1 1 Santa Helena /02/ /03/ /07/2017 IAPAR 1 1 Centro-Oeste Campo Mourão /02/ /02/ /08/2017 COAMO geneticamente modificadas.
34 30 Boletim Técnico Nº 90 Tabela 2. Características das cultivares de milho avaliadas durante a Segunda Safra 2017 em diferentes localidades no Estado do Paraná. Empresa Identificação Híbrido Ciclo Textura do grão Cor do grão Germoplasma Fase do produto Advanta ADV 9275PRO3 Híbrido simples Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Advanta ADV 9345PRO3 Híbrido simples Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Balu Exp Híbrido simples Precoce Duro Alaranjado Convencional Experimental Dow AgroSciences 2B533PW Híbrido simples modificado Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Dow AgroSciences 2B500PW Híbrido simples Precoce Semidentado Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Dow AgroSciences 2B450PW Híbrido simples Superprecoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Dow AgroSciences 2A401PW Híbrido simples Superprecoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Dow AgroSciences 2B346PW Híbrido simples modificado Superprecoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Dow AgroSciences 30A37PW Híbrido simples Superprecoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Dow AgroSciences 2B210PW Híbrido triplo Superprecoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Continua.
35 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Tabela 2. Continuação. Empresa Identificação Híbrido Ciclo Textura do grão Cor do grão Germoplasma Fase do produto GENEZE GNZ 7280PRO2 Híbrido simples Precoce Semiduro Alaranjado Geneticamente modificado Comercial GENEZE GNZ 9688PRO Híbrido simples Precoce Duro Avermelhado Geneticamente modificado Comercial GENEZE GNZ 7280 Híbrido simples Precoce Semiduro Alaranjado Convencional Comercial IAPAR IPT 1716 Híbrido triplo Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Convencional Experimental IAPAR IPT 1720 Híbrido triplo Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Convencional Experimental JMEM JM 2M60 Híbrido simples Precoce Semiduro Alaranjado Convencional Comercial JMEM JM 2M77 Híbrido simples Precoce Semiduro Alaranjado Convencional Comercial JMEM JM 2M80 Híbrido simples Precoce Semiduro Alaranjado Convencional Comercial JMEM JM 2M88 Híbrido simples Precoce Semiduro Alaranjado Convencional Comercial JMEM JM 3M51 Híbrido triplo Precoce Semiduro Alaranjado Convencional Comercial JMEM JM 3M11 Sem informação Precoce Sem informação Sem informação 1 Convencional Comercial JMEM JM 3M40 Híbrido simples Precoce Semiduro Alaranjado Convencional Comercial JMEM JM 2M22 Híbrido simples Superprecoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Convencional Comercial JMEM JM 2M33 Híbrido simples Superprecoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Convencional Comercial Continua.
36 32 Boletim Técnico Nº 90 Tabela 2. Continuação. Empresa Identificação Híbrido Ciclo Textura do grão Cor do grão Germoplasma Fase do produto JMEM JM 2M66 Híbrido simples Precoce Duro Alaranjado Convencional Comercial Morgan MG744PW Híbrido simples Normal Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Morgan MG711PW Híbrido simples Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Morgan MG600PW Híbrido simples Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Morgan MG580PW Híbrido simples Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Riber sementes R 9080PRO2 Sem informação Precoce Sem informação Sem informação Geneticamente modificado Comercial SEMWEST S 8044 Híbrido triplo Precoce Semiduro Amarelo/Alaranjado Convencional Comercial Syngenta FormulaVIP Híbrido simples Superprecoce Duro Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Syngenta SupremoVIP Híbrido simples Precoce Duro Alaranjado Geneticamente modificado Comercial Syngenta SX7341 VIP3 Híbrido simples Precoce Duro Sem informação Geneticamente modificado Experimental Syngenta StatusVIP Híbrido simples Precoce Duro Alaranjado Geneticamente modificado Comercial 1 Informação não enviada pelo obtentor.
37 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Tabela 3. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Floração (dias) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC MG 744PW ,50 65, , , ,5 0,5 0,0 0,0 0,0 MG 711PW ,53 61, , , ,3 1,7 0,0 0,0 0,0 ADV 9345PRO ,50 63, , , ,0 5,0 0,0 0,0 0,0 MG 580PW ,53 63, , , ,8 0,7 0,0 0,0 0,0 2B450PW ,53 63, , , ,0 1,3 0,0 0,0 0,0 30A37PW ,50 66, , , ,8 0,5 0,0 0,0 0,0 MG 600PW ,51 63, , , ,3 2,0 0,0 0,0 0,0 2B533PW ,50 64, , , ,0 0,7 0,0 0,0 0,0 2B500PW ,50 65, , , ,3 0,7 0,0 0,0 0,0 2B210PW ,51 64, , , ,0 0,5 0,0 0,0 0,0 SX7341 VIP ,52 65, , , ,3 1,0 0,2 0,0 0,0 2B346PW ,52 67, , , ,7 1,7 0,0 0,0 0,0 R 9080PRO ,49 61, , , ,1 1,7 0,0 0,0 0,0 SupremoVIP ,50 64, , , ,3 1,7 0,0 0,0 0,0 Continua.
38 34 Boletim Técnico Nº 90 Tabela 3. Continuação. inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Floração (dias) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC GNZ 7280PRO ,53 65, , , ,7 4,0 0,0 0,0 0,0 2A401PW ,50 62, , , ,0 0,7 0,0 0,0 0,0 STATUSVIP ,53 66, , , ,7 1,7 0,0 0,0 0,0 FormulaVIP ,52 62, , , ,7 4,7 0,0 0,0 0,0 ADV 9275PRO ,51 65, , , ,2 0,9 0,0 0,0 0,0 Média ,51 64, , , ,4 1,6 0,0 0,0 0,0 1 Peso de corrigido para 14,5 % umidade. Coeficiente de variação (CV): 7,8 %. 2 MB: mancha branca; MC: mancha de cercóspora; MT: mancha de turcicum; FP: ferrugem polysora; FC: ferrugem comum.
39 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Tabela 4. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, com aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Floração (dias) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC 2B533PW ,55 65, , , ,5 0,0 0,0 0,0 0,0 2B450PW ,51 65, , , ,8 0,0 0,0 0,0 0,0 MG 711PW ,54 66, , , ,8 0,0 0,0 0,0 0,0 2B500PW ,48 62, , , ,5 0,0 0,0 0,0 0,0 MG 580PW ,54 67, , , ,8 0,0 0,0 0,0 0,0 ADV 9345PRO ,53 62, , , ,4 0,0 0,0 0,0 0,0 GNZ 9688PRO ,54 66, , , ,2 0,0 0,0 0,0 0,0 MG 744PW ,51 64, , , ,1 0,0 0,0 0,0 0,0 30A37PW ,51 63, , , ,4 0,0 0,0 0,0 0,0 SupremoVIP ,51 64, , , ,7 0,0 0,0 0,0 0,0 2B346PW ,52 65, , , ,5 0,0 0,0 0,0 0,0 2B210PW ,52 65, , , ,7 0,0 0,0 0,0 0,0 2A401PW ,52 65, , , ,5 0,0 0,0 0,0 0,0 Continua.
40 36 Boletim Técnico Nº 90 Tabela 4. Continuação. inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Floração (dias) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC MG 600PW ,52 61, , , ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 SX7341 VIP ,52 64, , , ,3 0,0 0,0 0,0 0,0 STATUSVIP ,52 63, , , ,2 0,0 0,0 0,0 0,0 FormulaVIP ,51 63, , , ,8 0,0 0,0 0,0 0,0 GNZ 7280PRO ,55 63, , , ,4 0,0 0,0 0,0 0,0 R 9080PRO ,50 62, , , ,2 0,0 0,0 0,0 0,0 ADV 9275PRO ,51 62, , , ,1 0,0 0,0 0,0 0,0 Média ,52 64, , , ,9 0,0 0,0 0,0 0,0 1 Peso de corrigido para 14,5 % umidade. Coeficiente de variação (CV): 7,3 %. 2 MB: mancha branca; MC: mancha de cercóspora; MT: mancha de turcicum; FP: ferrugem polysora; FC: ferrugem comum.
41 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Tabela 5. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Floração (dias) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC JM 2M ,53 62, , , ,7 0,5 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,51 65, , , ,7 0,5 0,0 0,0 0,0 JM 3M ,51 62, , , ,7 0,5 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,51 60, , , ,3 0,5 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,52 61, , , ,8 0,5 0,0 0,0 0,0 JM 3M ,51 64, , , ,2 0,5 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,51 63, , , ,3 0,1 0,2 0,0 0,0 JM 2M ,49 63, , , ,3 0,8 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,51 62, , , ,7 0,7 0,0 0,0 0,0 JM 3M ,49 63, , , ,3 0,2 0,0 0,0 0,0 GNZ ,56 64, , , ,5 1,3 0,0 0,0 0,0 IPT ,53 64, , , ,7 0,4 0,0 0,0 0,0 IPT ,54 62, , , ,7 0,2 0,0 0,0 0,0 Exp ,49 60, , , ,0 4,7 0,0 0,0 0,0 S ,53 62, , , ,3 3,7 0,0 0,0 0,0 Média ,52 62, , , ,2 1,0 0,0 0,0 0,0 1 Peso de corrigido para 14,5 % umidade. Coeficiente de variação (CV): 9,1 %. 2 MB: mancha branca; MC: mancha de cercóspora; MT: mancha de turcicum; FP: ferrugem polysora; FC: ferrugem comum.
42 38 Boletim Técnico Nº 90 Tabela 6. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, com aplicação de fungicida, em Londrina. IAPAR, Segunda Safra inserção População (mil ha -1 ) Floração (dias) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC JM 2M ,55 64,6 0, , ,5 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,50 62,1 0, , ,5 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 3M ,53 66,7 0, , ,7 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,53 67,9 0, , ,2 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,51 62,9 0, , ,7 0,0 0,0 0,0 0,0 GNZ ,53 66,7 0, , ,5 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,53 65,0 0, , ,4 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 3M ,53 62,5 0, , ,9 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 3M ,51 63,8 0, , ,7 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,52 63,8 0, , ,2 0,0 0,0 0,0 0,0 JM 2M ,51 67,1 0, , ,4 0,0 0,0 0,0 0,0 Exp ,54 60,4 0, , ,7 0,0 0,0 0,0 0,0 S ,53 58,8 0, , ,3 0,0 0,0 0,0 0,0 IPT ,52 67,1 0, , ,8 0,0 0,0 0,0 0,0 IPT ,53 61,7 1, , ,4 0,0 0,0 0,0 0,0 Média ,52 64,1 0, , ,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1 Peso de corrigido para 14,5 % umidade. Coeficiente de variação (CV): 7,5 %. 2 MB: mancha branca; MC: mancha de cercóspora; MT: mancha de turcicum; FP: ferrugem polysora; FC: ferrugem comum.
43 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Tabela 7. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Sertanópolis. IAPAR, Segunda Safra inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC 2B450PW ,50 68, ,99 19, ,0 1,0 0,1 0,6 0,0 GNZ 9688PRO ,50 67, ,96 20, ,3 1,8 0,1 0,6 0,0 ADV 9345PRO ,51 65, ,98 21, ,5 4,0 0,0 1,0 0,0 MG 711PW ,51 67, ,93 25, ,0 2,3 0,0 2,5 0,0 FormulaVIP ,51 68, ,98 16, ,8 2,3 0,0 1,5 0,0 SupremoVIP ,50 68, ,99 22, ,5 2,3 0,1 1,0 0,0 SX7341 VIP ,53 67, ,00 22, ,5 2,0 0,0 0,5 0,0 2A401PW ,50 66, ,99 20, ,0 1,5 0,1 1,3 0,0 MG 580PW ,54 68, ,97 20, ,5 1,5 0,0 1,3 0,0 STATUSVIP ,50 66, ,01 24, ,0 2,5 0,0 0,8 0,0 2B533PW ,49 67, ,98 21, ,0 2,3 0,0 2,5 0,0 30A37PW ,52 68, ,99 21, ,5 2,5 0,0 1,0 0,0 2B500PW ,51 66, ,99 20, ,0 1,8 0,0 0,8 0,0 Continua.
44 40 Boletim Técnico Nº 90 Tabela 7. Continuação. inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC ADV 9275PRO ,54 66, ,93 16, ,0 2,5 0,0 5,0 0,0 R 9080PRO ,50 66, ,01 20, ,5 2,0 0,1 0,6 0,0 2B210PW ,50 67, ,98 17, ,5 2,0 0,0 1,0 0,0 MG 600PW ,52 65, ,98 23, ,5 3,0 0,0 0,8 0,0 MG 744PW ,55 63, ,98 25, ,0 0,6 0,1 1,1 0,0 GNZ 7280PRO ,53 70, ,95 19, ,5 2,3 0,1 2,5 0,0 2B346PW ,50 67, ,97 17, ,0 1,5 0,0 0,8 0,0 Média ,51 67, ,98 20, ,8 2,1 0,0 1,4 0,0 1 Peso de corrigido para 14,5 % umidade. Coeficiente de variação (CV): 9,6 %. 2 MB: mancha branca; MC: mancha de cercóspora; MT: mancha de turcicum; FP: ferrugem polysora; FC: ferrugem comum.
45 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Tabela 8. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais em Sertanópolis. IAPAR, Segunda Safra inserção População (mil ha -1 ) acamadas quebradas Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC JM 2M ,51 66, ,99 20, ,5 0,8 0,0 1,0 0,0 JM 3M ,51 65, ,97 20, ,5 0,8 0,0 1,0 0,0 IPT ,53 66, ,01 20, ,0 0,6 0,0 0,5 0,0 JM 2M ,50 66, ,96 22, ,5 1,3 0,0 1,5 0,0 JM 3M ,53 71, ,95 22, ,5 1,0 0,0 1,0 0,0 JM 2M ,50 68, ,92 20, ,0 0,8 0,0 0,5 0,0 JM 3M ,52 72, ,00 24, ,0 0,5 0,0 0,8 0,0 JM 2M ,52 67, ,97 21, ,5 0,8 0,0 2,0 0,0 JM 2M ,52 63, ,99 20, ,0 0,8 0,0 1,0 0,0 Exp ,51 64, ,93 21, ,0 0,8 0,1 0,4 0,0 S ,53 66, ,97 17, ,0 1,5 0,0 1,8 0,0 JM 2M ,53 65, ,99 24, ,0 1,3 0,0 0,5 0,0 GNZ ,54 68, ,97 19, ,5 1,3 0,1 0,4 0,0 IPT ,54 63, ,95 23, ,5 0,5 0,0 0,5 0,0 JM 2M ,54 66, ,91 23, ,5 1,0 0,0 1,0 0,0 Média ,52 66, ,97 21, ,6 0,9 0,0 0,9 0,0 1 Peso de corrigido para 14,5 % umidade. Coeficiente de variação (CV): 11,2 %. 2 MB: mancha branca; MC: mancha de cercóspora; MT: mancha de turcicum; FP: ferrugem polysora; FC: ferrugem comum.
46 42 Boletim Técnico Nº 90 Tabela 9. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas em Primeiro de Maio. IAPAR, Segunda Safra inserção População (mil ha -1 ) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC 2B450PW ,51 64,0 1,00 16, ,0 2,0 0,0 2,0 0,0 ADV 9345PRO ,48 62,7 1,01 17, ,0 3,0 0,5 2,5 0,0 MG 580PW ,50 64,7 1,00 17, ,5 1,5 0,1 6,0 0,0 STATUSVIP ,53 66,7 1,01 20, ,5 2,5 0,3 1,0 0,0 SupremoVIP ,50 62,0 1,02 20, ,0 1,0 0,0 2,5 0,0 2A401PW ,50 64,0 1,01 16, ,0 2,5 0,0 2,0 0,0 MG 744PW ,53 65,3 0,99 20, ,0 1,5 0,3 0,8 0,0 2B533PW ,50 64,7 0,99 18, ,0 2,5 0,3 3,5 0,0 2B500PW ,47 64,0 0,99 17, ,0 2,0 0,0 3,0 0,0 MG 711PW ,50 62,0 0,98 20, ,0 0,8 0,3 5,5 0,0 MG 600PW ,50 63,3 1,00 18, ,0 3,5 0,1 3,5 0,0 SX7341 VIP ,52 66,7 1,00 19, ,5 2,0 0,3 1,0 0,0 2B210PW ,54 64,7 0,98 14, ,5 2,5 0,1 4,0 0,0 Continua.
47 Avaliação Estadual de de Milho Segunda Safra Tabela 9. Continuação. inserção População (mil ha -1 ) Umidade Peso 1 (kg ha -1 ) Severidade de doenças 2 MB MC MT FP FC 30A37PW ,51 63,3 1,04 17, ,0 1,5 0,1 1,8 0,0 GNZ 9688PRO ,51 62,7 0,99 18, ,5 0,8 0,1 0,5 0,0 R 9080PRO ,48 65,3 1,00 18, ,0 3,0 0,3 4,0 0,0 FormulaVIP ,50 62,7 1,01 13, ,5 5,0 0,0 3,0 0,0 2B346PW ,49 63,3 1,00 14, ,0 2,5 0,1 3,5 0,0 GNZ 7280PRO ,52 63,3 1,00 15, ,0 2,5 0,0 6,5 0,0 ADV 9275PRO ,51 62,0 0,94 14, ,0 2,0 0,0 9,0 0,0 Média ,51 63,9 1,00 17, ,1 2,2 0,1 3,3 0,0 1 Peso de corrigido para 14,5 % umidade. Coeficiente de variação (CV): 8,0 %. 2 MB: mancha branca; MC: mancha de cercóspora; MT: mancha de turcicum; FP: ferrugem polysora; FC: ferrugem comum.
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2017/2018
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2017/2018 Deoclecio Domingos Garbuglio Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto de Paiva Custódio
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2018 Deoclecio Domingos Garbuglio Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto de Paiva Custódio Alberto Sérgio do
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2016/2017
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2016/2017 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Adriano Augusto de P. Custódio Alberto Sergio do Rego Barros Deoclecio Domingos
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2016
BOLETIM TÉCNICO Nº 88 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2016 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2016 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2015/2016
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2015/2016 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto de P. Custódio Alberto Sergio do Rego Barros CARLOS
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2015 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto de Paiva Custódio CARLOS ALBERTO RICHA Governador
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2014/2015
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2014/2015 BOLETIM TÉCNICO Nº 85 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2014/2015 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2014
BOLETIM TÉCNICO Nº 82 DEZEMBRO/2014 ISSN 0100-3054 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2014 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2013 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco Adriano Augusto de Paiva Custódio CARLOS ALBERTO RICHA Governador
Leia maisESTADO DO PARANÁ/SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO. Informe da Pesquisa Nº 153 NOVEMBRO/07 ISSN
ESTADO DO PARANÁ/SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ Informe da Pesquisa Nº 153 NOVEMBRO/07 ISSN-0100-9508 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2012/2013
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA / BOLETIM TÉCNICO Nº 79 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA / Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Adriano A. de
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA 2011
BOLETIM TÉCNICO Nº 75 NOVEMBRO/2011 ISSN 0100-3054 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA 2011 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Gustavo Hiroshi Sera Pedro Mário de Araújo Rodolfo
Leia maisInforme da Pesquisa Nº152 JULHO/07 ISSN
ESTADO DO PARANÁ/SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ Informe da Pesquisa Nº152 JULHO/07 ISSN-0100-9508 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE 1 MILHO SAFRA
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SEGUNDA SAFRA 2012 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Rodolfo Bianco CARLOS ALBERTO RICHA Governador do Estado do Paraná NORBERTO
Leia maisInforme da Pesquisa ANO Nº 151 NOVEMBRO/06 ISSN
ESTADO DO PARANÁ/SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ Informe da Pesquisa ANO Nº 151 NOVEMBRO/06 ISSN-0100-9508 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE 1 MILHOSAFRINHA
Leia maisCARACTERIZAÇÃO DE GRUPOS DE GENÓTIPOS DE MILHO SAFRINHA AVALIADOS EM DOURADOS, MS
CARACTERIZAÇÃO DE GRUPOS DE GENÓTIPOS DE MILHO SAFRINHA AVALIADOS EM DOURADOS, MS Luan Marlon Ribeiro (1), Priscilla Cunha Moreira dos Santos (1), Jorge Junior Theodoro Martins Prata (2), Gessí Ceccon
Leia maisAv. Ademar Diógenes, BR 135 Centro Empresarial Arine 2ºAndar Bom Jesus PI Brasil (89)
Av. Ademar Diógenes, BR 135 Centro Empresarial Arine 2ºAndar Bom Jesus PI Brasil (89) 3562-2274 Efeito do uso dos produtos da linha Celleron no tratamento de semente e na parte aérea, para o aumento do
Leia maisTabela 1. Características das cultivares de milho avaliadas nos ensaios superprecoce Safrinha 2005.
INTRODUÇÃO A área plantada com milho nesta segunda safra não atingiu a estimativa inicial que previa mais de 1,2 milhão de hectares. Segundo dados da SEAB/DERAL ficou próximo de 700 mil hectares em virtude
Leia maisComunicado 04 Técnico ISSN
Comunicado 04 Técnico ISSN 1980-4032 Setembro, 2006. Boa Vista, RR Foto: Aloisio Alcantara Vilarinho Recomendação do híbrido triplo de milho BRS 3003 para os cerrados de Roraima Aloisio Alcantara Vilarinho
Leia mais20 PRODUTIVIDADE DE HÍBRIDOS DE MILHO EM
20 PRODUTIVIDADE DE HÍBRIDOS DE MILHO EM SEGUNDA SAFRA EM DOIS NÍVEIS DE TECNOLOGIA EM LUCAS DO RIO VERDE, MT O objetivo neste trabalho foi avaliar o potencial produtivo de híbridos de milho em segunda
Leia maisANÁLISE DE PRODUTIVIDADE EM HÍBRIDOS COMERCIAIS E EXPERIMENTAIS DE MILHO NOS MUNICÍPIOS DE MUZAMBINHO/MG, NOVA PONTE/MG E RIO VERDE/GO
ANÁLISE DE PRODUTIVIDADE EM HÍBRIDOS COMERCIAIS E EXPERIMENTAIS DE MILHO NOS MUNICÍPIOS DE MUZAMBINHO/MG, NOVA PONTE/MG E RIO VERDE/GO Otávio M. ARAUJO 1 ; José S. de ARAÚJO 2 ; Leonardo R. F. da SILVA
Leia maisLANÇAMENTO DKB 290 MULTI PLANTIO O NOVO HÍBRIDO PARA ALTAS PRODUTIVIDADES CATÁLOGO DE HÍBRIDOS SAFRINHA REGIÃO SUL 2014/2015. dekalb.com.
LANÇAMENTO DKB 290 O NOVO HÍBRIDO PARA ALTAS PRODUTIVIDADES + MULTI PLANTIO CATÁLOGO DE HÍBRIDOS SAFRINHA REGIÃO SUL 2014/2015 dekalb.com.br ASAS PARA O SEU POTENCIAL. DKB 290 O novo híbrido para altas
Leia maisAVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA TRANSGÊNICO NA REGIÃO NORTE/NOROESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO EM 2012 E
AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA TRANSGÊNICO NA REGIÃO NORTE/NOROESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO EM 2012 E 2013 Rogério Soares de Freitas (1), Aildson Pereira Duarte (2), Paulo Boller Gallo (3), Marcelo
Leia maisBOLETIM TÉCNICO 2015/16
1 09 AVALIAÇÃO DO POTENCIAL PRODUTIVO DE HIBRIDOS DE MILHO EM SEGUNDA SAFRA EM Objetivo Avaliar os atributos agronômicos e a produtividade de diferentes híbridos de milho cultivados em segunda safra em
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2011/2012 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário de Araújo Gustavo Hiroshi Sera Rodolfo Bianco BOLETIM TÉCNICO Nº 77 JULHO/2012 ISSN 0100-3054
Leia maisLANÇAMENTO DKB 290 MULTI PLANTIO O NOVO HÍBRIDO PARA ALTAS PRODUTIVIDADES CATÁLOGO DE HÍBRIDOS SAFRINHA REGIÃO NORTE 2014/2015. dekalb.com.
LANÇAMENTO DKB 290 O NOVO HÍBRIDO PARA ALTAS PRODUTIVIDADES + MULTI PLANTIO CATÁLOGO DE HÍBRIDOS SAFRINHA REGIÃO NORTE 2014/2015 dekalb.com.br ASAS PARA O SEU POTENCIAL. DKB 310 Alto potencial produtivo
Leia maisSEEDCORP HO UMA PLATAFORMA INTEGRADA DE SEMENTES
Folder de Milho SEEDCORP HO UMA PLATAFORMA INTEGRADA DE SEMENTES A SEEDCORP HO nasceu da fusão da SeedCorp e HO Sementes. Criada em 2013 com a estratégia de ser uma plataforma integrada de acesso ao mercado
Leia maisBOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15
1 16 POTENCIAL PRODUTIVO DE HÍBRIDOS DE MILHO EM DOIS NÍVEIS TECNOLÓGICOS Objetivo Avaliar o potencial produtivo de diversos híbridos de milho na segunda safra de 2015 em dois níveis de tecnologia em Lucas
Leia maisDESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO DE BAIXO CUSTO DE SEMENTES NA SAFRINHA 2016
364 DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO DE BAIXO CUSTO DE SEMENTES NA SAFRINHA 2016 Bruna Lopes Mariz (1), Lauro José Moreira Guimarães (2), Karla Jorge da Silva (3), Walter Fernandes Meirelles (2), Flávio
Leia maisGOTAS SALVADORAS. Irrigashow reúne cadeia para discutir o correto manejo da irrigação. O Campo é o Nosso Escritório
nº34 I Outubro 2016 I R$20,00 O Campo é o Nosso Escritório GOTAS SALADORAS Irrigashow reúne cadeia para discutir o correto manejo da irrigação MISTURA EM TANQUES Pede-se urgência na regulamentação OPORTUNIDADES
Leia maisDESEMPENHO AGRONÔMICO DE HÍBRIDOS DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA EM AQUIDAUANA, MS.
DESEMPENHO AGRONÔMICO DE HÍBRIDOS DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA EM AQUIDAUANA, MS. Elisa Pereira de Oliveira (1), Matheus Gustavo da Silva (2), Anne Mellisse Diaz Oliveira (3) Introdução
Leia maisRELATÓRIO TÉCNICO. Avaliação do comportamento de HÍBRIDOS DE MILHO semeados em 3 épocas na região Parecis de Mato Grosso.
RELATÓRIO TÉCNICO Avaliação do comportamento de HÍBRIDOS DE MILHO semeados em 3 épocas na região Parecis de Mato Grosso. Executora: P.A. Av. Nilo Torres, n 913 W, Parque Leblon, Tangará da Serra-MT CEP:
Leia maisDOENÇAS FOLIARES DO MILHO: Sintomatologia
DOENÇAS FOLIARES DO MILHO: Sintomatologia Adriano Custódio, Fitopatologista Instituto Agronômico do Paraná www.iapar.br MONITORANDO EPIDEMIAS: DOENÇA DOENÇAS FOLIARES? Maior ocorrência (10) Menor ocorrência,
Leia maisBOLETIM TÉCNICO 2015/16
1 08 AVALIAÇÃO DE HÍBRIDOS DE MILHO NA SEGUNDA SAFRA EM DOIS NÍVEIS DE TECNOLOGIA Objetivo Avaliar os atributos agronômicos e a produtividade de híbridos de milho cultivados em segunda safra em dois níveis
Leia maisImplantação e Manejo da Cultura do Milho
Implantação e Manejo da Cultura do Milho BOAS PRÁTICAS DE MILHO Goiânia,GO 17/04/2009 Produtividade de Milho no Brasil: 1977-2007 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 - Kg/ha 1977 1979 1981
Leia maisSumário. Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce
Sumário Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce 1. Comissão de Coordenação... 1 2. Prefácio Ensaios Nacionais de Cultivares de Milho... 2 3. Parcerias... 4 4. Características das cultivares
Leia maisResultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2015/16. Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA
REUNIÃO TÉCNICA SOBRE A CULTURA DO MILHO CAMPINAS - 22/06/2016 Resultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2015/16 Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA
Leia maisAVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA NA REGIÃO PAULISTA DO MÉDIO PARANAPANEMA EM 2016 E 2017
358 AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA NA REGIÃO PAULISTA DO MÉDIO PARANAPANEMA EM 2016 E 2017 Aildson Pereira Duarte (1), Eduardo Sawazaki (1), Gisèle Maria Fantin (2), Vera Lúcia Nishijima Paes
Leia maisAVALIAÇÃO DE CULTIVARES E ÉPOCAS DE SEMEADURA DE MILHO SAFRINHA NA REGIÃO DE RIO VERDE (GO)
AVALIAÇÃO DE CULTIVARES E ÉPOCAS DE SEMEADURA DE MILHO SAFRINHA NA REGIÃO DE RIO VERDE (GO) Miguel Marques Gontijo Neto (1), André May (1), Álisson Vanin (2), Alexandre Ferreira da Silva (1), Eduardo de
Leia maisAVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO EM FUNÇÃO DA DENSIDADE DE SEMEADURA, NO MUNÍCIPIO DE SINOP-MT
AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO EM FUNÇÃO DA DENSIDADE DE SEMEADURA, NO MUNÍCIPIO DE SINOP-MT Alexandre Ferreira da Silva (1), Miguel Marques Gontijo Neto (2),Marcella Monteiro de Souza
Leia maisAvaliação da performance agronômica do híbrido de milho BRS 1001 no RS
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento 114 ISSN 1517-4964 Dezembro, 2003 Passo Fundo, RS Avaliação da performance agronômica do híbrido de milho BRS 1001 no RS Beatriz Marti Emygdio 1 O híbrido
Leia maisAVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA NO MUNICÍPIO DE SINOP-MT
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA NO MUNICÍPIO DE SINOP-MT Alexandre Ferreira da Silva (1), Miguel Marques Gontijo Neto (2), Flávio Dessaune Tardin (3) Eduardo Lopes Filimberti (4),
Leia maisDENSIDADE DE SEMEADURA E POPULAÇÃO INICIAL DE PLANTAS PARA CULTIVARES DE TRIGO EM AMBIENTES DISTINTOS DO PARANÁ
DENSIDADE DE SEMEADURA E POPULAÇÃO INICIAL DE PLANTAS PARA CULTIVARES DE TRIGO EM AMBIENTES DISTINTOS DO PARANÁ José Salvador Simoneti Foloni 1*, Manoel Carlos Bassoi 1, Luis César Vieira Tavares 1, Larissa
Leia maisResultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2014/15. Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA
REUNIÃO TÉCNICA SOBRE A CULTURA DO MILHO CAMPINAS - 18 /06/ 2015 Resultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2014/15 Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA
Leia maisProjeto GeoSafras. PrevSafras. Boletim de acompanhamento da safra de trigo. 31 de maio de Safra 2007 Paraná IAPAR CONAB SIMEPAR.
Projeto GeoSafras PrevSafras Boletim de acompanhamento da safra de trigo Safra 27 Paraná IAPAR CONAB SIMEPAR 31 de maio de 27 (Parcial) Próxima edição: 15 de junho de 27 II. ESTADO DO PARANÁ Resumo A área
Leia maisDesempenho de Híbridos de Milho Comerciais e Pré-Comerciais de Ciclo Superprecoce no Município de Guarapuava - PR
XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012 Desempenho de Híbridos de Milho Comerciais e Pré-Comerciais de Ciclo Superprecoce no Município de Guarapuava - PR
Leia maisAVALIAÇÃO FITOSSANITÁRIA DE LINHAGENS PARCIALMENTE ENDOGÂMICAS DE MILHO
AVALIAÇÃO FITOSSANITÁRIA DE LINHAGENS PARCIALMENTE ENDOGÂMICAS DE MILHO Lucas Yuji Shirota 1 ; Aline Oliveira 1 ; Gabriele Berno Oliveira 1 ; Manoel Carlos Gonçalves 2 ; Lívia Maria Chamma Davide 2 ; Liliam
Leia maisRELATÓRIO TÉCNICO WISER TÍTULO: AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA AGRONÔMICA E VIABILIDADE TÉCNICA DA UTILIZAÇÃO DO PROGRAMA WISER NA CULTURA DO MILHO
RELATÓRIO TÉCNICO WISER TÍTULO: AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA AGRONÔMICA E VIABILIDADE TÉCNICA DA UTILIZAÇÃO DO PROGRAMA WISER NA CULTURA DO MILHO 1. OBJETIVO DO TRABALHO Avaliar a eficiência agronômica e viabilidade
Leia maisDESEMPENHO DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA E POPULAÇÕES DE PLANTAS, EM DOURADOS, MS
DESEMPENHO DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA E POPULAÇÕES DE PLANTAS, EM DOURADOS, MS Leonardo Fernandes Leite (1), Elisa Pereira de Oliveira (1), Adriano do Santos (2), Gessí Ceccon (3) Introdução
Leia maisBOLETIM TÉCNICO 2015/16
1 10 AVALIAÇÃO DE DOSES D CULTURA DO MILHO SE LUCAS DO RIO VERDE M Objetivo Avaliar o efeito do emprego diferentes doses de nitrogênio aplicado via cobertura nos caracteres agronômicos e na produtividade
Leia maisEpidemiologia da mancha de phaeosphaeria em cultivares de milho no município de Capão Bonito
Epidemiologia da mancha de phaeosphaeria em cultivares de milho no município de Capão Bonito Érika S.M Koshikumo 1, Gisele M. Fantin 2, Érika A. G. Scaloppi 3 e Modesto Barreto 4 1 Doutoranda da UFLA,
Leia maisÍNDICE DE ESPIGAS DE DOIS HÍBRIDOS DE MILHO EM QUATRO POPULAÇÕES DE PLANTAS E TRÊS ÉPOCAS DE SEMEADURA NA SAFRINHA
ÍNDICE DE ESPIGAS DE DOIS HÍBRIDOS DE MILHO EM QUATRO POPULAÇÕES DE PLANTAS E TRÊS ÉPOCAS DE SEMEADURA NA SAFRINHA Elvio Brasil Pinotti (1), Sílvio José Bicudo (2), Marcilei Correia Ferreira (3), Álvaro
Leia maisResultados de Pesquisa dos Ensaios de Melhoramento de Soja Safra 2008/09
Resultados de Pesquisa dos Ensaios de Melhoramento de Soja Safra 2008/09 Alberto Francisco Boldt; Engenheiro agrônomo, pesquisador do Instituto Mato-Grossense do Algodão IMAmt; Caixa Postal: 149, CEP 78.850-000;
Leia maisGUIA DE SEMENTES 2016
Dow SementesTM GUIA DE SEMENTES 2016 Soluções para um Mundo em Crescimento PATROCINADOR MUNDIAL A Dow AgroSciences faz a diferença no agronegócio de mais de 140 países, investindo constantemente em pesquisa
Leia maisRESISTÊNCIA DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA TRANSGÊNICO A MANCHAS FOLIARES NO ESTADO DE SÃO PAULO
RESISTÊNCIA DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA TRANSGÊNICO A MANCHAS FOLIARES NO ESTADO DE SÃO PAULO Gisèle Maria Fantin (1), Aildson Pereira Duarte (2), Vera Lúcia Nishijima Paes de Barros (3), Edimilson
Leia maisAvaliação e Seleção de Híbridos e Variedades de Girassol
Avaliação e Seleção de Híbridos e Variedades de Girassol Salasar, Flávia P.L.T. 1 ; Carvalho, Claudio G.P. DE. 2 ; Marques, Camila.R.G. 3 1 Centro Universitário Filadélfia, 2 Embrapa Soja, 3 Universidade
Leia maisProdutividade e heterose de híbridos experimentais de milho em dialelo parcial
Produtividade e heterose de híbridos experimentais de milho em dialelo parcial Diego Fernando De Marck (1) ; Carlos Augusto da Silva (2) ; André Gabriel (2) ; Elida Auxiliadora Peralta Paiva (2) ; Emanuel
Leia maisBRS 1031 Híbrido Simples de Milho
126 ISSN 1679-0162 Sete Lagoas, MG Dezembro, 2005 BRS 1031 Híbrido Simples de Milho Sidney Netto Parentoni1 Cleso Antônio Patto Pacheco1 Paulo Evaristo de Oliveira Guimarães1 Pedro Hélio Estevam Ribeiro1
Leia maisAvaliação de aspectos produtivos de diferentes cultivares de soja para região de Machado-MG RESUMO
Avaliação de aspectos produtivos de diferentes cultivares de soja para região de Machado-MG Caio W. A. de SOUZA 1 ; André D. VEIGA 2 ; Patrícia A. VEIGA 3 ; Pedro A. P. L. da SILVA 4 ; Thulio A. de S.
Leia maisHíbrido simples de Milho BRS 1010
Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento 07 ISSN 00-5605 Dezembro, 2004 Sete Lagoas, MG Híbrido simples de Milho BRS 00 Sidney Netto Parentoni Elto Eugenio Gomes e Gama Manoel Xavier dos Santos
Leia maisDESEMPENHO PRODUTIVO E ECONÔMICO DE HÍBRIDOS DE MILHO NO SUL DE MINAS GERAIS
DESEMPENHO PRODUTIVO E ECONÔMICO DE HÍBRIDOS DE MILHO NO SUL DE MINAS GERAIS William M. BRANDÃO¹; José L. de A. R. PEREIRA²; Tamires T. de SOUZA¹; Laís T. de SOUZA¹; Jéssica A. BONAMICHI¹; Elaine C. BATISTA¹;
Leia maisANÁLISE CONJUNTA DO ENSAIO REGIONAL E BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO NO ANO DE 2012
ANÁLISE CONJUNTA DO ENSAIO REGIONAL E BRASILEIRO DE LINHAGENS DE AVEIA BRANCA CONDUZIDO NO ANO DE 2012 Marcelo T. Pacheco 1 ; Luiz C. Federizzi 1 ; Nadia C. Lângaro 2 ; Antonio C. de Oliveira 3 ; José
Leia maisCultivo do Milho. Sumário. Cultivares. Introdução
Embrapa Milho e SorllQ Sistemas de Produção, 2 ISSN 1679-012X Versão Eletrônica - 3 a edição Set./2007 Cultivo do Milho José Carlos Cruz Israel Alexandre Pereira Filho Sumário Cultivares Apresentação Economia
Leia maisSumário. Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce
Sumário Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce 1. Comissão de Coordenação... 1 2. Prefácio Ensaios Nacionais de Cultivares de Milho... 2 3. Parcerias... 4 4. Características das cultivares
Leia maisSumário. Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Super Precoce
Sumário Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Super Precoce 1. Comissão de Coordenação... 1 2. Prefácio Ensaios Nacionais de Cultivares de Milho... 2 3. Parcerias... 4 4. Características das cultivares
Leia maisDesempenho de cultivares de milho indicadas para cultivo no Rio Grande do Sul na safra
3.7.10 Desempenho de cultivares de milho indicadas para cultivo no Rio Grande do Sul na safra -2010. José Paulo Guadagnin 1 ; Antônio Losso 2 ; Beatriz Marti Emygdio 3 ; Dejamo Buzzetti 4 ; Jane Machado
Leia maisCatálogo de Produtos SUL Safra
Catálogo de Produtos SUL Safra 4 5 niderasementes.com.br IPRO IPRO são as novas cultivares de Soja Nidera Sementes com a revolucionária tecnologia Intacta RR2 PRO. BENEFÍCIOS: PRODUTIVIDADE: Rendimento
Leia maisAVALIAÇÃO DE LINHAGENS DE PORTE BAIXO DE MAMONA (Ricinus communis L.) EM CONDIÇÕES DE SAFRINHA EM TRÊS MUNICÍPIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
AVALIAÇÃO DE LINHAGENS DE PORTE BAIXO DE MAMONA (Ricinus communis L.) EM CONDIÇÕES DE SAFRINHA EM TRÊS MUNICÍPIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO Cleusa Rosana de Jesus¹, Maurício Dutra Zanotto 1, José Geraldo
Leia maisBOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15
1 09 INFLUÊNCIA DA ÉPOCA DE SEMEADURA NO POTENCIAL PRODUTIVO DA SOJA Objetivo Avaliar a influência de diferentes épocas de semeio na produtividade da cultivar de soja P98Y30 RR em Lucas do Rio Verde-MT
Leia mais35 ANOS DE PAIXÃO PELO CAMPO. CATÁLOGO DE PRODUTOS
35 ANOS DE PAIXÃO PELO CAMPO. CATÁLOGO DE PRODUTOS 35 ANOS DE PAIXÃO PELO CAMPO. Está em nosso DNA a vontade de ser cada dia melhor. E isso se reflete nos resultados da sua colheita: a Santa Helena Sementes
Leia maisQUALIDADE EM SEMENTES DE MILHO E SORGO PARA GRÃOS E SILAGEM. SÓ FAZ QUEM TEM PAIXÃO PELO CAMPO.
QUALIDADE EM SEMENTES DE MILHO E SORGO PARA GRÃOS E SILAGEM. SÓ FAZ QUEM TEM PAIXÃO PELO CAMPO. A Santa Helena Sementes conhece o dia-a-dia no campo e, há mais de 30 anos investe em tecnologia e inovação
Leia maisSumário. Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Super Precoce
Sumário Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Super Precoce 1. Comissão de Coordenação... 1 2. Prefácio Ensaios Nacionais de Cultivares de Milho... 2 3. Parcerias... 4 4. Características das cultivares
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA 2010
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA 2010 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Gustavo Hiroshi Sera Pedro Mário Araújo Rodolfo Bianco BOLETIM TÉCNICO Nº 72 - NOVEMBRO/10 - ISSN 0100-3054
Leia maisGessi Ceccon, Giovani Rossi, Marianne Sales Abrão, (3) (4) Rodrigo Neuhaus e Oscar Pereira Colman
9º Seminário Nacional de Milho Safrinha. Rumo à estabilidade: anais. 311 COMPORTAMENTO DE GENÓTIPOS DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA, EM DOURADOS, MS (1) (2) (3) Gessi Ceccon, Giovani Rossi,
Leia maisCULTIVARES DE SOJA NA REGIÃO NORTE DO ESTADO DE SÃO PAULO
ENCONTRO REGIONAL SOBRE TECNOLOGIAS DE PRODUÇÃO DE MILHO E SOJA 61 CULTIVARES DE SOJA NA REGIÃO NORTE DO ESTADO DE SÃO PAULO LOPES, L.G. 1 CLEMENTE FILHO, A. 1 UNÊDA-TREVISOLI, S.H. 2 RECO, P.C. 3 BARBARO,
Leia maisAvaliação da adaptabilidade e estabilidade de 20 híbridos de milho no município de Muzambinho/MG
4ª Jornada Científica e Tecnológica e 1º Simpósio de Pós-Graduação do IFSULDEMINAS 16, 17 e 18 de outubro de 2012, Muzambinho MG Avaliação da adaptabilidade e estabilidade de 20 híbridos de milho no município
Leia maisAvaliação de Cultivares de Milho na Safra 2009/2010, em Dourados, MS
Avaliação de Cultivares de Milho na Safra 2009/2010, em Dourados, MS Gessi Ceccon 1, Leonardo M. P. Rocha 2, Islaine C. Fonseca 3, Antonio L. N. Neto 3 e Rodrigo C. Sereia 4 1 Embrapa Agropecuária Oeste,
Leia maisINTERAÇÃO ENTRE NICOSULFURON E ATRAZINE NO CONTROLE DE SOJA TIGUERA EM MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM BRAQUIÁRIA
INTERAÇÃO ENTRE NICOSULFURON E ATRAZINE NO CONTROLE DE SOJA TIGUERA EM MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM BRAQUIÁRIA José Fernando Jurca Grigolli (1), André Luis Faleiros Lourenção (2) Introdução A região
Leia maisAVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2009/2010
BOLETIM TÉCNICO Nº 69 JULHO/2010 ISSN 0100-3054 AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHO SAFRA 2009/2010 Pedro Sentaro Shioga Antonio Carlos Gerage Pedro Mário Araújo Gustavo Hiroshi Sera INSTITUTO AGRONÔMICO
Leia maisREFÚGIOMAX AS SEMENTES QUE AJUDAM A PRESERVAR O POTENCIAL DE PRODUTIVIDADE DA SUA LAVOURA RR RR RR RR RR2
REFÚGIOMAX AS SEMENTES QUE AJUDAM A PRESERVAR O POTENCIAL DA SUA LAVOURA. 2300 RR2 3020 RR2 31 RR2 3700 RR2 4600 RR2 2300 RR2 CICLO HIPERPRECOCE, POSSIBILITANDO A ANTECIPAÇÃO DE COLHEITA. ÓTIMA SANIDADE
Leia maisBOLETIM TÉCNICO nº 15/2017
AVALIAÇÃO DO POTENCIAL PRODUTIVO DE CULTIVARES DE SOJA EM LUCAS DO RIO VERDE, MT BOLETIM TÉCNICO nº 15/2017 Safra 2016/17 e Segunda Safra 2017 Autores Rodrigo Pengo Rosa, M. Sc. Engenheiro Agrônomo Fundação
Leia maisAvaliação de variedades sintéticas de milho em três ambientes do Rio Grande do Sul. Introdução
Avaliação de variedades sintéticas de milho em três ambientes do Rio Grande do Sul Machado, J.R. de A. 1 ; Guimarães, L.J.M. 2 ; Guimarães, P.E.O. 2 ; Emygdio, B.M. 3 Introdução As variedades sintéticas
Leia maisReunião Técnica Sobre a Cultura do Milho
Reunião Técnica Sobre a Cultura do Milho REUNIÃO TÉCNICA SOBRE A CULTURA DO MILHO CAMPINAS (SP) Junho 2012 Resultados da Avaliação de Cultivares IAC/APTA/CATI/Empresas Estado de São Paulo 2011/12 Aildson
Leia maisPRODUTIVIDADE DE 2ª SAFRA DE CULTIVARES DE CAFEEIRO RESISTENTES A FERRUGEM SOB IRRIGAÇÃO EM MUZAMBINHO
PRODUTIVIDADE DE 2ª SAFRA DE CULTIVARES DE CAFEEIRO RESISTENTES A FERRUGEM SOB IRRIGAÇÃO EM MUZAMBINHO Lucas P. S. dos SANTOS 1 ; Frederico A. dos SANTOS 2 ; Tadeu S. PEREIRA 3 ; Vinícius C. MANOEL 4 ;
Leia maisAvaliação de Híbridos de Milho do Programa de Melhoramento Genético do DBI/UFLA
XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012 Avaliação de Híbridos de Milho do Programa de Melhoramento Genético do DBI/UFLA Renato Barbosa Camargos 1, Amanda
Leia maisResultados da Avaliação de Cultivares de Milho Safrinha em IAC/APTA/CATI/Empresas
Resultados da Avaliação de Cultivares de Milho Safrinha em 2012 IAC/APTA/CATI/Empresas Aildson Pereira Duarte Programa Milho e Sorgo IAC/APTA INTRODUÇÃO Evolução do Milho Safrinha Fonte: Conab SAFRINHA
Leia maisBOLETIM TÉCNICO nº 19/2017
AVALIAÇÃO DO POTENCIAL PRODUTIVO DE CULTIVARES DE SOJA EM LUCAS DO RIO VERDE, MT BOLETIM TÉCNICO nº 19/2017 Safra 2016/17 e Segunda Safra 2017 Autores Rodrigo Pengo Rosa, M. Sc. Engenheiro Agrônomo Fundação
Leia maisComportamento de genótipos de canola em Maringá em 2003
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento 115 ISSN 1517-4964 Dezembro, 2003 Passo Fundo, RS Comportamento de genótipos de canola em Maringá em 2003 Gilberto Omar Tomm 1 Márcio Ricardo Pinto Mendes
Leia maisResultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2017/18. Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA
REUNIÃO TÉCNICA SOBRE A CULTURA DO MILHO CAMPINAS - 21/06/2018 Resultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2017/18 Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA
Leia maisBOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15
0 AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA COM TECNOLOGIA RR EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEIO 06 CULTIVARES DE SOJA RR EM DIFERENTES ÉPOCAS DE SEMEADURA Objetivo Avaliar o potencial produtivo de cultivares de soja com
Leia maisSumário. Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce
Sumário Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce 1. Comissão de Coordenação... 1 2. Prefácio Ensaios Nacionais de Cultivares de Milho... 2 3. Parcerias... 4 4. Características das cultivares
Leia maisRELATÓRIO DE PESQUISA 11 17
AVALIAÇÃO DA RESPOSTA DA LINHA DE FERTILZIANTES FOLIARES BIOSUL NA PRODUTIVIDADE DA SOJA SAFRA 2017 / 2018 OBJETIVO: O manejo da adubação nos solos, é fundamental para alcançar altas produtividades na
Leia maisSumário. Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce
Sumário Ensaio Nacional de Cultivares de Milho Sul Precoce 1. Comissão de Coordenação... 1 2. Prefácio Ensaios Nacionais de Cultivares de Milho... 2 3. Parcerias... 4 4. Características das cultivares
Leia maisLançamento Soja marca Pioneer no Sul do Brasil. Ricardo B. Zottis Ger. Produto RS/SC
Lançamento Soja marca Pioneer no Sul do Brasil Ricardo B. Zottis Ger. Produto RS/SC Agenda 1. Histórico Soja marca Pioneer 2. Pesquisa Soja Brasil 3. Qualidade das Sementes DuPont Pioneer 4. Cultivares
Leia maisl«x Seminário Nacional
l«x Seminário Nacional Rio V~, goiá/v AVALIAÇÃO DE VARIEDADES E HÍBRIDOS ELITE DE MILHO EM DOURADOS, MATO GROSSO DO SUL Fábio Yomei Tanamati', Maximiliano Kawahata Pagliarini", Leandro Palombo', Paulo
Leia maisRESULTADOS DO ENSAIO NACIONAL DE MILHO EM CONDIÇÕES DE SAFRINHA, EM MATO GROSSO DO SUL, 2008
X Seminário Nacional RESULTADOS DO ENSAIO NACIONAL DE MILHO EM CONDIÇÕES DE SAFRINHA, EM MATO GROSSO DO SUL, 2008 Aline de Oliveira Matoso', Fábio Yomei Tanamati', Antonio Luiz Neto Neto', Leandro Palombo',
Leia maisLeonardo Henrique Duarte de Paula 1 ; Rodrigo de Paula Crisóstomo 1 ; Fábio Pereira Dias 2
Avaliação de diferentes cultivares de milho (Zea mays) para a produção de minimilho na região Bambuí MG Leonardo Henrique Duarte de Paula 1 ; Rodrigo de Paula Crisóstomo 1 ; Fábio Pereira Dias 2 1 Estudante
Leia maisDESEMPENHO DE NOVAS CULTIVARES DE CICLO PRECOCE DE MILHO EM SANTA MARIA 1
DESEMPENHO DE NOVAS CULTIVARES DE CICLO PRECOCE DE MILHO EM SANTA MARIA 1 TOEBE, Marcos 2 ; CARGNELUTTI FILHO, Alberto 3 ; SILVEIRA, Tatiani Reis da 2 ; CASAROTTO, Gabriele 4 ; SCHWANTES, Ismael Albino
Leia maisCONTROLE QUÍMICO DE DOENÇAS FOLIARES EM CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA TRANSGÊNICOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
CONTROLE QUÍMICO DE DOENÇAS FOLIARES EM CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA TRANSGÊNICOS NO ESTADO DE SÃO PAULO Gisèle Maria Fantin (1), Aildson Pereira Duarte (2), Edimilson Alves de Mello (3), Rita de Cássia
Leia maisBOLETIM TÉCNICO nº 16/2017
AVALIAÇÃO DO POTENCIAL PRODUTIVO DE CULTIVARES DE SOJA EM LUCAS DO RIO VERDE, MT BOLETIM TÉCNICO nº 16/2017 Safra 2016/17 e Segunda Safra 2017 Autores Rodrigo Pengo Rosa, M. Sc. Engenheiro Agrônomo Fundação
Leia mais