AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE SOJA RR E INTACTA RR2 PRO EM SEMEADURA DIRETA NA REFORMA DE CANA CRUA

Transcrição

1 AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE SOJA RR E INTACTA RR2 PRO EM SEMEADURA DIRETA NA REFORMA DE CANA CRUA SOYBEAN GENOTYPES ASSESSMENT RR AND INTACT RR2 PRO IN DIRECT SEEDING IN CANE RAW REFORM Everton Luis Finoto (1) Lucas Zambelli Migliacio Miguel (2) Paulo Sérgio Cordeiro Junior (3) Ludmila de Paula (3) Maria Beatriz Bernardes Soares (1) Denizart Bolonhezi (4) Resumo Objetivando-se avaliar o desempenho de genótipos de soja geneticamente modificados em semeadura direta sobre palhiço de cana crua, instalou-se o experimento no Polo Regional Centro Norte, localizado no município de Pindorama, SP. Os 19 genótipos de soja foram semeados no dia 04/12/2014, utilizando-se plantadora-adubadora pantográfica com 7 linhas espaçadas em 0,45 m, equipada com sistema de distribuição de sementes pneumático, disco corta-palha com 22 polegadas e discos desencontrados no sistema de aplicação de fertilizantes e sementes. Foram utilizados 9 genótipos Roundup Ready RR1 (GT ) e 10 com tecnologia Intacta RR2 PRO (MON87701 x MON89788). Nas condições de condução desta pesquisa, todos os genótipos avaliados atingiram estádio R8 entre 112 e 126 dias de ciclo, portanto, compatível com o sistema vigente de reforma de canavial. A maioria dos genótipos produziram menos de kg/ha em sistema de semeadura direta sobre palhiço de cana crua. Apenas os genótipos NS 7338 IPRO, BMX Ponta IPRO e NS 7000 IPRO produziram acima de kg/ha. Palavras-chave: Cana-de-açúcar. Leguminosa. Manejo conservacionista. Abstract This study aimed to evaluate the performance of genetically modified soybean genotypes sown directly on raw cane straw. The experiment was installed at the Polo Regional Centro Norte, located in the city of Pindorama, SP. The 19 soybean cultivars were seeded on 4/12/2014, using pantographic planter-fertilizer with 7 rows spaced 0.45 m, equipped with 1 1 Pesquisador, Apta Polo Regional Centro Norte; Rod. Washington Luís, km 372, Pindorama, SP; (17) ; evertonfinoto@apta.sp.gov.br; 2, Graduando em Agronomia; FAFRAN Fundação Educacional de Ituverava; lucaszambelli@ig.com.br, 3 Graduando em Agronomia; UNIRP Centro Universitário de Rio Preto; paulo-gege@hotmail.com; ludmila_termas@hotmail.com; 4 Pesquisador, Apta Polo Regional Centro Leste; Ribeirão Preto SP; denizart@apta.sp.gov.br

2 pneumatic seed delivery system, 22 inches straw cutters disks and mismatched drives in the application system of fertilizers and seed. We evaluated 19 genotypes, of which 9 genotypes were Roundup Ready RR1 (GT ) technology and 10 genotypes were Intact RR2 PRO (MON87701 x MON89788) technology. Under the conditions of this study, all evaluated genotypes reached the R8 stage between 112 and 126 days of cycle therefore compatible with the existing system of sugarcane renewal system. Most genotypes produced less than 2000 kg/ha in tillage on raw cane straw. Only genotypes NS 7338 IPRO, BMX Ponta IPRO IPRO and NS 7000 produced above 2200 kg/ha. Keywords: Legum. Soil conservation. Sugarcane. 1 Introdução Na região Centro-Sul do Brasil, a cana-de-açúcar é cultivada em milhões de hectares (ha), dos quais 5,7 milhões estão presentes no estado de São Paulo, região produtora com mais de 78% dos canaviais colhidos sem queima prévia (Canasat, 2015). Como alternativa para buscar manter a produtividade aliada com redução de custos e proteção do solo, está a adoção dos princípios da agricultura conservacionista, que tem como alicerce, o mínimo revolvimento do solo, a manutenção de resíduos na superfície e o uso de rotação de culturas (Derpsch et al.,2011). O sistema plantio direto apresenta estes princípios e compreende cerca de 36 milhões de hectares com produção de grãos no Brasil, todavia é pouco utilizado na cultura da cana-de-açúcar. Atualmente, as pesquisas demonstram que a associação da colheita mecanizada sem queima com o plantio direto, reduz em 10 vezes a erosão (Prove et al., 1995), reduz 8 vezes as emissões de CO 2 do solo (Bolonhezi, 2007), aumenta a produtividade (Bolonhezi et al., 2011) e diminui o custo de implantação do canavial em até 40% (Bolonhezi, 2013). Contudo, a adoção da semeadura direta sobre palhiço de cana crua é ainda pequeno no estado de São Paulo, considerando que são reformados quase 1,0 milhão de hectares anualmente. Com o lançamento da tecnologia Intacta RR2 PRO, que confere resistência ao glifosate e a lagartas desfolhadoras, espera-se agregar mais vantagens a este sistema, pois contribuirá para reduzir tráfego com pulverizações, consequentemente haverá menor compactação do solo. Objetivou-se com o presente trabalho avaliar a performance de 19 genótipos de soja geneticamente modificados em semeadura direta sobre palhiço de cana crua. 2 Material e Métodos O experimento foi conduzido no Pólo Regional Centro Norte, vinculado a Agência Paulista de Tecnologia do Agronegócio, pertencente à Secretaria da Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, localizado no município de Pindorama, SP. A área

3 experimental tem solo caracterizado como Argissolo eutrófico, considerado profundo, com horizonte A arenoso e horizonte B textural com alta fertilidade e topografia plana. Conforme classificação de Koppen, o clima enquadra-se no tipo Aw, definido como tropical úmido com estação chuvosa no verão e seca no inverno. Em talhão com cinco cortes, a dessecação foi realizada no início de novembro e a semeadura efetuada em 4 de dezembro de Utilizouse plantadora/adubadora marca Jumil, modelo EXACTAair Pantográfica JM2980 PD GII com 7 linhas espaçadas em 0,45 m, equipada com sistema de distribuição de sementes pneumático, disco corta-palha com 22 polegadas e discos desencontrados no sistema de aplicação de fertilizantes distribuição de sementes. A adubação na semeadura consistiu do fornecimento de 0, 48 e 48 kg/ha de N, P 2 O 5 e K 2 O, respectivamente, e aplicou-se 5 vezes a dose de inoculante líquido. Foram utilizados 9 genótipos RoundupReady RR1 (GT ) e 10 com tecnologia Intacta RR2 PRO (MON87701 x MON89788). Os genótipos RR1 foram M 7110, 98y12, AS 3730, SYN 1281, RB 8307 RR, TMG 7262 INOX, NA 5909 RG, BMX Potência e BMX Turbo. Os genótipos com tecnologia Intacta foram, BMX Ponta IPRO, SYN 1378 IPRO, SYN 1361 IPRO, M 7111 IPRO, M 5947 IPRO, M 6410 IPRO, NS 7338 IPRO, NS 7000 IPRO, AS 3575 IPRO E AS 3810 IPRO. As parcelas experimentais consistiram de duas faixas de semeadura de 7 linhas de 200 metros de comprimento para cada variedade. As avaliações agronômicas foram realizadas por ocasião da colheita, que ocorreu quando as plantas atingiram o estádio de desenvolvimento R7 e R8, considerando também o teor de umidade medido dos grãos. Foram avaliadas as característica: altura de plantas, altura de inserção da primeira vagem e produtividade de grãos. As amostras foram retiradas nas linhas, coletando-se as plantas em uma faixa de 5 metros com 4 repetições de cada genótipo. Os resultados foram submetidos a análise de variância e aplicação de teste de Tukey a 5% de significância para comparação das médias. 3 Resultados e Discussão Na Tabela 1, observam-se os resultados das características agronômicas dos genótipos avaliados. Os sete primeiros genótipos apresentaram produtividade acima de kg/ha e não há diferença estatística entre eles. A maior produtividade foi quantificada no genótipo NS 7338 IPRO (40,4 sacas/ha) e BMX Ponta IPRO (39,9 sacas/ha), os quais diferiram estatisticamente dos genótipos que produziram menos que kg/ha (33,3 sc/ha).

4 Tabela 1 - Características agronômicas de genótipos de soja RR1 e RR2 PRO, cultivados em semeadura direta sobre palhiço de cana crua. Pindorama, SP, Genótipos Altura da planta Altura inserção 1º vagem Produtividade NS 7338 IPRO 70,50 ab 13,31 abc 2.421,39 a BMX Ponta IPRO 47,31 c 12,25 abc 2.392,64 a NS 7000 IPRO 73,00 ab 12,19 abc 2 226,53 abc 98y12 68,38 ab 11,56 abc 2.135,49 abc RB 8307 RR 60,38 bc 11,13 abc 2.085,97 abc AS ,81 a 15,75 a 2.057,22 abc AS 3575 IPRO 65,94 abc 10,25 abc 2.015,69 abcd M5947 IPRO 55,56 bc 11,19 abc 2.002,92 bcd SYN 1361 IPRO 67,88 ab 9,94 bc 1.996,53 bcd BMX Potência 59,63 bc 11,13 abc 1.945,42 cd SYN 1378 IPRO 53,81 bc 11,94 abc 1.913,47 cde AS 3810 IPRO 81,13 a 12,63 abc 1.908,68 cde SYN ,69 ab 15,06 ab 1.865,56 cdef NA 5909 RG 61,38 bc 11,00 abc 1.627,57 defg BMX Turbo 63,63 abc 10,81 abc 1.617,99 defg M6410 IPRO 60,56 bc 12,06 abc 1.518,96 efg M ,00 ab 10,88 abc 1.480,63 fg TMG 7262 INOX 57,44 bc 9,13 c 1.432,71 g M7111 IPRO 64,19 abc 9,75 bc 1.397,57 g Teste F 5,63** 2,35** 15,64** CV (%) 11,49 18,70 8,24 **Significativo a 1% pelo teste F. *Significativo a 5% pelo teste F. CV= Coeficiente de Variação. Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. As experiências comerciais da adoção da semeadura direta de soja sobre palhiço de cana crua, relatam produtividades médias de 56 sc/ha em anos com boa distribuição de chuva e 42 sc/ha em anos com ocorrência de veranicos. Com os resultados obtidos, é possível identificar alguns genótipos mais adaptados a este sistema de manejo, que requer precocidade, rusticidade, tolerância aos nematoides e altura de inserção das vagens. Para esta última característica é desejável valores em torno de 15cm para se adequar a colheita mecanizada. Os genótipos mais produtivos apresentaram altura de inserção da 1ª vagem em torno de 13 cm, um pouco abaixo do desejável. Um dos genótipos mais produtivos apresentou altura de planta de 70 cm, sendo uma característica desejada para a colheita. Todavia, não permite generalizar recomendação, pois alterações na população de plantas e época de semeadura podem modificar os resultados. 4 Conclusão

5 Nas condições de condução desta pesquisa, todos os genótipos avaliados atingiram estádio R8 entre 112 e 126 dias de ciclo, sendo, portanto, compatíveis com o sistema vigente de reforma de canavial. A maioria dos genótipos produzem menos de kg/ha em sistema de semeadura direta sobre palhiço de cana crua. Apenas os genótipos NS 7338 IPRO, BMX Ponta IPRO e NS 7000 IPRO, produziram acima de kg/ha (33,3 sc/ha). Referências BOLONHEZI, D. Sistemas conservacionistas de manejo do solo para cultivares de amendoim em sucessão à cana crua e pastagem f. Tese (Doutorado em Produção Vegetal) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquista Filho, Jaboticabal. BOLONHEZI, D.; ROSSINI, D.B.; COSTA, N.; MARCONATO, M.B.; CANTARELLA, H.; GENTILIN JUNIOR, O.; GARCIA, J.C.; SANT'ANA, S.A. de; BOLONHEZI, A.C. Surfaceapplicationof lime for sugarcaneproductionunder no-tillage system. Balancing Sugar and Energy Production in Developing Countries: Sustainable Technologies and Marketing Strategies. Proceedings...INTERNATIONALSUGAR CONFERENCE, IV, New Delhi, India, p , BOLONHEZI, D. Plantio direto e calagem na reforma de cana crua. A Granja, v. 769, n. 1, p , CANASAT. Mapeamento da cana via imagens de satélite de observação da terra. Disponível em: < Acesso em 8/02/2015. DERPSCH, R.; FRIEDRICH, T.; LANDERS, J.; RAIMBOW, R.; REICOSKY, D.; SÁ, J.C.M; STURNY, W.G.; WALL, P.; WARD, R.C. About the necessity of adequately defining no-tillage - a discussion paper. In: V WORLD CONGRESS OF CONSERVATION AGRICULTURE, Brisbane, Proceedings... p , PROVE, B. G.; GOOGAN, V. J.; TRUONG, P. N. V. Nature and magnitude of soil erosion in sugarcane land on the wet tropical coast of north-eastern. Australian Journal of Experimental Agriculture, East Melboune, v. 35, p , 1995.