DESEMPENHO AGRONÔMICO DE GIRASSOL EM SAFRINHA DE 2005 NO CERRADO NO PLANALTO CENTRAL

Transcrição

1 DESEMPENHO AGRONÔMICO DE GIRASSOL EM SAFRINHA DE 2005 NO CERRADO NO PLANALTO CENTRAL Fernanda de Sousa Barbosa 1, Renato Fernando Amabile 2, Cláudio Guilherme Portela de Carvalho 3, Vitor Carlos Pereira 4, Walter Quadros Ribeiro Junior 5, ( 1 Universidade de Brasília, Campus Universitário Darcy Ribeiro, Brasília, DF 2 Embrapa Cerrados, BR 020, Km 18, Caixa Postal 08233, CEP ,Planaltina, DF. e- mail: amabile@cpac.embrapa.br 3 Embrapa soja, Caixa Postal 231, CEP Londrina,PR, 4 Universidade de Brasília, Campus Universitário Darcy Ribeiro, Brasília, DF, 5 Embrapa Trigo, Caixa Postal 451, CEP Passo Fundo, RS) Termos para indexação: girassol, Helianthus annuus L., Cerrado, genótipo Introdução O girassol (Helianthus annus L.) é uma planta que teve origem nas Américas, mas no século XVI foi levada à Europa onde era utilizada como planta ornamental e como uma hortaliça. Hoje seus principais produtos são os óleos produzidos de suas sementes, ração animal, além de ser grande utilização na alimentação humana. A sua importância para o programa de Agrodiesel é grande devido as suas características, como o alto teor de óleo, a elevada produção de óleo por hectare, a facilidade de extração, os baixos custos de produção, a facilidade de manejo e a sua grande adaptabilidade a varias condições edafoclimáticas. Segundo a FAO a produção mundial de girassol no ano de 2006 foi de aproximadamente 31,3 milhões de toneladas colhidas em uma área de 23,7 milhões de hectares. Os maiores produtores mundiais são respectivamente a Rússia com cerca de 6,7 milhões de toneladas colhidas em 5,9 milhões de hectares; Ucrânia com 5,3 milhões de toneladas colhida em 3,9 milhões de hectares; Argentina com 3,8 milhões de toneladas em 2,2 milhões de hectares; China com 1,8 milhões de toneladas em 1,0 milhões de hectares; e a França com 1,4 milhões de toneladas em 644 mil hectares (FAOSTAT, 2008). A Argentina é a maior produtora de girassol na América Latina com uma produção de 3,8 milhões de toneladas colhidas em 2,1 milhões de hectares, sendo

2 seguida pela Bolívia com 140 mil toneladas colhidas em 145 mil hectares (FAOSTAT, 2008). O Brasil encontra-se em terceiro lugar em produção na América Latina. Em 2006, a área colhida foi de cerca de 81 mil hectares havendo uma produção de 120 mil toneladas, com rendimento médio nacional de kg.ha -1. Entretanto, no estado de Goiás, o rendimento médio obtido foi de 1,610 kg.ha -1, sendo aproximadamente 8 % maior que a média de produção do país. O girassol se consolidou como uma cultura de grande importância, tanto para a alimentação humana e animal, quanto para a produção de Agrodiesel. Trabalhos que busquem genótipos bem adaptados às condições do Cerrado brasileiro e com maiores produtividades são de suma importância, pois a produtividade brasileira é muito baixa quando comparada com os principais produtores de girassol do mundo. Em vista disso, foi conduzido na Embrapa Cerrados em 2005 um experimento com girassol em safrinha para se avaliar as variáveis agronômicas de rendimento, teor de óleo, rendimento de óleo, altura de planta, peso de mil aquênios e diâmetro do capítulo. Material e métodos O experimento foi conduzido na área experimental da Embrapa Cerrados, Planaltina-DF situada a latitude S, longitude W e a altitude de 1060 m. O solo foi classificado como LATOSSOLO VERMELHO Distrófico típico, argiloso, cuja análise na profundidade de 0 a 10 cm resultou em: ph em água de 6,30; 0,00 mmol c.dm -3 de Al; 16,91 mg.dm -3 de P; 4,35 mmol c.dm -3 de K; 2,97 mmol c.dm -3 de Ca; 1,53 mmol c.dm -3 de Mg e 27,2 g.kg -1 de M.O.A semeadura foi realizada em 01/03/2005. A adubação foi feita com 450 kg.ha -1 de NPK na formulação A adubação de cobertura com 100 kg.ha -1 de uréia dividida em duas vezes. Durante a condução do experimento a precipitação total foi de 476,6 mm. A temperatura média e a umidade média registradas foram de 21 C e 79 %, respectivamente. O delineamento experimental usado foi o de blocos ao acaso com três repetições. Foram avaliados 16 genótipos, entre híbridos e variedades de girassol, sendo avaliadas

3 as seguintes características: rendimento de grãos (kg.ha -1 ); teor de óleo (%); rendimento de óleo (kg.ha -1 ); altura da planta (cm); peso de 1000 aquênios (g); diâmetro do capítulo (cm). O rendimento de óleo foi obtido do produto entre o rendimento de grãos e o teor de óleo. Resultados e Discussão Com uma análise geral dos resultados, é possível afirmar que a média geral de rendimento de grãos dos materiais testados foi extremante satisfatória, atingindo o valor de kg.ha -1 enquanto, segundo a FAOSTAT (2008) a média nacional é de kg.ha -1. Os maiores resultados para esta variável foram dos materiais genéticos M 734 e AGROBEL 959 com kg.ha -1 e kg.ha -1 respectivamente, não se diferindo estatisticamente ente si. Já o menor resultado foi notado no genótipo BRHS 5, com 2039 kg.ha -1. Para a variável teor de óleo, a média observada nos materiais testados foi alta, apresentando o valor de 45,1 %. (Oliveira et al., 2005). Os melhores resultados foram dos genótipos BRHS 1 com 51,8 % e BRHS 5 com 48. Os menores valores foram dos materiais MULTISSOL/8 com 41,0 % e M734 com 41,3 % se igualando entre si estatisticamente. Os melhores rendimentos de óleo foram dos genótipos AGROBEL 959 com kg.ha -1 e MG 50 com 1703 kg.ha -1. E os menores valores observados foram da testemunha Embrapa 122, do genótipo ACA 876 e do híbrido simples BRHS 5 com kg.ha -1,1.115 kg.ha -1 e 985 kg.ha -1 todos considerados idênticos pela analise estatística. A altura média das plantas foi de 144 cm, variando entre o valor de 99 cm do híbrido BRHS 4 e 178 cm da testemunha M 734. A média para a característica peso de 1000 aquênios (g) dos materiais testados foi de 60,0 g, estando dentro da faixa esperada, que é de 30,0 g e 60,0 g (Castro et al., 1997). Os maiores valores foram os da testemunha M 734 e do genótipo BRHS 2 os dois com 68 g. E o menor valor foi da variedade MG 50 com 50 g.

4 A cultivar NUTRISSOL se destacou por apresentar um diâmetro do capítulo grande, com 16 cm, sendo este resultado superior ao da testemunha M 734 com 14 cm. A média de todos os materiais foi de 14 cm não se diferindo estatisticamente da testemunha M 734. O menor diâmetro encontrado foi da cultivar ACA 876, apresentando 12 cm. Tabela 1. Valores de rendimento (Rend), teor de óleo (Óleo), rendimento de óleo (Rend Óleo), altura de plantas (altura), peso de mil aquênios (PMA) e diâmetro do capitulo (diâmetro) na Embrapa Cerrados Genótipo Rend (kg.ha -1 ) Óleo (%) Rend Óleo (kg.ha) Altura (cm) PMA (g) Diâmetro (cm) M 734 (T) 3.862,0a* 41,3 h 1.595,0 ab 178,0 a 68,0 a 14,0 ab AGROBEL 960 (T) 3.139,0cd 47,2 ab 1.483,0 bc 139,0 cd 58,0 ef 14,0 ab EMBRAPA 122 (T) 2.485,0 f 44,5 def 1.106,0 d 153,0 b 59,0 def 14,0 ab ACA ,0 ef 42,8 g 1.115,0 d 141,0 c 56,0 gf 12,0 b ACA ,0 cd 45,6 bcde 1.415,0 bc 141,0 c 56,0 f 13,0 ab AGROBEL ,0 a 45,9 bcd 1.771,0 a 139,0 cd 56,0 f 15,0 ab MG ,0 ab 46,1 bcd 1.703,0 a 159,0 b 50,0 h 13,0 ab V ,0bc 46,8 abc 1.594,0 ab 159,0 b 53,0g 14,0 ab MULTISSOU ,0 bcd 41,0 h 1.376,0 c 153,0 b 64,0 bc 15,0 ab CATISSOL (11) 3.179,0 cd 44,2 efg 1.407,0 bc 163,0 b 62,0 cd 15,0 ab NUTRISSOL (09) 2.996,0 cde 43,4 fg 1.302,0 c 163,0 b 61,0 de 16,0 a BRHS ,0 cde 48,3 a 1.450,0 bc 129,0 de 62,0 cd 15,0 ab BRHS ,0 cd 45,5 cde 1.403,0 bc 118,0 f 68,0 a 16,0 a BRHS ,0 cd 44,8 def 1.413,0 bc 14,0 c 66,0 ab 15,0 ab BRHS ,0 de 46,5 bc 1.377,0 c 99,0 g 58,0 ef 14,0 ab BRHS ,0 g 48,3 a 985,0 d 125,0 ef 64,0 bc 13,0 ab Média 3.118,0 45, ,0 144,0 60,0 14,0 C.V. (%) 8,4 2,2 8,5 4,7 3,3 13,9 * Médias seguidas da mesma letra, na coluna, não diferem significativamente pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade. Conclusões O girassol em condições de safrinha apresenta grande potencial como alternativa de produção no Cerrado. Referências bibliográficas

5 CASTRO, C. de; CASTIGLIONI, V. B. R.; BALLA, A.; LEITE, R. M. V. B. de C.; KARAM, D., MELLO, H. C.; GUEDES, L. C. A.; FARIAS, J. R. B. A Cultura do girassol. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, p. (Embrapa-CNPSo. Circular Técnica, 13). FAOSTAT. Statistical Databases. Disponível em: < Acesso em: 20e junho OLIVEIRA, M. F., CASTRIGLIONI, V. B. R. CARVALHO, C. G. P. Melhoramento do Girassol In: LEITE, R. M. V. B. C. L., BRIGHENTI, A. M., CASTRO, C, Girassol no Brasil.Londrina: Embrapa soja, p