LEI ANTIFUMO. Luciana Ghidetti de Oliveira

Transcrição

1 LEI ANTIFUMO Luciana Ghidetti de Oliveira No dia 4 de setembro, foi publicado no Diário Oficial o decreto que regulamenta a Lei Antifumo no estado do Espírito Santo. Com isso, a Futura foi às ruas conhecer a opinião dos capixabas sobre a nova lei. A maioria dos entrevistados (64%) nunca fumou, 19% já foram fumantes e 16% ainda fumam. As faixas etárias de 40 a 49 anos e 50 a 59 anos concentram o maior número de pessoas que deixaram de fumar e que nunca fumaram, uma vez que já foram fumantes 30% e 44% respectivamente e nunca fumaram 54% e 35%. Entre os respondentes de 50 a 59 anos e de menor escolaridade, ensino fundamental, está a maior proporção de fumantes: 21% e 26%, respectivamente. A maior parte dos pesquisados conhece a lei (62%), e dentre os que fumam existe maior conhecimento da lei do que dentre os que nunca fumaram, 75% e 60% respectivamente. As classes sociais D e E (34%) e as pessoas com o ensino fundamental (35%) são as categorias com as maiores parcelas dos respondentes que não conhecem a lei. A lei é apoiada pela população capixaba: 85% da população é a favor da proibição do consumo de cigarros em locais fechados. Entre os fumantes a aprovação é menor, 79%, enquanto que entre os que já foram fumantes 82% são a favor e entre os que nunca fumaram, 90%. A proporção de pessoas que concordam que os bares e restaurantes deveriam ter áreas exclusivas e distintas para fumantes e não fumantes diminuiu de junho para setembro de 87% para 80%, segundo a pesquisa. Por outro lado, a porcentagem de pessoas que não acreditam na eficiência das campanhas antitabagistas aumentou de 66% para 71% no mesmo período. Dentre as pessoas que nunca fumaram, a proporção das que não acreditam na eficiência das campanhas é ligeiramente maior (73%) e para 67% dos fumantes as campanhas não são suficientes para abandonar o vício. Apenas 28% dos entrevistados acreditam que a nova lei será plenamente cumprida, enquanto 52% acham que não será cumprida e 21% apenas se existir algum tipo de fiscalização. As pessoas que fumam são as que mais acreditam que a lei será plenamente cumprida independente de fiscalização (41%) e também com algum tipo de fiscalização (17%). 1

2 Quando questionados se ajudariam na fiscalização, 60% dos entrevistados afirmaram que sim, enquanto 37% se negam a fiscalizar a lei. A maior parte das pessoas que estão dispostas a fiscalizar a lei são as que nunca fumaram (64%), enquanto apenas 49% dos fumantes estão dispostos a isso. Os maiores efeitos da lei, segundo os ouvidos, são: preservar a saúde dos não fumantes (56%), respeitar os não fumantes (46%) e diminuir o tabagismo (39%). Para os fumantes, o principal efeito da lei é o respeito aos não fumantes (55%), seguido por preservar a saúde dos não fumantes, com 47%. As campanhas propostas: proibição do fumo em locais públicos, propagandas nas embalagens de cigarro e propagandas veiculadas em televisão foram avaliadas como pouco ou nada eficientes por 55%, 61% e 58% dos respondentes. Dentre os fumantes, as campanhas antitabagismo em embalagens de cigarro foram ainda mais mal avaliadas: 64% as consideram pouco ou nada eficientes. Luciana Ghidetti de Oliveira é analista de pesquisa da Futura / luciana@futuranet.ws Opinião X hábito de fumar Opções Fuma atualmente Já foi fumante Nunca fumou Total A favor da proibição do cigarro em lugares fechados 78,8 82,1 89,6 86,4 As campanha s existentes não são suficientes para abandonar o vício 66,7 67,9 72,7 70,8 Acredita que a lei será plenamente cumprida 40,9 30,8 23,5 27,7 A lei só será cumprida com fiscalização e/ou com apoio da população 16,7 24,3 20,4 20,5 Está disposto a fiscalizar/denunciar o cumprimento da lei 48,5 56,4 63,5 59,7 Efeito da lei: Respeitar os não fumantes; 54,5 38,5 45,8 45,8 Efeito da lei: Preservar a saúde dos não fumantes; 47,0 57,7 58,5 56,4 Campanhas em embalagens: Muito eficientes + eficientes 34,8 42,3 37,7 38,2 Campanhas em embalagens: pouco eficientes + nada eficientes 63,6 56,4 61,1 60,7 2

3 RESULTADOS O(A) sr.(a)... Opções % Fuma atualmente 16,3 Já foi fumante 19,3 Nunca fumou 64,4 NS/NR 0,0 Total 100 O(A) sr.(a) conhece a lei antifumo que entrará em vigor a partir deste mês no Espírito Santo? Opções % Sim 62,1 Já ouviu falar, mas não conhece profundamente 9,7 Não 28,0 NS/NR 0,2 Total 100 O(A) sr.(a) é contra ou a favor da proibição do consumo de cigarros em locais fechados? Opções 2009/ /09 A favor 85,3 86,4 Contra 13,4 12,1 NS/NR 1,2 1,5 Total Número de entrevistas

4 O(A) sr.(a) concorda ou discorda das seguintes afirmações: Os bares e restaurantes deveriam ter áreas exclusivas e distintas para fumantes e nãofumantes Opções 2009/ /09 Concorda 86,8 79,7 Concorda parcialmente 2,2 3,0 Discorda 10,4 16,8 NS/NR 0,5 0,5 Total Número de entrevistas As campanhas antitabagismo existentes hoje não são suficientes para o fumante abandonar o vício. Opções 2009/ /09 Concorda 65,9 70,8 Concorda parcialmente 6,5 9,9 Discorda 26,9 17,6 NS/NR 0,7 1,7 Total Número de entrevistas O(A) sr.(a) acha que a lei que propõe a proibição do consumo de cigarros em locais fechados será plenamente cumprida? (ESTIMULADA) Opções % Sim 27,7 Apenas se tiver o apoio da população 4,7 Apenas se tiver uma fiscalização eficiente 5,9 Se tiver o apoio da população e fiscalização eficiente 9,9 Não 51,2 NS/NR 0,5 Total 100 4

5 O(A) sr.(a) está disposto a fiscalizar/denunciar o cumprimento da lei? Opções % Sim 59,7 Não 37,1 NS/NR 3,2 Total 100 Qual o principal efeito da lei antifumo? (até duas opções de resposta) Opções % Preservar a saúde dos não fumantes 56,4 Respeitar os não fumantes 45,8 Contribuir para a diminuição do tabagismo 39,1 Não tem nenhuma consequência, pois não acredita no cumprimento da lei 6,9 Estimular preconceito/discriminação contra fumantes 6,2 NS/NR 1,0 Total 155,4 Como o(a) sr.(a) avalia as seguintes medidas antifumo: A Proibição do fumo em locais públicos: (ESTIMULADA) Opções % Muito eficiente 15,8 Eficiente 26,7 Pouco eficiente 39,6 Nada eficiente 14,9 NS/NR 3,0 Total 100 5

6 Campanhas antitabagismo nas embalagens de cigarro (ESTIMULADA) Opções % Muito eficiente 13,9 Eficiente 24,3 Pouco eficiente 28,5 Nada eficiente 32,2 NS/NR 1,2 Total 100 Propaganda antitabagismo em televisão (ESTIMULADA) Opções % Muito eficiente 10,6 Eficiente 28,2 Pouco eficiente 38,1 Nada eficiente 19,6 NS/NR 3,5 Total 100 6

7 CRUZAMENTOS O(A) sr.(a)...: X Região de Moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Fuma atualmente 15,5 12,6 18,4 18,8 16,3 Já foi fumante 19,6 20,4 17,5 19,8 19,3 Nunca fumou 64,9 67,0 64,1 61,4 64,4 NS/NR 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Sexo Opções Masculino Feminino Total Fuma atualmente 17,4 15,3 16,3 Já foi fumante 24,6 14,4 19,3 Nunca fumou 57,9 70,3 64,4 NS/NR 0,0 0,0 0,0 Total Faixa Etária Opções De 16 a 19 De 20 a 29 De 30 a 39 De40 a 49 De 50 a 59 De 60 anos anos anos anos anos anos acima Total Fuma atualmente 17,6 18,5 9,9 16,9 20,9 17,5 16,3 Já foi fumante 7,8 13,9 13,2 29,6 44,2 17,5 19,3 Nunca fumou 74,5 67,6 76,9 53,5 34,9 65,0 64,4 NS/NR 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Fuma atualmente 26,0 9,9 11,4 16,7 16,3 Já foi fumante 22,8 14,1 16,5 27,1 19,3 Nunca fumou 51,2 76,1 72,2 56,2 64,4 NS/NR 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7

8 Classe Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Fuma atualmente 18,0 16,4 11,5 25,0 16,3 Já foi fumante 19,2 16,4 24,4 25,0 19,3 Nunca fumou 62,8 67,1 64,1 50,0 64,4 NS/NR 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8

9 O(A) sr.(a) conhece a lei antifumo que entrará em vigor a partir deste mês no Espírito Santo? Região de Moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Sim 62,9 67,0 60,2 58,4 62,1 Já ouviu falar, mas não conhece profundamente 10,3 5,8 8,7 13,9 9,7 Não 25,8 27,2 31,1 27,7 28,0 NS/NR 1,0 0,0 0,0 0,0 0,2 Sexo Opções Masculino Feminino Total Sim 64,1 60,3 62,1 Já ouviu falar, mas não conhece profundamente 9,2 10,0 9,7 Não 26,7 29,2 28,0 NS/NR 0,0 0,5 0,2 Total Faixa Etária Opções De 16 a 19 De 20 a 29 De 30 a 39 De40 a 49 De 50 a 59 De 60 anos anos anos anos anos anos acima Total Sim 56,9 62,0 60,4 62,0 65,1 70,0 62,1 Já ouviu falar, mas não conhece profundamente 5,9 9,3 9,9 15,5 7,0 7,5 9,7 Não 35,3 28,7 29,7 22,5 27,9 22,5 28,0 NS/NR 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Sim 52,8 63,4 69,0 62,5 62,1 Já ouviu falar, mas não conhece profundamente 12,6 4,2 9,5 10,4 9,7 Não 34,6 31,0 21,5 27,1 28,0 NS/NR 0,0 1,4 0,0 0,0 0,2 9

10 Classe Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Sim 57,0 65,8 67,9 50,0 62,1 Já ouviu falar, mas não conhece profundamente 8,7 9,6 11,5 12,5 9,7 Não 34,3 24,0 20,5 37,5 28,0 NS/NR 0,0,7 0,0 0,0 0,2 10

11 O(A) sr.(a) é contra ou a favor da proibição do consumo de cigarros em locais fechados? Região de Moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total A favor 82,5 91,3 81,6 90,1 86,4 Contra 14,4 8,7 15,5 9,9 12,1 NS/NR 3,1 0,0 2,9 0,0 1,5 Sexo Opções Masculino Feminino Total A favor 84,6 88,0 86,4 Contra 12,8 11,5 12,1 NS/NR 2,6 0,5 1,5 Total Faixa Etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Total A favor 82,4 91,7 92,3 85,9 76,7 75,0 86,4 Contra 13,7 7,4 6,6 12,7 20,9 25,0 12,1 NS/NR 3,9 0,9 1,1 1,4 2,3 0,0 1, Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total A favor 81,1 84,5 90,5 89,6 86,4 Contra 17,3 14,1 7,6 10,4 12,1 NS/NR 1,6 1,4 1,9 0,0 1,5 11

12 Classe_Social Opções D/E C A/B NS/NR Total A favor 84,3 88,4 88,5 75,0 86,4 Contra 15,1 8,2 11,5 25,0 12,1 NS/NR 0,6 3,4 0,0 0,0 1,5 12

13 O(A) sr.(a) concorda ou discorda das seguintes afirmações: Os bares e restaurantes deveriam ter áreas exclusivas e distintas para fumantes e nãofumantes Região de Moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Concorda 75,3 80,6 81,6 81,2 79,7 Concorda parcialmente 5,2 2,9 1,9 2,0 3,0 Discorda 18,6 16,5 15,5 16,8 16,8 NS/NR 1,0 0,0 1,0 0,0 0,5 Sexo Opções Masculino Feminino Total Concorda 77,4 81,8 79,7 Concorda parcialmente 3,1 2,9 3,0 Discorda 19,0 14,8 16,8 NS/NR 0,5 0,5 0,5 Total Faixa Etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Concorda 86,3 84,3 75,8 81,7 67,4 77,5 79,7 Concorda parcialmente 2,0 0,9 3,3 1,4 7,0 7,5 3,0 Discorda 9,8 14,8 19,8 16,9 25,6 15,0 16,8 NS/NR 2,0 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0, Total Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Concorda 81,9 84,5 81,0 62,5 79,7 Concorda parcialmente 3,9 1,4 1,9 6,2 3,0 Discorda 13,4 12,7 17,1 31,2 16,8 NS/NR 0,8 1,4 0,0 0,0 0,5 13

14 Classe_Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Concorda 83,7 78,1 73,1 87,5 79,7 Concorda parcialmente 4,1 0,7 5,1 0,0 3,0 Discorda 12,2 19,9 21,8 12,5 16,8 NS/NR 0,0 1,4 0,0 0,0 0,5 14

15 As campanhas antitabagismo existentes hoje não são suficientes para o fumante abandonar o vício Região de Moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Concorda 68,0 68,9 64,1 82,2 70,8 Concorda parcialmente 12,4 8,7 14,6 4,0 9,9 Discorda 18,6 21,4 18,4 11,9 17,6 NS/NR 1,0 1,0 2,9 2,0 1,7 Sexo Opções Masculino Feminino Total Concorda 68,2 73,2 70,8 Concorda parcialmente 9,7 10,0 9,9 Discorda 20,5 14,8 17,6 NS/NR 1,5 1,9 1,7 Total Faixa etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Concorda 76,5 74,1 70,3 60,6 74,4 70,0 70,8 Concorda parcialmente 5,9 7,4 14,3 9,9 14,0 7,5 9,9 Discorda 15,7 18,5 12,1 29,6 7,0 20,0 17,6 NS/NR 2,0 0,0 3,3 0,0 4,7 2,5 1, Total 15

16 Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Concorda 66,9 74,6 71,5 72,9 70,8 Concorda parcialmente 9,4 12,7 8,9 10,4 9,9 Discorda 18,9 11,3 19,6 16,7 17,6 NS/NR 4,7 1,4 0,0 0,0 1,7 Classe Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Concorda 68,0 74,0 70,5 75,0 70,8 Concorda parcialmente 8,7 9,6 11,5 25,0 9,9 Discorda 20,9 14,4 17,9 0,0 17,6 NS/NR 2,3 2,1 0,0 0,0 1,7 16

17 O(A) sr.(a) acha que a lei que propõe a proibição do consumo de cigarros em locais fechados será plenamente cumprida? Região de Moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Sim 33,0 19,4 30,1 28,7 27,7 Apenas se tiver o apoio da população 3,1 1,9 12,6 1,0 4,7 Apenas se tiver uma fiscalização eficiente 2,1 11,7 5,8 4,0 5,9 Se tiver o apoio da população e fiscalização eficiente 7,2 21,4 6,8 4,0 9,9 Não 54,6 44,7 43,7 62,4 51,2 NS/NR 0,0 1,0 1,0 0,0 0,5 Sexo Opções Masculino Feminino Total Sim 26,2 29,2 27,7 Apenas se tiver o apoio da população 5,6 3,8 4,7 Apenas se tiver uma fiscalização eficiente 6,2 5,7 5,9 Se tiver o apoio da população e fiscalização eficiente 11,3 8,6 9,9 Não 49,7 52,6 51,2 NS/NR 1,0 0,0 0,5 Total Faixa Etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Total Sim 27,5 22,2 29,7 26,8 34,9 32,5 27,7 Apenas se tiver o apoio da população Apenas se tiver uma fiscalização eficiente Se tiver o apoio da população e fiscalização eficiente 7,8 0,9 8,8 4,2 4,7 2,5 4,7 7,8 5,6 5,5 4,2 11,6 2,5 5,9 3,9 11,1 15,4 5,6 7,0 12,5 9,9 Não 52,9 60,2 39,6 59,2 39,5 50,0 51,2 NS/NR 0,0 0,0 1,1 0,0 2,3 0,0 0,

18 Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Sim 40,2 25,4 17,7 31,2 27,7 Apenas se tiver o apoio da população 5,5 9,9 2,5 2,1 4,7 Apenas se tiver uma fiscalização eficiente 3,9 7,0 7,0 6,2 5,9 Se tiver o apoio da população e fiscalização eficiente 6,3 9,9 9,5 20,8 9,9 Não 42,5 47,9 63,3 39,6 51,2 NS/NR 1,6 0,0 0,0 0,0 0,5 Classe_Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Sim 35,5 21,2 21,8 37,5 27,7 Apenas se tiver o apoio da população 5,8 3,4 5,1 0,0 4,7 Apenas se tiver uma fiscalização eficiente 4,7 4,8 10,3 12,5 5,9 Se tiver o apoio da população e fiscalização eficiente 10,5 6,8 14,1 12,5 9,9 Não 43,0 63,0 48,7 37,5 51,2 NS/NR 0,6 0,7 0,0 0,0 0,5 18

19 O(A) sr.(a) está disposto a fiscalizar/denunciar o cumprimento da lei? Região de moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Sim 53,6 72,8 56,3 55,4 59,7 Não 40,2 27,2 37,9 43,6 37,1 NS/NR 6,2 0,0 5,8 1,0 3,2 Sexo Opções Masculino Feminino Total Sim 59,0 60,3 59,7 Não 38,5 35,9 37,1 NS/NR 2,6 3,8 3,2 Total Faixa etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Sim 62,7 58,3 59,3 56,3 65,1 60,0 59,7 Não 31,4 40,7 37,4 39,4 30,2 37,5 37,1 NS/NR 5,9 0,9 3,3 4,2 4,7 2,5 3, Escolaridade Total Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Sim 50,4 60,6 65,2 64,6 59,7 Não 45,7 38,0 31,6 31,2 37,1 NS/NR 3,9 1,4 3,2 4,2 3,2 19

20 Classe_Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Sim 57,6 58,9 65,4 62,5 59,7 Não 38,4 37,7 33,3 37,5 37,1 NS/NR 4,1 3,4 1,3 0,0 3,2 20

21 Qual o principal efeito da lei antifumo? (até duas opções de resposta) Região de moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Preservar a saúde dos não fumantes 51,5 53,4 57,3 63,4 56,4 Respeitar os não fumantes 47,4 43,7 39,8 52,5 45,8 Contribuir para a diminuição do tabagismo 28,9 40,8 35,9 50,5 39,1 Não tem nenhuma consequência, pois não acredita no cumprimento da lei 5,2 6,8 6,8 8,9 6,9 Estimular preconceito/discriminação contra fumantes 5,2 7,8 5,8 5,9 6,2 NS/NR 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Total 139,2 153,4 146,6 182,2 155,4 Sexo Opções Masculino Feminino Total Preservar a saúde dos não fumantes 59,5 53,6 56,4 Respeitar os não fumantes 43,1 48,3 45,8 Contribuir para a diminuição do tabagismo 38,5 39,7 39,1 Não tem nenhuma consequência, pois não acredita no cumprimento da lei 7,7 6,2 6,9 Estimular preconceito/discriminação contra fumantes 6,2 6,2 6,2 NS/NR 1,5 0,5 1,0 Total 156,4 154,5 155,4 Faixa etária Opções Preservar a saúde dos não fumantes De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima 60,8 53,7 50,5 59,2 67,4 55,0 56,4 Respeitar os não fumantes 47,1 50,9 51,6 36,6 44,2 35,0 45,8 Contribuir para a diminuição do tabagismo Não tem nenhuma consequência, pois não acredita no cumprimento da lei Estimular preconceito/discriminação contra fumantes 37,3 39,8 41,8 49,3 34,9 20,0 39,1 3,9 7,4 8,8 5,6 2,3 12,5 6,9 5,9 9,3 5,5 7,0 0,0 5,0 6,2 NS/NR 2,0 0,0 0,0 1,4 2,3 2,5 1,0 Total 156,9 161,1 158,2 159,2 151,2 130,0 155,4 Total 21

22 Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Preservar a saúde dos não fumantes 48,0 52,1 60,8 70,8 56,4 Respeitar os não fumantes 44,9 57,7 43,7 37,5 45,8 Contribuir para a diminuição do tabagismo 37,0 33,8 44,3 35,4 39,1 Não tem nenhuma consequência, pois não acredita no cumprimento da lei 8,7 11,3 4,4 4,2 6,9 Estimular preconceito/discriminação contra fumantes 7,1 7,0 5,7 4,2 6,2 NS/NR 3,1 0,0 0,0 0,0 1,0 Total 148,8 162,0 158,9 152,1 155,4 Classe_Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Preservar a saúde dos não fumantes 53,5 61,0 59,0 12,5 56,4 Respeitar os não fumantes 48,8 43,2 47,4 12,5 45,8 Contribuir para a diminuição do tabagismo 37,2 46,6 28,2 50,0 39,1 Não tem nenhuma consequência, pois não acredita no cumprimento da lei 7,6 6,8 5,1 12,5 6,9 Estimular preconceito/discriminação contra fumantes 6,4 4,8 7,7 12,5 6,2 NS/NR 1,2 0,0 0,0 25,0 1,0 Total 154,7 162,3 147,4 125,0 155,4 22

23 Como o(a) sr.(a) avalia as seguintes medidas antifumo: A Proibição do fumo em locais públicos Região de moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Muito eficiente 10,3 11,7 18,4 22,8 15,8 Eficiente 28,9 29,1 25,2 23,8 26,7 Pouco eficiente 51,5 40,8 35,0 31,7 39,6 Nada eficiente 7,2 15,5 18,4 17,8 14,9 NS/NR 2,1 2,9 2,9 4,0 3,0 Sexo Opções Masculino Feminino Total Muito eficiente 16,9 14,8 15,8 Eficiente 26,2 27,3 26,7 Pouco eficiente 39,0 40,2 39,6 Nada eficiente 14,9 14,8 14,9 NS/NR 3,1 2,9 3,0 Total Faixa etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Muito eficiente 27,5 16,7 9,9 11,3 18,6 17,5 15,8 Eficiente 19,6 22,2 33,0 28,2 23,3 35,0 26,7 Pouco eficiente 35,3 47,2 36,3 39,4 41,9 30,0 39,6 Nada eficiente 17,6 13,0 18,7 18,3 9,3 7,5 14,9 NS/NR 0,0 0,9 2,2 2,8 7,0 10,0 3, Total 23

24 Escolaridade Classe Social Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Muito eficiente 15,7 25,4 12,7 12,5 15,8 Eficiente 21,3 31,0 25,3 39,6 26,7 Pouco eficiente 31,5 35,2 48,7 37,5 39,6 Nada eficiente 23,6 7,0 12,7 10,4 14,9 NS/NR 7,9 1,4 0,6 0,0 3,0 Opções D/E C A/B NS/NR Total Muito eficiente 15,1 19,9 11,5 0,0 15,8 Eficiente 30,2 19,9 34,6 0,0 26,7 Pouco eficiente 36,6 39,7 44,9 50,0 39,6 Nada eficiente 16,3 18,5 6,4 0,0 14,9 NS/NR 1,7 2,1 2,6 50,0 3,0 24

25 Campanhas antitabagismo nas embalagens de cigarro Região de moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Muito eficiente 8,2 13,6 18,4 14,9 13,9 Eficiente 26,8 23,3 23,3 23,8 24,3 Pouco eficiente 28,9 30,1 34,0 20,8 28,5 Nada eficiente 34,0 32,0 24,3 38,6 32,2 NS/NR 2,1 1,0 0,0 2,0 1,2 Sexo Opções Masculino Feminino Total Muito eficiente 16,4 11,5 13,9 Eficiente 21,5 26,8 24,3 Pouco eficiente 29,7 27,3 28,5 Nada eficiente 30,3 34,0 32,2 NS/NR 2,1 0,5 1,2 Total Faixa etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Muito eficiente 17,6 13,9 11,0 15,5 14,0 12,5 13,9 Eficiente 27,5 20,4 22,0 26,8 27,9 27,5 24,3 Pouco eficiente 31,4 31,5 26,4 26,8 20,9 32,5 28,5 Nada eficiente 23,5 34,3 40,7 29,6 32,6 22,5 32,2 NS/NR 0,0 0,0 0,0 1,4 4,7 5,0 1, Total 25

26 Escolaridade Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Muito eficiente 15,7 19,7 12,0 6,2 13,9 Eficiente 25,2 22,5 24,1 25,0 24,3 Pouco eficiente 25,2 28,2 30,4 31,2 28,5 Nada eficiente 30,7 29,6 32,9 37,5 32,2 NS/NR 3,1 0,0 0,6 0,0 1,2 26

27 Classe Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Muito eficiente 17,4 12,3 10,3 0,0 13,9 Eficiente 25,6 27,4 16,7 12,5 24,3 Pouco eficiente 29,1 26,7 29,5 37,5 28,5 Nada eficiente 27,3 32,2 42,3 37,5 32,2 NS/NR 0,6 1,4 1,3 12,5 1,2 27

28 Propaganda antitabagismo em televisão Região de Moradia Opções Vitória Vila Velha Serra Cariacica Total Muito eficiente 7,2 9,7 9,7 15,8 10,6 Eficiente 25,8 29,1 27,2 30,7 28,2 Pouco eficiente 42,3 38,8 43,7 27,7 38,1 Nada eficiente 19,6 22,3 12,6 23,8 19,6 NS/NR 5,2 0,0 6,8 2,0 3,5 Sexo Opções Masculino Feminino Total Muito eficiente 11,3 10,0 10,6 Eficiente 30,3 26,3 28,2 Pouco eficiente 36,4 39,7 38,1 Nada eficiente 19,0 20,1 19,6 NS/NR 3,1 3,8 3,5 Total Faixa Etária Opções De 16 a 19 anos De 20 a 29 anos De 30 a 39 anos De40 a 49 anos De 50 a 59 anos De 60 anos acima Muito eficiente 13,7 12,0 4,4 11,3 9,3 17,5 10,6 Eficiente 25,5 30,6 25,3 23,9 25,6 42,5 28,2 Pouco eficiente 45,1 39,8 42,9 33,8 34,9 25,0 38,1 Nada eficiente 9,8 16,7 24,2 28,2 25,6 7,5 19,6 NS/NR 5,9 0,9 3,3 2,8 4,7 7,5 3, Escolaridade Total Opções Fundamental Médio Superior NS/NR Total Muito eficiente 14,2 12,7 9,5 2,1 10,6 Eficiente 29,1 33,8 25,3 27,1 28,2 Pouco eficiente 33,1 28,2 42,4 52,1 38,1 Nada eficiente 17,3 22,5 20,3 18,8 19,6 NS/NR 6,3 2,8 2,5 0,0 3,5 28

29 Classe_Social Opções D/E C A/B NS/NR Total Muito eficiente 12,8 12,3 3,8 0,0 10,6 Eficiente 29,7 26,7 28,2 25,0 28,2 Pouco eficiente 33,1 39,0 46,2 50,0 38,1 Nada eficiente 19,2 19,9 20,5 12,5 19,6 NS/NR 5,2 2,1 1,3 12,5 3,5 29

30 ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS O uso desta pesquisa é livre, a partir de 13 de setembro de 2009, desde que sejam indicados: a fonte (Futura), a metodologia e o endereço eletrônico onde pode ser acessada: (www. futuranet.ws) Área de abrangência: Grande Vitória, considerando Vitória, Vila Velha, Cariacica e Serra. entrevistas com cotas por faixa etária, sexo e município de moradia. Período de realização: 09 de Junho de de setembro de Margem de erro: 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%, Os cruzamentos por Renda Familiar expressam cortes por classe sendo classificadas como: D/E Até 930 reais C De 931 a reais A/B Acima de reais 30