ANÁLISE DA SEMEADORA PNEUMÁTICA E DISCOS HORIZONTAIS POR CAPABILIDADE DO PROCESSO

Transcrição

1 ANÁLISE DA SEMEADORA PNEUMÁTICA E DISCOS HORIZONTAIS POR CAPABILIDADE DO PROCESSO Jorge Wilson Cortez (1), Roberto Carlos Orlando (2), Cristiano Márcio Alves de Souza (1), Leidy Zulys Leyva Rafull (2), Rodrigo Gonçalves Chaves (3) Introdução A semeadura do milho por meio de semeadoras de discos horizontais é tradicionalmente utilizada pelos produtores. Segundo Silva et al. (2000) ao avaliar a distribuição de sementes de milho com semeadora de discos horizontais em diferentes velocidades, concluíram que com o aumento da velocidade ocorreu redução do estande, e dos espaçamentos normais. Melo et al. (2013) avaliando uma semeadora mecânica (disco horizontal) e pneumática em duas velocidades de deslocamento, concluíram que a semeadora pneumática apresentou maior regularidade na distribuição quando comparada a mecânica, no entanto, os valores estiveram abaixo do mínimo exigido para uma semeadora pneumática que é de 90% de espaçamentos normais. O objetivo deste trabalho foi de avaliar o processo de semeadura do milho safrinha, utilizando uma semeadora com mecanismo dosador tipo disco horizontal, e uma de disco vertical (pneumática), por meio da capabilidade do processo. Material e Métodos O trabalho foi conduzido na FAECA Fazenda Experimental de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Grande Dourados UFGD no município de Dourados, MS no ano de O local situa-se em latitude de 22 º 14 S, longitude de 54 º 59 W e altitude de 434 m. O clima é do tipo Cwa, segundo a classificação de Köppen. O solo da área é um Latossolo Vermelho distroférrico. 1 Professor Dr., Professor da Faculdade de Ciências Agrárias, UFGD, Rodovia Dourados/Itahum, km 12 - Dourados, MS. jorgecortez@ufgd.edu.br csouza@ufgd.edu.br Bolsista de Produtividade do CNPq ² Eng. Agric. Professor Dr., Professor da Faculdade de Ciências Agrárias, UFGD, Rodovia Dourados/Itahum, km 12 - Dourados, MS. robertoolardo@ufgd.edu.br leidyrafull@ufgd.edu.br (3) Eng. Agrônomo, Mestrando em Engenharia Agrícola da UFGD. 2 [1]

2 Utilizou-se uma semeadora-adubadora de cinco linhas, com mecanismo dosador tipo disco horizontal, e uma semeadora de quatro linhas com mecanismo disco vertical (pneumática), ambas com espaçamento de 0,90 m, e reguladas para depositar cinco sementes de milho por metro. As semeadoras-adubadoras foram tracionada por um trator de 4x2 TDA na velocidade de 4,5 km h -1 e 7,6 km h -1. Para as avaliações realizou-se a coleta de dados na área semeada, sendo 12 pontos de coleta, e em cada ponto coletaram-se os dados nas fileiras de semeadura da máquina, sendo considerados posteriormente como subgrupos para análise. Em cada ponto de coleta e para cada fileira de semeadura da máquina foram medidos dois metros de fileira, em que foi feito a coleta da contagem de plântulas emergidas. A eficiência de semeadura foi definida como a relação entre a quantidade de sementes semeada no campo e a que foi proposta na regulagem. A análise dos dados foi aplicada ferramenta de qualidade chamada de capabilidade do processo, que analisa a dispersão dos dados em relação a meta. Assim, para este tipo de análise foram aplicadas metas para a distribuição longitudinal de plântulas durante a semeadura. Esses limites agronômicos/mecânicos foram estabelecidos baseados nas recomendações de campo ou de projeto (Tabela 1), e segundo Mialhe (1996). Tabela 1. Limites especificados inferior (LIE) e superior (LSE), e metas para o estande e eficiência de distribuição para as semeadoras. Limites Estande (plantas por metro) Eficiência (%) LIE 4 60 Meta 5 80 LSE O histograma é a ferramenta que representa a análise de capabilidade do processo junto com tabelas de índices. Para a aplicação da análise de capabilidade requer que os dados sejam normais e estejam sob controle estatístico do processo, ou seja, sem a presença de causas especiais de variação. Os índices calculados pela análise de capabilidade são adimensionais podendo ser usado para comparar a capacidade de diferentes processos. Os índices, conforme Toledo (2008) são: Cp = índice de capabilidade potencial; Cpk = índice de capabilidade potencial [2]

3 mínimo; Pp = índice de capabilidade geral; Ppk = índice de capabilidade mínimo geral; e Cpm = Índice de capabilidade em relação à meta. O índice de capabilidade admitido para a análise do processo foi de 1,33, sendo o mínimo admissível para predizer se um processo é capaz de produzir resultado satisfatório. Resultados e Discussão Os dados foram submetidos a análise de normalidade pelo teste de Ryan Joner, e os dados de estande e eficiência apresentaram normalidade, e foram considerados sob controle estatístico do processo (CEP). Os dados de estande de plantas apresentaram para o Cp igual < 1,0 (Figura 1), que indica a capacidade baixa do processo, ou seja, quando Cp < 1,0 o processo encontra-se como incapaz de gerar resultados satisfatórios e precisa ser revisto. Uma das possibilidades da capabilidade do processo é comparar equipamentos diferentes para o mesmo processo. Analisando o Cpk pode-se observar que os resultados foram diferentes para as duas semeadoras para o estande de plantas. Para a semeadora de discos verticais (pneumática) o Cpk < 0, e para a semeadora de discos horizontais o Cpk < 0 e negativo. Quando o Cpk é negativo a média está fora dos limites, indicando que a semeadora de discos horizontais deve desempenho pior que a pneumática. Observa-se que a semeadora de discos verticais (pneumática) apresentou apenas 14,58% fora dos limites de especificação, enquanto que a semeadora de discos horizontais apresentou 43,64% dos dados fora dos limites de especificação. [3]

4 (a) (b) Figura 1. Análise de capabilidade do processo para estande de plantas da semeadora de discos verticais - pneumática (a) e discos horizontais (b). LIE limite inferior especificado; LSE limite superior especificado; DP (Sub) desvio padrão por subgrupo; DP (G) desvio padrão global. A eficiência de distribuição das duas semeadoras pela análise do processo indica que nenhumas delas foram capazes de produzir resultados satisfatórios baseados na meta, pois o Cp foi menor que 1,0. Quando Cp = Cpm, ou quanto mais próximo, significa que a média está próximo da meta (Figura 2). Para a semeadora de disco horizontal e pneumática verificou-se que 9,09% e 4,17%, respectivamente, dos dados estão fora dos limites de especificação. Melo et al. (2013) também concluíram que tanto a semeadora pneumática como a mecânica, apresentaram resultados abaixo do mínimo exigido. [4]

5 (a) (b) Figura 2. Análise de capabilidade do processo para eficiência da semeadora de discos verticais - pneumática (a) e discos horizontais (b).lie limite inferior especificado; LSE limite superior especificado; DP (Sub) desvio padrão por subgrupo; DP (G) desvio padrão global. Conclusões Pela análise de capabilidade do processo a semeadora de disco horizontal apresentou resultado inferior ao da semeadora de discos verticais (pneumática), mas nenhuma das semeadoras apresentou índices que indicam o processo como capaz de produzir bons resultados. [5]

6 Referências MELO, R.P.; ALBIERO, D.; MONTEIRO, L.A.; SOUZA, F.H.; SILVA, J.G. Qualidade na distribuição de sementes de milho em semeadoras em um solo cearense. Revista Ciência Agronômica, Fortaelza, v.44, n.1, p , MIALHE, L.G. Máquinas agrícolas: ensaios & certificação. Piracicaba: FEALQ, p. SILVA, J.G. da; KLUTHCOUSKI, J.; SILVEIRA, P. M. da. Desempenho de uma semeadora-adubadora no estabelecimento e na produtividade da cultura do milho sob plantio direto. Sci. agric., Piracicaba, v.57, n.1, p.7-12, TOLEDO, A. Variabilidade espacial e diagnóstico da qualidade do processo em semeadura de amendoim f. Tese (Doutorado em Ciência do Solo). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Jaboticabal. [6]