! "# $ %!& "# $ ' ( "# $ ) &! ' #& )! ' (#)! * # + & # #)! )! #&, -.&#!! &#/0! +#!&& 1 )!& &# )# ' 2# 447

Transcrição

1 O original deste documento é eletrônico e foi assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado do Ceara e FRANCISCO LINCOLN ARAUJO E SILVA. Data da última assinatura: 06/07/2015 às 14:09:34. Para verificar a autenticidade desta cópia impressa, acesse o site e informe o processo e o código U32NE04Z. 447

2

3 REQUERENTE: MARIA DOS PRAZERES LOPES PINTO REQUERIDO: GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE SENTENÇA Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Antecipação dos Efeitos da Tutela e Indenização por Danos Morais, em que alega a autora ser usuário do plano de saúde operadora pela parte requerida. Afirma haver recebido diagnóstico de discopatia agravada por artrose bilateral e esclerose sacroilíaca. Diante disso, foi indicado pelo médico que lhe assiste a realização de intervenção cirúrgica, com os procedimento de Rizotomia, Denervação Facetária, Biópsia e Cifoplastia e demais materiais. Sucede que a operadora negou autorização para o ato médico, sob o argumento de que o mesmo não estaria coberto pelo contrato. Destarte, postulou o requerente pela condenação da operadora-requerida na obrigação de autorizar e custear o tratamento, bem como no pagamento de indenização por danos morais. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO Num Pág. 1

4 ultrapassa a quantia de R$ ,00. Ademais, em todos os documentos emitidos pelo referido médico nos feitos judicias em referência, há indicação de fornecedores exclusivos, sugerindo tratar de conduta vedada pela Resolução nº 1.956/2010 do Conselho Federal de Medicina. Dita norma tem por finalidade, justamente, a coibição de mercantilismo dentro da área médica, como forma de preservar e garantir o melhor tratamento aos próprios pacientes. No processo nº , a parte autora confirmou, em depoimento pessoal, a indicação do advogado diretamente pelo médico que lhe assistia, sem a necessidade de aguardar autorização pela operadora do plano de saúde no prazo legal. A captação de clientela na forma acima relatada pelo advogado sugere conduta vedada pelo Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil bem como pelo respectivo Código de Ética e Disciplina. A Lei Federal, em seu art. 34, IV, assim preconiza: Art. 34. Constitui infração disciplinar: ( ) IV - angariar ou captar causas, com ou sem a intervenção de terceiros; (...) No mais, o Código de Ética e Disciplina da OAB estatui no art. 7º: Num Pág. 2

5 Compulsando aos presentes autos, verifica-se que a parte autora não compareceu à audiência conciliatória designada. Convém destacar que, em nenhum momento, teve-se por canceladas as audiências ou quaisquer atos do processo, visto que inexiste decisão de suspensão do feito devidamente assinada pela magistrada. Quando muito, disponibilizou-se no processo minuta de preparação de decisão/despacho, o que, de forma bastante simples, não caracteriza ato do juiz, razão pela qual não se encontrava sobrestado o andamento da lide. Assim indica o art. 51, I, da Lei nº 9.099/95: Art. 51. Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: I - quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo; Face ao exposto, e levando a efeito o não comparecimento injustificado da promovente à audiência conciliatória designada, é de ser decretada a extinção do feito. DISPOSITIVO 9.099/95. Em face disso, é de se declarar a extinção do feito, sem resolução meritória, com esteio nos e 51, I, da Lei nº Num Pág. 3

6 Oficie-se a Corregedoria-Geral de Justiça do Estado do Ceará, informando a prática mencionada na presente decisão de suposta captação ilegal de clientes entre o advogado Dr. Henrique Rocha Trigueiro, OAB/CE nº e o médico Dr. Paulo Wagner Linhares, a fim de fiscalizar e coibir a mesma nas demais Unidades Judiciárias do Estado. entender cabíveis. Cientifique-se o Ministério Público atuante perante este Juizado Especial, a fim de tomar as providências que Custas processuais a cargo da demandante. Após o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I. Fortaleza, data da assinatura digital. HELGA MEDVED JUIZA DE DIREITO Num Pág. 4