CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MUDANÇAS NA VIDA DA SOCIEDADE Palestrante: LUÍS ANTÔNIO GIAMPAULO SARRO

Transcrição

1 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MUDANÇAS NA VIDA DA SOCIEDADE Palestrante: LUÍS ANTÔNIO GIAMPAULO SARRO

2 NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL LEI Nº , DE , Publicada em Art Este Código entra em vigor após decorrido 1 (um) ano da data de sua publicação.

3 TEMAS: 1. INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS IRDR. 2. PRECEDENTES JUDICIAIS. 3. CONDIÇÕES DA AÇÃO. 4. PRINCÍPIO DA SANABILIDADE. 5. SIMPLIFICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS. 6. REDUÇÃO DO NÚMERO DE RECURSOS. 7. CONTRIBUIÇÕES DA AIDA BRASIL PARA O APRIMORAMENTO DO NOVO CPC. 8. CONCLUSÕES. MUDANÇAS NA VIDA DA SOCIEDADE.

4 NOVO INSTITUTO: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS IRDR (artigos 976 a 987)

5 INSPIRAÇÃO E CONCEITO Inspirado no Direito Alemão e no Direito Inglês. Conceito: Trata-se de procedimento que visa a produção de decisões judiciais para a fixação de TESES JURÍDICAS quanto a questões de direito que envolvem demandas idênticas por terem o mesmo objeto e causa de pedir. Tal instituto integra o microssistema de formação de precedentes vinculantes para garantia da ISONOMIA e SEGURANÇA JURÍDICA.

6 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR REQUISITOS (art. 976): a) efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão de direito; e b) risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. Art É cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente: I efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito; II risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.

7 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR COMPETÊNCIA: órgão indicado pelo regimento interno dentre aqueles responsáveis pela uniformização de jurisprudência do tribunal (art. 978). Art O julgamento do incidente caberá ao órgão indicado pelo regimento interno dentre aqueles responsáveis pela uniformização de jurisprudência do tribunal.

8 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR O PEDIDO DE INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE, devidamente instruído, será dirigido ao Presidente do Tribunal: 1. por ofício, pelo juiz ou relator (art. 977, I); 2. Por petição das partes, do Ministério Público ou da Defensoria Pública (incisos II e III). Art O pedido de instauração do incidente será dirigido ao presidente de tribunal: I pelo juiz ou relator, por ofício; II pelas partes, por petição; III pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública, por petição.

9 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR PARTICIPAÇÃO OBRIGATÓRIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO (se não for parte), que prosseguirá como autor, se houver desistência ou abandono (art. 976, 2º). Art º Se não for o requerente, o Ministério Público intervirá obrigatoriamente no incidente e deverá assumir sua titularidade em caso de desistência ou de abandono.

10 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR É INCABÍVEL o IRDR se já afetado recurso por tribunal superior (repetitivo) Art. 976, 4º. Art º É incabível o incidente de resolução de demandas repetitivas quando um dos tribunais superiores, no âmbito de sua respectiva competência, já tiver afetado recurso para definição de tese sobre questão de direito material ou processual repetitiva.

11 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR ISENÇÃO DE CUSTAS ( 5º). Art º Não serão exigidas custas processuais no incidente de resolução de demandas repetitivas.

12 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR PUBLICIDADE: cadastro no Conselho Nacional de Justiça (art. 979) e banco de eletrônico de dados nos tribunais ( 1º). Art A instauração e o julgamento do incidente serão sucedidos da mais ampla e específica divulgação e publicidade, por meio de registro eletrônico no Conselho Nacional de Justiça. 1º Os tribunais manterão banco eletrônico de dados atualizados com informações específicas sobre questões de direito submetidas ao incidente, comunicando-o imediatamente ao Conselho Nacional de Justiça para inclusão no cadastro. 2º Para possibilitar a identificação dos processos abrangidos pela decisão do incidente, o registro eletrônico das teses jurídicas constantes do cadastro conterá, no mínimo, os fundamentos determinantes da decisão e os dispositivos normativos a ela relacionados. 3º Aplica-se o disposto neste artigo ao julgamento de recursos repetitivos e da repercussão geral em recurso extraordinário.

13 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR ADMITIDO O INCIDENTE, O RELATOR (art. 982): 1. SUSPENDERÁ todos os PROCESSOS pendentes do estado ou região, individuais ou coletivos; 2. poderá requisitar informações a órgãos envolvidos (15 dias); 3. intimará Ministério Público para se manifestar em 15 dias. As TUTELAS DE URGÊNCIA dos processos suspensos serão decididas pelo juiz da causa (art. 982, 2º).

14 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR JULGADO O INCIDENTE, a tese jurídica será aplicada a todos os processos da jurisdição, inclusive futuros e aos que tramitem por Juizados Especiais (art. 985, I e II). Art Julgado o incidente, a tese jurídica será aplicada: I a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do respectivo tribunal, inclusive àqueles que tramitem nos juizados especiais do respectivo Estado ou região. II aos casos futuros que versem idêntica questão de direito e que venham a tramitar no território de competência do tribunal, salvo revisão na forma do art. 986.

15 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR Possibilidade de PEDIDO DE REVISÃO DA TESE (de ofício ou por requerimento do Ministério Público ou Defensoria Pública art. 986). Art A revisão da tese jurídica firmada no incidente far-se-á pelo mesmo tribunal, de ofício ou mediante requerimento dos legitimados mencionados no art. 977, inciso III.

16 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR EFEITOS DOS RECURSOS EXTREMOS: RE e REsp terão EFEITO SUSPENSIVO e PRESUNÇÃO DE REPERCUSSÃO GERAL (art. 987) e se julgado no mérito pelo STF ou STJ, a tese será aplicada a todo o território nacional (art. 987, 2º). Art Do julgamento do mérito do incidente caberá recurso extraordinário ou especial, conforme o caso. 1º O recurso tem efeito suspensivo, presumindo-se a repercussão geral de questão constitucional eventualmente discutida. 2º Apreciado o mérito do recurso, a tese jurídica adotada pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça será aplicada no território nacional a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito.

17 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR SE NÃO JULGADO EM UM ANO, cessará a suspensão dos processos, salvo decisão fundamentada do relator (art. 980, parágrafo único). Cessará também se não interpostos RE e REsp (art. 982, 5º) Art O incidente será julgado no prazo de 1 (um) ano e terá preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus. Parágrafo único. Superado o prazo previsto no caput, cessa a suspensão dos processos prevista no art. 982, salvo decisão fundamentada do relator em sentido contrário. Art Admitido o incidente, o relator: I suspenderá os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam no Estado ou na região, conforme o caso; 5º Cessa a suspensão a que se refere o inciso I do caput deste artigo se não for interposto recurso especial ou recurso extraordinário contra a decisão proferida no incidente.

18 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR SUSPENSÃO EM TODO O TERRITÓRIO NACIONAL. Os legitimados podem requerer ao STJ ou STF a SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS DO TERRITÓRIO NACIONAL (art. 982, 3º). Art Admitido o incidente, o relator: I - (suspensão dos processos); II - (requisição de informações); III - (intimação do Ministério Público). 3º Visando à garantia da segurança jurídica, qualquer legitimado mencionado no art. 977, inciso II e III, poderá requerer, ao tribunal competente para conhecer do recurso extraordinário ou especial, a suspensão de todos os processos individuais ou coletivos em curso no território nacional que versem sobre a questão objeto do incidente já instaurado. 4º Independentemente dos limites da competência territorial, a parte no processo em curso no qual se discuta a mesma questão objeto do incidente é legitimada para requerer a providência prevista no 3º deste artigo.

19 INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR CABIMENTO DE RECLAMAÇÃO. Contra a decisão que não adotar a TESE, caberá RECLAMAÇÃO (art. 988, IV). Art Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para: IV garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de precedente proferido em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência.

20 PRECEDENTES JUDICIAIS Decidir com base em precedentes é uma forma de assegurar o respeito a uma série de princípios constitucionais formadores do modelo constitucional de processo brasileiro. O sistema brasileiro de precedentes judiciais busca assegurar, precipuamente: a) ISONOMIA e b) SEGURANÇA JURÍDICA.

21 OS PRECEDENTES JUDICIAIS subdividem-se em: 1. PRECEDENTES VINCULANTES: destinam-se a garantir que CASOS IGUAIS recebam RESPOSTAS JURÍDICAS IGUAIS (ISONOMIA), o que confere PREVISIBILIDADE às decisões judiciais (SEGURANÇA JURÍDICA). São de aplicação obrigatória, não podendo o órgão jurisdicional a ele vinculado, em casos nos quais sua eficácia vinculante se produza, deixar de aplicá-lo e decidir de forma distinta. 2. PRECEDENTES NÃO-VINCULANTES, também chamados de PERSUASIVOS ou ARGUMENTATIVOS. São meramente argumentativos, e não podem ser ignorados pelos órgãos jurisdicionais, os quais, porém, podem decidir de modo distinto, desde que haja uma fundamentação específica para justificar a não aplicação do precedente.

22 PRECEDENTE JUDICIAL E JURISPRUDÊNCIA PRECEDENTE JUDICIAL difere de JURISPRUDÊNCIA: JURISPRUDÊNCIA: é um conjunto de decisões judiciais, proferidas pelos tribunais, sobre uma determinada matéria, em um mesmo sentido. PRECEDENTE JUDICIAL: decisão judicial, proferida em um determinado caso concreto, que servirá de base para a prolação de futuras decisões judiciais.

23 PRECEDENTES VINCULANTES E NÃO-VINCULANTES São PRECEDENTES VINCULANTES: Art Os juízes e os tribunais observarão: I as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; II os enunciados de súmula vinculante; III os acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; São PRECEDENTES NÃO-VINCULANTES: IV os enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional; V a orientação do plenário ou do órgão especial aos quais estiverem vinculados.

24 PRECEDENTES VINCULANTES. FUNDAMENTOS. A hipótese do inciso I do artigo 927 do novo CPC tem efeito vinculante por força do artigo 102, 2º, da Constituição Federal. Art. 927, I (controle concentrado de constitucionalidade: ações diretas de inconstitucionalidade e ações diretas de constitucionalidade): Art. 102, 2º, CF: as decisões definitivas de mérito, proferidas pelo STF, nas ações diretas de inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de constitucionalidade produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.

25 PRECEDENTES VINCULANTES. FUNDAMENTOS. A hipótese do inciso II do artigo 927 do novo CPC tem efeito vinculante por força do artigo 103-A da Constituição Federal. Art. 927, II (Súmulas Vinculantes): Art. 103-A, CF: os enunciados de SÚMULAS VINCULANTES terão efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.

26 PRECEDENTES VINCULANTES. FUNDAMENTOS. As hipóteses do inciso III do artigo 927 do novo CPC tem força vinculante como determina o artigo 985 do mesmo diploma: Art. 927, III (assunção de competência e IRDR): Art. 947, 3º, novo CPC: o acórdão proferido em assunção de competência vinculará todos os juízes e órgão fracionários. Art. 985, novo CPC: julgado o incidente, a tese jurídica será aplicada: I a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do respectivo tribunal, inclusive àqueles que tramitem nos juizados especiais do respectivo Estado ou região; II aos casos futuros que versem idêntica questão de direito e que venham a tramitar no território de competência do tribunal.

27 PRECEDENTES VINCULANTES. FUNDAMENTOS. A hipótese do inciso III do artigo 927 do novo CPC tem força vinculante como determina o artigo do mesmo diploma. Art. 927, III (recursos repetitivos): Art , novo CPC: uma vez publicado o acórdão paradigma, se negará seguimento aos recursos extraordinários e especiais que estiverem sobrestados na origem quando o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada (inciso I); o órgão que tenha proferido o acórdão recorrido que contrarie a tese firmada reexaminará o caso para aplicação da tese (inciso II); os processos ainda não julgados seguirão para julgamento e aplicação da tese firmada pelo tribunal superior (inciso III).

28 PRECEDENTE JUDICIAL. DISTINÇÃO E SUPERAÇÃO. Todo sistema fundado em precedentes precisa, para o funcionamento adequado e compatível com a exigência de constante evolução do ordenamento jurídico, reconhecer a possibilidade de DISTINÇÕES e SUPERAÇÕES. O PRECEDENTE JUDICIAL pode deixar de ser aplicado por: DISTINÇÃO (termo em inglês: distinguishing) assegura a aplicação dos precedentes apenas a casos em que se repitam as circunstâncias que justificaram sua criação. SUPERAÇÃO (termo em inglês: overruling) evita o engessamento do Direito e reconhece que os precedentes são criados a partir de certas circunstâncias fáticas e jurídicas que precisam permanecer presentes para que possam eles continuar a ser aplicados.

29 Art Os juízes e os tribunais observarão: 2º A alteração de tese jurídica adotada em enunciado de súmula ou em julgamento de casos repetitivos poderá ser precedida de audiência pública e da participação de pessoas, órgãos ou entidades que possam contribuir para a rediscussão da tese. (art. 138 Amicus Curie)

30 Art Os juízes e os tribunais observarão: 3º Na hipótese de alteração de jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal e dos tribunais superiores ou daquela oriunda de julgamento de casos repetitivos, pode haver MODULAÇÃO DOS EFEITOS da alteração no interesse social e no da segurança jurídica.

31 MODIFICAÇÃO DE ENUNCIADO OU DE TESE JURÍDICA. FUNDAMENTAÇÃO E PUBLICIDADE. Art Os juízes e os tribunais observarão: 4º A MODIFICAÇÃO de enunciado de SÚMULA de jurisprudência pacífica ou de TESE adotada em JULGAMENTO DE CASOS REPETITIVOS observará a necessidade de FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA E ESPECÍFICA, considerando os princípios da SEGURANÇA JURÍDICA, DA PROTEÇÃO DA CONFIANÇA E DA ISONOMIA. 5º Os tribunais darão publicidade a seus precedentes, organizando-os por questão jurídica decidida e divulgandoos, preferencialmente, na rede mundial de computadores.

32 PARTE ESPECIAL - CONDIÇÕES DA AÇÃO ILEGITIMIDADE PASSIVA DE PARTE Possibilidade de Aditamento da Inicial Art ALEGANDO O RÉU, na contestação, ser PARTE ILEGÍTIMA ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz FACULTARÁ AO AUTOR ao autor, em 15 (quinze) dias, a ALTERAÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL para substituição do réu. Parágrafo único. Realizada a substituição, o AUTOR REEMBOLSARÁ AS DESPESAS e PAGARÁ OS HONORÁRIOS ao procurador do réu excluído, que serão fixados entre TRÊS e CINCO por cento do valor da causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, 8º (fixação do valor pelo juiz por apreciação equitativa, considerando o grau de zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e a importância da causa e o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço) OBRIGAÇÃO DE O RÉU INDICAR A PARTE LEGÍTIMA, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação (artigo 339). O autor, ao aceitar a indicação, ADITARÁ A INICIAL em 15 dias para SUBSTITUIR O RÉU ( 1º) ou optar por INCLUIR O INDICADO COMO LITISCONSORTE PASSIVO ( 2º). A POSSIBILIDADE JURÍDICA DEIXA DE SER CONDIÇÃO DA AÇÃO Art O juiz não resolverá o mérito quando: VI verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;

33 PRINCÍPIO DA SANABILIDADE OU DO APROVEITAMENTO MÁXIMO DOS ATOS PROCESSUAIS O tribunal determina a regularização do ato processual ou a produção de prova em primeiro grau ou no próprio tribunal, sem anular o processo. NULIDADE SANÁVEL E CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA (art. 938, 1º ) INTIMAÇÃO DA PARTE PARA REGULARIZAR: Erro no preenchimento de guia de custas (art , 7º) Instrução irregular ou qualquer outro vício de Agravo de Instrumento (art , 3º). Desconsideração ou regularização de erro formal de RE ou REsp, se não reputado grave (artigo 1.029, 3º).

34 ADVOGADO SIMPLIFICAÇÃO DE ATOS PROCESSUAIS

35 PARTE GERAL Passam a ser arguidas em contestação: 1. Incompetência Relativa (artigos 64, 65 e 337, II) 2. Impugnação a Justiça Gratuita (artigo 100) 3. Impugnação ao Valor da Causa (arts. 293 e 337, III) 4. Reconvenção (artigo 343) 5. Arguição de Falsidade (artigo 430). Arguição também na réplica ou em 15 dias da juntada do documento aos autos.

36 SISTEMA RECURSAL REDUÇÃO DO NÚMERO DE RECURSOS ELIMINAÇÃO DOS EMBARGOS INFRINGENTES. Nova Técnica de Julgamento de Decisões não Unânimes. ELIMINAÇÃO DO AGRAVO RETIVO. Taxatividade do Agravo de Instrumento. ELIMINAÇÃO DO AGRAVO NOS AUTOS contra Decisões Denegatórias de RE e de REsp.

37 EMBARGOS INFRINGENTES ELIMINAÇÃO DOS EMBARGOS INFRINGENTES E INSTITUIÇÃO DE NOVA TÉCNICA PARA O JULGAMENTO DE ACÓRDÃOS NÃO UNÂNIME Art Quando o resultado da apelação for não unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão a ser designada com a presença de outros julgadores, que serão convocados nos termos previamente definidos no regimento interno, em número suficiente para garantir a possibilidade de inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas razões perante os novos julgadores. O prosseguimento do julgamento poderá ocorrer na própria sessão ( 1º), com possibilidade de os julgadores reverem o seu voto ( 2º). Cabível também em rescisão de sentença (neste caso, prosseguirá a decisão em órgão de maior composição previsto no regimento interno - 3º, inciso I) e agravo de instrumento, quando houver reforma da decisão que julgar parcialmente o mérito ( 3º, inciso II).

38 AGRAVO DE INSTRUMENTO REMODELAÇÃO DO REGIME DE PRECLUSÕES. ELIMINAÇÃO DO AGRAVO RETIDO Concentração dos meios de impugnação das decisões no Recurso de Apelação. RESTRIÇÃO AO CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO ( 1º do artigo e 1º do artigo 1.015). TAXATIVIDADE - Cabimento apenas nas hipóteses previstas em lei (art e outras disposições). Emenda Modificativa n. 92/2014, elaborada pelo GNT-Processo Civil e Seguro, não acolhida na fase de consolidação dos Substitutivos do Senado e da Câmara.

39 AGRAVO DE INSTRUMENTO Art Cabe agravo de instrumento contra decisão interlocutória que versarem sobre: I tutela provisória; II mérito do processo; III rejeição de alegação de convenção de arbitragem; IV incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI exibição ou posse de documento ou coisa; VII exclusão de litisconsorte; VIII rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI redistribuição do ônus da prova nos termos do art.373, 1º; XII (VETADO); (conversão da ação individual em ação coletiva veto ao art. 333) XIII outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.

40 SISTEMA RECURSAL ELIMINAÇÃO DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE da APELAÇÃO em primeiro grau e dos RECURSOS EXTREMOS pelo tribunal local (artigos 1.010, 3º, e 1.030, parágrafo único). Consequência: ELIMINAÇÃO DO AGRAVO DE ADMISSÃO (Agravo nos Autos) contra despachos de seguimento de RE e REsp. PLS 414/2015 Dispõe sobre o juízo de admissibilidade do RE e REsp e instaura o recurso de agravo de admissão, nos próprios autos.

41 NOVO RECURSO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO Denominado de AGRAVO EXTRAORDINÁRIO durante a tramitação do projeto de lei pela Câmara dos Deputados e alterado na fase de consolidação dos textos da Câmara e do Senado Federal. Este agravo foi criado para outras hipóteses, que envolvem afetação de recursos repetitivos. Sem este agravo, teria que haver um recurso interno para o tribunal e depois caberia recurso especial ou extraordinário. Para evitar mais recursos, criou-se este agravo, que será remetido diretamente para o tribunal superior competente.

42 AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO CABIMENTO (artigo 1.042) contra decisão do presidente ou vicepresidente do tribunal que: (I) indeferir pedido, formulado com base no art , 6º ou 1.036, 2º, de inadmissão de recurso especial ou extraordinário intempestivo; (II) inadmitir, com base no art , inciso I, recurso especial ou extraordinário sob o fundamento de que o acórdão recorrido coincide com a orientação do tribunal superior; (recursos repetitivos). (III) inadmitir recurso extraordinário, com base no art , 8º, ou no art , parágrafo único, sob o fundamento de que o Supremo Tribunal Federal reconheceu a inexistência de repercussão geral da questão constitucional debatida.

43 CONTRIBUIÇÕES DA AIDA BRASIL PARA O NOVO CPC O GNT Processo Civil e Seguro da AIDA BRASIL apresentou propostas para o aprimoramento do projeto incluindo 4 Emendas ao Projeto de Lei nº 8046/2010; sendo acolhidas pelos Relatores-Parciais e duas pelo Relator- Geral, sendo uma prejudicada pelo retorno do efeito suspensivo à apelação: 1. Emenda Aditiva nº 74/2011 (princípio da causalidade). 2. Emenda Modificativa nº 75/2011 (efeito suspensivo da apelação). 3. Emenda Modificativa nº 76/2011 (sucessividade da denunciação da lide). 4. Emenda Modificativa nº 77/2011 (seguro de vida como título executivo extrajudicial) 5. Da Regulação de Avaria Grossa (aprimoramento da redação). 6. Emenda Modificativa nº 92/2014 (taxatividade do agravo de instrumento).

44 CONCLUSÕES MUDANÇAS NA VIDA DA SOCIEDADE O novo CPC visa: 1. Melhorar a técnica do processo, em busca da modernidade, com ênfase no conteúdo e não no exagerado culto à forma em torno do procedimento e do rito. 2. Dar melhor tratamento ao fenômeno da massificação de conflitos, buscando maior celeridade, isonomia e segurança jurídica na entrega das prestações jurisdicionais. 3. Alterar a cultura de judicialização dos conflitos, conduzindo a Sociedade para a obtenção de soluções por meio de conciliação e mediação.

45 MUITO OBRIGADO! Palestrante: LUÍS ANTÔNIO GIAMPAULO SARRO Sócio-Administrador da GIAMPAULO SARRO E ADVOGADOS ASSOCIADOS luisarro@giampaulosarro.com.br Presidente do Grupo Nacional de Trabalho Processo Civil e Seguro da AIDA BRASIL - Associação Internacional de Direito de Seguro aida@aida.org.br

46 LIVRO DOS MEMBRO DO GNT - PROCESSO CIVIL E SEGURO DA AIDA BRASIL: NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DO SISTEMA PROCESSUAL CIVIL Coordenação: Luís Antônio Giampaulo Sarro Íntegra do novo CPC, com resumo geral e artigos de juristas de renome, como Fredie Didier Jr, Humberto Theodoro Jr, José Miguel Garcia Medina, Luiz Henrique Volpe Camargo, Paulo Henrique Lucon dos Santos, Antônio Carlos Marcato, Rodolfo de Camargo Mancuso, dentre outros. Editora Rideel vendas1@rideel.com.br