DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

Transcrição

1 DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO Elementos de Conexão Parte 2 Professora Raquel Perrota

2 - No que pertine ao foro, para que se defina o local da ação, têm-se a busca por essa solução como algo pouco simples. - Assim o é uma vez que depende de outros elementos de conexão de extrema variedade que dificultam sua caracterização.

3 - A LINDB restringe sua incidência aos casos de residência ou domicílio do réu no Brasil ao adimplemento da obrigação no Brasil (art. 12, caput) e quando se tratar de ações reais sobre bens móveis situados no Brasil (art. 12, 1º).

4 LINDB, Art. 12. É competente a autoridade judiciária brasileira, quando for o réu domiciliado no Brasil ou aqui tiver de ser cumprida a obrigação. 1o Só à autoridade judiciária brasileira compete conhecer das ações relativas a imóveis situados no Brasil. (...)

5 - O CPC vigente, nos artigos 21, 23 e 24 trata da matéria no âmbito da competência internacional, de forma mais abrangente, de modo que o art. 21 contém disposições sobre a competência concorrente.

6 - O art. 23 trata da competência exclusiva (ações reais sobre bens imóveis e inventário e partilha mortis causa) e o art. 24 exclui qualquer possibilidade de litispendência internacional.

7 CPC, Art. 23. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra: I - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil; II - em matéria de sucessão hereditária, proceder à confirmação de testamento particular e ao inventário e à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional; III - em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional.

8 CPC, Art. 24. A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil. Parágrafo único. A pendência de causa perante a jurisdição brasileira não impede a homologação de sentença judicial estrangeira quando exigida para produzir efeitos no Brasil.

9 - Pode-se dizer, assim, que o que estiver fora desse cenário processual pode ser contratado. - Importante frisar não ser de fácil trato o estabelecimento da competência concorrente prevista no art. 21 do CPC, pois a exclusão da litispendência internacional do art. 24 do CPC não deixa muito espaço para discussão.

10 CPC, Art. 21. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: I - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil; II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação; III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil. Parágrafo único. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no Brasil a pessoa jurídica estrangeira que nele tiver agência, filial ou sucursal.

11 - Num outro giro, a competência exclusiva do art. 21, do CPC parece estar melhor amparada, porque em se tratando de ações de direito real, o art. 46 do CPC apresenta solução.

12 CPC, Art. 46. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu. 1o Tendo mais de um domicílio, o réu será demandado no foro de qualquer deles. 2o Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde for encontrado ou no foro de domicílio do autor.

13 3o Quando o réu não tiver domicílio ou residência no Brasil, a ação será proposta no foro de domicílio do autor, e, se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta em qualquer foro. 4o Havendo 2 (dois) ou mais réus com diferentes domicílios, serão demandados no foro de qualquer deles, à escolha do autor. 5o A execução fiscal será proposta no foro de domicílio do réu, no de sua residência ou no do lugar onde for encontrado.

14 - Nele, o CPC relaciona que negócio jurídico poderá estar subordinado à eleição do foro. É dizer, as partes podem eleger o foro judicial, contanto que não se trate de ação de direito real. - Se tratar-se de ação de direito pessoal o art. 46, caput, do CPC faculta a escolha pela lei do domicílio do réu. - Entretanto, o fato de o texto usar a expressão em regra indica a possibilidade de escolha de foro contratual.