TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
|
|
- Thalita Salazar Vilalobos
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 fls. 235 Registro: ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de, em que são apelantes/apelados ROBERTO FRANCO BUENO e MARIA LUCIA RIVELLI BUENO, é apelada/apelante SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S.A.. ACORDAM, em 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA (Presidente) e HAMID BDINE., 29 de setembro de 2016 FÁBIO QUADROS RELATOR Assinatura Eletrônica
2 fls. 236 Voto nº Apelação Cível nº Comarca: Apelante: Sul América Companhia de Seguros Saúde Apelados: Roberto Franco Bueno e Maria Lúcia Rivelli Bueno AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. Plano de saúde. Mudança de faixa etária. Sentença de parcial procedência. Recurso parcial apenas dos autores que pedem a continuidade da proibição para as prestações futuras. Aumentos abusivos. Sentença que merece acréscimo apenas para que seja observado, também para as prestações futuras, o quanto decidido para as demais prestações. Recurso provido apenas para esse fim. Trata-se de ação de obrigação de fazer cumulada com restituição de quantias pagas e pedido de antecipação de tutela, advinda de plano de saúde interposta por ROBERTO FRANCO BUENO E MARIA LÚCIA RIVELLI BUENO em face de SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGUROS SAÚDE, julgada parcialmente procedente pela r.sentença de fls. 162/168, para declarar abusivo os reajustes das contraprestações mensais aplicados pela ré de julho de 2010 a julho de 2014, no que excederam os percentuais informados pela ANS, no período, para os planos individuais e familiares, devendo a ré emitir boletos para pagamento do prêmio mensal, observando os parâmetros determinados nesta decisão, confirmando parcialmente, a tutela antecipada concedida pelo E. Apelação nº VOTO 29697/PTS Nº 2/8
3 fls. 237 Tribunal de Justiça. Condenou, ainda, a ré a restituir os valores desembolsados a maior pelos autores, corrigidos monetariamente desde o desembolso e acrescido de juros legais desde a citação até o efetivo pagamento. Por fim, entendeu que o não cumprimento da decisão antecipatória pela ré revel não caracteriza a litigância de má-fé, indeferindo o pedido formulado. Sucumbente em maior extensão, condenou a ré a suportar as custas, despesas processuais e honorários advocatícios de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Os autores interpuseram embargos de declaração de fls. 174/176, que foram rejeitados (fls. 177/178), sobrevindo apelo parcial no qual pleitearam a declaração de abusividade dos reajustes das contraprestações mensais aplicado desde julho de 2010 até enquanto perdurar o contrato, ou seja, estendendo-se a proibição dos reajustes anuais acima do previsto pela ANS também para as mensalidades futuras, sem prejuízo daquelas que já foram quitadas após o mês de Julho de 2014, os quais a sua restituição será devida, inclusive garantindo-se a continuidade do vínculo contratual e restabelecendo o equilíbrio perdido, aplicando às mensalidades dos apelantes apenas o reajuste anual autorizado pela ANS (fls. 181/188). Recurso preparado (fls. 190/191) e respondido (fls. 211/215). É o relatório. Trata o presente caso de abusividade no aumento da prestações de plano de saúde. Alegam os autores são associados junto à ré no Plano Especial, pela Associação Paulista dos Cirurgiões Dentistas), tendo desde então pago regularmente suas mensalidades. Prossegue dizendo que no Apelação nº VOTO 29697/PTS Nº 3/8
4 fls. 238 momento da abertura do Contrato - agosto/2005, a ré estipulou a mensalidade do prêmio no valor total de R$ 1.474,38 (hum mil quatrocentos e setenta e quatro reais e trinta e oito centavos). Contam que restou estipulado que o valor das mensalidades sofreria apenas reajustes anuais, conforme índices da ANS - Agência Nacional de Saúde que no ano de 2009 foi de 6,76% sendo certo que no aniversário do plano a mensalidade sofreria o reajuste anual previsto pela ANS para o ano de 2010, o que não ocorreu de acordo com o reajuste previsto pela ANS passando a mensalidade para R$ 2.219,39, quando o correto seria R$ 2.175,83. Dizem que em julho de 2011 a Seguradora também não observou o índice oficial da ANS (7,69%), majorando a mensalidade para R$ 2.401,02, quando o correto seria R$ 2.343,15. Continua dizendo que inexplicavelmente, em Julho/2012 o valor da parcela do plano passou de R$ 2.401,02 para R$ 2.655,04, ou seja, em total inobservância ao índice de 7,93% estipulado pela ANS para o ano de 2012, ocorrendo o mesmo no aniversário do plano no ano de 2013, quando a parcela do plano passou de R$ 2.655,04 para R$ 3.030,20, ou seja, acima do índice de 9,04% estipulado pela ANS para o ano de Em 2014 a mensalidade que já se encontrava atualizada por quatro vezes sem observar o índice da ANS, foi reajustada de R$ 3.030,20 para R$ 3.556,24, quando o índice da ANS para 2014 foi estipulado em 9,65%, conforme planilha da ANS, situação esta com a qual não pode concordar. A Lei 9.656/98 tratou com parcimônia a questão relacionada aos aumentos do preço dos planos de saúde privada, deixando certo espaço à autonomia privada das partes. Ainda, o consumidor conta com a proteção geral do Código de Defesa do Consumidor, especialmente dos artigos 51, X, Apelação nº VOTO 29697/PTS Nº 4/8
5 fls. 239 que veda o aumento unilateral de preços, e do art. 6, V, que permite a revisão do contrato em razão de fatos supervenientes que o tornem excessivamente oneroso, quebrando a base do negócio jurídico. Os incisos IX e XI do artigo 16 da Lei 9.656/98 depuram o princípio da transparência da oferta, ao dispor que devem os contratos indicar com clareza os bônus, os descontos ou os agravamentos, e em especial os critérios de reajuste e revisão das contraprestações pecuniárias. Além disso, a Lei 9.961/2000 confere à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) o poder de autorizar reajustes e contraprestações pecuniárias dos planos privados de assistência à saúde, de acordo com parâmetros e diretrizes fixadas conjuntamente pelos Ministérios da Fazenda e da Saúde, bem como monitorar a evolução dos preços, seus componentes e insumos (art. 4º., incisos XVII e XXI). Contudo, questão delicada é a do reajuste e dos aumentos do preço das mensalidades em razão da idade dos consumidores, como no presente caso. O artigo 15 da Lei 9.656/98 coloca limites cogentes à variação, determinando constem do contrato inicial as faixas etárias em que ocorrerá o aumento, bem como os respectivos percentuais, de acordo com normas expedidas pela ANS. O parágrafo único do citado artigo também limita a variação do preço em razão da faixa etária, sujeito a um duplo requisito: (i) idade de sessenta anos; (ii) que participe do produto há mais de dez anos. A regra tem aplicação imediata, de modo que o consumidor que tinha dez anos de contrato no dia em que passou a viger a lei faz jus à Apelação nº VOTO 29697/PTS Nº 5/8
6 fls. 240 vedação de novas variações. Sobre tal questão também se manifestou a citada Corte Superior: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE. REAJUSTE EM DECORRÊNCIA DE MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. ESTATUTO DO IDOSO. VEDADA A DISCRIMINAÇÃO EM RAZÃO DA IDADE. O Estatuto do Idoso veda a discriminação da pessoa idosa com a cobrança de valores diferenciados em razão da idade (art. 15, 3º). Se o implemento da idade, que confere à pessoa a condição jurídica de idosa, realizou-se sob a égide do Estatuto do Idoso, não estará o consumidor usuário do plano de saúde sujeito ao reajuste estipulado no contrato, por mudança de faixa etária. A previsão de reajuste contida na cláusula depende de um elemento básico prescrito na lei e o contrato só poderá operar seus efeitos no tocante à majoração das mensalidades do plano de saúde, quando satisfeita a condição contratual e legal, qual seja, o implemento da idade de 60 anos. Enquanto o contratante não atinge o patamar etário preestabelecido, os efeitos da cláusula permanecem condicionados a evento futuro e incerto, não se caracterizando o ato jurídico perfeito, tampouco se configurando o direito adquirido da empresa seguradora, qual seja, de receber os valores de acordo com o reajuste predefinido. Apenas como reforço argumentativo, porquanto não prequestionada a matéria jurídica, ressalte-se que o art. 15 da Lei n.º 9.656/98 faculta a variação das contraprestações pecuniárias estabelecidas nos contratos de planos de saúde em razão da idade do consumidor, desde que estejam previstas no contrato inicial as faixas etárias e os percentuais de reajuste incidentes em cada uma delas, conforme normas expedidas pela ANS. No entanto, o próprio parágrafo único do aludido dispositivo legal veda tal variação para Apelação nº VOTO 29697/PTS Nº 6/8
7 fls. 241 consumidores com idade superior a 60 anos. E mesmo para os contratos celebrados anteriormente à vigência da Lei n.º 9.656/98, qualquer variação na contraprestação pecuniária para consumidores com mais de 60 anos de idade está sujeita à autorização prévia da ANS (art. 35-E da Lei n.º 9.656/98). Sob tal encadeamento lógico, o consumidor que atingiu a idade de 60 anos, quer seja antes da vigência do Estatuto do Idoso, quer seja a partir de sua vigência (1º de janeiro de 2004), está sempre amparado contra a abusividade de reajustes das mensalidades com base exclusivamente no alçar da idade de 60 anos, pela própria proteção oferecida pela Lei dos Planos de Saúde e, ainda, por efeito reflexo da Constituição Federal que estabelece norma de defesa do idoso no art A abusividade na variação das contraprestações pecuniárias deverá ser aferida em cada caso concreto, diante dos elementos que o Tribunal de origem dispuser. Por fim, destaque-se que não se está aqui alçando o idoso a condição que o coloque à margem do sistema privado de planos de assistência à saúde, porquanto estará ele sujeito a todo o regramento emanado em lei e decorrente das estipulações em contratos que entabular, ressalvada a constatação de abusividade que, como em qualquer contrato de consumo que busca primordialmente o equilíbrio entre as partes, restará afastada por norma de ordem pública. Recurso especial não conhecido (Resp , Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI). Não se perca de vista que o requisito da parceria contratual pelo prazo de dez anos foi revogado pela superveniência do Estatuto do Idoso (Lei /03), que em seu artigo 15, parágrafo 3º. assim dispõe: é vedada a discriminação do idoso nos planos de saúde pela cobrança de valores diferenciados em razão da idade. Em resumo, hoje não mais há possibilidade de Apelação nº VOTO 29697/PTS Nº 7/8
8 fls. 242 variação do preço após os sessenta anos, independentemente do tempo de contrato. Ademais, cumpre mencionar que o aumento deve estar dentro da limitação prevista pela ANS, que adota o critério objetivo de dez faixas etárias, do zero aos cinqüenta e nove anos, com uma limitação quantitativa: o valor fixado para a última faixa etária não poderá ser superior a seis vezes o valor da primeira faixa etária. Não se pode olvidar que o que fere preceitos cogentes não é a previsão de aumento das mensalidades, mas sim o seu volume e modo, caso não tenha amarração a critério objetivo e previamente aferível pelo segurado. A ausência de definição de parâmetros do aumento é que torna o preceito potestativo e abusivo, ferindo os princípios da probidade e boa-fé previstos no artigo 422 do Código de Processo Civil. Assim, a questão foi bem dirimida na sentença que, todavia, merece apenas um acréscimo no que respeita à questão dos aumentos para as prestações futuras que devem seguir a mesma regra que na sentença ficou determinada. No mais fica mantida a bem lançada sentença. Ante o exposto, dou provimento ao recurso. FÁBIO QUADROS Relator Apelação nº VOTO 29697/PTS Nº 8/8
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
ACÓRDÃO Registro: 2011.0000336971 Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 9101235-42.2009.8.26.0000, da Comarca de São Caetano do Sul, em que é apelante CLAUDIO FERNANDES sendo apelado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 184 Registro: 2016.0000763464 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1035357-59.2016.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante CORREIA DIAS 136 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2017.0000658746 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1095575-53.2016.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante ELBRUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, é apelado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 223 Registro: 2017.0000139094 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1044990-94.2016.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante LUISA MARIA BEZERRA REOVATO, é apelado PARTIFIB
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO
fls. 262 Registro: 2017.0000624736 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1015787-58.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante LUISA VIANNA SANTOS GUANABARA,
Voto nº Apelação n Comarca: Mauá Apelante/Apelado: F.A.D.P.L.; Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimento
fls. 38 Registro: 2019.0000218503 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1007669-86.2018.8.26.0348, da Comarca de Mauá, em que é apelante/apelada F.A.P.L., é apelado/apelante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 368 Registro: 2018.0000085887 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1012838-59.2017.8.26.0002, da Comarca de, em que é apelante/apelado ODEBRECHT REALIZAÇÕES SP - 06 -
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 192 ACÓRDÃO Registro: 2017.0000561646 Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1004129-65.2016.8.26.0068, da Comarca de Santana de Parnaíba, em que é apelante ELBRUS EMPREENDIMENTOS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO
fls. 345 ACÓRDÃO Registro: 2016.0000160777 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1099400-73.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante PAULO ARCELINO CORREIA DE OLIVEIRA,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls. 369 ACÓRDÃO Registro: 2018.0000347708 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1013126-04.2016.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 354 Registro: 2017.0000328113 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1018032-71.2015.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante ACS BETA EMPREENDIMENTOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 453 Registro: 2017.0000263732 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1022104-38.2014.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante ACS BETA EMPREENDIMENTOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2018.0000027606 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1006413-47.2016.8.26.0100, da Comarca de, em que são apelantes UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA AUMENTO ABUSIVO NAS MENSALIDADES DOS PLANOS DE SAÚDE
AUMENTO ABUSIVO NAS MENSALIDADES DOS PLANOS DE SAÚDE Pós-Graduação em Direito Médico e da Saúde AULA 64 2 DATA ÍNDICE DE REAJUSTE PREVISÃO CONTRATUAL VALOR 22/02/2013 - R$ 666,75 20/07/2013 14,13% R$ 760,96
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 326 ACÓRDÃO Registro: 2017.0000166041 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1041904-52.2015.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante GRANADA INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores RUI CASCALDI (Presidente sem voto), AUGUSTO REZENDE E LUIZ ANTONIO DE GODOY.
fls. 178 Registro: 2018.0000551338 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1108316-28.2016.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante THIAGO FERNANDEZ NEGLIA, é apelado
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores SALLES ROSSI (Presidente sem voto), MOREIRA VIEGAS E LUIS MARIO GALBETTI.
fls. 175 Registro: 2017.0000291677 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1050903-28.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante MARIA DE LOURDES BEZERRA OLIVEIRA,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2018.0000065814 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1067730-46.2016.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante AIG SEGUROS BRASIL S/A, é apelada KLM - COMPANHIA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
Registro: 2018.0000017445 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1012334-50.2016.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante BIG TOP 2 INCORPORADORA LTDA.,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO
fls. 152 Registro: 2017.0000534243 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1009150-33.2015.8.26.0011, da Comarca de São Paulo, em que é apelante JOABES FERNANDES DE SANT ANA,
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores DONEGÁ MORANDINI (Presidente), EGIDIO GIACOIA E VIVIANI NICOLAU.
fls. 484 ACÓRDÃO Registro: 2015.0000918630 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1005878-55.2015.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante ILAN CEJKINSKI, é apelado B.N.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 11ª Câmara de Direito Público
Registro: 2012.0000060532 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0225507-92.2008.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO sendo apelado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2016.0000039033 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1002171-22.2014.8.26.0001, da Comarca de, em que é apelante ALTANA TOLEDO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 455 Registro: 2018.0000143878 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1011723-31.2016.8.26.0004, da Comarca de São Paulo, em que é apelante BIGBEE PUBLICIDADE LTDA EPP, é
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 379 ACÓRDÃO Registro: 2017.0000184378 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1107797-87.2015.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante FH 10 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO
fls. 455 Registro: 2018.0000143878 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1011723-31.2016.8.26.0004, da Comarca de São Paulo, em que é apelante XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, é
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 10ª Câmara de Direito Privado
Registro: 2018.0000306197 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do(a) Apelação nº 1059737-54.2013.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante FACEBOOK SERVIÇOS ON LINE DO BRASIL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2012.0000548429 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação no 0221704-38.2007.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO, é apelado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2017.0000244427 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0043411-70.2012.8.26.0100, da Comarca de, em que são apelantes DANIEL GARDINO ALVES GOMES (JUSTIÇA GRATUITA)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 217 ACÓRDÃO Registro: 2014.0000695129 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1004537-96.2013.8.26.0606, da Comarca de Suzano, em que é apelante UNIMED PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MOREIRA VIEGAS (Presidente) e FÁBIO PODESTÁ. São Paulo, 26 de outubro de 2016.
fls. 231 Registro: 2016.0000803573 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1005066-76.2016.8.26.0003, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes MARIA APARECIDA CAMPOS DE OLIVEIRA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 1 Registro: 2015.0000220406 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0004966-23.2013.8.26.0625, da Comarca de Taubaté, em que é apelante UNIMED DE TAUBATE - COOPERATIVA DE
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 4 de maio de 2017.
Registro: 2017.0000327714 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1023287-36.2014.8.26.0114, da Comarca de Campinas, em que é apelante ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA IGREJA DE JESUS CRISTO
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores LUIZ ANTONIO DE GODOY (Presidente sem voto), CHRISTINE SANTINI E CLAUDIO GODOY.
ACÓRDÃO Registro: 2015.0000XXXX Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº XXXXXX- XX.2011.8.26.0405, da Comarca de Osasco, em que é apelante GAFISA S/A, é apelado DENIS (Omitido). ACORDAM,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fls. 12 ACÓRDÃO Registro: 2018.0000444738 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0021284-34.2012.8.26.0361, da Comarca de Mogi das Cruzes, em que é apelante/apelado HELBOR EMPREENDIMENTOS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 204 Registro: 2018.0000277460 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1003950-38.2016.8.26.0002, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes ELCIO DAL BELO MARQUES e ALESSANDRA
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores DIMAS RUBENS FONSECA (Presidente) e CESAR LUIZ DE ALMEIDA.
ACÓRDÃO Registro: 2016.0000767691 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0034804-68.2011.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante RECADE CONSTRUTORA LTDA (ASSISTÊNCIA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2018.0000019042 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1125107-43.2014.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA, é apelada
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 38ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. Registro: ACÓRDÃO
ACÓRDÃO Registro: 2012.0000390065 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0035685-43.2010.8.26.0576, da Comarca de São José do Rio Preto, em que são apelantes ARANTES ALIMENTOS LTDA.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2013.0000761XXX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº XXXXXXX-86.2011.8.26.0224, da Comarca de Guarulhos, em que é apelante CHEMIN GUARULHOS VII EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
(7) Agravo de Instrumento nº
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0003412-46.2014.8.19.0000 JUÍZO DE ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IGUABA GRANDE AGRAVANTE:
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores PAULO PASTORE FILHO (Presidente), JOÃO BATISTA VILHENA E SOUZA LOPES.
Registro: 2016.0000452874 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1095000-16.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante TURKISH AIRLINES INC, é apelada MAPFRE
ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº
fls. 769 Registro: 2016.0000878132 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1028625-96.2015.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes CLAUDIO HILÁRIO CUPERTINO DE
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
ACÓRDÃO Registro: 2018.0000000278 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1015149-88.2014.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante PDG VENDAS CORRETORA IMOBILIÁRIA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
ACÓRDÃO Registro: 2017.0000184852 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1020111-57.2015.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante TRISUL MYRISTICA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE
ACÓRDÃO. São Paulo, 20 de fevereiro de James Siano Relator Assinatura Eletrônica
fls. 329 Registro: 2017.0000094886 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1045759-39.2015.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante J.B.S. (JUSTIÇA GRATUITA), são
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GILBERTO LEME (Presidente) e ARTUR MARQUES. São Paulo, 14 de agosto de 2017.
ACÓRDÃO Registro: 2017.0000597071 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1116258-14.2016.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante APPLE COMPUTER DO BRASIL LTDA, é apelado
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.
Registro: 2018.0000469351 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 4005977-73.2013.8.26.0510, da Comarca de Rio Claro, em que é apelante PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS, é apelado
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 2 Registro: 2014.0000XXXX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº XXXXXX- XX.2011.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante COOPERATIVA HABITACIONAL TERRA PAULISTA,
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores VITO GUGLIELMI (Presidente) e PERCIVAL NOGUEIRA. São Paulo, 18 de junho de 2015.
Registro: 2015.0000XXXX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº XXXXXX- 96.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante EVEN-SP 14/10 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 299 Registro: 2016.0000908118 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1026360-27.2015.8.26.0002, da Comarca de, em que é apelante EVEN SP 50/10 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores VITO GUGLIELMI (Presidente) e PERCIVAL NOGUEIRA. São Paulo, 11 de setembro de 2014.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Registro: 2014.0000565XXX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº XXXXXXX-21.2014.8.26.0576, da Comarca de São José
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MARY GRÜN (Presidente) e LUIZ ANTONIO COSTA. São Paulo, 24 de julho de 2018.
fls. 192 Registro: 2018.0000539732 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1005608-26.2018.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante VITACON 25 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2013.0000073451 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0121188-82.2008.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que é apelante GAFISA S A, é apelado JOSE ROBERTO DE FREITAS.
AUMENTO ABUSIVO NAS MENSALIDADES DOS PLANOS DE SAÚDE
MÓDULO II Contratos em Espécie no Código de Defesa do Consumidor (30 horas-aula) AUMENTO ABUSIVO NAS MENSALIDADES DOS PLANOS DE SAÚDE Prof. Joseval Martins Viana - Aula n. 31 do Curso de Pós-Graduação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº
fls. 290 Registro: 2017.0000128836 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1019196-08.2015.8.26.0003, da Comarca de São Paulo, em que é apelante BROOKFIELD MB GOIÂNIA EMPREENDIMENTOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2016.0000023229 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1009552-75.2014.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante UMEN INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA, é apelado LOVELY
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 3 Registro: 2015.0000367711 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0029261-67.2011.8.26.0602, da Comarca de Sorocaba, em que é apelante BANCO VOLKSWAGEN S/A, é apelado EXPRESSO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 111 Registro: 2019.0000253684 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1027010-81.2016.8.26.0053, da Comarca de, em que é apelante WALMIR PEREIRA MODOTTI, é apelado
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
Registro: 2015.0000390443 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 9075975-60.2009.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes SANTIAGO MOREIRA LIMA e BRADESCO SEGUROS
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores PEREIRA CALÇAS (Presidente) e RICARDO NEGRÃO. São Paulo, 5 de março de 2013.
fls. 1 1 Registro: 2013.0000109799 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0065208-49.2005.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante ESTADO DE GOIAS, são apelados
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº
fls. 342 ACÓRDÃO Registro: 2017.0000251956 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1079376-87.2015.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante VANCOUVER INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2016.0000348104 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1104847-42.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante PIVETTA MOTOS MATÃO LTDA, é apelado RAFAEL
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
PODER JUDICIÁRIO DE SÃO PAULO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA 154 7 REGISTRADO(A) SOB N {r\ ACÓRDÃO!! 1 *03498880* Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n 0110976-27.2007.8.26.0003,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO
fls. 291 Registro: 2017.0000346518 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1029116-06.2015.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante CALGARY INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS-
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
Registro: 2017.0000606784 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1024918-52.2016.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante BIG TOP 2 INCORPORADORA LTDA.,
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 20 de abril de 2017.
Registro: 2017.0000280390 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1017735-45.2015.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante ORNELAS SETTI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 148 ACÓRDÃO Registro: 2016.0000916480 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1000301-83.2015.8.26.0363, da Comarca de Mogi-Mirim, em que é apelante U. R. DA B. M. C. DE T. M., é
PODER JUDICIÁRIO. 33ª Câmara de Direito Privado TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Apelação nº
fls. 302 Registro: 2018.0000110907 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1035907-57.2016.8.26.0002, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado, é apelado/apelante. ACORDAM,
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUCILA TOLEDO (Presidente) e MENDES PEREIRA. São Paulo, 30 de maio de 2019.
fls. 88 Registro: 2019.0000426843 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1055275-81.2018.8.26.0002, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes G.B.W. e G.B.B.L., é apelado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 282 Registro: 2019.0000561577 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1001484-97.2018.8.26.0100, da Comarca de, em que é apelante SINDICATO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2014.0000569257 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0043066-51.2012.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2012.0000014404 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0000527-41.2009.8.26.0032, da Comarca de Araçatuba, em que é apelante M.K.T. sendo apelado C.A.T.(JUSTIÇA GRATUITA).
ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de Barueri, em que é apelante LARA DA
Registro: 2017.0000073996 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1003736-48.2013.8.26.0068, da Comarca de Barueri, em que é apelante LARA DA SILVA SOUZA FIGUEIREDO JORGE, é apelado
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2014.0000554XXX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº XXXXXXX-55.2009.8.26.0565, da Comarca de São Caetano do Sul, em que é apelante MARLENE (Omitido) e apelada JACUTINGA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº
fls. 253 Registro: 2015.0000954363 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1055331-87.2013.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante ADVERTISER CONSULTORIA E DESENVOLVIMENTO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ACÓRDÃO Registro: 2017.0000803180 Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1002982-08.2016.8.26.0002, da Comarca de São Paulo, em que é apelante CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA, é
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS Fls. Órgão : 2ª TURMA CÍVEL Classe : APELAÇÃO CÍVEL N. Processo : 20160110941015APC (0026635-87.2016.8.07.0001) Apelante(s)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 414 Registro: 2018.0000677369 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1012106-75.2016.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que são apelantes XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Registro:
fls. 486 Registro: 2017.0000648592 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1103073-06.2016.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS ADVOGADOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2013.0000514316 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 9079902-68.2008.8.26.0000, da Comarca de, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO, é apelado FERNANDO FLÁVIO DE ARRUDA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2018.0000459043 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1004773-72.2017.8.26.0003, da Comarca de, em que são apelantes FELIPE KAUAN KAVALESKI e THAISSA LOPES DE OLIVEIRA,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 327 Registro: 2015.0000905XX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1030XXX-17.2014.8.26.0001, da Comarca de, em que é apelante GAFISA S/A, é apelada RUTH M. C. O. ACORDAM,
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores TORRES DE CARVALHO (Presidente) e ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ.
fls. 1 Registro: 2014.0000378371 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1001199-06.2014.8.26.0566, da Comarca de São Carlos, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO,
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GILBERTO LEME (Presidente), MORAIS PUCCI E CLAUDIO HAMILTON.
Registro: 2012.0000165714 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n.º 9183557-56.2008.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que é apelante DENIS BARBOSA ALVES, sendo apelada SECID
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. 31ª Câmara Extraordinária de Direito Privado ACÓRDÃO
Registro: 2017.0000884628 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0002359-93.2016.8.26.0152, da Comarca de Cotia, em que é apelante MAURICIO DE LIMA, é apelada RENATA MENOCHELLI
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MIGUEL BRANDI (Presidente) e LUIS MARIO GALBETTI. São Paulo, 19 de dezembro de 2017.
fls. 406 Registro: 2017.0000993374 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1064684-83.2015.8.26.0100, da Comarca de Santo André, em que são apelantes MUNIR TRAD e DANIELLA GRECCO
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores BERETTA DA SILVEIRA (Presidente sem voto), VIVIANI NICOLAU E CARLOS ALBERTO DE SALLES.
Registro: 2016.0000136136 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1000969-86.2015.8.26.0223, da Comarca de Guarujá, em que é apelante B S IMOVEIS LTDA, é apelado IRMANDADE DA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
fls. 95 Registro: 2016.0000224954 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1014607-50.2014.8.26.0506, da Comarca de Ribeirão Preto, em que são apelantes THIAGO RODRIGUES REIS JULIO
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 9 de fevereiro de 2017.
Registro: 2017.0000126217 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1005465-02.2015.8.26.0566, da Comarca de São Carlos, em que é apelante PREFEITURA MUNICIPAL DE SAO CARLOS, é
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores CLAUDIO GODOY (Presidente), ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JÚNIOR E AUGUSTO REZENDE.
Registro: 2016.0000644381 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1012494-92.2015.8.26.0602, da Comarca de Sorocaba, em que é apelante SABRINA TOME ANDREAZZA (JUSTIÇA GRATUITA),
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DÉCIMA QUINTA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ACÓRDÃO
Registro: 2017.0000091680 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0500414-56.2012.8.26.0248, da Comarca de Indaiatuba, em que é apelante PREFEITURA MUNICIPAL DE INDAIATUBA, é
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ (Presidente) e TORRES DE CARVALHO.
Registro: 2013.0000068743 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0139386-42.2007.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, é apelado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
Registro: 2017.0000920490 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 1001469-73.2016.8.26.0529, da Comarca de Santana de Parnaíba, em que é apelante KOSMENTAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GILBERTO DOS SANTOS (Presidente), WALTER FONSECA E GIL COELHO.
fls. 1 Registro: 2017.0000040073 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº 0005356-26.2012.8.26.0108, da Comarca de Cajamar, em que é apelante BANPAR FOMENTO COMERCIAL E SERVIÇOS
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
fls. 1 ACÓRDÃO Registro: 2014.0000152439 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1012212-76.2013.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante NAIARA SOARES DOS SANTOS (JUSTIÇA
ACORDAM, em 3 a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte
*ra!»k. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO TffiSf«- ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n 994.06.088840-0, da Comarca de Ribeirão Preto, em que é apelante PREFEITURA MUNICIPAL
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 37ª Câmara de Direito Privado
ACÓRDÃO Registro: 2018.0000149771 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1084265-16.2017.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante WILSY RUIZ MARTELLI, é apelada GOL LINHAS
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MOREIRA VIEGAS (Presidente), FÁBIO PODESTÁ E FERNANDA GOMES CAMACHO.
ACÓRDÃO Registro: 2016.0000908729 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1016523- XX.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante ANNALI APARECIDA SOBRAL, é apelado RN
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 9ª Câmara de Direito Privado ACÓRDÃO
Registro: 2015.0000XXXXX ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº XXXXXXX-72.2012.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante KALLAS LIBERDADE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS