Aula VII de Processo Civil II Provas continuação. Prova pericial e inspeção judicial.

Transcrição

1 Aula VII de Processo Civil II Provas continuação. Prova pericial e inspeção judicial. Perícia: na falta do conhecimento especializado ao juiz, este indica um técnico que possa fazer o exame dos fatos objeto da causa, transmitindo esses conhecimentos ao magistrado, por meio de um parecer. Perito: saber por experiência. Perito: deve ser compromissado. Perícia pode ser: A) exame, em que é feita a inspeção de pessoas, coisas ou semoventes; B) vistoria onde o perito inspeciona terrenos, prédios, locais; C) avaliação, onde estima valores. Perícia judicial: feita no processo. Avaliação dos bens penhorados: realizada por oficial de justiça avaliador. Perito é nomeado entre pessoas que tenham os necessários conhecimentos técnicos, não podendo estar impedido ou suspeito. Preferência: profissionais de nível universitário. Na falta, livre escolha do juiz.

2 Perito prestar informações inverídicas: responsabilidade civil, inabilitação para perícias por 2 anos e parte criminal. Perito pode recusar encargo? por motivo legítimo. Prazo: 5 dias. Impedimento ou suspeição. Substituição: 1. carecer de conhecimento técnico; 2. sem motivo legítimo deixar de cumprir o encargo no prazo determinado. Indeferimento de perícia: 1. prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; 2. for desnecessária em vista das outras provas produzidas; 3. verificação impraticável (local de trabalho desativado). Pode ser apenas ouvir perito e assistentes em audiência. Nomeado perito: partes cinco dias para apresentar quesitos e os assistentes técnicos (art. 421 do CPC). Assistentes? Suspeição ou impedimento? Não. Juiz pode indeferir quesitos impertinentes? Sim. Parte pode ir à perícia. Laudo: apresentado no prazo indicado pelo juiz, pelo menos vinte dias antes da instrução (art. 433 do CPC).

3 Pode ser prorrogado a entrega do laudo (432 do CPC). As partes terão ciência do dia e hora para a perícia(art. 431-A do CPC). Várias perícias num mesmo processo: ok. Perito: pode ouvir informantes, solicitar documentos. Pode instruir o laudo com plantas, desenhos, fotografias. Juiz não está adstrito ao laudo pericial. Juiz pode determinar de ofício ou a requerimento da parte segunda perícia. Perito pode ser convocado a prestar esclarecimentos em audiência. Parte também: deve formular quesitos para serem respondidos pelo perito em audiência. Cinco dias antes da audiência deve ser intimado para prestar esclarecimentos. Cabe quesitos complementares.

4 Seção VII Da Prova Pericial Art A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliação. Parágrafo único. O juiz indeferirá a perícia quando: I - a prova do fato não depender do conhecimento especial de técnico; II - for desnecessária em vista de outras provas produzidas; III - a verificação for impraticável. Art O juiz nomeará o perito, fixando de imediato o prazo para a entrega do laudo. 1 o Incumbe às partes, dentro em 5 (cinco) dias, contados da intimação do despacho de nomeação do perito: I - indicar o assistente técnico; II - apresentar quesitos. 2 o Quando a natureza do fato o permitir, a perícia poderá consistir apenas na inquirição pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasião da audiência de instrução e julgamento a respeito das coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado. Art O perito cumprirá escrupulosamente o encargo que Ihe foi cometido, independentemente de termo de compromisso. Os assistentes técnicos são de confiança da parte, não sujeitos a impedimento ou suspeição. Art O perito pode escusar-se (art. 146), ou ser recusado por impedimento ou suspeição (art. 138, III); ao aceitar a escusa ou julgar procedente a impugnação, o juiz nomeará novo perito. Art O perito pode ser substituído quando: I - carecer de conhecimento técnico ou científico; II - sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que Ihe foi assinado.

5 Parágrafo único. No caso previsto no inciso II, o juiz comunicará a ocorrência à corporação profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada tendo em vista o valor da causa e o possível prejuízo decorrente do atraso no processo. Art Poderão as partes apresentar, durante a diligência, quesitos suplementares. Da juntada dos quesitos aos autos dará o escrivão ciência à parte contrária. Art Compete ao juiz: I - indeferir quesitos impertinentes; II - formular os que entender necessários ao esclarecimento da causa. Art O juiz poderá dispensar prova pericial quando as partes, na inicial e na contestação, apresentarem sobre as questões de fato pareceres técnicos ou documentos elucidativos que considerar suficientes. Art Quando a prova tiver de realizar-se por carta, poderá procederse à nomeação de perito e indicação de assistentes técnicos no juízo, ao qual se requisitar a perícia. Art Para o desempenho de sua função, podem o perito e os assistentes técnicos utilizar-se de todos os meios necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações, solicitando documentos que estejam em poder de parte ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com plantas, desenhos, fotografias e outras quaisquer peças. Art. 431-A. As partes terão ciência da data e local designados pelo juiz ou indicados pelo perito para ter início a produção da prova. Art. 431-B. Tratando-se de perícia complexa, que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, o juiz poderá nomear mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente técnico. Art Se o perito, por motivo justificado, não puder apresentar o laudo dentro do prazo, o juiz conceder-lhe-á, por uma vez, prorrogação, segundo o seu prudente arbítrio. Art O perito apresentará o laudo em cartório, no prazo fixado pelo juiz, pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de instrução e julgamento.

6 Parágrafo único. Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias, após intimadas as partes da apresentação do laudo. Art Quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou a falsidade de documento, ou for de natureza médico-legal, o perito será escolhido, de preferência, entre os técnicos dos estabelecimentos oficiais especializados. O juiz autorizará a remessa dos autos, bem como do material sujeito a exame, ao diretor do estabelecimento. Parágrafo único. Quando o exame tiver por objeto a autenticidade da letra e firma, o perito poderá requisitar, para efeito de comparação, documentos existentes em repartições públicas; na falta destes, poderá requerer ao juiz que a pessoa, a quem se atribuir a autoria do documento, lance em folha de papel, por cópia, ou sob ditado, dizeres diferentes, para fins de comparação. Art A parte, que desejar esclarecimento do perito e do assistente técnico, requererá ao juiz que mande intimá-lo a comparecer à audiência, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos. Parágrafo único. O perito e o assistente técnico só estarão obrigados a prestar os esclarecimentos a que se refere este artigo, quando intimados 5 (cinco) dias antes da audiência. Art O juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos. Art O juiz poderá determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a realização de nova perícia, quando a matéria não Ihe parecer suficientemente esclarecida. Art A segunda perícia tem por objeto os mesmos fatos sobre que recaiu a primeira e destina-se a corrigir eventual omissão ou inexatidão dos resultados a que esta conduziu. Art A segunda perícia rege-se pelas disposições estabelecidas para a primeira. Parágrafo único. A segunda perícia não substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar livremente o valor de uma e outra.

7 Da inspeção judicial. A inspeção judicial encontra-se na seção VIII é consiste na possibilidade de esclarecimento pelo juiz de fato interessante da causa, a respeito de pessoas ou coisas, podendo ser realizada em qualquer fase do processo. Segundo Daniel Ustárroz 1 : Através da inspeção judicial o ordenamento permite ao magistrado tomar contato direito com pessoas, coisas e lugares, a fim de melhor formar seu convencimento, esclarecendo no mais das vezes alegações controversas. A conveniência da prova vai ser de livre apreciação do magistrado. A prova, é bom ressaltar aos estudantes, geralmente, quando determinado de ofício a realização da prova, pode pegar as partes de surpresa, durante a realização de uma audiência, v.g., quando o juiz então, frente aquele fato altamente controvertido colocado em pauta, resolve então deslocar-se ao local para averiguação. No mais das vezes, as partes deverão ser intimadas com antecedência, conforme preleciona Daniel Ustárroz 2 : Todas as partes têm direito a assistir a inspeção, devendo, para tanto, ser intimadas com razoável antecedência. Durante a diligência, podem prestar esclarecimentos, fazendo observações que reputem de interesse para a causa (parágrafo único, art. 442). A norma deve ser interpretada com o espírito do princípio constitucional do contraditório, que permite aos destinatários do 1 Op cit, p Op cit, p. 134.

8 provimento participar ativamente de sua formação, a fim de legitimá-lo. Eventual turbação ao sagrado direito da parte de influenciar o convencimento judicial ofende o contraditório constitucionalmente assegurado. Conforme previsão do artigo 441, o juiz, ao inspecionar diretamente, poderá valer-se para fins de esclarecimento do fato do auxílio de um ou mais peritos. Ora, a previsão parece lógica para que o magistrado realmente entenda de que modo pode ter acontecido determinado fato, tendo em vista que alguém com conhecimento técnico poderá elucidar com maior clareza o que realmente aconteceu. Contudo, nada impede que nos casos envolvendo menor complexidade o juiz vá sozinho ao local. O artigo 442 do CPC traz as possibilidades para que o juiz vá ao local realizar a inspeção na pessoa ou na coisa. Isso se dá por meio de três incisos: I - julgar necessário para a melhor verificação ou interpretação dos fatos que deva observar; II - a coisa não puder ser apresentada em juízo, sem consideráveis despesas ou graves dificuldades; Ill - determinar a reconstituição dos fatos. Parágrafo único. As partes têm sempre direito a assistir à inspeção, prestando esclarecimentos e fazendo observações que reputem de interesse para a causa. Como não poderia deixar de ser, as partes podem sempre que assim desejarem, assistir à inspeção, sempre prestando os esclarecimentos que acreditarem ser necessário

9 ou realizando as observações pertinentes, de acordo com a exegese do artigo 442, parágrafo único. Também existe a possibilidade de as partes se manifestarem sobre as conclusões exaradas pelo juiz na inspeção judicial. Refere o artigo 443 que concluída a diligência, o juiz mandará lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for útil ao julgamento da causa. Poderá também o auto ser instruído com desenhos, gráficos ou fotografias, segundo a regra do parágrafo único do artigo 443, mas também se alargando o conceito para outras provas produzidas durante a inspeção. Como não há prazo na referida seção para manifestação sobre o auto da inspeção judicial, utiliza-se o prazo ordinário de 5 dias ou aquele a ser fixado pelo magistrado. Caso de inspeção judicial ocorrido no Poder Judiciário 3 : 3 RECURSO INOMINADO: Nº REPARAÇÃO DE DANOS. AUSÊNCIA DE COMPLEXIDADE. CORPO ESTRANHO ENCONTRADO EM GARRAFA DE REFRIGERANTE. INGESTÃO DA BEBIDA. DANO MORAL CONFIGURADO. I. A inspeção judicial levada a efeito pelo juiz leigo efetivamente constata a existência de um corpo estranho na garrafa de refrigerante e as testemunhas relatam a existência do mesmo quando a garrafa estava lacrada, sendo, portanto, prescindível a realização de prova pericial. II. A inexistência de nocividade do corpo estranho encontrado no fundo do refrigerante comercializado pela ré não afasta a sua inadequação para o uso a que se destina.

10 III. A ingestão da bebida pelo demandante e sua preocupação com sua saúde se denota da conduta relatada na inicial a qual é passível, sim, de provocar abalo de ordem emocional, não se tratando de um mero dissabor, configurando, pois, o dano moral alegado. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.