Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
|
|
- Neuza Benke da Costa
- 6 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Acórdãos STA Processo: 0467/08 Data do Acordão: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO RECURSO HIERÁRQUICO RECURSO CONTENCIOSO ERRO NA FORMA DE PROCESSO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL PRAZO INCENTIVOS FISCAIS CONDIÇÃO RESOLUTIVA CADUCIDADE EFEITO RETROACTIVO I - O campo de aplicação do processo de impugnação judicial e do recurso contencioso para impugnação de actos tributários ou em matéria tributária é definido pelo artigo 97., n.º s 1, alíneas cl) e 2, do CPPT, sendo utilizável o primeiro para impugnar actos que comportem a apreciação da legalidade de actos de liquidação e o segundo para os que não comportem tal apreciação. II- Assim, o meio processual adequado para impugnar uma decisão de indeferimento de recurso hierárquico, interposto de decisão de reclamação graciosa, que comporta a apreciação da legalidade de acto de liquidação é o processo de impugnação judicial. III - O prazo para impugnar a decisão de indeferimento de recurso hierárquico interposto da decisão de reclamação graciosa é o de 90 dias, previsto no artigo 102., n. 1, alínea e), do CPPT. IV - O acto provisório pelo qual são concedidos incentivos fiscais e financeiros nos termos do Decreto-Lei n. 194/80, de 19 de Junho, fica sujeito a condição resolutiva - artigo 43.º -, só se consolidando a partir do momento em que se verifiquem as condições e objectivos esperados do investimento realizado. V - Não está legalmente previsto um prazo limite para a Administração considerar verificada, ou não, tal condição. VI - A declaração de caducidade prevista no n. 3 do referido normativo tem efeitos retroactivos e só com a verificação da condição ficam definidos a situação jurídica respectiva e direitos decorrentes. VII - O prazo de caducidade do direito à liquidação dos impostos devidos nos termos da alínea b) daquele n. 3 só
2 começa a correr com a declaração de caducidade dos respectivos benefícios, por só então tal direito poder ser exercido - artigo 329. do Código Civil - e o facto tributário se concretizar ou complementar - artigo 33. do Código de Processo Tributário. Nº Convencional: JSTA Nº do Documento: SA Recorrente: SUB DIRGER DOS IMPOSTOS Recorrido 1: A... Votação: UNANIMIDADE Aditamento: Texto Integral Texto Integral: Acordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: 1 O Subdirector-Geral dos Impostos vem recorrer da sentença do Tribunal Administrativo e Fiscal de Mirandela que deu provimento ao recurso contencioso interposto por A, Lda do despacho que lhe indeferiu recurso hierárquico que interpusera de decisão da Directora de Finanças de Bragança, referente à liquidação do Imposto sobre Pessoas Colectivas do ano de 1990, formulando as seguintes conclusões: 1ª - Ocorreu erro na forma do processo, já que a Recorrida recorreu ao meio processual denominado Recurso Contencioso, quando o meio processual adequado, correcto e próprio seria o processo de impugnação judicial; 2ª- Sem prejuízo, está claro, da imperatividade na convolação na forma do processo adequada... caso seja possível; 3ª - A caducidade da liquidação nos impostos periódicos começa a correr a partir do termo do ano em que se verificou o facto tributário; 4ª- Só assim não acontecerá no caso dos benefícios fiscais que implicarem a não liquidação do imposto, pois neste caso, a caducidade começa a contar-se desde a não verificação dos pressupostos desses benefícios; 5ª - Portanto, neste caso, quando a liquidação foi efectuada e notificada à Recorrida, a caducidade ainda não tinha
3 ocorrido. 6ª- Por isso a liquidação é tempestiva, legal, devida e exigível. 2 Não foram apresentadas contra alegações. 3 - O Ex.mo Procurador-Geral Adjunto emitiu douto parecer nos seguintes termos: Objecto do recurso: I. Impropriedade do meio processual utilizado, alegando a recorrente que, estando em causa a apreciação da legalidade da liquidação de Imposto Complementar, Secção -B, da mesma cabia impugnação judicial nos termos do art.º 97 : nº 1, al. d) do Código de Procedimento e Processo Tributário a apresentar nos termos dos arts. 120 e segs. do mesmo código, e não recurso contencioso (artº 76, nº 2 do Código de Procedimento e Processo Tributário). II. Caducidade do direito de liquidação em caso de revogação de despacho que concedeu incentivos fiscais e financeiros, designadamente saber a partir de que momento é que se conta tal prazo: se a partir da data da ocorrência do facto tributário, se a partir do despacho que declamou a caducidade dos incentivos fiscais e financeiros. Fundamentação: Em relação à impropriedade do meio processual utilizado (recurso contencioso), da afigura-se-nos que assistirá razão ao recorrente. Sucede, porém, que, no caso, sempre seria possível a convolação para a forma processual adequada. Com efeito como vem sustentando a jurisprudência deste Supremo Tribunal, do acto de indeferimento de recurso hierárquico interposto de indeferimento de reclamação graciosa, comportando a apreciação da ilegalidade da liquidação, cabe impugnação judicial e não recurso contencioso, contando-se o respectivo prazo de 90 dias a partir da notificação daquele primeiro indeferimento (art. 102, n.º 1, al. e) - vide neste sentido, entre outros, os acórdãos deste Supremo Tribunal de , processo 99/07, de , processo 1651/03, de , processo 515/05, de , processo 0201/05, de , processo 2031/03, de , processo 1460/02, e de , processo 7214/02, todos in Sobre a questão, afirma Jorge Lopes de Sousa, no seu Código de Procedimento e Processo Tributário, anotado,
4 5ª edição, pag. 581, o seguinte: «uma interpretação literal do artº 102 (nº 2) deste Código, carece de suporte, por as decisões de recursos hierárquicos que apreciam decisões de indeferimento de reclamações graciosas serem actos que no Código de Procedimento e de Processo Tributário se indicam como podendo ser objecto de impugnação autónoma (artº 76, nº 2) e, por isso, serem englobáveis, sem esforço, na previsão da al. e) do nº 1 daquele artº 102, que abrange os restantes actos que possam ser objecto de impugnação autónoma nos termos deste Código». E também na mesma linha de pensamento refere José Valente Torrão, no Código de Procedimento e Processo Tributário anotado, 2005, pag. 342, que «admitindo o recurso hierárquico impugnação autónoma e não prevendo a lei prazo para essa impugnação desta decisão, haverá que aplicar o prazo do artº l02, nº 1, al. e) que se refere genericamente aos casos em que seja admissível a impugnação autónoma do acto tributário e relativamente aos quais não esteja previsto prazo especial» Entendemos pois, sufragando a jurisprudência e doutrina citadas, que a impugnação judicial, no caso de decisão expressa de indeferimento de recurso hierárquico pode ser deduzida no prazo de 90 dias a contar da notificação. No caso, tendo a recorrida sido notificada por ofício de (vide fls.114 v.) do despacho de indeferimento de recurso hierárquico e tendo o recurso contencioso dado entrada em (idem a fls. 114 v.), verificando-se ademais os pressupostos relativos ao pedido e causa de pedir invocada (artº 98, nº 4 do Código de Procedimento e Processo Tributário), nada impediria a convolação, quer se considerasse o prazo do artº 102, nº 1, al. e), quer se considerasse o prazo do artº 102, nº 2, do referido diploma legal. 2. Quanto à caducidade do direito de liquidação: Resulta do probatório que a liquidação impugnada se refere a imposto complementar do exercício de 1990 e decorre da caducidade dos incentivos fiscais e financeiros anteriormente concedidos ao abrigo do Decreto-Lei 194/80 de 19 de Junho. A douta sentença recorrida, apoiando-se na jurisprudência do Acórdão deste STA de , processo (in julgou que o prazo de caducidade do direito de liquidar o imposto em causa deve ser contado a partir do termo do ano a que respeita. Porém, na situação que foi objecto do referido Acórdão de
5 , estava em causa a prescrição da obrigação tributária. No caso subjudice o que está em causa é a caducidade do direito de liquidação e saber a partir de que momento é que se conta tal prazo: se a partir da data da ocorrência do facto tributário, se a partir do despacho que declarou a caducidade dos incentivos fiscais e financeiros. Ora, como se salienta naquele mesmo aresto, sendo diversos os regimes relativos à suspensão e interrupção dos prazos de prescrição e de caducidade, importa anotar que «que o prazo de caducidade se suspende por força da concessão de benefícios fiscais susceptíveis de caducar, mas o mesmo facto é irrelevante quanto ao decurso do prazo de prescrição - vd. os arts. 34º, nº 3 do Código de Processo Tributário e 4º nº 2, 11, 12, nº 3, e 50 nº 6 do EBF, e hoje o artº 42º nº 2, als. b) e c) da Lei Geral Tributária» Esta foi também a posição Vide também neste sentido Joaquim Gonçalves, A Caducidade face ao Direito Tributário, in Problemas Fundamentais do Direito Tributário, pag. 249: «Cessando os pressupostos que determinaram o reconhecimento (meramente declarativo) ou a atribuição do benefício, como que se verifica, então a ocorrência do facto tributário e a reposição da tributação, regra que só devido à atribuição do benefício ficara excepcionada» assumida pela jurisprudência deste Supremo Tribunal Administrativo nos Acs. de , processo 426/03 e de , processo 1113/03, e no recente Acórdão de , recurso 617/07, publicado in que tratou caso em tudo idêntico ao dos presentes autos, onde se salienta que relativamente aos incentivos fiscais em causa, vigora um regime especial definido no art. 43º DL nº 194/80, de 19 de Junho. Assim, sublinha-se no referido aresto, «a concessão de incentivos fiscais tem como contrapartida, caso se constate o não cumprimento dos objectivos ou condições a que está subordinada a concessão, a obrigação de pagamento das importâncias correspondentes às receitas fiscais não arrecadadas, acrescidas do juro compensatório de 12% ao ano obrigação esta que não se confunde nem coincide com as obrigações tributárias que lhe estão subjacentes. V - O facto que gera esta obrigação é a constatação do não cumprimento dos objectivos ou condições a que ficou subordinada a concessão de incentivos fiscais.»
6 Afigura-se-nos, pois, que o direito à liquidação e cobrança só pode ser exercido a partir do despacho revogatório dos benefícios provisoriamente concedidos, pelo que não se verifica no caso subjudice a caducidade do direito de liquidação. Termos em que somos de parecer que o presente recurso deve ser julgado procedente, revogando-se a decisão recorrida. Colhidos os vistos legais, cumpre decidir. 4 - O Tribunal Administrativo e Fiscal de Mirandela fixou a seguinte matéria de facto: 1) Por despacho de , do S.E.S.E. do Planeamento, foram provisoriamente concedidos à recorrente, incentivos fiscais e financeiros, previstos nos artigos 12 e 13 do Decreto-Lei n. 194/80, sendo os incentivos fiscais os seguintes: isenção de sisa relativa às aquisições de imóveis integrados no projecto; isenção de Contribuição Industrial e Imposto Complementar, Secção B, por sete anos; Reintegrações e Amortizações (aceleração para o dobro durante dez anos, e consideração como custo para efeitos do artigo 26 do C.C.I. da totalidade dos gastos suportados com a formação e aperfeiçoamento do pessoal. 2) Por despacho de , de S.E.S.E.A.F. foi determinada a caducidade dos incentivos fiscais e financeiros, ficando revogado o despacho de concessão provisória daqueles incentivos. 3) Na sequência do despacho referido em 2), foi efectuada, em , a liquidação do imposto de Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas do ano de 1990, no montante de Esc $00, e juros compensatórios no montante de Esc $00. 4) A liquidação foi notificada ao contribuinte, em , pelo ofício n. 4041, de ) Em , o contribuinte apresentou reclamação graciosa alegando a caducidade nos termos do artigo 33 do Código de Processo Tributário. 6) Por decisão de da Senhora Directora de Finanças, a reclamação foi indeferida. 7) O contribuinte, desta decisão, interpôs, em , recurso hierárquico, o qual foi indeferido por despacho do Senhor Subdirector-Geral dos Impostos, de , notificado por ofício datado de ) O presente recurso foi deduzido em ) O imposto foi pago em fls. 80.
7 5- Fundou-se a decisão sob recurso na idoneidade do meio processual utilizado -o recurso contencioso e não a impugnação judicial, nos termos do artigo 76.º, n.º 2 do Código de Procedimento e Processo Tributário - e na caducidade da liquidação, uma vez que o facto tributário não deixa de ser, por força dos despachos que, primeiro, concederam os incentivos fiscais e, depois, declararam a sua caducidade, a actividade geradora dos lucros, levada a cabo ao longo de vários exercícios, pelo que em nenhum caso se pode entender que o facto tributário é o despacho que declarou a caducidade dos incentivos, pretendendo-se que o prazo de caducidade só comece a correr depois da sua prolação. O recorrente na sua alegação de recurso insurge-se contra esse entendimento perfilhado na sentença quanto à idoneidade do meio processual utilizado e à caducidade de direito de liquidação. Acontece que este Supremo Tribunal já enfrentou e decidiu no mesmo sentido essas questões jurídicas, em casos idênticos e sendo as partes as mesmas, em dois diferentes arestos (acórdãos de e , nos recursos n.ºs 617/07 e 8/08). Sendo certo que, designadamente, a douta fundamentação aduzida na última destas decisões merece a nossa total concordância, limitar-nos-emos a acompanhar o que aí foi dito tendo em vista a obtenção e aplicação uniforme do direito (cfr. Artigo 8.º n.º 3 do CC). Escreveu-se no acórdão proferido no recurso n.º 8/08: Quanto à idoneidade do meio processual utilizado: No respeitante à impugnação contenciosa dos actos administrativos em matéria tributária, o artigo 97. do Código de Procedimento e de Processo Tributário consagra a existência de dois meios processuais: a impugnação judicial quando esteja em causa a apreciação da legalidade do acto de liquidação - alínea d) do n. 1; e recurso contencioso quando o não está - alínea p) in fine e seu n. 2. Nos autos vem judicialmente impugnado o acto de indeferimento de recurso hierárquico interposto de decisão referente à liquidação de Imposto Complementar. Pelo que efectivamente lhe cabe impugnação judicial e não recurso contencioso, nos termos das disposições legais referidas. Cfr., desenvolvidamente, sobre o tema, o Acórdão do STA de 19 de Janeiro de recurso n. 1021/04 e Jorge de Sousa, CPFT anotado, 4 edição, p.
8 428, nota 18. Por outro lado, o respectivo prazo - 90 dias - conta-se da notificação do indeferimento do recurso hierárquico, de acordo com o preceituado no artigo 102., n. 1, alínea e), do CPPT: notificação dos restantes actos que possam ser objecto de impugnação autónoma nos termos deste Código. Cfr. ob. cit., pp. 459-notas 8 e 11 - e nota 8 - e o acórdão do STA de 8 de Outubro de recurso n. 870/03. E tendo a sociedade recorrente sido notificada da decisão de recurso hierárquico por ofício datado de 29 de Junho de 2000 e interposto o recurso contencioso em 10 de Julho de 2000, a petição é tempestiva. Pelo que há que efectuar a chamada convolação do processo, atenta a necessidade de sobreposição do imperativo de obtenção da justiça material aos entraves de índole formalista - cfr. artigos 98., n.ºs 3 e 4, do CPPT, e 199., n.º 1, do Código de Processo Civil -, corrigindo-se o respectivo erro. Cuja consequência é a anulação dos termos subsequentes do processo que deles dependem absolutamente, devendo sempre aproveitar-se as peças úteis ao apuramento dos factos. Em termos da própria natureza da convolação e visto o disposto naquele artigo 199., devem anular-se unicamente os actos que não possam ser aproveitados e praticar-se os que forem estritamente necessários para que o processo se aproxime, o mais possível, da forma estabelecida pela lei, não podendo, todavia, aproveitar-se os actos já praticados, se do facto resultar diminuição das garantias do réu. O que não aconteceu, no caso dos autos, quer quanto ao prazo da contestação ou resposta ou para o de alegações, quer quanto à prova oferecida, sempre de natureza documental; e o mesmo se diga quanto à própria representação da Fazenda Pública. Cfr., desenvolvidamente, sobre o ponto, o recente acórdão do STA de 19 de Dezembro de recurso n. 0617/07. Conclui-se, pois, que todos os actos praticados podem ser aproveitados pelo que é de efectuar a convolação sem que seja necessário tanto invalidar actos como praticar outros. Deve, pois, seguir-se a forma de impugnação judicial. Quanto à caducidade do direito de liquidação: O Decreto-Lei n. 194/80, de 19 de Junho, veio criar o chamado Sistema Integrado de Incentivos ao Investimento (SIII). Dispondo o seu artigo 43. :
9 (Contrapartida dos incentivos e fiscalização) 1 - A concessão dos incentivos previstos neste diploma fica condicionada à realização dos objectivos constantes do projecto de investimento, dentro dos correspondentes prazos, bem como à observância das demais condições eventualmente constantes da decisão referida no artigo 41.º. 2 - A verificação do disposto no número anterior, bem como de todas as condições de aplicação do presente diploma, competirá a cada uma das entidades que hajam procedido à apreciação do processo, as quais poderão, para o efeito, solicitar as informações e elementos de prova que considerarem indispensáveis no seu campo específico de actuação. 3 - O não cumprimento dos objectivos e condições a que aludem os números anteriores implicará, além da caducidade de todos os benefícios concedidos à empresa promotora, a obrigação de, no prazo de trinta dias a contar da respectiva notificação: a) Restituir as importâncias correspondentes aos benefícios financeiros já recebidos, acrescidas de juros calculados à taxa aplicável a operações activas de prazo correspondente; b) Pagar as importâncias correspondentes às receitas fiscais não arrecadadas, acrescidas do juro compensatório de 12% ao ano, contado da data da transmissão, no caso da sisa, e do dia imediato ao último do respectivo prazo de cobrança à boca do cofre em que normalmente devia ser efectuado o pagamento dos outros impostos, até à data daquela notificação, procedendo-se, na falta de pagamento dentro daquele prazo de trinta dias, ao débito ao tesoureiro da Fazenda Pública para cobrança, com juros de mora, nos sessenta dias seguintes, findos os quais haverá lugar a procedimento executivo. 4 - A caducidade dos incentivos fiscais e financeiros é declarada por despacho do Ministro das Finanças e do Plano, mediante proposta de uma das entidades referidas no n. 2 deste artigo e parecer concordante do Ministro da tutela. 5 - No caso de o incumprimento não ser, no todo ou em parte, imputável à empresa beneficiária, poderão ser redefinidas as condições e mantidos ou reajustados os incentivos, sob proposta de qualquer das entidades mencionadas no n. 2 e mediante aprovação concedida pelo Ministro das Finanças e do Plano, obtido parecer
10 favorável do Ministro da tutela. 6 - A contabilidade das empresas dará expressão adequada aos benefícios concedidos, que serão registados, salvo o disposto no artigo 24., em conta especial de proveitos, lançando nas correspondentes contas de custos os encargos fiscais e financeiros, sem qualquer dedução dos referidos benefícios. Assim, nos termos do seu n. 1, a concessão dos incentivos fica condicionada à realização dos objectivos constantes do projecto de investimento dentro dos correspondentes prazos, bem como à observância das demais condições eventualmente constantes da decisão referida no artigo 41, com as consequências expressas no seu n. 3, no caso de não cumprimento daqueles objectivos e condições, nomeadamente a caducidade de todos os benefícios concedidos. Esta é declarada por despacho do Ministro das Finanças e do Plano. A concessão dos benefícios ficou assim sujeita a uma condição resolutiva - artigo 270. do Código Civil - isto é, a um evento futuro e incerto. Pelo que a respectiva declaração de caducidade produz efeitos retroactivos, impedindo consequentemente a verificação da caducidade de exigir, por acto administrativo ou tributário, o pagamento das importâncias respectivas - alíneas a) e b) do n. 3 do dito artigo 43.. Na verdade, a situação jurídica e os direitos decorrentes só ficam definidos com a verificação da condição pelo que os respectivos incentivos financeiros e fiscais, sendo, assim, concedidos a título provisório, só se consolidam na esfera jurídica do beneficiário a partir do momento em que se verifiquem as condições e objectivos esperados do investimento realizado. Não há, todavia, legalmente estabelecido, qualquer prazo limite para a Administração considerar verificada, ou não, tal condição resolutiva. Cfr. o acórdão da secção do STA de 22 de Fevereiro de 2000, in Acórdãos Doutrinais, e ss. Mas, assim sendo, o prazo de caducidade do direito à liquidação dos impostos devidos por força da declaração de caducidade só pode contar-se a partir desta, pois só aí aquele podia ser exercido pela Administração - artigo 329. do Código Civil: o prazo de caducidade, se a lei não fixar outra data, começa a correr no momento em que
11 o direito puder legalmente ser exercido. Na verdade, parece não ser razoável entender-se que, podendo inclusivamente a não realização dos preditos objectivos ter lugar passados mais de 5 anos após a sua concessão, não possa então proceder-se à liquidação dos impostos porventura devidos. Além de que tal solução cabe ainda nos quadros do artigo 33. do Código de Processo Tributário, tal como, aliás, nos do artigo 45.º da Lei Geral Tributária. Na verdade, face à predita condição resolutiva e ao carácter retroactivo da referida declaração de caducidade dos benefícios, o facto tributário como que só com a verificação daquela se concretizou ou completou. Cfr. o acórdão do STA de 21 de Novembro de recurso n Posição que sai reforçada pelo disposto nos n.s 3 e 4 do dito artigo 43., epigrafado contrapartida dos incentivos e fiscalização. Na verdade, o não cumprimento dos objectivos e condições que estiveram na base dos benefícios concedidos faz nascer, para o beneficiário, uma nova obrigação, tanto de restituição das importâncias correspondentes aos benefícios financeiros já recebidos, como do pagamento das importâncias correspondentes às receitas fiscais não arrecadadas, sempre acrescidas dos respectivos juros, de 12% ao ano, nesta última hipótese. Obrigação relativamente à qual, nos apontados termos do artigo 329. do Código Civil, só pode conceber-se um prazo de caducidade a iniciar no momento em que o direito puder ser legalmente exercido, ou seja, o da verificação da caducidade dos incentivos - cfr. o acórdão do STA de 19 de Dezembro de recurso n. 0617/07. Não padece, por tal, o acto impugnado da ilegalidade que o impugnante lhe imputa. Termos em que se acorda conceder provimento ao recurso jurisdicional, revogando-se a sentença recorrida e, em consequência, convola-se o recurso contencioso em impugnação judicial e julga-se esta improcedente. Custas pela impugnante, na instância e neste STA, sempre com procuradoria de 1/6. Lisboa, 1 de Outubro de Miranda de Pacheco (relator) Lúcio Barbosa Pimenta do Vale.
Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0919/08 Data do Acordão: 11-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL RECLAMAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0545/10 Data do Acordão: 15-09-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA CADUCIDADE DO DIREITO À LIQUIDAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo I-RELATÓRIO
Acórdãos STA Processo: 0405/13 Data do Acordão: 22-05-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FERNANDA MAÇÃS Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P15791 Nº do Documento: SA2201305220405 Data de Entrada:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0418/07 Data do Acordão: 07/11/2007 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PIMENTA DO VALE Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RECLAMAÇÃO GRACIOSA RECURSO HIERÁRQUICO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
cordão do Supremo Tribunal Administrativo Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01140/16 Data do Acordão: 25-10-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0460/10 Data do Acordão: 03-11-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE PRESCRIÇÃO IVA OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0142/09 Data do Acordão: 03-06-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL EXTEMPORANEIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0733/08 Data do Acordão: 26-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IRC DETERMINAÇÃO DE LUCRO TRIBUTÁVEL
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0928/08 Data do Acordão: 21-01-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL CONCURSO DE INFRACÇÕES
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0726/10 Data do Acordão: 19-01-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO PRESCRIÇÃO DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 0551/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo LEI APLICÁVEL RELAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de
Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de 04-12-2013 Processo: 0877/13 Relator: VALENTE TORRÃO Meio Processual: RECURSO JURISDICIONAL Decisão: PROVIDO Fonte: www.dgsi.pt Sumário Impugnando o contribuinte
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0616/11 Data do Acordão: 06-07-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES PROCESSO URGENTE REQUERIMENTO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0270/18.8BEPRT-S1 Data do Acordão: 06-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO APENSAÇÃO PORTAGEM Sumário: Acórdão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01842/13 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P17659 Nº do Documento: SA22014061801842
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01020/09 Data do Acordão: 28-04-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE RECURSO HIERÁRQUICO RECLAMAÇÃO GRACIOSA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 022/10 Data do Acordão: 24-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO JUROS INDEMNIZATÓRIOS REQUISITOS LEI
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0385/10 Data do Acordão: 11-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL TEMPESTIVIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0831/08 Data do Acordão: 11-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE REGIME SIMPLIFICADO DE TRIBUTAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01181/09 Data do Acordão: 18-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO DULCE NETO RECURSO JUDICIAL PROCESSO CONTRA-ORDENAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0357/08 Data do Acordão: 06-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE REVISÃO DO ACTO TRIBUTÁRIO REVISÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 066/13 Data do Acordão: 06-02-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RECLAMAÇÃO SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0125/10 Data do Acordão: 05-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXECUÇÃO FISCAL OPOSIÇÃO CITAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0997/08 Data do Acordão: 17-12-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS INTERPRETAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01568/13 Data do Acordão: 05-02-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P17005
Leia maisDO ACTO TRIBUTÁRIO DECLARAÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO LIQUIDAÇÃO CORRECTIVA PRAZO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01305/16 Data do Acordão: 28-06-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário: REVISÃO DO ACTO TRIBUTÁRIO DECLARAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0376/08 Data do Acordão: 26-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE IMPOSTO DE SELO TRANSMISSÃO DA PROPRIEDADE
Leia maisIMPUGNAÇÃO JUDICIAL LIQUIDAÇÃO IMPOSTO MUNICIPAL SOBRE IMÓVEIS TEMPESTIVIDADE DA IMPUGNAÇÃO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01922/13 Data do Acordão: 05-02-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: INDEFERIMENTO LIMINAR IMPUGNAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01941/13 Data do Acordão: 29-01-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P16946
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0355/14 Data do Acordão: 28-05-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0196/09 Data do Acordão: 25-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXTEMPORANEIDADE RECLAMAÇÃO DE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0350/12 Data do Acordão: 06-06-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL IRC INCENTIVOS FISCAIS ISENÇÃO TEMPORÁRIA Sumário: Nº Convencional:
Leia maisRui Duarte Morais QUANDO A ADMINISTRAÇÃO FISCAL INCUMPRE QUINTAS-FEIRAS DE DIREITO 7 DE JULHO DE 2011
Rui Duarte Morais 1 QUANDO A ADMINISTRAÇÃO FISCAL INCUMPRE QUINTAS-FEIRAS DE DIREITO 7 DE JULHO DE 2011 Compensação por Iniciativa do Contribuinte 2 Artigo 90º n.º 1 C.P.P.T. A compensação com créditos
Leia maisNas alegações, conclui o seguinte:
Acórdãos STA Processo: 0568/12 Data do Acordão: 24-10-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: LINO RIBEIRO Descritores: CADUCIDADE DE GARANTIA Sumário: Nº Convencional: JSTA000P14744 Nº do Documento: SA2201210240568
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0606/08 Data do Acordão: 29-10-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO LÚCIO BARBOSA IMPOSTO MUNICIPAL SOBRE IMÓVEIS AVALIAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0765/10 Data do Acordão: 24-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA INDEFERIMENTO LIMINAR DA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0922/09 Data do Acordão: 27-01-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IMPOSTO DE SELO USUCAPIÃO IMÓVEL
Leia maisAcordam, em conferência, nesta Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:
1 de 5 26-03-2018, 18:05 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0303/17 Data do Acordão: 14-03-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Nº Convencional:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de
Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de 05-02-2014 Processo: 01922/13 Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Meio Processual: RECURSO JURISDICIONAL Decisão: PROVIDO Fonte: www.dgsi.pt Sumário I - Nos
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01101/17 Data do Acordão: 09-05-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: IRS CADUCIDADE PRESCRIÇÃO INÍCIO DO PRAZO Sumário:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01102/09 Data do Acordão: 03-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL RECURSO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0622/12 Data do Acordão: 06-03-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO ACTO DE FIXAÇÃO DO VALOR IRS MÉTODOS INDIRECTOS RELATÓRIO DE INSPECÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0483/13 Data do Acordão: 13-11-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL PROCEDIMENTO DE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
1 de 6 11-06-2018, 18:29 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0534/15 Data do Acordão: 30-05-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário: IMPOSTO DE
Leia maisAcordam nesta Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 036/17 Data do Acordão: 22 03 2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: CUMULAÇÃO DE IMPUGNAÇÕES Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo I Há toda
Leia maisAcordam na Secção de Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: - Relatório -
Página 1 de 8 Acórdãos STA Processo: 058/14 Data do Acordão: 14-01-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL IRC REGIÃO AUTÓNOMA DA MADEIRA ESTABELECIMENTO
Leia maisRECLAMAÇÃO DE ÓRGÃO DE EXECUÇÃO FISCAL PRESCRIÇÃO DA DÍVIDA INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO
Acórdãos STA Processo: 0748/09 Data do Acordão: 12-08-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU RECLAMAÇÃO DE ÓRGÃO DE EXECUÇÃO FISCAL
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0754/09 Data do Acordão: 12-11-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL RECLAMAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
1 de 6 05/06/17, 10:51 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01159/14 Data do Acordão: 10/05/2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário: PEDIDO REVISÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0138/09 Data do Acordão: 22-04-2009 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANTÓNIO CALHAU Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo CADUCIDADE DE GARANTIA CPPT I - A
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 033/11 Data do Acordão: 03-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA DEDUÇÃO DUPLICAÇÃO DE COLECTA JUROS
Leia maisNOTIFICAÇÃO DO ACTO DE LIQUIDAÇÃO NOTIFICACÃO POR CARTA REGISTADA COM AVISO DE RECEPÇÃO PRESUNÇÃO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL
Acórdãos STA Processo: 0460/09 Data do Acordão: 08-07-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO NOTIFICAÇÃO DO ACTO DE LIQUIDAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 9 Acórdãos STA Processo: 0601/14 Data do Acordão: 27-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P19095 Nº do Documento: SA2201505270601
Leia maisContencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: I O Instituto da Segurança Social, IP Centro
Acórdãos STA Processo: 04/10 Data do Acordão: 18-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU RECLAMAÇÃO DE CRÉDITOS DÍVIDA À SEGURANÇA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0530/09 Data do Acordão: 08-07-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IMPUGNAÇÃO JUDICIAL DUPLICAÇÃO DE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0893/08 Data do Acordão: 07-01-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IRC CHEQUE AUTO CUSTO FISCAL DESPESAS
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0430/12 Data do Acordão: 27-06-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: VALENTE TORRÃO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL RESPONSÁVEL
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01108/08 Data do Acordão: 15-04-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA RECLAMAÇÃO GRACIOSA RECURSO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01583/15 Data do Acordão: 15 02 2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO FUNDAMENTOS OPOSIÇÃO ERRO NA FORMA DE PROCESSO CONVOLAÇÃO Sumário:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01161/09 Data do Acordão: 03-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL INSTITUTO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0272/08 Data do Acordão: 29-10-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL FUNDAMENTAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0139/09 Data do Acordão: 03-06-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL CONVOLAÇÃO
Leia maisSistema Fiscal Moçambicano GARANTIAS GERAIS E MEIOS DE DEFESA DO CONTRIBUINTE PAGAMENTO DE DÍVIDAS TRIBUTÁRIAS A PRESTAÇÕES COMPENSAÇÃO DAS DÍVIDAS
Sistema Fiscal Moçambicano GARANTIAS GERAIS E MEIOS DE DEFESA DO CONTRIBUINTE PAGAMENTO DE DÍVIDAS TRIBUTÁRIAS A PRESTAÇÕES COMPENSAÇÃO DAS DÍVIDAS TRIBUTÁRIAS GARANTIAS GERAIS E MEIOS DE DEFESA DO CONTRIBUINTE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0834/10 Data do Acordão: 07-12-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE CONTRA-ORDENAÇÃO DEDUÇÃO ACUSAÇÃO
Leia maisRECLAMAÇÃO DE ACTO PRATICADO PELO ÓRGÃO DA EXECUÇÃO FISCAL ACTO DE TRÂMITE ACTO ADMINISTRATIVO
Acórdãos STA Processo: 08/11 Data do Acordão: 02-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO RECLAMAÇÃO DE ACTO PRATICADO PELO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01000/09 Data do Acordão: 10-03-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ALFREDO MADUREIRA VERIFICAÇÃO DE CRÉDITOS GRADUAÇÃO
Leia maisIRC DEDUÇÃO COLECTA CONTRIBUIÇÃO AUTÁRQUICA CRÉDITO FISCAL POR INVESTIMENTO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0909/13 Data do Acordão: 13-11-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: VALENTE TORRÃO Descritores: Sumário: LIQUIDAÇÃO DO IMPOSTO IRC DEDUÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0774/10 Data do Acordão: 26-01-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA IMPUGNAÇÃO IRC PRESCRIÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0833/08 Data do Acordão: 19-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU CONTRA-ORDENAÇÃO RECURSO JURISDICIONAL
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0889/09 Data do Acordão: 19-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL PAGAMENTO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01057/07 Data do Acordão: 27-02-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA PACHECO REVERSÃO DA EXECUÇÃO CONTRA-ORDENAÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRE:2006:
ECLI:PT:TRE:2006:376.06.3.21 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2006:376.06.3.21 Relator Nº do Documento Maria Alexandra Moura Santos Apenso Data do Acordão 13/07/2006 Data de decisão sumária
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0159/10 Data do Acordão: 12-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IRC NOTIFICAÇÃO DEFICIENTE CPPT IMPUGNAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0586/10 Data do Acordão: 03-11-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL CITAÇÃO
Leia maisOPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL INEXIGIBILIDADE DA DÍVIDA EXEQUENDA RECURSO JUDICIAL DECISÃO DE APLICAÇÃO DE COIMA
Acórdãos STA Processo: 0519/11 Data do Acordão: 21-09-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL INEXIGIBILIDADE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0311/11 Data do Acordão: 19-10-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA ACÇÃO PARA RECONHECIMENTO
Leia maisAcordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0826/13 Data do Acordão: 22-04-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo IRC INEXISTÊNCIA DE FACTO
Leia maisAcordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 9 Acórdãos STA Processo: 0699/12.5BEPRT 0132/17 Data do Acordão: 13-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: RECLAMAÇÃO GRACIOSA PRAZO Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0996/10 Data do Acordão: 24-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL COLIGAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0742/10 Data do Acordão: 30-03-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL INEXISTÊNCIA DE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 8 Acórdãos STA Processo: 0935/13 Data do Acordão: 02-07-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL TEMPESTIVIDADE NOTIFICAÇÃO NULIDADE CPPT Acórdão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0306/09 Data do Acordão: 08-07-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE REVISÃO DA LIQUIDAÇÃO INDEFERIMENTO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0503/12 Data do Acordão: 30-05-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo EXECUÇÃO FISCAL CITAÇÃO CÓDIGO DE PROCEDIMENTO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0298/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL PRESTAÇÃO DE GARANTIA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01140/08 Data do Acordão: 18-02-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO EXECUÇÃO FISCAL OPOSIÇÃO RECLAMAÇÃO PRESCRIÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0473/09 Data do Acordão: 16-09-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ALFREDO MADUREIRA IRC CADUCIDADE DO DIREITO DE LIQUIDAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 9 Acórdãos STA Processo: 0458/14 Data do Acordão: 14-01-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ASCENSÃO LOPES Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P18444 Nº do Documento: SA2201501140458
Leia maisIMPOSTO MUNICIPAL SOBRE TRANSMISSÃO ONEROSA DE IMOVEIS ISENÇÃO FISCAL PRÉDIO URBANO PARTE INDIVISA
Acórdãos STA Processo: 024/11 Data do Acordão: 02-03-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE IMPOSTO MUNICIPAL SOBRE TRANSMISSÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0543/09 Data do Acordão: 28-10-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE IRC GRATIFICAÇÃO O valor de remuneração
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01404/13 Data do Acordão: 12-03-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: OPOSIÇÃO NULIDADE DE SENTENÇA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 01950/13 Data do Acordão: 02-07-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL TEMPESTIVIDADE REVISÃO OFICIOSA INDEFERIMENTO
Leia maisde :29
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01483/14 Data do Acordão: 25-06-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: LIQUIDAÇÃO IMPUGNAÇÃO EFEITO RECURSO HIERÁRQUICO
Leia mais2 Não foram apresentadas contra alegações. 4 - Colhidos os vistos legais, cabe decidir.
Acórdãos STA Processo: Data do Acordão: Tribunal: Relator: Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo 01067/15 18-11-2015 2 SECÇÃO PEDRO DELGADO IMPOSTO MUNICIPAL SOBRE TRANSMISSÃO ONEROSA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0722/14 Data do Acordão: 28-01-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo REVISÃO OFICIOSA ACTO
Leia maisAcórdão do Tribunal Central Administrativo Sul
Acórdãos TCAS Processo: 02369/08 Acórdão do Tribunal Central Administrativo Sul Secção: CT-2º JUÍZO Data do Acordão: 24-06-2008 Relator: Descritores: Sumário: EUGÉNIO SEQUEIRA IMPUGNAÇÃO JUDICIAL. IRC.
Leia maisOS DIREITOS E AS GARANTIAS DOS CONTRIBUINTES E AS PRERROGATIVAS DA ADMINISTRAÇÃO FISCAL CADUCIDADE E PRESCRIÇÃO EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA
CADUCIDADE E PRESCRIÇÃO EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA Manuel Faustino Lisboa, 13/07/2007 1 A caducidade como limite temporal do direito à liquidação do imposto - art.ºs 45.º/46.º da LGT: Prazo geral e supletivo:
Leia maisACÓRDÃO Nº32/10 30.NOV ª S/PL RECURSO ORDINÁRIO Nº
ACÓRDÃO Nº32/10 30.NOV. 2010 1ª S/PL RECURSO ORDINÁRIO Nº 03/2010 (Proc. nº 994/2010) DESCRITORES: Emolumentos. Contrato de prestação de serviços. Contrato de execução periódica. SUMÁRIO: I Contratos de
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01384/14 Data do Acordão: 20-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: OPOSIÇÃO INDEFERIMENTO LIMINAR PRAZO DEDUÇÃO PEDIDO APOIO JUDICIÁRIO
Leia mais