O Transporte de Conteúdo Multimídia e as Novas Propostas para o Correio Eletrônico na Internet. Fundamentos de Sistemas Multimídia Ricardo Carrano

Transcrição

1 O Transporte de Conteúdo Multimídia e as Novas Propostas para o Correio Eletrônico na Internet Fundamentos de Sistemas Multimídia Ricardo Carrano

2 Roteiro Introdução Correio Eletrônico, push vs pull Problemas do Correio Eletrônico Codificação, Segurança, Spam, Semântica, Desperdícios Propostas de solução - O modelo pull O projeto TRACE Comparação entre propostas Conclusão

3 Correio Eletrônico SMTP RFC 821 (1982) e RFC 2821 (2001) Formato das Mensagens RFC 822 (1982) e RFC 2822 (2001) Store and Forward Pull vs Push

4 Store and Forward UA MTA MTA SMTP SMTP POP / IMAP UA Caixa de Saída Caixa de Entrada sender-push

5 Problemas do Correio Eletrônico Codificação de conteúdos não-textuais Falta de segurança Spam Falta de estrutura e de semântica nas mensagens Desperdício de Recursos

6 Codificação das Mensagens SMTP transporte de texto em inglês 7 bits Demanda por transporte de conteúdos não textuais imagens, áudio, vídeo, binários Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) RFC 2045, RFC 2046, RFC 2049 Conversão de formatos (7-bit, 8-bit, binary, quoted-printable, base64) Problema resolvido

7 Falta de segurança Privacidade Mensagens são transportadas em texto plano Mensagens são armazenadas em texto plano Autenticidade Do remetente Do MTA remetente Solução = criptografia OpenPGP e S/MIME (criptografia fim-a-fim) Problema ainda pendente Adoção ainda modesta

8 Spam Mais de 80% do tráfego de (fonte: MAAWG Diversas propostas de combate Filtros (no servidor ou na máq. do usuário) DNS listas negras Não técnicas - cobrança e legislação Autenticação de servidores Reversão para modelo pull

9 Falta de semântica Mensagem RFC 2822 Corpo e Cabeçalho MIME permite estruturar o corpo Nós (multipart ) alternative, related, signed,... Folhas (non multipart ) text/html, image/jpeg, audio/mp3,... Exemplo: multipart/alternative (text/html text/plain) MIME não define outras relações semânticas, sincronização, derivação, referência Solução composição de mensagens com linguagem multimídia/hipermídia SMIL

10 Otimização de Recursos Recursos de rede 1 mensagem de tamanho T para n remetentes Tráfego = T x n Armazenamento Ônus do destinatário Problema agravado pelo Spam Solução = reversão para modelo pull

11 O modelo pull A mensagem é armazenada no servidor do remetente até ser solicitada pelo destinatário Redução do spam Modelo mais justo Sem impacto direto sobre as questões de segurança e semântica da mensagem

12 O modelo pull Várias propostas de implementação Extensões do SMTP DMTP Substituição do SMTP IM2000 Soluções híbridas SMHMS, MMM, HTMP, CM , TRACE

13 Extensões do SMTP RFC 1869 introduz EHLO Alternativa ao HELO. Incorporado na RFC 2822 Servidor responde EHLO com lista de extensões suportadas Exemplos: 8BITMIME, AUTH, CHUNKING, PIPELINING, SIZE, STARTSSL DMTP Differentiated Mail Transfer Protocol Mensagem de notificação Introduz comandos MSID e GTML Classifica remetentes (regulares, spammer, não classificados) Solução pull + push

14 Substituição do SMTP Projeto IM2000 MUA transfere M para servidor IM2000 local IMTP Servidor IM2000 marca M como nova e envia Mensagem de Notificação (N) ao serv. IM2000 do Destinatário (D) - IMNP. N inclui um localizador e um ID da mensagem original Destinatário (D) acessa seu MUA que se conecta ao servidor IM2000 (WYWOP), recebendo N. Se desejar, D poderá recuperar M do servidor IM2000 do remetente - IMRP. Existem propostas de protocolos não pull: AMTP, GIEIS,...

15 Modelos Híbridos Utilizam SMTP + Outro protocolo Usualmente HTTP SMHMS MMM Continuous Media (CM) HMTP (HyperText Mail Protocol) TRACE

16 O projeto TRACE Projeto do Laboratório MídiaCom Servidor TRACE Dissertação de Mestrado de Antonio Caminada Dois componentes: Agente intermediário: MUA / MTA Faz a divisão da mensagem Gerente da base Entrega mensagens (HTTP) Faz coleta de lixo

17 Arquitetura TRACE

18 TRACE Desenvolvimentos futuros No servidor Camada OpenPGP Cliente TRACE (prova de conceito) Extensão do Mozilla Thunderbird Cliente TRACE Capacidades de composição (SMIL)

19 Comparação entre propostas Soluções baseadas na extensão ou substituição do SMTP serão de difícil implementação IM2000, DMTP Soluções híbridas pull que preservam o SMTP têm maior chance de adoção Pull não resolve problemas de semântica e segurança (privacidade)

20 Conclusão Nossa proposta TRACE Solução híbrida pull (SMTP+HTTP) que preserva o SMTP e acrescenta camada adicional para criptografia e clientes com capacidades para composição e exibição hipermídia.

21 Obrigado!