Prof. Dr. Silvio Augusto Minciotti Reitor. AUSÊNCIA JUSTIFICADA Prof. Dr. Denis Donaire Pró-Reitor de Educação a Distância

Transcrição

1 Ata da Segunda Reunião Ordinária do Conselho Universitário CONSUN, ano 2011, da Universidade Municipal de São Caetano do Sul, realizada no dia 25 de novembro. Prof. Dr. Silvio Augusto Minciotti Reitor Prof. Dr. Denis Donaire Pró-Reitor de Educação a Distância Prof. Dr. Eduardo de Camargo Oliva Pró-Reitor de Pós-Graduação e Pesquisa Prof. Ms. Joaquim Celso Freire Silva Pró-Reitor de Extensão Prof. Ms. José Turíbio de Oliveira Pró-Reitor de Graduação Prof. Ms. Marcos Sidnei Bassi Pró-Reitor Administrativo e Financeiro Prof. Ms. Francisco Rozsa Funcia Membro Conselheiro Representante dos Diretores de Área Campus I Prof. Ms. Silton Marcell Romboli Membro Conselheiro Representante dos Diretores de Área Campus II Prof. Ms. Alberto Skliutas Membro Conselheiro Representante Docente Campus I 1

2 Prof. Dr. Otacílio Pedro de Macedo Membro Conselheiro Representante Docente Campus II AUSENTE Hebert Oliveira Costa Membro Conselheiro Representante Discente Campus I Felipe Augusto Cirino Membro Conselheiro Representante Discente Campus II Lúcio Flávio Dantas Membro Conselheiro Representante dos Servidores Campus I Silvia Regina Trovatti Mamud Membro Conselheiro Representante dos Servidores Campus II Willian Pesinato Membro Conselheiro Representante do Poder Executivo Municipal Prof. Dr. Laércio Baptista da Silva Membro Conselheiro Ex-Reitor Prof. Oscar Garbelotto Membro Conselheiro Ex-Diretor Prof. Dr. Carlos João Eduardo Senger Membro Conselheiro Ex-Vice-Diretor Prof. Marco Antonio Santos Silva Membro Conselheiro Ex-Diretor 2

3 Aos vinte e cinco dias do mês de novembro do ano de dois mil e onze, às dezessete horas, na sala de Reuniões das dependências da Reitoria da Universidade Municipal de São Caetano do Sul, à Avenida Goiás, neste município, reuniram-se os membros do Conselho Universitário CONSUN, com o objetivo de apreciar os seguintes assuntos: 1.) Leitura, discussão e aprovação da ata da reunião anterior (25/outubro/2011); 2.) Aquisição do prédio da Farmácia Escola; 3.) Prêmio por desempenho; e 4.) Assuntos diversos. Estiveram presentes: o Reitor Prof. Dr. Silvio Augusto Minciotti; os Pró-Reitores: Prof. Dr. Eduardo de Camargo Oliva, Prof. Ms. Joaquim Celso Freire Silva; Prof. Ms. José Turíbio de Oliveira e Prof. Ms. Marcos Sidnei Bassi; e os Membros Conselheiros: Prof. Ms. Francisco Rozsa Funcia, Prof. Ms. Silton Marcell Romboli, Prof. Ms. Alberto Skliutas, Prof. Dr. Otacílio Pedro de Macedo, Sr. Lúcio Flávio Dantas, Prof. Dr. Carlos João Eduardo Senger, Prof. Dr. Laércio Baptista da Silva, Prof. Marco Antonio Santos Silva e Prof. Oscar Garbelotto. O Prof. Dr. Denis Donaire, o Sr. Willian Pesinato e a Sra. Silvia Regina Trovatti Mamud justificaram ausência por . O Sr. Felipe Augusto Cirino justificou ausência por telefone. Dando início ao expediente, o professor Silvio solicitou que se procedesse a leitura e apreciação da ata da reunião anterior. A ata foi lida e aprovada por unanimidade. Nesse momento, o professor Silvio parabenizou o professor Otacílio, em virtude da recente conquista do doutorado, elogiando sua persistência e competência, no que foi acompanhado pelo professor Senger, que complementou ser um feito de grande mérito. Dando início à ordem do dia, o professor Silvio informou que o CONSAD acabara de avaliar a decisão de manter as atividades da Farmácia Escola e de comprar o prédio onde está sediada (Rua Tibagi nº 441). Lembrou a todos como o assunto veio à tona: a) recebimento de ofício, proveniente da Prefeitura Municipal de São Caetano do Sul PMSCS, solicitando a devolução do referido imóvel; b) conclusões apresentadas pela Diretoria de Área de Saúde da USCS, acerca da avaliação das possíveis consequências da mudança de local da Farmácia, a saber: a Farmácia Escola é imprescindível para garantir a qualidade do ensino do Curso de Farmácia; a interrupção da manipulação de medicamentos traria impactos indesejáveis a todos os usuários; e devido a dificuldades estruturais e operacionais atuais da infraestrutura do Campus II, não haveria uma área tecnicamente 3

4 adequada para a mudança imediata. Isto posto, a Universidade passou a considerar a aquisição do imóvel como alternativa viável. Nesse sentido, a PMSCS foi consultada, sendo-nos encaminhada uma resposta formal e positiva a respeito. O assunto foi então levado ao CONSAD para apreciação, que, em reunião ocorrida em 25 de outubro de 2011, deliberou que prosseguissem as negociações acerca do valor. Comunicou o recebimento do Ofício GP nº 0956/2011, dando ciência de que fora publicada a Lei nº 5.034, de 09 de novembro de 2011 (anexo I), que autoriza o Poder Executivo Municipal a alienar o imóvel à USCS, estabelecendo o valor da operação em ,00 (quatro milhões e quatrocentos e setenta e três mil e quinhentos reais). Esse montante foi auferido tendo como base o laudo de avaliação (anexo II) elaborado por dois técnicos da Prefeitura Municipal. Acrescentou que a sanção desta lei fez cessar a possibilidade de negociação do valor de compra. O professor Silvio explicitou os comentários feitos pelo professor Marco Antonio na referida reunião do Conselho de Administração. Findos os esclarecimentos, o assunto foi colocado em votação. O professor Marco Antonio votou a favor da compra, mantendo os comentários proferidos na reunião do CONSAD, no que foi acompanhado pelos professores Oscar, Senger e Bassi, que subscreveram seu voto. O professor Laércio votou a favor da compra e não subscreveu o voto do professor Marco Antonio. Os demais conselheiros presentes votaram sem restrições a favor da compra. Assim sendo, a compra do imóvel situado à Rua Tabagi nº 441 foi aprovada por unanimidade. 3.) Prêmio por desempenho. O professor Silvio informou a necessidade de apreciação de dois assuntos: 1) Prêmio Desempenho Administrativo PDA; e 2) Bônus Semestral. Acrescentou que o primeiro item foi autorizado ad referendum e que o jurídico recomendou que o tema fosse trazido ao CONSUN juntamente com o segundo. Esclareceu que o PDA visa premiar somente os novos gestores da área de saúde, cuja remuneração equivale ao Regime de Jornada de Tempo Integral com Dedicação Exclusiva. Completou que as especificidades inerentes aos gestores de saúde, como o acompanhamento do funcionamento de clínicas e laboratórios próprios, justifica a premiação, e que os que exerciam a função anteriormente permanecem com a remuneração inalterada. Explicou como se dará a premiação, variável em função do número de estudantes efetivamente matriculados em cada curso, conforme segue: 4

5 Quantidade de estudantes matriculados / PDA (R$/mês); até 300 / 1.100,00 (mil e cem reais); de 301 a 600 / 1.400,00 (mil e quatrocentos reais); de 601 a 900 / 1.700,00 (mil e setecentos reais); de 901 a 1200 / 2.000,00 (dois mil reais); acima de 1200 / 2.300,00 (dois mil e trezentos reais). O professor Otacílio questionou se as variações ocorridas no semestre serão consideradas e se o bônus depende do desempenho docente. O professor Silvio esclareceu que a premiação será concedida de acordo com o incremento no número de estudantes, o que é um indício de um bom trabalho do gestor de curso. Colocado em votação, o Prêmio de Desempenho Administrativo foi aprovado por unanimidade. O professor Silvio passou, então, aos esclarecimentos acerca do segundo item, bônus semestral. Assim, pela proposta, ao término de um semestre será avaliado o crescimento de matrículas. Em havendo aumento, tendo como limite o valor de R$ 6.600,00 (seis mil e seiscentos reais), que corresponde à maior mensalidade estabelecida para os cursos da área multiplicada por seis, o mesmo percentual obtido incidiria sobre o limite, de forma a estabelecer o valor do bônus semestral. O senhor Lúcio questionou se a referência será início ou término do semestre. O professor Silvio respondeu que será através do comparativo da situação inicial de dois semestres subsequentes. Completou que o bônus, nesse primeiro momento, será concedido apenas para a área da saúde. O professor Marco Antonio observou que na área em questão existe um grande número de estudantes bolsistas. Sugeriu que se estabeleça como critério para a concessão, além da disponibilidade orçamentária, no cômputo de apuração do percentual de crescimento, a exclusão dos bolsistas que não contribuam para o aumento da receita ou diminuição de despesas, no que obteve a concordância de todos os presentes. O professor Laércio questionou se existe a previsão de estender o bônus para as demais áreas. O professor Silvio informou que dependerá da aplicabilidade nos próximos períodos letivos. O professor Marco Antonio complementou que a área da saúde pode servir como experimento e questionou se existe um plano equivalente para os servidores. O professor Silvio esclareceu que esta possibilidade também é prevista em lei e que no momento não há uma proposta em andamento. Colocado em votação, o bônus semestral para a área da saúde foi aprovado por unanimidade. 4.) Assuntos diversos. O professor Silvio lembrou que na última reunião foi 5

6 90 aprovada a proibição do acúmulo de bolsas de estudo e que uma minuta de portaria ficou de ser submetida aos conselheiros. Ato contínuo procedeu à leitura do texto. Colocada em votação, a redação da portaria foi aprovada por unanimidade. Nada mais havendo para apreciação, o professor Silvio encerrou a reunião, da qual eu, Priscila Maria dos Santos, Assistente de Coordenação I, lavrei a presente ata. 6