SÚMULA Nº 501 DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA CIVIL - SESSÃO ORDINÁRIA - 25/05/2011

Transcrição

1 1 Data: 25 de maio de Local: Auditório Rebouças - Edifício "Santo Antônio de Sant'Anna Galvão" - 1 andar Coordenação: Eng. Civil José Luiz Pardal Início: 13h00 Término: 16h00 PRESENTES Eng. Eletricista ADOLFO EDUARDO DE CASTRO (Representante do Plenário) Eng. Civil ADRIANO SOUZA Eng. Civil AMADEU TACHINARDI ROCHA Eng. Civil ANTÔNIO CARLOS BUENO GONÇALVES Eng. Civil ANDRÉ SIERRA FILHO Eng. Civil ANTÔNIO CARLOS TOSETTO Eng. Civil ANTÔNIO LUÍS ROÇAFA Eng. Civil APARECIDO FUJIMOTO Eng. Civil ARTUR GONÇALVES Eng. Civil, Seg. do Trabalho e Agrimensura BENEDITO ANTÔNIO SERNAGLIA Eng. Civil BERNARDO LUIZ COSTAS FUMIÓ Eng. Civil CARLOS ALBERTO MENDES DE CARVALHO Eng. Civil CARLOS EDUARDO JOSÉ Eng. Civil CELSO LUÍS RODRIGUES Eng. Civil e Seg. Trab. CLÁUDIA APARECIDA F. SORNAS CAMPOS Eng. Civil CLÁUDIO LUIS ARENA Eng. Civil CLEITON MANFREDINI Eng. Civil CONCEIÇÃO APARECIDA NORONHA GONÇALVES Eng. Civil CYRO RAPHAEL MONTEIRO DA SILVA Eng. Civil e Agrim. DÉCIO DO AMARAL Eng. Civil EDMO JOSÉ STAHL CARDOSO Eng. Civil e Seg. Trab. HENRIQUE DI SANTORO JÚNIOR Eng. Civil e Téc. Indl. Mec. HIDEKI MATSUDA Eng. Civil HOSANA CELI DA COSTA COSSI Eng. Civil IVAM SALOMÃO LIBONI Eng. Civil IVANETE MARCHIORATO Eng. Civil IVO NICOLIELO ANTUNES JÚNIOR Eng. Civil JOÃO BOSCO NUNES ROMEIRO Téc. Edif. e Téc. Maq. Mot. JOSÉ AVELINO ROSA Eng. Civil JOSÉ ELIAS LAIER Eng. Civil JOSÉ HAMILTON VILLAÇA Eng. Civil JOSÉ LUIS MASTROCOLA Eng. Civil JOSÉ LUIZ PARDAL Eng. Civil e Seg. Trab. JOSÉ ORLANDO PINTO DA SILVA Eng. Civil JOSÉ ROBERTO VIEIRA LINS Eng. Civil LUÍS FRANCISCO QUINZANI JORDÃO Eng. Civil LUIZ CORNÉLIO SCHMIDT

2 2 Eng. Civil LUÍZ VERÍSSIMO PIGIONI Eng. Civil MARCOS ANTÔNIO FERRAZZO Eng. Civil e Seg. Trab. MARIO ROBERTO BODON GOMES Eng. Civil MARTIN CÉSAR Eng. Civil e Seg. Trab. MAURO JOSÉ LOURENÇO Eng. Civil NEWTON GERAISSATE Eng. Civil, Agrôn. e Seg. Trab. OSCAR TETSUO URUSHIBATA Eng. Civil OSMAR BARROS JÚNIOR Eng. Civil e Seg. Trab. PAULO ADRIANO NIEL FREIRE Eng. Civil PAULO HENRIQUE DO NASCIMENTO Eng. Civil e Téc. Edif. RENÊ ALEXANDRE GALETTI Eng. Civil, Sanit. e Seg. Trab. ROBERTO PAULO VALERIANI IGNATIOS Eng. Civil ROQUE GOMES FILHO Eng. Civil SAMIR JORGE DUARTE DAVID Eng. Civil e Seg. Trab. SILVIO COELHO Eng. Civil SIMAR VIEIRA DE AMORIM Eng. Civil ULLISSES CRUZ DE ANDRADE Eng. Civil VALENTIN DOS SANTOS FALCÃO Eng. Civil VALÉRIA M. O. SANTOS LOGATTI Eng. Civil WILSON LUIZ LAGUNA AUSÊNCIAS JUSTIFICADAS Eng. Civil JORGE BENEDITO ZEGHAIB FILHO Eng. Civil JOSÉ EDUARDO QUARESMA Eng. Civil LUIZ ANTONIO ROSAS NETO Eng. Civil MARA CARDOSO MACHADO Eng. Civil PAULO FERREIRA Eng. Civil PAULO SÉRGIO SARAN Eng. Civil RÓDION MOREIRA FALTAS (AUSÊNCIAS NÃO JUSTIFICADAS) Eng. Civil ANTÔNIO CARLOS SILVEIRA COELHO Eng. Civil e Seg. Trab. JAIR SANCHES MOLINA Eng. Civil NELSON NADY NOR FILHO Eng. Civil ROBERTO RACANICCHI LICENCIADO Eng. Civil RICARDO JOSÉ COELHO LESSA

3 3 PRESENTES TAMBÉM Assistente Técnico: Eng. Civil e Seg. Trab. CARLOS HENRIQUE SILVA GORDO PUGLIESI Assistente Técnico: Eng. Civil MARCOLINO DA SILVA Assistente Técnica: Eng. Civil KARINE CORRÊA Técnico em Serviços Administrativos: MARCOS ALEXANDRE DA COSTA Técnica em Serviços Administrativos: JEANE TENNENBAUM ORDEM DO DIA ITEM I - VERIFICAÇÃO DO QUORUM Após verificação do quorum regimental deu-se início à 501ª Sessão Ordinária da Câmara Especializada de Engenharia Civil, às treze horas ITEM II - APRECIAÇÃO E APROVAÇÃO DA SÚMULA DA SESSÃO ORDINÁRIA Nº 499 DE 23 DE MARÇO DE 2011: Aprovada APRECIAÇÃO E APROVAÇÃO DA SÚMULA DA SESSÃO ORDINÁRIA Nº 500 DE 27 DE ABRIL DE 2011: retornará para aprovação na próxima reunião, após as devidas correções solicitadas pelos Conselheiros ITEM III DOCUMENTOS PARA CONHECIMENTO - PASTA CIRCULAR: 1) Ofício Circular nº 789 do CONFEA Aprova a criação do Centro de Treinamento para o Sistema Confea/CREA e Mútua; 2) Ofício Circular nº 937 do CONFEA Aprova a realização de nove Workshops para as Coordenadorias de Câmaras Especializadas em Brasília DF; ITEM IV - COMUNICADOS Manifestações dos Senhores Conselheiros: Manifestação do Conselheiro Cyro Raphael Monteiro da Silva: 1) Como Coordenador da Comissão de Ética estive em Brasília dias 18, 19 e 20 participando da reunião ordinária da CNCE. Foi um excelente trabalho com a participação de praticamente todos os Creas. Observei mais uma vez que há discrepância no entendimento da análise de processos. Por exemplo, os Creas da Bahia, RS, MG, RO entendem que a Comissão de Ética não deve no seu relato sugerir a pena a ser imposta ao profissional, diferentemente de São Paulo, Sergipe e outros Estados. Entendem aqueles que a penalização cabe exclusivamente as câmaras, e elas é que impõem a pena. Não se tratou de uma proposta, mas sim conversas extra reunião, contudo entendi que para a próxima seria objeto de proposta a ser apresentada. O advogado da CPEP foi informado e irá me dar suporte para defender essa tese. Está sendo elaborado pelo Confea um simpósio nacional sobre o tema Ética das Profissões, com a participação de todos os Creas. Estão sendo previstos três simpósios divididos entre três

4 4 regiões do país, a saber, NE, Cento Oeste e Sul-Suldeste. É intenção transmitir ao maior número de participantes (Conselheiros Federais e Regionais) o tema Ética Profissional. Entendi que se trata de um posicionamento firme do Confea em relação ao tema. Ainda, pretende os expositores entre outros motivos, conscientizar os julgadores que muitos processos são instaurados sem comprometimento ético. Haverá, pois uma mobilização nacional para a transmissão desse tema, contando-se com a participação de todos os Creas. Como as senhoras e senhores sabem esta é a quinta vez que participo da Comissão de Ética, é um dos lugares neste Conselho que me sinto bem à vontade, contudo, ao findar o ano obrigatoriamente serei substituído. Assim, aproveito para lançar um convite aquele ou aquela que me substituirá. Este ou esta deverá ter um excelente embasamento nas leis do Sistema, lembrando sempre a máxima Não estamos aqui para achar nada, pois nada temos a procurar, ou temos certeza ou nos assessoramos dos quem a tem. Seria muito bom que todos nós tivéssemos os conhecimentos dos advogados, a nossa formação cartesiana nos dirige a conclusões óbvias, como se fosse matemática, mas aqui somos julgadores, é bom não esquecermos. O que afirmamos em um momento podemos contrariar em outro. Querem um exemplo? Vocês receberam um CD com as principais leis e resoluções do Sistema, e o trabalho da CPEP de 2010 Orientação às Câmaras, este no item 4 ao tratar da prescrição processual, cita o art. 2º da Lei 6838/80 - O conhecimento expresso ou a notificação feita diretamente ao profissional faltoso interrompe o prazo prescricional de que trata o artigo anterior. E seu Parágrafo único O conhecimento expresso ou notificação de que trata este Artigo ensejará defesa escrita ou a termo, a partir de quando recomeçará a fluir novo prazo prescricional. Pois bem, no entender da atual CPEP após ouvir o Assistente Jurídico, entende que o recebimento da notificação, só interromperá o prazo prescricional se o denunciado apresentar defesa. Caso não ocorra o prazo só será interrompido quando o denunciado for ouvido pela CPEP, e a partir dessa data reiniciará a contagem do tempo processual. Como podem observar trata-se de interpretação do texto, e como consequencia dilatasse o tempo de contagem processual, concedendo mais tempo a tramitação do processo. São coisas do direito e não da geometria. Ao findar me disponho a colaborar incentivando o ou a colega que queira ser indicada para a CPEP de Manifestação do Conselheiro Carlos Eduardo José: 1) Informou os Conselheiros sobre a seguinte notícia : dois engenheiros britânicos inventaram uma espécie de tenda inflável de concreto. Destacou a singularidade da invenção, explicando seu funcionamento. Seria de grande utilidade em campos de refugiados, porém esbarraria no alto custo; 2) Segundo reportagem da Revista VEJA, a FIFA notificou a Alemanha para que fique de sobreaviso para sediar a próxima Copa do Mundo caso o Brasil não dê conta das obras necessárias. Segundo análise de engenheiros consultados pela revista, as obras para a Copa ficariam prontas apenas em 2038, caso mantenha-se a morosidade atual.; 3) Agradeceu aos Conselheiros pelo posicionamento frente ao profissional de Itatiba, no Plenário; Manifestação do Conselheiro Adriano Souza: 1) Homenageou o Eng. Milton Vargas, falecido no último mês de maio. A especialidade do professor era a Mecânica dos Solos. A quem interessar, no site da Associação Brasileira de Mecânica dos Solos há uma entrevista realizada com o professor; Manifestação do Conselheiro Ivo Nicolielo Antunes Júnior: 1) Convidou os Conselheiros a participarem do XI Encontro Técnico de Saneamento Ambiental, que se realizará no Blue Tree Park, em Lins SP, promovido pela Associação dos Engenheiros e Arquitetos de Lins e pela Associação dos Engenheiros da Sabesp; 2) Pediu ao Coordenador

5 5 que envie um memorando à Presidência do CREA-SP solicitando autorização para ressarcimento das despesas dos conselheiros que irão ao evento; Manifestação da Conselheira Hosana Celi da Costa Cossi: 1) Prestou contas sobre os gastos na ocasião da reunião nº 500 da CEEC; Manifestação do Conselheiro José Elias Laier: 1) O Tribunal de Justiça de São Paulo suspende a obra da Igreja Apostólica Renascer em Cristo. Trata-se daquele templo que desabou em 2009 matando nove pessoas deixando uma centena de feridos e que o CREA- SP inocentou o responsável técnico pela reforma de 1987 que transformou um velho cinema no templo desabado, um engenheiro civil bispo dessa igreja; 2) Até o famoso arquiteto Lelé (Salvador, Bahia), João Filgueiras Lima, está vendo graves problemas de qualidade construtiva no programa Minha Casa, Minha Vida do Governo Federal; 3) Em razão da violência aos princípios legais de processo ético oriundo dessa Câmara nós tivemos que registrar na última reunião Plenária a seguinte declaração de voto: Votamos contra a aprovação do relato apresentado pelo relator do Processo E 18/2005 em primeiro lugar porque ele entende que a capitulação da infração não estava correta e indica outra capitulação. Em outras palavras, admitido isso, o interessado durante o andamento do processo se defendeu de acusação infundada (outra capitulação) e agora a ele se deve dar a oportunidade de se defender dessa nova capitulação, ou seja, acusação. O processo deve então ser retirado de pauta e retornar ao interessado para providenciar a competente defesa. Todavia o que torna o presente processo nulo é o fato de que a autoria do projeto de que fala o acusador não procede, uma vez que o projeto em questão não consta dos registros do CREA-SP, como manda o At.23 da Lei 5194/66. Além disso, a nova capitulação da pena (nova acusação) depende essencialmente de se ouvir finalmente o cliente, que até inacreditavelmente agora não foi ouvido Manifestação do Conselheiro Décio do Amaral: 1) Em especial para as entidades de classe, informou que referente à renovação do terço deste Conselho, haverá muitas mudanças. Com a saída dos Arquitetos do Conselho, os profissionais que possuem dois títulos, sendo um deles na área da arquitetura (por exemplo: arquiteto e urbanista com engenheiro de segurança de trabalho; ou arquiteto e urbanista com engenheiro civil) deverão fazer a opção para a renovação do terço. As mudanças se darão principalmente nas cadeiras de representação junto ao CREA-SP. As Associações receberão maiores comunicados em momento oportuno Manifestação do Coordenador Eng. Civil José Luiz Pardal: 1) Parabenizou os aniversariantes dos meses de maio e junho; 2) Em relação aos processos de ética, solicitou que os Conselheiros não deixem de enquadrar em seus relatos as penalidades previstas na Res. 1002/02 do Confea; 3) Comunicou que atualmente existe um número elevado de processos em posse de conselheiros, portanto, solicitou que, se possível, devolvam os mesmos relatados; 4) Propôs realizar duas reuniões extraordinárias nos dias 20/07 e 18/10/11, as quais foram aprovadas no âmbito da CEEC; 5) Agradeceu aos Conselheiros que participaram do evento em Florianópolis por terem apresentado trabalhos na exposição; 6) Informou aos Conselheiros que a Revista do Tecnólogo entrou em contato para responder a algumas questões. A seguir, as questões e respectivas respostas: 7) Comunicou a alteração da Súmula da reunião nº 499 proposta pelo Conselheiro Carlos Eduardo José (a qual foi aprovada); 8) Solicitou as indicações para o Diploma de Mérito da Engenharia, Arquitetura e Agronomia Paulista e o Livro do Mérito do CREA-SP, conforme a seguir: a) Diploma do Mérito Prefeito Gilberto Kassab (indicação do Conselheiro Paulo Adriano Niel Freire),

6 6 aprovado; b) Livro do Mérito: Eng. Civil Marco Aurélio de Marte (indicação do Conselheiro Valentin dos Santos Falcão), aprovado com 23 votos (houve também a indicação do Eng. Civil Milton Vargas, pelos conselheiros Adriano Souza e Cyro Raphael Monteiro da Silva, porém foi preterida pois o profissional já havia sido homenageado em 2002, em vida) ITEM V APRESENTAÇÃO DA PAUTA: V.I - RELAÇÃO DE CERTIFICADOS DE ACERVOS TÉCNICOS EXPEDIDOS AD REFERENDUM DA CEEC: Relação nº 02/11 (UGI Campinas - nº de ordem 01 a 18) Prot. Nº 56324/11; Relação nº 03/11 (UGI Campinas - nº de ordem 01 a 15) Prot. Nº 62496/11; Relação nº 04/11 (UGI Campinas - nº de ordem 01 a 11) Prot. Nº 76563/11; Relação nº 11/09 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 17) Prot. s/nº; Relação nº 12/09 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 21) Prot. s/nº; Relação nº 01/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 05) Prot. s/nº; Relação nº 02/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 05) Prot. s/nº; Relação nº 03/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 05) Prot. s/nº; Relação nº 04/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 05) Prot. s/nº; Relação nº 05/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 37) Prot. s/nº; Relação nº 06/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 02) Prot. s/nº; Relação nº 07/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 08) Prot. s/nº; Relação nº 08/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 09) Prot. s/nº; Relação nº 09/10 (UGI Piracicaba - nº de ordem 01 a 05) Prot. s/nº Relação nº 01/11 (UGI Pirassununga - nº de ordem 01) Prot. s/nº; Relação nº 02/11 (UGI São José dos Campos nº de ordem 01 a 15) Prot. s/nº Relações acima aprovadas por unanimidade V.II RELAÇÃO DE PROFISSIONAIS QUE REQUERERAM O CANCELAMENTO DE REGISTRO AD REFERENDUM DA CEEC: Relação nº 01/11 (UGI Barretos) 01 profissional; Relação nº 02/11 (UGI Barretos) 01 profissional; Relação nº 01/11 (UOP Jacareí) 03 profissionais; Relação nº 04/11 (UGI Mogi-Guaçu) 01 profissional Relações acima aprovadas por unanimidade V.III PROCESSOS DE PESSOAS JURÍDICAS QUE TIVERAM SEUS REGISTROS E/OU ANOTAÇÕES EM REGISTROS DEFERIDOS PELOS DEPARTAMENTOS COMPETENTES, AD REFERENDUM DA CEEC: Relação nº 437: Aprovada, exceto: nº ordem 013 F 12093/92 Tripla Responsabilidade. Não referendar e solicitar o processo para análise da CEEC; nº ordem 020 F 867/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 023 F 03209/08 Dados inconsistentes. Falta anotar o horário trabalhado

7 7 em uma das empresas; nº ordem 041 F 1108/11 Carga horária inferior a 12 horas por semana; nº ordem 050 F 00588/07 Tripla Responsabilidade. Não referendar e solicitar o processo para análise da CEEC; nº ordem 055 F 771/11 Profissional de outra modalidade (Engenheiro Eletricista); ---- nº ordem 056 F 449/92 Não referendar a anotação da Engenheira Civil Christiane Dias Pereira. A profissional apresenta distância incompatível entre as cidades; nº ordem 073 F 1057/01 Profissional de outra modalidade (Engenheiro Eletricista); -- nº ordem 083 F 1144/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 094 F 1090/11 Não referendar a anotação do Engenheiro Civil Maurício Sturlini Bisordi. O profissional apresenta horário incompatível entre as empresas; nº ordem 114 nº empresa: Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 120 F 970/95 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 124 F 986/09 Profissional de outra modalidade (Engenheiro Cartógrafo); -- nº ordem 133 F 1099/11 Profissional de outra modalidade (Engenheiro Industrial Modalidade Mecânica); nº ordem 141 F 0668/11 Tripla Responsabilidade. Não referendar e solicitar o processo para análise da CEEC; nº ordem 161 F 3658/06 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 171 F 01401/90 Dados inconsistentes. Falta anotar o horário trabalhado. -- nº ordem 172 F 748/00 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 174 F 1153/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 183 F 1329/08 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 185 F 768/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 186 F 1101/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 239 F 941/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 240 F 950/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 245 F 796/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 293 F 241/11 Carga horária inferior a 12 horas por semana; nº ordem 298 F 729/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 311 F 19013/00 Dados inconsistentes. Solicitar o processo para análise da CEEC; nº ordem 327 F 51032/02 Dados inconsistentes. Falta anotar o horário trabalhado. -- nº ordem 339 F 1026/05 Carga horária inferior a 12 horas por semana; nº ordem 341 F 1782/06 Dados inconsistentes. Falta anotar o horário trabalhado nº ordem 349 F 860/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 371 F 1402/91 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 393 F 1097/11 Não referendar a anotação do Eng. Civil Antônio Armando Guarneri Zottarelli. O profissional apresenta horário incompatível entre as empresas; nº ordem 427 F 29037/97 Horário incompatível entre as empresas REFERENDAR DESDE QUE SEJAM TOMADAS AS SEGUINTES PROVIDÊNCIAS: nº ordem 021 F 0728/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI inclua restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes

8 8 de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 052 F 0728/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI altere a restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 100 F 16073/91 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI altere a restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 109 F 957/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI inclua restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 118 F 2005/09 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI altere a restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 175 F 927/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI inclua restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 333 F 1093/88 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI inclua restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 421 F 666/05 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI altere a restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); Relação nº 438: Aprovada, exceto: nº ordem 009 F 01334/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 016 F Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 017 F Não referendar a anotação do Engenheiro Civil Renato Vieira Xavier (creasp ). O profissional apresenta horário incompatível entre as empresas; nº ordem 021 F 1331/11 Carga horária inferior a 12 horas por semana; nº ordem 036 F 1192/11 Carga horária inferior a 12 horas por semana; nº ordem 045 F 1255/11 Salário abaixo do mínimo profissional (celetista); nº ordem 051 F 1259/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 067 F 1364/11 Horário incompatível entre as empresas; n º ordem 069 F 00241/09 Carga horária inferior a 12 horas por semana; nº ordem 070 F 2826/10 Horário incompatível entre as empresas;

9 9 nº ordem 073 F 1488/11 Tripla Responsabilidade. Não referendar e solicitar à UGI de origem o envio do processo para análise da CEEC; nº ordem 081 F 00930/10 Horário incompatível com a distância entre cidades; nº ordem 109 F 03842/10 Tripla Responsabilidade. Não referendar e solicitar à UGI de origem o envio do processo para análise da CEEC; nº ordem 124 F 4166/09 Dados inconsistentes. Falta informar hora trabalhada e remuneração; nº ordem 133 F 3876/09 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 135 F 2930/09 Face o objetivo social da empresa, a UGI deverá solicitar que o profissional apresente relatório detalhado das atividades que irá desenvolver na área da Engenharia Civil. Posteriormente, encaminhar o processo para análise da CEEC; nº ordem 145 F 714/93 Horário incompatível com a distância entre cidades; nº ordem 155 F 537/10 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 162 F 0907/08 Registro provisório vencido; nº ordem 164 F 1230/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 169 F 1491/11 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 179 F 1363/11 Tripla Responsabilidade. Não referendar e solicitar à UGI de origem o envio do processo para análise da CEEC; nº ordem 188 F 632/04 Profissional de outra modalidade (Eng. Florestal); nº ordem 191 F 2424/08 Dados inconsistentes. Falta informar o endereço de uma das empresas; nº ordem 196 F 466/09 Profissional de outra modalidade (Técnico em Mecânica); nº ordem 220 F 399/99 Profissional de outra modalidade (Eng. Eletricista); nº ordem 224 F 1298/08 Salário abaixo do mínimo profissional (celetista); nº ordem 238 F 1405/92 Horário incompatível entre as empresas; nº ordem 247 F 384/01 Tripla Responsabilidade. Não referendar e solicitar à UGI de origem o envio do processo para análise da CEEC; REFERENDAR DESDE QUE SEJAM TOMADAS AS SEGUINTES PROVIDÊNCIAS: nº ordem 003 F 1190/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI nº ordem 028 F 1376/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI altere a restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de nº ordem 033 F 1226/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI nº ordem 065 F Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI inclua restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321);

10 1 nº ordem 075 F 1387/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI nº ordem 080 F Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI inclua restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de seu objetivo social, restritas às atribuições legais de seus responsáveis técnicos (Instrução 2321); nº ordem 105 F 01352/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI altere a restrição de atividades, para que a empresa exerça atividades técnicas constantes de nº ordem 111 F 1234/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI nº ordem 132 F 00386/99 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI nº ordem 141 F 15019/99 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI nº ordem 225 F 1471/11 Referendar a anotação do profissional Engenheiro Civil Diogo Uehara de Souza. Quanto ao profissional Engenheiro Eletricista Cláudio Massahiro Tsubamoto, deverá ser encaminhado para a CEEE; nº ordem 270 F 1340/11 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI nº ordem 271 F 2826/80 Referendar a anotação do profissional, desde que a UGI V.IV - Registros provisórios e definitivos de profissionais e/ou vistos em registros concedidos pelos Departamentos competentes ad referendum da CEEC: Relação nº 509: Aprovada, exceto: nº ordem 016 Dados inconsistentes. Falta informar título e atribuição; nº ordem 017 Dados inconsistentes. Falta informar título e atribuição; Relação nº 510: Aprovada, exceto:

11 1 nº ordem 031 Dados inconsistentes. Faltou informar título e atribuição. Em pesquisa ao Sistema Bull, verificamos tratar de anotação do curso de Especialização em Engenharia de Saneamento Básico. Sendo assim, é necessário o envio do processo PR para análise da CEEC; nº ordem 032 Dados inconsistentes. Faltou informar título. Em pesquisa ao Sistema Bull, verificamos tratar de anotação do curso de Mestrado em Engenharia Civil Área de Estruturas. Sendo assim, é necessário o envio do processo PR para análise da CEEC; nº ordem 095 Título não incluso na Tabela de Títulos Profissionais do anexo da Resolução 473/02, do Confea; nº ordem 100 Dados inconsistentes. Falta informar título; nº ordem 262 Atribuição diversa da concedida por este Regional para este ano de formatura VI JULGAMENTO E DISCUSSÃO DE PROCESSOS DA PAUTA E EXTRA-PAUTA: PROCESSOS PAUTA ORDINÁRIA: Aprovados, exceto: nº de ordem 01 - SF-32241/01 Rejeitado o parecer do Conselheiro relator e Aprovado o relato de vistas ; nº de ordem 02 SF-2721/07 - Rejeitado o parecer do Conselheiro relator e Aprovado o relato de vistas, com abstenções dos Conselheiros Wilson Luiz Laguna e José Roberto Vieira Lins; nº de ordem 03 SF-92088/04 - Rejeitado o relato de vistas e Aprovado o parecer do Conselheiro Relator; nº de ordem 04 PR-43/10 Retirado de pauta para adequações; nº de ordem 05 PR-854/10 - Rejeitado o relato de vistas e Aprovado o parecer do Conselheiro Relator; nº de ordem 06 E-24/08 - Rejeitado o relato de vistas e Aprovado o parecer do Conselheiro Relator; nº de ordem 07 E-53/10 - Rejeitado o relato de vistas e Aprovado o parecer do Conselheiro Relator; nº de ordem 08 E-04/08 - Rejeitado o relato de vistas e Aprovado o parecer do Conselheiro Relator; nº de ordem 10 A-1415/10 Concedido vistas ao Conselheiro Paulo Adriano Niel Freire; nº de ordem 43 F-4508/10 - Concedido vistas ao Conselheiro Paulo Adriano Niel Freire; nº de ordem 58 F-441/11 - Concedido vistas ao Conselheiro José Orlando Pinto da Silva; nº de ordem 119 SF-52024/01 Destacado e aprovado; nº de ordem 162 SF-1126/10 - Concedido vistas a Conselheira Hosana Celi da Costa Cossi; nº de ordem 171 SF-111/10 Retirado de pauta para readequação do relato;

12 1 nº de ordem 201 SF-1996/09 Aprovado com em tempo : por não encaminhar à CPEP; nº de ordem 223 SF-1769/09 Destacado e aprovado; nº de ordem 279 SF-1118/10 - Concedido vistas ao Conselheiro Carlos Eduardo José; nº de ordem 291 SF-368/10 Destacado e aprovado PROCESSOS EXTRA-PAUTA: C-537/06 Aprovado; R-14/07 Aprovado; PR-286/11 Aprovado ENCERRAMENTO: Comunicação do Coordenador José Luiz Pardal: Agradeceu a presença de todos. Não havendo nada mais a ser tratado, deu por encerrada a sessão às dezesseis horas