SÚMULA DA 101ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA DE SEGURANÇA DO TRABALHO

Transcrição

1 0 0 Data: de outubro de 0 Local: Auditório do º Andar - Edifício "Santo Antônio de Sant'Anna Galvão" Av. Rebouças, 0 Jardim Paulista São Paulo/SP. Coordenação: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos. Início: h0mim. Término: h0min. PRESENTES: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos; Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa; Eng. Civil e Eng. Seg. Trab. Hirilandes Alves; Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Maurício Cardoso Silva. AUSÊNCIA JUSTIFICADA: Eng. Agr. e Eng. Seg. Trab. Maria Amália Brunini. AUSÊNCIA (NÃO JUSTIFICADA): Não houve. CONVIDADOS PRESENTES: Eng. Civ. e Eng. Seg. Trab. Celso Atienza e Eng. Eletric. e Seg. Trab. Newton Guenaga Filho. APOIO TÉCNICO E ADMINISTRATIVO: Agente Administrativo Monique Santana Alves e Assistente Técnico Arq. Urb. Gustavo A. Schliemann. ORDEM DO DIA ITEM I VERIFICAÇÃO DO QUORUM: Após verificação do quórum regimental deu-se início à 0ª Sessão Ordinária da Câmara Especializada de Engenharia de Segurança do Trabalho CEEST às h0min sob a coordenação do Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos ITEM II. Leitura, apreciação e aprovação da súmula da sessão ordinária nº 00, de 0/0/0. A súmula foi aprovada, votando favoravelmente os Conselheiros: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos, Eng. Civ. e Eng. Seg. Trab. Hirilandes Alves e o Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Maurício Cardoso Silva. Absteve-se de votar o Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa. Não houve votos contrários.- ITEM III. O Coordenador circulou, para conhecimento dos Srs. Conselheiros, a pasta contendo as correspondências expedidas pela CEEST e recebidas de outras áreas, a saber: Leitura de extrato de correspondências expedidas: ITEM III. Memorando /-CEEST avoca o processo C-/ e V para reanálise da decisão exarada sobre o curso de graduação em Engenharia de Segurança do Trabalho promovido pelo Centro Universitário do Norte Paulista - UNORP; ITEM III. Memorando /-CEEST requer autorização e determinação de providências para realização de workshop proposto pela CEEST; Leitura de extrato de correspondências recebidas: ITEM III. Mensagem Eletrônica nº / GRI-Coordenadorias Confea; traz um convite aos Coordenadores de Câmaras Especializadas de Engenharia de Segurança do Trabalho para participação no Workshop realizado entre e /0/ em Porto Velho RO; /

2 0 0 ITEM IV. Comunicados: o Coord. da CEEST Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos informa que foi detectado um erro de grafia nos relatos referentes à atribuições profissionais. Foi expresso Decreto Federal./ quando o correto é Decreto Federal./. Serão tomadas as providências necessárias para as devidas correções da grafia em todos os processos onde se constatou tal incorreção ITEM V. Apresentação e discussão da pauta: ITEM V. Julgamento dos processos da pauta: os Conselheiros da CEEST foram questionados sobre a existência de destaques na pauta distribuída. A mesa destacou os processos de ordem, e ; o Cons. Gley Rosa destacou os processos de ordem e ; não houve outros destaques O Coordenador, então, passou para a votação dos processos pautados e não destacados, julgando-os em bloco na forma como se apresentaram. Todos os processos não destacados foram aprovados em bloco, votando favoravelmente os Conselheiros: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos, Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa, Eng. Civ. e Eng. Seg. Trab. Hirilandes Alves e o Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Maurício Cardoso Silva, não havendo abstenções ou votos contrários Da discussão dos processos destacados temos: Ordem Processo C-/ V: em consonância com as discussões travadas na reunião ordinária de nº 00 (0/0/) e correções propostas da grafia do ano do Decreto, e revendo o texto padrão adotado pela CEEST e o posicionamento sobre a não aplicação da Res..00/0 do Confea, a CEEST resolveu substituir o texto apresentado pelo padrão adotado aos casos de atribuições profissionais, e decidiu aprovar o seguinte texto: Atribuir aos egressos da turma 0 (período de /0/ a //) do curso de pós-graduação em engenharia de segurança do trabalho, promovido pela Faculdade Pitágoras de Jundiaí, o título de engenheiro(a) de segurança do trabalho (conforme Res. /0 do Confea) aos profissionais engenheiros e arquitetos pós-graduados em engenharia de segurança do trabalho que solicitarem seu registro profissional junto ao Crea-SP, com as atribuições profissionais da Lei Federal.0/, do Decreto Federal./ e do artigo º da Resolução / do Confea. O destaque foi então submetido à votação. Votaram favoravelmente os Senhores Conselheiros: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos, Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa, Eng. Civ. e Eng. Seg. Trab. Hirilandes Alves e o Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Maurício Cardoso Silva. Não houve votos contrários. Não houve abstenções Ordem Processo C-/0 V: em consonância com as discussões travadas na reunião ordinária de nº 00 (0/0/) e correções propostas da grafia do ano do Decreto e turma analisada, e revendo o texto padrão adotado pela CEEST e o posicionamento sobre a não aplicação da Res..00/0 do Confea, a CEEST resolveu substituir o texto apresentado pelo padrão adotado aos casos de atribuições profissionais, e decidiu aprovar o seguinte texto: Atribuir aos egressos da turma 0/0 (período de /0/ a 0/0/) do curso de pós-graduação em engenharia de segurança do trabalho, promovido pelas Faculdades Adamantinenses Integradas, o título de engenheiro(a) de segurança do trabalho (conforme Res. /0 do Confea) aos profissionais engenheiros e arquitetos pós-graduados em engenharia de segurança do trabalho que solicitarem seu registro profissional junto ao Crea-SP, com as atribuições profissionais da Lei Federal.0/, do Decreto Federal./ e do artigo º da Resolução / do Confea. O destaque foi então submetido à votação. Votaram favoravelmente os Senhores Conselheiros: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos, Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa, Eng. Civ. e Eng. /

3 0 0 Seg. Trab. Hirilandes Alves e o Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Maurício Cardoso Silva. Não houve votos contrários. Não houve abstenções Ordem Processo C-/ V a V: em consonância com as discussões travadas na reunião ordinária de nº 00 (0/0/) e correções propostas da grafia do ano do Decreto, e revendo o texto padrão adotado pela CEEST e o posicionamento sobre a não aplicação da Res..00/0 do Confea, a CEEST resolveu substituir o texto apresentado pelo padrão adotado aos casos de atribuições profissionais, e decidiu aprovar o seguinte texto: Atribuir aos egressos das turmas: 0/ a 0/, 0/ a 0/, 0/ a 0/, 0/ a 0/, 0/ (à época em curso) e 0/ (à época em curso) do curso de pós-graduação em engenharia de segurança do trabalho, promovido pela União das Faculdades dos Grandes Lagos - Unilago, o título de engenheiro(a) de segurança do trabalho (conforme Res. /0 do Confea) aos profissionais engenheiros e arquitetos pós-graduados em engenharia de segurança do trabalho que solicitarem seu registro profissional junto ao Crea-SP, com as atribuições profissionais da Lei Federal.0/, do Decreto Federal./ e do artigo º da Resolução / do Confea. O destaque foi então submetido à votação. Votaram favoravelmente os Senhores Ordem Processo SF-0/: o Cons. GLEY justificou seu destaque por entender branda a medida adotada no voto exarado e por ser esta empresa com histórico junto ao Crea-SP em outros processos; entende que a empresa deva ser autuada, uma vez que terá direito à defesa e contraditório; Conv. CELSO: ela faz inúmeras atividades relacionadas à engenharia de segurança do trabalho; que o site comprovaria que ela faz as atividades; Coord. ELIO: o site não comprava a execução da atividade; ela teria que retirar a propaganda; neste processo não resta comprovado o exercício; a fiscalização deveria ter comprovado e autuado a empresa; Cons. GLEY: esta empresa está protelando sua obrigação; Coord. ELIO: poderíamos deixar um alerta para a fiscalização em complementação ao relato; muitas vezes a manutenção do site é defasada; Cons. GLEY: entende que deva ser autuada; Coord. ELIO: entende como possível o encaminhamento pela autuação, propondo o seguinte encaminhamento para: notificar a empresa para regularização da situação de registro em 0 (dez) dias, indicando profissional legalmente habilitado, sob pena de autuação caso não se registre, em consonância com a Decisão Normativa nº /0 do Confea (de acordo com o objetivo social) ; O destaque foi então submetido à votação. Votaram favoravelmente os Senhores Ordem Processo SF-/: o Cons. GLEY justificou seu destaque uma vez que a empresa oferta diversos serviços da área da engenharia; entende que deveria ser autuada e deixar com que ela se defenda; Conv. CELSO: nós não teríamos ascensão sobre exigir a retirada do site ; mas deveríamos autuar e deixar com que ela se defendesse; Coord. ELIO: não vê a possibilidade de autuar pelo que ela oferta no site ; /

4 0 0 Conv. CELSO: nós deveríamos autuá-la e ela se defenderia; Cons. GLEY: a empresa seria réu confesso, por ofertar no site os serviços técnicos;-.- Coord. ELIO: entende como possível o encaminhamento pela autuação, propondo o seguinte encaminhamento para: notificar a empresa para regularização da situação de registro em 0 (dez) dias, indicando profissional legalmente habilitado, sob pena de autuação caso não se registre, em consonância com a Decisão Normativa nº /0 do Confea (de acordo com o objetivo social) ; O destaque foi então submetido à votação. Votaram favoravelmente os Senhores ITEM VI. Apresentação e discussão de propostas extra pauta: ITEM VI.. Apresentação do Processo C-0/0 V, que trata da análise do curso de pós-graduação em engenharia de segurança do trabalho oferecido pelo Centro Universitário de Lins Unilins. Considerando-se a retificação das inconsistências inicialmente verificadas, tornando-as sanadas, e considerando que as disciplinas optativas, com esta correção, passaram a perfazer h, excedendo às 0h previstas no Parecer / Conselho Federal de Educação CFE; considerando-se suficientes os documentos apresentados, a CEEST aprova o parecer do Conselheiro relator: Atribuir aos egressos da ª turma (período de /0/ a 0/0/) do curso de pós-graduação em engenharia de segurança do trabalho, promovido pelo Centro Universitário de Lins Unilins, o título de engenheiro(a) de segurança do trabalho (conforme Res. /0 do Confea) aos profissionais engenheiros e arquitetos pós-graduados em engenharia de segurança do trabalho que solicitarem seu registro profissional junto ao Crea-SP, com as atribuições profissionais da Lei Federal.0/, do Decreto Federal./ e do artigo º da Resolução / do Confea. O processo foi então submetido à votação. Votaram favoravelmente os Senhores Conselheiros: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos, Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa, Eng. Civ. e Eng. Seg. Trab. Hirilandes Alves e o Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Maurício Cardoso Silva. Não houve votos contrários. Não houve abstenções ITEM VI.. Apresentação do Processo C-/ C e V, que trata da não aprovação do registro da Associação dos Engenheiros, Arquitetos, Técnicos Industriais e Tecnólogos da Região de Piraju AREP. Considerando que não foram atendidos os requisitos dispostos na Resolução.00/, o que sugere o indeferimento do pleito e a não aprovação do pedido de representatividade neste Conselho, uma vez que seriam agremiados nesta entidade profissionais alheios ao sistema Confea/Creas, contrariando a Res..00/ do Confea, que veda o registro das entidades que congreguem profissionais não abrangidos pelo sistema Confea/Creas. O processo foi então submetido à votação. Votaram favoravelmente os Senhores Conselheiros: Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos, Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa, Eng. Civ. e Eng. Seg. Trab. Hirilandes Alves e o Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Maurício Cardoso Silva. Não houve votos contrários. Não houve abstenções VII. Outros assuntos: ITEM VII.. O Coordenador da CEEST Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos trouxe à CEEST um questionamento, inspirado numa pergunta recebida por parte de um profissional. Este teve seu pedido de registro indeferido pela CEEST por ter se matriculado no curso de pós antes da colação de grau, em consonância com a legislação educacional. Na hipótese do profissional vir a retornar à escola e complementar as horas /

5 0 0 cursadas antes da colação, completando a carga horária total do parecer do MEC, seria possível a revisão do pedido visando a concessão do registro? Conv. CELSO: não visualiza esta oportunidade. Na Câmara há dificuldades enormes na aplicação dos normativos. A Res..0/ do Confea tem erros gravíssimos. Quando não há legislação um normativo não pode resolver a questão Cons. GLEY: o assunto já foi objeto de decisão na Câmara e não vê motivos para rediscutir a questão, devendo ser mantido o indeferimento para casos similares; Coord. ELIO: entende que a situação, então, deverá permanecer como julgado anteriormente; ITEM VII.. O Coordenador da CEEST Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos comunicou que a partir das próximas reuniões as Câmaras passarão a receber as relações de pessoas físicas e jurídicas registradas no Crea-SP para julgamento; ITEM VII.. O Coordenador da CEEST Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos informa que foram tomadas providências para obtenção de autorização para realização do Workshop da CEEST/SP com os Coordenadores de cursos de engenharia de segurança do trabalho no Estado de São Paulo, conforme memorando nº /-CEEST (pasta circular). Aguarda as devidas autorizações, que implicarão nas providências administrativas para realização do evento. O prazo é exíguo e somente após o retorno é que saberemos se será efetivada ou não a realização do evento ITEM VII.. O Conselheiro da CEEST Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Gley Rosa questionou sobre o memorando nº /-CEEST. Foi explicado que consoante a discussão ocorrida na reunião ordinária da CEEST de nº 00 (0/0/), em que o Conselheiro esteve ausente, foi apresentado o assunto pelo advogado Humberto, do Crea-SP, de que a decisão judicial (que determina o registro dos egressos do curso de graduação em engenharia de segurança do trabalho) em nada versa sobre as atribuições que deverão ser concedidas. Foi decidido pela CEEST, naquele momento, que seria avocado o processo para reanálise da posição exarada, analisando se caberia alteração ou não das atribuições atualmente inseridas no sistema do Crea-SP ITEM VII.. O Coordenador da CEEST Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos lembrou de que se encontram em andamento os processos de atualização do Manual de Fiscalização e Plano de Fiscalização referentes às atividades profissionais da modalidade da CEEST para o biênio de 0/0, bem como eventuais contribuições sobre o Plano de Trabalho referente ao exercício de 0. Não foram recebidas contribuições na CEEST, até o momento, e estes instrumentos deveriam ser objeto da pauta da reunião de novembro, prevista para //. Deverão ser reencaminhados e- mails reiterando a possibilidade de manifestação dos interessados ENCERRAMENTO O coordenador agradeceu a presença de todos e não havendo nada mais a ser tratado, deu por encerrada a sessão às h0min São Paulo, de novembro de 0. Eng. Ind. Mec. e de Seg. Trab. Elio Lopes dos Santos Creasp nº 00 Coordenador da Câmara Especializada de Engenharia de Segurança do Trabalho /