PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAMBÚ ESTADO DE SERGIPE CONSULPLAN CONSULTORIA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS

Transcrição

1 PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAMBÚ ESTADO DE SERGIPE 1 CONSULPLAN CONSULTORIA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Tratam-se de recursos interpostos pelos candidatos infra relacionados concorrentes aos cargos também infra relacionados, que insurgem contra a publicação do Gabarito Oficial, conforme disposto no CONCURSO PÚBLICO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAMBÚ, ESTADO DE SERGIPE, CONFORME EDITAL 001/2006. RECURSOS INTERPOSTOS À COMISSÃO EXAMINADORA Nº NOME CARGO 01 Evilasio Martins da Silva Filho MOTORISTA I - ADMINISTRAÇÃO (SEDE) 02 Jose Carlos dos Santos MOTORISTA I - ADMINISTRAÇÃO (SEDE) 03 Alex Santos Carmo MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 04 Antonio Marcos da Paz Santos MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 05 Arlean de Olveira Gomes MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 06 Clay Anderson de Melo Lima MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 07 Everton Correa Oliveira MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 08 Fernando Braulio dos Santos MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 09 Frederico Rafael Feitosa Prado MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 10 George Francisco Santos Moura MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 11 Marcelo de Oliveira Costa MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 12 Sannulo Ferreira de Melo MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 13 Williams Ferreira Santos MOTORISTA I - POSTO DE SAÚDE (SEDE) 14 Antonio Silva Santos MOTORISTA II - ADMINISTRAÇÃO (SEDE) 15 Jose Venicio da Silva Souza MOTORISTA II - ADMINISTRAÇÃO (SEDE) 16 Adilson Ferreira Melo MOTORISTA II - EDUCAÇÃO (SEDE) 17 Claudio Biriba dos Santos MOTORISTA II - EDUCAÇÃO (SEDE) 18 Clistenes Lima Silva MOTORISTA II - EDUCAÇÃO (SEDE) 19 Clovis Santana do Carmo MOTORISTA II - EDUCAÇÃO (SEDE) 20 Janilson Silva Pereira MOTORISTA II - EDUCAÇÃO (SEDE) 21 Joanderson Oliveira Hardman MOTORISTA II - EDUCAÇÃO (SEDE) 22 Glauber Pereira Correia SALVA-VIDAS 23 Jose Fernando Fagundes Costa SALVA-VIDAS 24 Marcelo Christiano dos Santos SALVA-VIDAS 25 Michel de Jesus Nascimento SALVA-VIDAS

2 2 II DA DISPOSIÇÃO E DOS FUNDAMENTOS ANÁLISE DOS RECURSOS As questões suscitadas pelos recorrentes são a seguir analisadas: CARGO: MOTORISTA I QUESTÃO 06_Não procedem as alegações do recorrente. Atente para o enunciado completo da questão, transcrito a seguir: Veja abaixo as palavras que formam pares e marque o que mostra palavras contrárias. Quanto à formação de pares, em todas as opções temos tal ocorrência, já que par indica o ajuntamento de dois elementos quaisquer, o tipo de par será determinado pela especificidade desejada. Porém, o enunciado da questão NÃO para aí a ordem dada: marque é direcionada ao par de palavras contrárias, o que remete à opção C) ilusão-desilusão. QUESTÃO 14_Não procedem as alegações do recorrente. Vejamos a resolução da questão: 3 ônibus 36 assentos cada Total: 36 x 3 = 108 assentos = 30 passageiros. Reafirmamos, portanto como correta a alternativa E, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 16_ Não procedem as alegações do recorrente. Vejamos a resolução da questão: Sobraram de 50 =. 50 = = 30m QUESTÃO 18_ Não procedem as alegações do recorrente. Vejamos a resolução da questão: 92 pessoas 23 não possuem telefone celular Logo, 69 possuem telefone celular = possuem telefone celular Reafirmamos, portanto como correta a alternativa E, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 20_Não procedem as alegações do recorrente. Vejamos a resolução da questão: 16 laranjas = 2,4 kg ou 2.400g = 150 gramas (cada laranja) Logo, 3 laranjas tem 3 x 150 = 450 gramas. Reafirmamos, portanto como correta a alternativa E, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 21_Alternativa de resposta alterada para letra A, pois de acordo com o Manual do Condutor de Veículos, Edição 2.006, conforme resolução 168/169 do Contran, a alternativa A: Deixar de atualizar o cadastro ou o documento de habilitação do condutor é uma infração leve, respondendo corretamente o enunciado da questão.

3 3 QUESTÃO 28_ Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que para que a alternativa A para ser validada como correta está incompleta, sendo a única alternativa de resposta completa e correta que responde ao enunciado da questão é a divulgada no gabarito oficial, ou seja alternativa C. Para que a alternativa A estivesse correta, deveria ter sido especificado que o pedestre deve andar no acostamento da via, quando não há local apropriado para o tráfego de pedestres ou em caso de emergência, pois, da forma em que está redigida, ela permanece incorreta, pois subtende-se que sempre o pedestre deverá andar no acostamento, o que é incorreto. QUESTÃO 31_ Não procedem as alegações do recorrente,, uma vez que é sabido em todos os livros do Sergipe que a bacia de Japaratuba é menor do estado, como atesta os livros Sergipe nossa Geografia, de Luiz Fernando de Melo Corrêa, Antônio Wanderley de Melo Corrêa e Marcos Vinicius Melo dos Anjos, na página 16 ( Rio Japaratuba É a menor bacia do estado, possui 92km de extensão...) e Sergipe Panorâmico 0 Edição Comemorativa ao 40º Aniversário da Universidade Tiradentes, organizado por Jouberto Uchoa de Mendonça e Maria Lúcia Marques Cruz e Silva, na página14 ( Sergipe possui seis bacias hidrográficas: do rio São Francisco, do rio Japaratuba,... ). Reafirmamos, portanto como correta a alternativa D, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 33_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 35_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 38_ Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que embora o estimado material bibliográfico apresentado pelo candidato traga esta informação na página 342, o fato é que o citado evento (Pirambrega) ocorre atualmente em novembro como atesta as informações contidas no site da Prefeitura de Pirambu, no endereço: Reafirmamos, portanto como correta a alternativa B, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 39_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital:

4 CARGO: MOTORISTA II QUESTÃO 01_Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que é adequado dizer que um aviso, ou melhor dizendo, um alerta é dado a respeito do uso exagerado de piercing. Faremos, a seguir, a análise do enunciado: Depois de lermos os seis quadrinhos acima, vemos que a história mostra principalmente o termo destacado é fundamental para a correta resposta da questão. Denota aquele que é o ponto forte, o cerne da questão. Então, é mostrando principalmente o humor como instrumento, que o alerta com relação ao uso de piercing é dado. Reafirmamos, portanto como correta a alternativa A, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 23_ Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que o enunciado da questão apresenta uma afirmativa questionadora. O fato do item II estar aplicado de forma generalizada, não significa que o candidato não tenha entendimento da situação real questionada. A especificação, tipos de rodovia e porcentagens se aplicaria se o enunciado não estivesse colocado na forma direta: poderá ocorrer. Para análise da questão, a supressão destes itens não interfere ns respostas. Reafirmamos, portanto como correta a alternativa A, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 32_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 36_ANULADA, devido aos nomes dos municípios de Pacatuba e Santo Antônio das Brotas que foram copiados do livro Sergipe Panorâmico Edição Comemorativa ao 40º Aniversário da Universidade Tiradentes, organizado por Jouberto Uchoa de Mendonça e Maria Lúcia Marques Cruz e Silva, editora UNIT, Aracaju, 2002, na página 340 e que não condiz com a realidade. QUESTÃO 38_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 39_ Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que no livro Sergipe Panorâmico Edição Comemorativa ao 40º Aniversário da Universidade Tiradentes, organizado por Jouberto Uchoa de Mendonça e Maria Lúcia Marques Cruz e Silva, editora UNIT, Aracuju, 2002, na página 341, os autores dizem que o principal produto agrícola é o coco-da-bahia, seguido da mandioca, mangaba e do milho. Como pergunto qual é o principal produto agrícola, acredito que qualquer pessoa de bom senso imagine que estou pedindo para marcar apenas um, o que mais produz. 4

5 CARGO: SALVA VIDAS QUESTÃO 01_Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que é adequado dizer que um aviso, ou melhor dizendo, um alerta é dado a respeito do uso exagerado de piercing. Faremos, a seguir, a análise do enunciado: Depois de lermos os seis quadrinhos acima, vemos que a história mostra principalmente o termo destacado é fundamental para a correta resposta da questão. Denota aquele que é o ponto forte, o cerne da questão. Então, é mostrando principalmente o humor como instrumento, que o alerta com relação ao uso de piercing é dado. Reafirmamos, portanto como correta a alternativa A, conforme assinala o gabarito oficial. QUESTÃO 11_Não procedem as alegações do recorrente. Vejamos a resolução da questão: DOM SEGUNDA TERÇA QUARTA QUINTA SEXTA SÁBADO TRABALHO FOLGA F T F F T 1ª SEMANA FOLGA FOLGA TRABALHO F F TRABALHO 2ª SEMANA Assim, a resposta é: Trabalho na terça e na sexta. QUESTÃO 26_ANULADA, pois no enunciado da questão deveria falar sobre socorrer uma vítima estando sozinho ou acompanhado de outra pessoa. QUESTÃO 31_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 32_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 33_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: 5

6 6 QUESTÃO 34_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 35_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 36_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 37_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: QUESTÃO 38_Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que o candidato desconhece o fato de que cada município (como, neste caso, Pirambu), Estado ou país, possui sua (s) bacia (s) hidrográfica (s) que são formadas pelos rios que cortam determinado local. Em Pirambu, como atesta o livro Sergipe Panorâmico Edição Comemorativa ao 40º Aniversário da Universidade Tiradentes, organizado por Jouberto Uchoa de Mendonça e Maria Lúcia Marques Cruz e Silva, editora UNIT, Aracuju, 2002, consta na página 340 que a sua hidrografia é formada pela bacia do rio Japaratuba, rio Pomonga, rio Poxim, rio Papagaio e rio Siriri. QUESTÃO 39_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital:

7 7 etc., com a juntada, sempre que possível, de cópia dos comprovantes, e ainda a exposição de QUESTÃO 40_ Indeferido por ausência de argumentação comprobatória. Conforme previsto no Edital: III DAS CONCLUSÕES Face ao exposto, após análise dos recursos, os mesmos foram julgados, deferidos ou indeferidos, de acordo com as decisões e fundamentações supra elencados. Publique-se, PIRAMBU (SE), 11 DE ABRIL DE Consulplan Consultoria