DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTOS - DMAE ANEXO V DECISÃO DOS RECURSOS (INFRARRELACIONADOS)

Transcrição

1 DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTOS - DMAE ANEXO V DECISÃO DOS RECURSOS (INFRARRELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se de recursos interpostos pelos candidatos infrarrelacionados concorrentes aos cargos disponibilizados, que insurgem contra a publicação do Resultado Preliminar da Prova Objetiva Cargos sem Prova Prática conforme disposto no EDITAL DE CONCURSO PÚBLICO Nº. 8/2011 DA PREFEITURA MUNICIPAL DE PORTO ALEGRE DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUA E ESGOTOS DMAE. RECORRENTES Insc. Nome Cargo Tiago Jose Cardoso Machado Administrador Glaucia Bittencourt Tristão Analista de Tecnologia da Informação Ana Laura Neugebauer Assistente Administrativo Ana Paula Rodrigues Teixeira Assistente Administrativo Carlos Lucy Mendonça Dos Santos Neto Assistente Administrativo Carlos Roberto Da Silva Oliveira Assistente Administrativo Gabriele Teixeira Da Silva Assistente Administrativo Izabel Denize Mello Viana Assistente Administrativo Luis Alberto Barcelos Da Silva Assistente Administrativo Magda Gabriele Brazil De Aguiar Assistente Administrativo Mari Lucia Santos Assistente Administrativo Priscila Charão De Oliveira Assistente Administrativo Rafael Fernandez De Carvalho Assistente Administrativo Deise Fusiger Coferi Assistente Social Márcia Elisa Garcia De Souza Assistente Social Maria Salete De Lemos Assistente Social Leandro Costa De Souza Engenheiro Civil Marina Bergamaschi Teixeira Engenheiro Civil Tânia Regina Quintana Rodrigues Engenheiro Civil Alexandre Leite Ribeiro Nunes Engenheiro Eletricista Decio Tadeu Dalcin Pigato Engenheiro Segurança do Trabalho Maicon Machado Nunes Fresador

2 Carlos Eduardo Carvalho Ibanes Operador de Subestação Cristiane Romanello Da Silva Operador de Subestação Diego Correa Silveira Operador de Subestação Emerson Luis Nogueira Da Silveira Operador de Subestação Fabio Roberto Lemos Operador de Subestação Gustavo Weiprecht Operador de Subestação Joel Rocha Borges Operador de Subestação José Amaro Pacheco Coutinho Operador de Subestação Jose Guilherme Nascimento Lopes Operador de Subestação Marcos Jose Dos Santos Operador de Subestação Rafael Ayres Gonçalves Operador de Subestação Roberto De Oliveira Martins Operador de Subestação Roberto Luis Abreu Leal Operador de Subestação Ilo Cesar Garcia Da Silva Químico Adroaldo Dias Da Silva Técnico de Segurança Do Trabalho Aline Kruel Russkowiski Técnico de Segurança Do Trabalho Edson Ricardo Fredes Julio Técnico de Segurança Do Trabalho Manoel Luis Da Silva Mendes Técnico de Segurança Do Trabalho Wagner Camargo Suarez Técnico de Segurança Do Trabalho Ângela Beatriz Cavalli Rodrigues Técnico em Treinamento e Seleção Fernanda Ramineli Bicca Técnico em Treinamento e Seleção Fernanda Vieira Pasqualetto Técnico em Treinamento e Seleção II ANÁLISE DOS RECURSOS Tiago Jose Cardoso Machado Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Glaucia Bittencourt Tristão Recurso Improcedente - Após reanálise da folha de respostas da candidata, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção. A título de informação, o Ana Laura Neugebauer Conforme o Edital que orienta este certame será considerado aprovado o candidato que obtiver 60% (sessenta por cento) de acertos do total de pontos da prova objetiva de múltipla escolha de Conhecimentos Específicos e, pelo menos, 01 (um) ponto nas demais disciplinas. Este é o critério utilizado para o processamento do Resultado Ana Paula Rodrigues Teixeira Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora A título de informação, o Resultado Final será publicado no site da organizadora em momento oportuno, após o término de todas as fases do certame Carlos Lucy Mendonça Dos Santos Neto Conforme o Edital que orienta este certame será considerado aprovado o candidato que obtiver 60% (sessenta por cento) de acertos do total de pontos da

3 prova objetiva de múltipla escolha de Conhecimentos Específicos e, pelo menos, 01 (um) ponto nas demais disciplinas Carlos Roberto Da Silva Oliveira Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Gabriele Teixeira Da Silva Recurso Prejudicado por ausência de fundamentação Izabel Denize Mello Viana Conforme o Edital que orienta este certame será considerado Luis Alberto Barcelos Da Silva Recurso Improcedente - Após reanálise da folha de respostas do candidato, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção. A título de informação, o Também a título de informação, o Resultado Preliminar da Prova Objetiva encontra-se publicado no site da organizadora e pode ser verificado no link que segue: jetiva%20-%20cargos%20sem%20prova%20prátic7734.pdf Magda Gabriele Brazil De Aguiar Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Mari Lucia Santos Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Priscila Charão De Oliveira Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora A título de informação, o Resultado Preliminar da Prova Objetiva encontra-se publicado no site da organizadora e pode ser verificado no link que segue: jetiva%20-%20cargos%20sem%20prova%20prátic7734.pdf Rafael Fernandez De Carvalho Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Deise Fusiger Coferi Após reanálise da folha de respostas da candidata, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção. A título de informação, o Resultado Preliminar é processado a partir do Gabarito Oficial Definitivo, portanto, as questões que foram anuladas ou que tiveram a alternativa de resposta alterada, foram validadas para todos os candidatos Márcia Elisa Garcia De Souza Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Maria Salete De Lemos Após reanálise da folha de respostas da candidata, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção. A título de informação, o Resultado Preliminar é processado a partir do Gabarito Oficial Definitivo, portanto, as questões que foram anuladas ou que tiveram a alternativa de resposta alterada, foram validadas para todos os candidatos.

4 Leandro Costa De Souza Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Marina Bergamaschi Teixeira Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Tânia Regina Quintana Rodrigues Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Alexandre Leite Ribeiro Nunes Recurso Improcedente - Após reanálise da folha de respostas do candidato, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção Decio Tadeu Dalcin Pigato Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Maicon Machado Nunes Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Carlos Eduardo Carvalho Ibanes Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Cristiane Romanello Da Silva Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Diego Correa Silveira Conforme o Edital que orienta este certame será considerado aprovado o candidato que obtiver 60% (sessenta por cento) de acertos do total de pontos da prova objetiva de múltipla escolha de Conhecimentos Específicos e, pelo menos, 01 (um) ponto nas demais disciplinas. Este é o critério utilizado para o processamento do Resultado Emerson Luis Nogueira Da Silveira Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Fabio Roberto Lemos Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora A título de informação, foi verificado erro material quando da publicação do status do recurso, pois o mesmo é improcedente, conforme justificativa no corpo da Decisão de Recursos Gustavo Weiprecht Conforme o Edital que orienta este certame será considerado aprovado o candidato que obtiver 60% (sessenta por cento) de acertos do total de pontos da prova objetiva de múltipla escolha de Conhecimentos Específicos e, pelo menos, 01 (um) ponto nas demais disciplinas. Este é o critério utilizado para o processamento do Resultado Joel Rocha Borges Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora A título de informação, o Resultado Preliminar da Prova Objetiva encontra-se publicado no site da organizadora e pode ser verificado no link que segue:

5 jetiva%20-%20cargos%20sem%20prova%20prátic7734.pdf José Amaro Pacheco Coutinho Recurso Improcedente - Após reanálise da folha de respostas do candidato, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção. A título de informação, o Jose Guilherme Nascimento Lopes Conforme o Edital que orienta este certame será considerado aprovado o candidato que obtiver 60% (sessenta por cento) de acertos do total de pontos da prova objetiva de múltipla escolha de Conhecimentos Específicos e, pelo menos, 01 (um) ponto nas demais disciplinas Marcos Jose Dos Santos Conforme o Edital que orienta este certame será considerado Rafael Ayres Gonçalves Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Roberto De Oliveira Martins Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Roberto Luis Abreu Leal Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Ilo Cesar Garcia Da Silva Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Em virtude de decisão liminar proferida nos autos do Processo nº. 001/ , Mandado de Segurança em trâmite na 3ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca de Porto Alegre/RS, foram anuladas as questões de nº 74 e 75 das provas objetivas aplicadas para os cargos de Assistente Social, Economista, Engenheiro Agrônomo, Engenheiro Civil, Estatístico, Químico e Técnico em Treinamento e Seleção. O resultado definitivo das provas objetivas publicado no site da Consulplan ( já contempla tais modificações. Todos os demais gabaritos das questões da prova permanecem inalterados Adroaldo Dias Da Silva Conforme o Edital que orienta este certame será considerado

6 Aline Kruel Russkowiski Recurso Improcedente - Após reanálise da folha de respostas da candidata, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção. A título de informação, o Edson Ricardo Fredes Julio Recurso Improcedente - Após reanálise da folha de respostas da candidata, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção Manoel Luis Da Silva Mendes Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora A título de informação, a classificação será publicada quando do Resultado Final Definitivo Wagner Camargo Suarez Conforme o Edital que orienta este certame será considerado Ângela Beatriz Cavalli Rodrigues Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora Em virtude de decisão liminar proferida nos autos do Processo nº. 001/ , Mandado de Segurança em trâmite na 3ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca de Porto Alegre/RS, foram anuladas as questões de nº 74 e 75 das provas objetivas aplicadas para os cargos de Assistente Social, Economista, Engenheiro Agrônomo, Engenheiro Civil, Estatístico, Químico e Técnico em Treinamento e Seleção. O resultado definitivo das provas objetivas publicado no site da Consulplan ( já contempla tais modificações. Todos os demais gabaritos das questões da prova permanecem inalterados Fernanda Ramineli Bicca Recurso Prejudicado por não corresponder à fase recursal ora A título de informação, o Resultado Preliminar é processado a partir do Gabarito Oficial Definitivo, portanto, as questões que foram anuladas ou que tiveram a alternativa de resposta alterada, foram validadas para todos os candidatos Fernanda Vieira Pasqualetto Recurso Improcedente - Após reanálise da folha de respostas do candidato, ratifica-se a nota atribuída por não haver divergência na correção. A título de informação, o III DAS CONCLUSÕES Face ao exposto, após análise do recurso, o mesmo foi julgado, de acordo com as decisões e fundamentações supracitadas. Publique-se, Porto Alegre/RS, 19 de Janeiro de 2011