PREFEITURA MUNICIPAL DE NOSSA SENHORA DAS DORES ESTADO DE SERGIPE DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS

Transcrição

1 PREFEITURA MUNICIPAL DE NOSSA SENHORA DAS DORES ESTADO DE SERGIPE DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se de recursos interpostos pelos candidatos infra relacionados, que insurgem contra a publicação do Resultado de Títulos, conforme disposto no CONCURSO PÚBLICO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE NOSSA SENHORA DAS DORES/SE, CONFORME EDITAL 001/2007. RECURSOS INTERPOSTOS À COMISSÃO EXAMINADORA Nº RECORRENTE 127 Lívia Oliveira Vieira Teodoro Carvalho 128 Patrícia Nobre Santos 129 Jorge dos Santos 130 Cristiane de Almeida Santos 131 Jose de Alencar Alves Barroso 132 Joseane Andrade de Araújo 133 Gecílio Santana 134 Catia Maria Sousa Mendonça 135 Viviane Sobral Santos Souza 136 Josileide dos Santos 137 Edna Maria de Santana 138 Marta Augusta Barreto Nascimento 139 Vagner Luiz Santos Abreu 140 Rosevaldo de Santana 141 Acioneide Apolinário de Azevedo 142 Luciene Souza de Jesus Santos 143 Diógenes Segundo de Oliveira 144 Sheila dos Anjos Lemos 145 Maria Luiza Santos Feitosa 146 Jose Monteiro Filho 147 Jose Wilson Santos Barroso 148 Daniela Viera Soares 149 Marcos Antonio da Silva 150 Sheila de Jesus Cordeiro 151 Alex de Santana Oliveira 152 João Batista Pires da Silva 153 Paula Mabel Vasconcelos Pereira 154 Nivia Fabiana da Silva 155 Kadia Maria dos Santos Silva 156 Maria Márcia Noronha da Silva 157 Rosa Cecília Lima Santos 158 Djenal doa Santos Souza 159 Keytte Mayara dos Reis Santos

2 160 Camille Narjara Aragão Almeida 161 Débora Andrade Anchieta 162 Cristiana de Feitosa Cardoso 163 Aline Cardoso Oliveira Portugal 164 Francisco Oliveira Barbosa 165 Elaine Cristina Silva 166 Juliana Silveira Seabra 167 Antonio Eginaldo Barreto Costa 168 Emanule Feitoza Santos 169 Ester Medeiros de Araújo 170 Ana Manuela Lima de Santana II DA DISPOSIÇÃO E DOS FUNDAMENTOS ANÁLISE DOS RECURSOS As questões suscitadas pelos recorrentes são a seguir analisadas: Lívia Oliveira Vieira Teodoro Carvalho Os títulos da recorrente não foram pontuados nem analisados, uma vez que a mesma não foi aprovada na prova escrita objetiva de múltipla escolha, sendo esta fase apenas de caráter classificatório, sendo pontuado e validado apenas os títulos dos candidatos aprovados na prova escrita objetiva de múltipla escolha. Patrícia Nobre Santos Não procedente, pois a declaração referente a experiência profissional não atende a exigência do item 6.17 do edital,...experiência profissional na área específica do cargo pretendido no serviço público.... Portanto, a experiência profissional da recorrente é como professora, e não como Pedagoga. Jorge dos Santos Não procedente, documentação referente a curso de capacitação foi pontuado corretamente, as documentações referente a experiência profissional não foram aceitas uma vez que as declarações não atendia a exigência do item 6.16 do edital, onde se faz a exigência de 2 (duas) assinaturas e nos documentos apresentados só há 1 (uma). Cristiane de Almeida Santos Procedente, uma vez que a declaração enviada está de acordo com o determinado no Edital 001/2007, obtendo pontuação igual a quatro na prova de títulos. Jose de Alencar Alves Barroso Não procedente as alegações do candidato no item 6.13 do edital Experiência profissional na área especifica do cargo pretendido no serviço público, desta forma experiência como professor em sala de aula. Joseane Andrade de Araújo Não procedente, pois a declaração referente à experiência profissional emitida no dia 13/12/2007 não atende a exigência do item 6.17 do edital,...experiência Profissional em atuação no PSF (Programa de Saúde da Família) na área específica do cargo pretendido..

3 e a certidão de tempo de serviço emitida no dia 30/11/2007 consta explicitamente o tempo de cargo/função comissionado, não atendendo, também, a exigência do item 6.13 do edital. Gecílio Santana Não procedente as alegações do candidato, documentação emitida pela D-M. H. consultoria consta carga horária de 24 horas. Documentações enviadas referente a experiência profissional não atende os item 6.16 do edital. Catia Maria Sousa Mendonça Não procedente as alegações do candidato, segundo o item 6.1 o máximo de pontos válidos são 7 (sete), curso de capacitação todos foram pontuados, documentação referente a Pós- Graduação não foi aceito pois de acordo com a resolução CNE/CES n 1, de 3 de abril de 2001 art.12 inciso 1 obriga o certificado ser acompanhado do histórico. Certidão de tempo de serviço foi considerada a contagem até o dia 30 de junho de 2007 de acordo com o item 6.19 do edital. Viviane Sobral Santos Souza Não procedente, a candidata atingiu a pontuação máxima de 07 (sete pontos) de acordo com o item 6.1 do edital. Josileide dos Santos Não procedente, os títulos não foram aceitos, pois documentos referentes a curso de capacitação não é pontuado nos cargos da área de saúde, apenas Curso de Pós-Graduação e Experiência Profissional específica na área de atuação e a certidão de tempo de serviço emitida no dia 14/12/2007 não satisfaz a exigência do item atuação em PSF na área especifica do cargo pretendido..., declaração emitida no dia 10/12/2007 não satisfaz a exigência do item 6.17 do edital,... consta explicitamente o tempo de serviço apenas como comissionada... Edna Maria de Santana. Os títulos da recorrente não foram pontuados nem analisados, uma vez que a mesma não foi aprovada na prova escrita objetiva de múltipla escolha, sendo esta fase apenas de caráter classificatório, sendo pontuado e validado apenas os títulos dos candidatos aprovados na prova escrita objetiva de múltipla escolha. Marta Augusta Barreto Nascimento Não procedente, documentação referente à experiência profissional não satisfaz as exigência dos itens 6.13, e Documentação enviada referente a curso de capacitação com carga horária abaixo de 40 horas não foi pontuado. Vagner Luiz Santos Abreu Não procedente, documentação enviada referente à experiência profissional não atende as exigências do item 6.13 (experiência em PSF), item 6.16 (ser assinado por duas pessoas responsáveis), item 6.17 (... consta explicitamente o tempo de serviço apenas como contratada / comissionada... ). Rosevaldo de Santana Não procedente, documentação referente a curso de capacitação não é exclusiva da área de Geografia desta forma não atende a exigência do item 6.13 do edital. Documentação referente à experiência profissional não atende a exigência do item 6.17 do edital.

4 Acioneide Apolinário de Azevedo Não procedente, documentação referente a curso de Pós-Graduação não atende as exigências dos itens 6.10 e do item Documentação enviada referente à experiência profissional não atende as exigências do item 6.16 e item Luciene Souza de Jesus Santos Não procedente, documentações enviadas referente a experiência profissional não atende a exigências do edital pois só é pontuado experiência em órgão publico e os contratos firmados com órgão públicos não são aceitos, só é pontuado declarações ou CTPS (órgãos públicos) de acordo com as exigências do edital. Diógenes Segundo de Oliveira Procedente, uma vez que a declaração enviada está de acordo com o determinado no Edital 001/2007, obtendo pontuação igual dois pontos. Sheila dos Anjos Lemos Não procedente, documentação enviada referente a experiência profissional os contratos firmados são 1 : 03/10/2005 a 30/12/2005 (3 meses) não pontuado o mínimo é 6 meses; 2 : 28/02/2007 a 30/06/2007 (4 meses) não pontuado o mínimo é de 6 meses e 3 : 24/06/2007 a 30/06/2007 (segundo o item 6.19 do edital) (6 dias) não pontuado o mínimo e 6 meses. Documentação enviada referente a curso de capacitação não atende a exigência do edital, cursos de no mínimo 40 horas. Maria Luiza Santos Feitosa Não procedente, documentação referente a experiência profissional não atende a exigência do item 6.16 (exigência de duas assinaturas dos órgãos competente) e do item 6.17 (explicita o tempo de serviço apenas como contratada e/ou comissionada). Jose Monteiro Filho Não procedente, pois a documentação enviada não satisfaz o item 6.16 do edital. Jose Wilson Santos Barroso Não procedente, documentação envida referente à experiência profissional (Colégio Estadual Alcebíades Paes), consta uma assinatura contrariando o item 6.16 do edital (exigência de duas assinaturas). Documentação referente a curso de capacitação só é pontuado os exclusivo da área de atuação que no caso é o de historia. Daniela Viera Soares Não procedente, documentação referente à Pós-Graduação não atende o item 6.14, por se tratar de declaração deveria constar a apresentação da monografia. Marcos Antonio da Silva Não procedente, documentação referente à experiência profissional não atende as exigências do item 6.16 e do item 6.17 do edital, documentação referente à pós-graduação não atende as exigências do item 6.14 do edital e da resolução CNE/CES N 1 de abril de Documentação referente a PROGESTAO não consta carga horária. Sheila de Jesus Cordeiro Não procedente, documentação enviada não atende a exigência do item 6.4 do edital.

5 Alex de Santana Oliveira Não procedente, documentação referente a experiência profissional não atende a exigência do tem 6.13 do edital...atuação em PSF.... Documentação referente a pós-graduação não atende a exigência do item 6.14 do edital e da resolução CNE/CES N 1 de abril de 2001 Art. 10. João Batista Pires da Silva Procedente, uma vez que a declaração enviada está de acordo com o determinado no Edital 001/2007, obtendo pontuação igual cinco pontos. Paula Mabel Vasconcelos Pereira Os títulos da recorrente não foram pontuados nem analisados, uma vez que a mesma não foi aprovada na prova escrita objetiva de múltipla escolha, sendo esta fase apenas de caráter classificatório, sendo pontuado e validado apenas os títulos dos candidatos aprovados na prova escrita objetiva de múltipla escolha. Nivia Fabiana da Silva Não procedente, a documentação referente à pós-graduação não atende a exigência do item 6.10, segundo o art. 12 incisos 1 da resolução citada no item 6.10 é obrigatório o certificado ser acompanhado do histórico. Documentação referente a experiência profissional firmada no Município de Santa Brígida não atende a exigência do item 6.17 do edital. Kadia Maria dos Santos Silva Não procedente, cursos de capacitação não são pontuados na área da saúde. Documentação referente à experiência profissional não atende a exigência do item 6.16 do edital. Maria Márcia Noronha da Silva Não procedente, a documentação referente a pós-graduação é da área de gestão empresarial e a exigida no item 6.13 do edital é na área da saúde. Documentação referente à experiência profissional não atende o item 6.13 do edital (experiência em PSF), item 6.17 e o item 6.18 (vide item 6.19). Rosa Cecília Lima Santos Não procedente, a candidata atingiu a pontuação máxima estipulada no item 6.1 do edital. Djenal doa Santos Souza Não procedente, o edital exige o envio do xerox autenticado da 1 e da 2 folha da CTPS e quando for a declaração emitida por órgão publico deve consta obrigatoriamente a assinatura de duas autoridades responsável conforme a exigência do item Keytte Mayara dos Reis Santos Não procedente. Somente declarações de órgão publico é aceito, pois órgão privado segundo a lei da CLT tem que ser registro em CTPS. Camille Narjara Aragão Almeida Não procedente, contagem de tempo segundo o item 6.19 do edital é considerado até o dia 30/06/2007, desta foram não preenchendo os 6 (seis) meses mínimo exigido no item Débora Andrade Anchieta Não procedente, documentação enviada não atende a exigência de conter duas assinaturas de acordo com o item 6.16 do edital.

6 Cristiana de Feitosa Cardoso Não procedente, documentos enviados não atende a exigência do item 6.4 do edital. Aline Cardoso Oliveira Portugal Não procedente, Documentação referente a pós-graduação não atende a exigência do item 6.10 do edital e da resolução CNE/CES N 1 de abril de 2001 Art. 12 inciso 1. Francisco Oliveira Barbosa Não procedente, documentação referente a experiência profissional não atende a exigência do item Elaine Cristina Silva Não procedente, o item 6.13 do edital exige experiência profissional em atuação em PSF. Juliana Silveira Seabra Não procedente. A declaração não atende a exigência do item 6.14 do edital uma vez que não consta averbado nela a conclusão da monografia nem o tema abordado, pois trabalho de conclusão de curso (monografia) é obrigatório de acordo com a resolução CNE/CES N 1 de abril de Antonio Eginaldo Barreto Costa Não procedente, documentação envida não atende a exigência do item 6.17 do edital. Emanule Feitoza Santos Não procedente, documentação enviada não atende ao item 6.4 do edital. Ester Medeiros de Araújo Não procedente. Documentação referente a pós-graduação não atende a exigência da resolução CNE/CES N 1 de abril de 2001 Art. 12 inciso 1. Ana Manuela Lima de Santana Não procedente, Documentação referente a pós-graduação não atende a exigência do item 6.7 e item 6.11 do edital.declarações de tempo de serviço só é pontuado emitido por órgão público. III DAS CONCLUSÕES Face ao exposto, após análise dos recursos, os mesmos foram julgados e indeferidos, de acordo com as decisões e fundamentações supra elencados. Publique-se, NOSSA SENHORA DAS DORES (SE), 24 DE JANEIRO DE Consulplan Consultoria LTDA.