CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PROCESSO CIVIL. Aula 22-05-2017 Ministrada pelo Prof. Fábio Cáceres 1-) Repetitividade no RESP e no REXT: provocação. O Tribunal Superior pode reconhecer de ofício ou por meio de No tribunal de justiça local o Presidente oficia o STJ para se pronunciar e, assim, julgar a tese dessas demandas repetitivas. Reconhecendo a repetitividade, o STJ oficia todos os tribunais locais para que sobrestem todas as demandas que possuem a tese repetitiva, inclusive perante o Juizado Especial Civil, pois haverá o julgamento pelo STJ. Quando sair publicado o acórdão do STJ rodos os demais tribunais locais devem analisar o referido acórdão e os já proferidos, fazendo assim a adequação ao entendimento exarado pelo STJ. Vale mencionar, que a reanalise somente será cabível em sede de acórdão proferido em apelação, pois como visto possui efeito retratativo, sendo plenamente possível a alteração do julgado pelo entendimento do STJ. A decisão proferida em sede de repetitivo não é vinculante, mas se não for aplicada cabe Reclamação. Leia os art. 1.040 e o art. 1.041 do NCPC. Art. 1.040. Publicado o acórdão paradigma: I - o presidente ou o vice-presidente do tribunal de origem negará seguimento aos recursos especiais ou extraordinários sobrestados na 1
origem, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do tribunal superior; II - o órgão que proferiu o acórdão recorrido, na origem, reexaminará o processo de competência originária, a remessa necessária ou o recurso anteriormente julgado, se o acórdão recorrido contrariar a orientação do tribunal superior; III - os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o curso para julgamento e aplicação da tese firmada pelo tribunal superior; IV - se os recursos versarem sobre questão relativa a prestação de serviço público objeto de concessão, permissão ou autorização, o resultado do julgamento será comunicado ao órgão, ao ente ou à agência reguladora competente para fiscalização da efetiva aplicação, por parte dos entes sujeitos a regulação, da tese adotada. 1 o A parte poderá desistir da ação em curso no primeiro grau de jurisdição, antes de proferida a sentença, se a questão nela discutida for idêntica à resolvida pelo recurso representativo da controvérsia. 2 o Se a desistência ocorrer antes de oferecida contestação, a parte ficará isenta do pagamento de custas e de honorários de sucumbência. 3 o A desistência apresentada nos termos do 1 o independe de consentimento do réu, ainda que apresentada contestação. Art. 1.041. Mantido o acórdão divergente pelo tribunal de origem, o recurso especial ou extraordinário será remetido ao respectivo tribunal superior, na forma do art. 1.036, 1 o. 1 o Realizado o juízo de retratação, com alteração do acórdão divergente, o tribunal de origem, se for o caso, decidirá as demais questões ainda não decididas cujo enfrentamento se tornou necessário em decorrência da alteração. 2 o Quando ocorrer a hipótese do inciso II do caput do art. 1.040 e o recurso versar sobre outras questões, caberá ao presidente do tribunal, depois do reexame pelo órgão de origem e independentemente de ratificação do recurso ou de juízo de admissibilidade, determinar a remessa do recurso ao tribunal superior para julgamento das demais questões. 2º Quando ocorrer a hipótese do inciso II do caput do art. 1.040 e o recurso versar sobre outras questões, caberá ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, depois do reexame pelo órgão de origem e independentemente de ratificação do recurso, sendo positivo o juízo de admissibilidade, determinar a remessa do recurso ao tribunal superior para julgamento das demais questões. (Redação dada pela Lei nº 13.256, de 2016) 2-) Execução: 2
a) Judicial Cumprimento de Sentença: Quanto aos títulos passíveis de serem executados por meio de cumprimento de sentença, estão listados no art. 515 do NCPC. Desta forma, são considerados títulos executivos judiciais: As decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa; A decisão homologatória de autocomposição judicial; A decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza; O formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular ou universal; O crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão judicial; 3
A sentença penal condenatória transitada em julgado; A sentença arbitral; A sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça; A decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça; Muitos autores apontam que com a advinda da lei 11.232-05 há o chamado sincretismo processual. Sincretismo processual nada mais é que num mesmo processo há fases diferentes que abarcam momentos distintos do processo, sendo assim, há a fase de cognição e a fase pós cognição, também denominada de execução do título exarado em conhecimento ou, ainda, cumprimento de sentença, termo, este, muito utilizado até hoje e, inclusive, adotado pelo NCPC. Ocorre que, para que haja sincretismo processual, há necessidade de que todos os títulos dispostos perante o art. 515 do NCPC, estejam sob esta óptica, o que, na prática, não ocorre. 4
Assim podemos verificar, conforme segue que a minoria dos títulos que padecem o chamado sincretismo processual. Há sincretismo processual Às decisões proferidas no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa; NÃO HÁ sincretismo processual a sentença penal condenatória transitada em julgado; À decisão homologatória de autocomposição judicial; o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular ou universal; À decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza; o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão judicial; o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular ou universal; a sentença arbitral; a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal de Justiça; 5
a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça; ATENÇÃO: Note que quanto ao formal de partilha vai depender, pois poderá haver inventário extrajudicial ou judicial, assim poderá ou não sofrer os efeitos do sincretismo processual. Quando não for sincrético, precisa ser elaborada petição inicial, para que aquele que irá executar a decisão possa conhecer do que se trata. CPC DE 1973: Petição Inicial Sentença Transito em Julgado Cumprimento de sentença intimação do executado para pagar em 15 dias, sob penal de multa de 10%. Impugnação art. 475 l do CPC de 1973. 6
b) Extrajudicial Execução de título extrajudicial: BONS ESTUDOS!!! Profa. Cristina Anita Schumann Lereno 7