PROVA DISCURSIVA P 4

Documentos relacionados
PROVA DISCURSIVA P 3

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA P 4

DEMONSTRATIVO DA DESPESA COM PESSOAL

PROVA DISCURSIVA RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVA DISCURSIVA. UnB/CESPE BACEN/2013

PROVA DISCURSIVA P 3

Documento gerado em 28/01/ :30:53 Página 1 de 5

PROVA DISCURSIVA P 3

RGF ANEXO I (LRF, art. 55, inciso I, alínea "a") DESPESAS EXECUTADAS (Últimos 12 Meses) DESPESA BRUTA COM PESSOAL (I)

RGF - ANEXO 1 (LRF, art. 55, inciso I, alínea "a") R$ 1,00 DESPESAS EXECUTADAS (Últimos 12 Meses)

DSPESAS EXECUTADAS (Últimos 12 meses) DESPESA COM PESSOAL

PROVA DISCURSIVA P 4

DSPESAS EXECUTADAS (Últimos 12 meses) DESPESA COM PESSOAL

PROVA PRÁTICO DISCURSIVA (P 2 ) GRUPOS I E III

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO

PROVA ESCRITA E PRÁTICA

PROVA ESCRITA ESTUDO DE CASO

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO

PROVA DISCURSIVA P 2 PARTE I

PROVA DISCURSIVA (P )

Anexo I - Demonstrativo da Despesa com Pessoal

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA PARTE II

RGF - ANEXO I (LRF, art. 55, inciso I, alínea "a") R$ 1,00 DESPESAS EXECUTADAS (Últimos 12 Meses) DESPESA COM PESSOAL

Relatório de Gestão Fiscal do Poder Executivo

PROVA SUBJETIVA. CESPE/UnB CEBRASPE PGE/PI Aplicação: 2014

PROVA DISCURSIVA. UnB/CESPE BACEN/2013

PROVA ESCRITA DISCURSIVA PRIMEIRA ETAPA

Durante a vistoria da construção de um edifício público, a fiscalização verificou que

PRIMEIRA PROVA ESCRITA (P 2 )

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

Diário Oficial do LEGISLATIVO

PARTE I. A sociedade de economia mista Alfa, que desenvolve atividade econômica sem monopólio,

PROVA ESCRITA E PRÁTICA (P 2 )

CISVALI. .R.F., Artigo 48-Anexo VII DESPESAS COM PESSOAL VALOR %SOBREARCL. Despesa Total com Pessoal - DTP ,04 18,

RELATÓRIO DE GESTÃO FISCAL DEMONSTRATIVO DA DESPESA COM PESSOAL ORÇAMENTOS FISCAL E DA SEGURIDADE SOCIAL PERÍODO DE JANEIRO DE 2016 A DEZEMBRO DE 2016

PROVA DISCURSIVA. Com base no caso acima relatado, redija um texto dissertativo, abordando, necessariamente, os seguintes aspectos:

PROVA DISCURSIVA III

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVA ESCRITA ESTUDO DE CASO

PROVA PRÁTICO DISCURSIVA (P 4 ) GRUPOS IV E VI

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

DECLARAÇÃO DE PUBLICAÇÃO DO RGF

RGF - ANEXO VI (LRF, art. 55, inciso III, alínea "b") R$ 1,00 RESTOS A PAGAR INSCRITOS

PROVA ESCRITA E PRÁTICA

PROVA ESCRITA E PRÁTICA

PROVA DISCURSIVA P 2

PREF.MUN.DE PALMAS DE MONTE ALTO - PODER EXECUTIVO

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA P 3

PROVA DISCURSIVA. B : Primeira restauração arquitetônica completa.

CONCURSO PÚBLICO Aplicação: 10/3/2002

PROVA DE CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS

PROVA DISCURSIVA PARTE I

PROVA DISCURSIVA (P 2 )

CESPE/UnB Câmara dos Deputados Aplicação: 2014 PROVA DISCURSIVA P 3

PRIMEIRA PROVA ESCRITA DISCURSIVA

Estado do Ceará PREFEITURA MUNICIPAL DE CORE/NU EDITAL DE PUBLICAÇÃO N

PROVA DISCURSIVA II PARTE I

Siglas deste documento:

ANEXO 1 (arts. 54 e 55 - L.C. 101/00) RELATÓRIO DE GESTÃO FISCAL

PROVA ESCRITA DISSERTATIVA

RELATÓRIO DE GESTÃO FISCAL (Artigos 54 e 55 da LC 101/00)

CAPACITAÇÃO EM CONTABILIDADE APLICADA AO SETOR PÚBLICO CEARÁ

PROVA DE CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer)

DIREITO DO TRABALHO E DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

PROVA ESCRITA E PRÁTICA

PROVA DISCURSIVA I PARECER

QUESTÕES DE CONCURSOS PÚBLICOS 2016 CONTABILIDADE PÚBLICA. Desejo-lhe sucesso e sorte na conquista de seus sonhos e o pleno alcance de suas metas.

Modelo 9 - DEMONSTRATIVO DOS LIMITES - RGF

PROVA DISCURSIVA P 4

RESTOS A PAGAR. Autor: Sidnei Di Bacco/Advogado

Câmara Municipal de Brejo Santo

PROVA DISCURSIVA P 4

DIREITO TRIBUTÁRIO E DIREITO PROCESSUAL TRIBUTÁRIO

LEI 1440/2008 Dispõe sobre as DIRETRIZES para elaboração do ORÇAMENTO do Município de Mangueirinha, para o EXERCÍCIO DE 2009 e dá outras providências.

PROVA DISCURSIVA. CESPE CEBRASPE TRT8 Aplicação: 2016


CONCURSO PÚBLICO Aplicação: 10/3/2002

PROVAS DISCURSIVAS P 3 (questões) e P 4 (parecer) RASCUNHO QUESTÃO 1

PROVA DISCURSIVA. Cargo 13: Técnico de Planejamento e Pesquisa Área de Especialização: Macroeconomia e Tóp. de Desenvolvimento Econômico 1 QUESTÃO 1

L D O e L O A. Lei de Diretrizes Orçamentárias e Lei Orçamentária Anual

MUNICIPIO DE JUINA RELATÓRIO DE GESTÃO FISCAL

PROVA DISCURSIVA P 2

SEGUNDA PROVA ESCRITA (P 3 ) 1.ª PARTE SENTENÇA CÍVEL

CONCURSO PÚBLICO Aplicação: 10/3/2002

LEI Nº , DE 28 DE DEZEMBRO DE 2015

OS DADOS SE REFEREM A UMA REPUBLICAÇÃO? (1 = SIM 2 = NÃO)

Paço da PREFEITURA MUNICIPAL DE BREJO SANTO, em 30 de Setembro de 2017.

Faço saber que a CÂMARA MUNICIPAL DE BELÉM estatui e eu sanciono a seguinte Lei:

CONCURSO PÚBLICO Aplicação: 10/3/2002

PROJETO DE LEI. Estima a receita e fixa a despesa da União para o exercício financeiro de 2017.

Aos clientes VISÃO CONSULTORIA Tarumã,SP, 20 de janeiro de MEMO nº03/2017. Confira as principais responsabilidades!

DIREITO FINANCEIRO ORÇAMENTO PÚBLICO (continuação)

Regime de Recuperação Fiscal Mato Grosso (PEC dos Gastos)

Tópico 5: RREO e RGF.

Transcrição:

PROVA DISCURSIVA P 4 Nesta prova, faça o que se pede, usando, caso deseje, os espaços para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA DISCURSIVA P 4, nos locais apropriados, pois não será avaliado fragmento de texto escrito em local indevido. Na questão e na peça de natureza técnica, qualquer fragmento de texto que ultrapassar o número máximo de linhas estabelecido será desconsiderado. Será também desconsiderado o texto que não for escrito na(s) folha(s) de texto definitivo correspondente(s). No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabeçalho da primeira página, pois não será avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Ao texto que contenha outra forma de identificação será atribuída nota zero, correspondente à identificação do candidato em local indevido. Na questão, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 20,00 pontos, dos quais até 1,00 ponto será atribuído ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado). Na peça de natureza técnica, esses valores corresponderão a 40,00 pontos e 2,00 pontos respectivamente. QUESTÃO CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS Alguns setores econômicos são sujeitos a diversos graus de regulação econômica, como, por exemplo, os setores aéreo, de energia, de telecomunicações, de saúde e de serviços financeiros. Nesses setores, o regulador intervém, impondo limites às decisões econômicas das firmas. A intervenção visa alterar os resultados obtidos em cada mercado, como preço, qualidade, variedade e(ou) número de ofertantes do serviço. Considerando que o fragmento de texto acima tem caráter unicamente motivador, redija um texto dissertativo acerca do seguinte tema. REGULAÇÃO E FORMAÇÃO DE PREÇOS EM SETORES ESPECÍFICOS Ao elaborar seu texto, faça o que se pede a seguir. < Aponte dois motivos para a regulação de determinados setores econômicos. [valor: 7,00 pontos] < Diferencie poder concedente de poder regulador. [valor: 6,00 pontos] < Discorra sobre uma das desvantagens, em termos da eficiência do mercado, na escolha do método de tarifação por custo do serviço. [valor: 6,00 pontos]

RASCUNHO QUESTÃO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

PEÇA DE NATUREZA TÉCNICA Considere que a tabela apresentada abaixo, de caráter hipotético, compõe o Relatório de Gestão Fiscal do Supremo Tribunal Federal (STF) relativo ao 1.º quadrimestre de 2015. O Relatório foi assinado pelo presidente do STF, pelo responsável pela administração financeira e pelo responsável pelo controle interno do órgão e, em obediência ao disposto no art. 55, 3.º, da Lei de Responsabilidade Fiscal, foi apresentado ao TCU no prazo legal de trinta dias após o encerramento do período a que se refere, embora não tenha havido publicação eletrônica. Considere, ainda, que todas as informações adicionais (como relatório da dívida consolidada, concessão de garantias e operações de crédito) integrantes do referido Relatório de Gestão Fiscal foram também apresentadas e estão regulares. União Poder Judiciário Supremo Tribunal Federal Relatório de Gestão Fiscal Demonstrativo da Despesa com Pessoal Orçamentos Fiscal e da Seguridade Maio/2014 a Abril/2015 LRF, art. 55, inc. I, alínea a Anexo I R$ 1,00 despesa com pessoal despesa total despesa bruta com pessoal (I) 318.511.709,30 pessoal ativo total 209.199.780,87 pessoal inativo e pensionista total 109.311.928,43 outras despesas de pessoal decorrentes de terceirização ( 1.º do art. 18 da LRF) --- despesas não computadas ( 1.º do art. 19 da LRF) (II) 110.353.090,70 indenizações por demissão e incentivos à demissão voluntária --- despesas decorrentes de decisão judicial 984.265,02 despesas de exercícios anteriores 56.897,25 despesas com pessoal inativo e pensionista em geral 100.652.984,67 despesas com inativos e pensionistas com recursos vinculados 8.658.943,76 despesa líquida com pessoal (III) = (I II) 208.158.618,60 apuração do cumprimento do limite legal valor % sobre a RCL receita corrente líquida RCL (IV) 599.684.256.000,00 % da despesa com pessoal sobre a RCL (V) = (III / IV) * 100 0,034711% limite máximo (VI) (incs. I, II e III, art. 20, da LRF) 442.123.214,58 0,073726% limite prudencial (VII) = (VI * 0,95) ( único, art. 22, da LRF) 420.017.053,85 0,070040% limite de alerta (VIII) = (VI * 0,90) (inc. II, do 1.º, do art. 59, da LRF) 397.910.893,12 0,066353% Por meio de portaria editada pelo presidente do STF, foi determinada a limitação de empenho das dotações orçamentárias consignadas ao órgão no montante exato de R$ 3,24 milhões, conforme informação do Poder Executivo, que, após a reavaliação da projeção das receitas e despesas, verificou a necessidade de limitação de empenho e de movimentação financeira das dotações orçamentárias aprovadas na lei orçamentária anual no valor global de R$ 4,4 bilhões, dos quais R$ 3,24 milhões caberiam ao STF.

Considerando a situação hipotética apresentada acima, redija um relatório de acompanhamento das informações fornecidas que subsidiará a decisão do plenário do TCU sobre o referido relatório. Seu relatório deverá conter, necessariamente, os seguintes elementos: < Exposição da relevância do Relatório de Gestão Fiscal para o controle e o planejamento; [valor: 7,00 pontos] < Avaliação das circunstâncias financeiras e orçamentárias relatadas, especialmente no que se refere a: < observância do prazo e das condições de apresentação do relatório; [valor: 8,00 pontos] < composição do limite de despesas de pessoal; [valor: 8,00 pontos] < limitação do empenho e da movimentação financeira; [valor: 8,00 pontos] < conclusões e procedimentos que se recomenda que sejam adotados pelo STF. [valor: 7,00 pontos] RASCUNHO PEÇA DE NATUREZA TÉCNICA 1/2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

RASCUNHO PEÇA DE NATUREZA TÉCNICA 2/2 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50