PROVA DISCURSIVA P 3

Transcrição

1

2 PROVA DISCURSIVA P 3 Nesta prova, faça o que se pede, usando, caso queira, os espaços para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida, transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA DISCURSIVA P 3, nos locais apropriados, pois não serão avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos. Tanto na dissertação quanto no discurso, o texto cuja extensão esteja aquém da extensão mínima de 100 linhas, prevista em edital, será apenado, e qualquer fragmento de texto que ultrapassar a extensão máxima de linhas disponibilizadas será desconsiderado. Será também desconsiderado o texto que não for escrito nas folhas de texto definitivo correspondentes. No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabeçalho da primeira página, pois não será avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso algum texto definitivo tenha de ser assinado, use apenas o nome Consultor Legislativo. Ao texto que contenha outra forma de identificação será atribuída nota zero, correspondente à identificação do candidato em local indevido. Na dissertação, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 60,00 pontos, dos quais até 3,00 pontos serão atribuídos ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado). Para o discurso, esses valores corresponderão a 40,00 pontos e 2,00 pontos, respectivamente. Também no discurso, do total de até 40,00 pontos para o domínio do conteúdo, até 2,00 pontos serão atribuídos ao quesito domínio da linguagem do discurso parlamentar. DISSERTAÇÃO Nos crimes de responsabilidade, mesmo que a competência para o julgamento seja atribuída a órgãos do Judiciário, exercita-se a chamada jurisdição política, responsável pelo processo e julgamento de infrações políticas, ou seja, infrações praticadas por agentes políticos do poder público, no exercício de cargos e funções públicas. Tais infrações, embora historicamente tratadas como crimes de responsabilidade, não constituem, a rigor, infrações penais, abarcadas pelo direito penal. Eugênio Pacelli. Curso de Processo Penal, p.124 (com adaptações). Considerando que o fragmento de texto acima tem caráter motivador, e com base nos preceitos constitucionais e legais referentes ao tema, redija um texto dissertativo que verse sobre os crimes comuns e de responsabilidade. Ao elaborar seu texto, aborde, necessariamente, os seguintes aspectos: < distinção entre crime comum e crime de responsabilidade; [valor: 16,00 pontos] < sujeitos ativos dos crimes de responsabilidade; [valor: 5,00 pontos] < sanções dos crimes de responsabilidade; [valor: 10,00 pontos] < iniciativa da ação penal no crime de responsabilidade praticado pelo presidente da República; [valor: 10,00 pontos] < participação da Câmara dos Deputados no processo dos crimes comuns e de responsabilidade praticados pelo presidente da República. [valor: 16,00 pontos] 1

3 RASCUNHO DISSERTAÇÃO 1/

4 RASCUNHO DISSERTAÇÃO 2/

5 RASCUNHO DISSERTAÇÃO 3/

6 RASCUNHO DISSERTAÇÃO 4/

7 DISCURSO Um deputado federal, eleito por determinado partido político, pretende fazer uso da palavra no Plenário da Câmara dos Deputados, em sessão cuja ordem do dia contemplará o seguinte tema: CRIAÇÃO DE MEDIDAS MAIS RIGOROSAS A SEREM APLICADAS AOS PRESOS EM ESTABELECIMENTOS PENAIS FEDERAIS NO BRASIL, COMO FORMA DE REPRIMIR A AÇÃO DAS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS. Por se tratar de assunto de grande interesse, o referido deputado fez inscrição, tempestivamente, junto à Mesa Diretora de sua Casa legislativa, para participar das discussões sobre o assunto em destaque, tendo em vista que sua atuação parlamentar é caracterizada pelo combate à violência urbana no Brasil. Em face da situação hipotética acima descrita, na condição de assessor do deputado federal em questão, redija o discurso a ser proferido na referida sessão, em conformidade com o tema da ordem do dia. Ao elaborar seu texto, aborde, necessariamente, os seguintes aspectos: < índices de criminalidade no Brasil; [valor: 6,00 pontos] < organizações criminosas dentro dos presídios; [valor: 6,00 pontos] < regime disciplinar diferenciado (RDD); [valor: 6,00 pontos] < órgãos especializados de inteligência; [valor: 6,00 pontos] < formas de combate ao crime organizado; [valor: 6,00 pontos] < combate ao crime de lavagem de dinheiro. [valor: 6,00 pontos] 6

8 RASCUNHO DISCURSO 1/

9 RASCUNHO DISCURSO 2/

10 RASCUNHO DISCURSO 3/

11 RASCUNHO DISCURSO 4/

12