BOLETIM TÉCNICO nº 16/2017

Documentos relacionados
BOLETIM TÉCNICO nº 19/2017

BOLETIM TÉCNICO nº 15/2017

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO nº 05/2017

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

BOLETIM TÉCNICO 2015/16

20 PRODUTIVIDADE DE HÍBRIDOS DE MILHO EM

BOLETIM TÉCNICO nº 09/2017

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

08 POTENCIAL PRODUTIVO DE CULTIVARES DE SOJA

BOLETIM TÉCNICO SAFRA 2014/15

11 EFEITO DA APLICAÇÃO DE FONTES DE POTÁSSIO NO

16 EFEITO DA APLICAÇÃO DO FERTILIZANTE FARTURE

18 PRODUTIVIDADE DA SOJA EM FUNÇÃO DA

Avaliar o desempenho agronômico de cultivares de soja em Lucas. do Rio Verde MT. O experimento foi instalado nas dependências da Fundação de

BOLETIM TÉCNICO nº 02/2017

17 EFEITO DA APLICAÇÃO DE MICRONUTRIENTES NA

15 AVALIAÇÃO DOS PRODUTOS SEED E CROP+ EM

14 AVALIAÇÃO DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES NA

13 AVALIAÇÃO DE PROGRAMAS DE NUTRIÇÃO VIA

BOLETIM TÉCNICO nº 17/2017

AVALIAÇÃO DA QUALIDADE FISIOLOGICA DAS SEMENTES NA PRODUTIVIDADE DA CULTURA DA SOJA. Material e Métodos. Sementes (Brasil, 2009.

AVALIAÇÃO DE CULTIVARES E ÉPOCAS DE SEMEADURA DE MILHO SAFRINHA NA REGIÃO DE RIO VERDE (GO)

l«x Seminário Nacional

Desempenho de cultivares de milho indicadas para cultivo no Rio Grande do Sul na safra

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO EM FUNÇÃO DA DENSIDADE DE SEMEADURA, NO MUNÍCIPIO DE SINOP-MT

DESEMPENHO DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA E POPULAÇÕES DE PLANTAS, EM DOURADOS, MS

EFEITO DE ADUBAÇÃO NITROGENADA EM MILHO SAFRINHA CULTIVADO EM ESPAÇAMENTO REDUZIDO, EM DOURADOS, MS

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MILHO SAFRINHA NO MUNICÍPIO DE SINOP-MT

Avaliação de aspectos produtivos de diferentes cultivares de soja para região de Machado-MG RESUMO

EVOLUÇÃO DO CONSÓRCIO MILHO-BRAQUIÁRIA, EM DOURADOS, MATO GROSSO DO SUL

ÍNDICE DE ESPIGAS DE DOIS HÍBRIDOS DE MILHO EM QUATRO POPULAÇÕES DE PLANTAS E TRÊS ÉPOCAS DE SEMEADURA NA SAFRINHA

Leonardo Henrique Duarte de Paula 1 ; Rodrigo de Paula Crisóstomo 1 ; Fábio Pereira Dias 2

DESEMPENHO AGRONÔMICO DE HÍBRIDOS DE MILHO SAFRINHA EM DUAS ÉPOCAS DE SEMEADURA EM AQUIDAUANA, MS.

Caraterísticas agronômicas de híbridos experimentais e comerciais de milho em diferentes densidades populacionais.

Avaliação de Cultivares de Milho na Safra 2009/2010, em Dourados, MS

Experimento Correção de P (safra 2010/11 a 2015/16)

Avaliação da performance agronômica do híbrido de milho BRS 1001 no RS

RESPOSTA DE HÍBRIDOS DE MILHO AO NITROGÊNIO EM COBERTURA

CARACTERÍSTICAS BIOMÉTRICAS DE VARIEDADES DE MILHO PARA SILAGEM EM SISTEMA DE PRODUÇÃO ORGÂNICA NO SUL DE MG

Resultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2014/15. Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA

Este trabalho tem como objetivo avaliar a eficiência fungicidas no

DUAS ADUBAÇÕES DIFERENTES, NA REGIÃO DO VALE DO ARAGUAIA, SAFRINHA ( 2015, EM QUERÊNCIA - MT

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

INTERAÇÃO ENTRE NICOSULFURON E ATRAZINE NO CONTROLE DE SOJA TIGUERA EM MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM BRAQUIÁRIA

RELATÓRIO FINAL. AVALIAÇÃO DO PRODUTO CELLERON-SEEDS e CELLERON-FOLHA NA CULTURA DO MILHO CULTIVADO EM SEGUNDA SAFRA

CALAGEM, GESSAGEM E MANEJO DA ADUBAÇÃO EM MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM Brachiaria ruziziensis

PP = 788,5 mm. Aplicação em R3 Aplicação em R5.1. Aplicação em Vn

BOLETIM TÉCNICO nº 13/2017

ANÁLISE DE PRODUTIVIDADE EM HÍBRIDOS COMERCIAIS E EXPERIMENTAIS DE MILHO NOS MUNICÍPIOS DE MUZAMBINHO/MG, NOVA PONTE/MG E RIO VERDE/GO

COMPORTAMENTO AGRONÔMICO DE CULTIVARES DE TRIGO NO MUNICÍPIO DE MUZAMBINHO MG

Resultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2015/16. Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA

CARACTERIZAÇÃO DE GRUPOS DE GENÓTIPOS DE MILHO SAFRINHA AVALIADOS EM DOURADOS, MS

RELATÓRIO TÉCNICO. Avaliação do comportamento de HÍBRIDOS DE MILHO semeados em 3 épocas na região Parecis de Mato Grosso.

ESPAÇAMENTO ENTRE LINHAS E DENSIDADES DE SEMEADURA DE MILHO EM CONDIÇÕES DE SAFRINHA

DOSES E FONTES DE NITROGÊNIO EM COBERTURA NO MILHO SAFRINHA

Avaliação de variedades sintéticas de milho em três ambientes do Rio Grande do Sul. Introdução

INOCULAÇÃO DE SEMENTES COM Azospirillum E NITROGÊNIO EM COBERTURA NO MILHO SAFRINHA

PRODUTIVIDADE DE MILHO SAFRINHA COM POPULAÇÕES DE PLANTAS DE FORRAGEIRAS PERENES

RESPOSTA DO MILHO SAFRINHA A DOSES E ÉPOCAS DE APLICAÇÃO DE POTÁSSIO

Av. Ademar Diógenes, BR 135 Centro Empresarial Arine 2ºAndar Bom Jesus PI Brasil (89)

BOLETIM TÉCNICO nº 12/2017

RESPOSTA DE MILHO SAFRINHA CONSORCIADO COM Brachiaria ruziziensis À ADUBAÇÃO, EM DOURADOS, MATO GROSSO DO SUL

RELATÓRIO TÉCNICO. ENSAIO DE COMPETIÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA (Glycine Max) NA REGIÃO DO VALE DO ARAGUAIA, SAFRA 2014/2015, EM QUERÊNCIA - MT

Avaliação Preliminar de Híbridos Triplos de Milho Visando Consumo Verde.

Composição Bromatológica de Partes da Planta de Cultivares de Milho para Silagem

DESEMPENHO AGRONÔMICO DE HÍBRIDOS DE CANOLA (Brassica napus) CULTIVADOS EM UBERLÂNDIA, MG

PRODUÇÃO DE ESPIGAS DE MILHO VERDE EM FUNÇÃO DE EPOÇAS DE ADUBAÇÃO NITROGENADA

PRODUTIVIDADE DE MILHO SAFRINHA EM AMBIENTES E POPULAÇÕES DE BRAQUIÁRIAS

Arranjo espacial de plantas em diferentes cultivares de milho

Avaliação de cultivares de milho para produção de silagem em Patrocínio, MG

Transcrição:

AVALIAÇÃO DO POTENCIAL PRODUTIVO DE CULTIVARES DE SOJA EM LUCAS DO RIO VERDE, MT BOLETIM TÉCNICO nº 16/2017 Safra 2016/17 e Segunda Safra 2017 Autores Rodrigo Pengo Rosa, M. Sc. Engenheiro Agrônomo Fundação Rio Verde, MT rodrigopengo@fundacaorioverde.com.br Fabio Kempim Pittelkow, D. Sc. Engenheiro Agrônomo Fundação Rio Verde, MT fabio@fundacaorioverde.com.br Rodrigo Marcelo Pasqualli Engenheiro Agrônomo Fundação Rio Verde, MT rodrigo@fundacaorioverde.com.br Colaboradores Rafael Prevedelo Técnico Agrícola Ângelo Ribeiro Trentin Eng. Agrônomo Igor Cajá da Silva Estagiário, Convênio UNIVAG João Witor Zani Furlan Estagiário, Convênio UNIR Leandro Grigorio Dutra Silva Estagiário, Convênio UNIVAG COMPETIÇÃO DE HÍBRIDOS DE MILHO EM SEGUNDA SAFRA Objetivo Avaliar o desempenho agronômico de híbridos de milho cultivados em segunda safra no município de Lucas do Rio Verde MT. Material e Métodos O experimento foi instalado nas dependências da Fundação de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico Rio Verde, localizada entre as coordenadas geográficas 13 00 27 S - 55 58 07 W e 12 59 34 S - 55 57 50 W, com altitude média de 387 metros, no município de Lucas do Rio Verde MT. O clima predominante é Aw (Köppen-Geiger, 1936), apresentando duas estações bem definidas (chuvosa, de outubro a abril e seca, de maio a setembro), o solo é classificado como LATOSSOLO VERMELHO AMARELO distrófico de textura argilosa (Embrapa, 2013). A semeadura ocorreu na modalidade de plantio direto sobre palhada da soja, em faixas de semeadura com uma repetição. As faixas foram constituídas por 20 linhas de cultivo no espaçamento de 0,45

18 21 24 27 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 3 6 9 12 15 18 Pluviosidade (mm) Temp. Média ( C) AVALIAÇÃO DE NÍVEIS TECNOLÓGICOS DE ADUBAÇÃO EM HÍBRIDOS DE MILHO EM SEGUNDA SAFRA metros por 30,0 metros de comprimento, totalizando uma área de 270,0 m 2 por híbrido. O semeio da cultura do milho foi realizado no dia 27 de fevereiro de 2017, com adubação de 350,0 kg ha ¹ do formulado 08-20-20 na linha de semeadura e 225,0 kg ha ¹ de 20-00-20 em V3/V4 e 150,0 kg ha ¹ de 19-04-19 em V5. Os vinte e sete híbridos empregados no ensaio com a cultura do milho estão descritos na Tabela 1 e os dados de precipitação ocorridos 10 dias antes da instalação do ensaio até a colheita estão apresentados na Figura 1. 70,0 60,0 Precipitação Temp. Média 30,0 25,0 50,0 40,0 30,0 20,0 20,0 15,0 10,0 10,0 5,0 0,0 0,0 Fevereiro Março Abril Maio Junho 2017 Figura 1. Temperatura média e precipitação ocorridos 10 dias antes do semeio do milho até a maturação, com acumulado de 540,6 mm de precipitação no período. Fundação Rio Verde, 2017. = Data de Semeio O controle de plantas daninhas foi realizado com duas aplicações de Soberan na dose de 0,24 L ha ¹ e duas aplicações de Atrazina na dose de 3,0 L ha ¹. O controle de pragas durante o ciclo da cultura foi realizado com duas aplicações de Galil na dose de 0,3 L ha ¹ e duas aplicações de Belt na dose de 0,15 L ha ¹. Para o controle de doenças foram realizadas duas aplicações de Authority na dose de 0,6 L ha ¹. Tabela 1. Descrição dos tratamentos utilizados no experimento com a cultura do milho em Lucas do Rio Verde, MT. Fundação Rio Verde 2017. Nº Trat. Empresa Tratamento Nº Trat. Empresa Tratamento 1 AG 8061 PRO2 15 Dow 2B688 PW Agroceres 2 AG 8700 PRO3 16 2M60 Jmen 3 AS 1555 PRO3 17 2M80 4 Agroeste AS 1633 PRO3 18 Land 468 Land 5 AS 1656 PRO3 19 Land 544 6 BALU 460 20 LG 6033 PRO2 Balu LG 7 BALU 787 21 LG 6036 PRO3 8 Biogene BG 7037 YHR 22 Morgan MG 600 PW 9 CD 3410 PW 23 2830 VYH Coodetec Pioneer 10 CD 3612 PW 24 3380 HR 11 DKB 230 PRO3 25 Formula 12 DKB 290 PRO3 26 Syngenta Supremo Dekalb 13 DKB 310 PRO3 27 Syn 5T78 14 DKB 390 PRO3

As avaliações realizadas durante a condução do ensaio estão descritas abaixo. Altura de Plantas: Distância do nível do solo até a folha bandeira, sendo realizada no final do ciclo da cultura em duas plantas aleatórias em cada parcela; Altura de Inserção da Espiga: Distância do nível do solo até a inserção da espiga, sendo realizada no final do ciclo da cultura em duas plantas aleatórias em cada parcela; População de Plantas: Número de plantas por hectare, sendo realizada no final do ciclo da cultura em quatro metros lineares das duas linhas centrais de cada parcela, convertido para unidade de área; Massa de Mil Grãos: Pesagem de 100 grãos de cada parcela e convertidos para massa de mil grãos com a umidade de comercialização padrão de 13%, realizado em pós colheita; Produtividade: Massa dos grãos colhidos em cada parcela, convertidos para unidade de área com umidade de comercialização padrão de 13%, sendo realizado quando a cultura se encontrava em maturação plena em 4 metros lineares das duas linhas centrais de cada parcela, onde o material colhido foi trilhado em equipamento especifico para debulha. Posteriormente os dados coletados foram submetidos à análise de variância e comparação de médias pelo teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade através do programa computacional Sisvar 5.6 (Ferreira, 2008). Resultados e Discussão A altura de plantas e altura de inserção da espiga apresentaram diferença estatística significativa com uma variação média de altura de plantas de 2,32 a 2,56 metros, e de altura de inserção de espigas de 1,12 a 1,40 metros, se mostrando bastante heterogêneos quantos ao porte de plantas. A população de plantas não apresentou diferença estatística entre os híbridos, com uma média de 59.671 pl ha ¹ valor muito próximo do almejado no ensaio que era de 60.000 pl ha ¹, vale ressaltar que a variação máxima observada entre os híbridos foi equivalente a 0,3 pl m ¹. A massa de mil grãos apresentou diferença estatística entre os híbridos testados onde os maiores valores foram observados para os híbridos AS 1656 PRO3, BG 7037 YHR, CD 3410 PW, LAND 468, Pioneer 3380 HR e Pioneer 2830 VYH com média de 287,7 gramas, valor que é 48,4% superior à média das menores massas observadas (Tabela 2)

Tabela 2. Altura de plantas, altura de inserção da espiga, população final de plantas e massa de mil grãos em função dos híbridos testados na cultura do milho em Lucas do Rio Verde, MT. Fundação Rio Verde, 2017. Híbridos AP AIE POP MMG m pl ha ¹ g AG 8700 PRO3 2,44 b 1,14 d 58.333 202,3 d AG 8061 PRO3 2,43 b 1,26 b 60.417 239,3 c AS 1555 PRO3 2,30 c 1,12 d 60.417 220,1 c AS 1633 PRO3 2,54 a 1,41 a 59.722 256,7 b AS 1656 PRO3 2,47 b 1,20 c 56.250 303,9 a BG 7037 YHR 2,43 b 1,32 b 58.333 280,0 a CD 3612 PW 2,43 b 1,25 c 58.333 261,6 b CD 3410 PW 2,31 c 1,22 c 61.806 274,6 a DKB 390 PRO3 2,45 b 1,44 a 63.889 222,9 c DKB 290 PRO3 2,57 a 1,31 b 59.028 256,8 b DKB 310 PRO3 2,45 b 1,39 a 56.250 248,8 b DKB 230 PRO3 2,44 b 1,35 b 61.806 240,7 c 2B688 PW 2,35 c 1,16 d 62.500 248,8 b JMEN 2MBO 2,48 b 1,25 c 59.028 231,9 c JMEN 2M60 2,54 a 1,33 b 60.417 247,6 b LG 6033 PRO2 2,39 c 1,10 d 56.250 228,5 c LG 6036 PRO3 2,56 a 1,41 a 59.722 270,1 b MG 600 PW 2,31 c 1,15 d 59.028 253,1 b SYN 5T78 2,57 a 1,32 b 57.639 192,2 d SUPREMO 2,42 b 1,24 c 62.500 215,3 c FORMULA 2,25 c 1,04 d 56.945 192,0 d LAND 544 2,29 c 1,12 d 56.945 188,9 d LAND 468 2,56 a 1,37 a 58.333 291,4 a Pioneer 3380 HR 2,47 b 1,30 b 63.195 287,8 a Pioneer 2830 VYH 2,38 c 1,22 c 63.195 288,5 a BALU 787 2,42 b 1,12 d 60.417 228,0 c BALU 460 2,29 c 1,15 d 60.417 261,8 b Média 2,43 1,25 59.671 245,7 Coeficiente de Variação (%) 3,0 5,9 6,0 7,2 AP = Altura de plantas; AIE = altura de inserção da espiga; POP = População de plantas; MMG = Massa de mil grãos. *As médias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna não diferem estatisticamente entre si. Foi aplicado o Teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade. ns não significativo. A variável produtividade também apresentou diferença estatística significativa entre os híbridos testados, onde as maiores produtividades foram observadas para os híbridos 2B688 PW, LG 6036 PRO3 e MG 600 PW com média de 104,8 sc ha ¹, valor que está de acordo com a média de produtividade para a região nesta segunda safra, que segundo IMEA, 2017 é estimada em 106,3 sc ha ¹, já a média de produtividade do ensaio está abaixo desse valor com 85,8 sc ha ¹ (Tabela 3).

Tabela 3. Produtividade dos híbridos de milho testados na segunda safra em Lucas do Rio Verde, MT. Fundação Rio Verde, 2017. Híbridos Produtividade kg ha ¹ sc ha ¹ AG 8700 PRO3 4.436,3 c 73,9 c AG 8061 PRO3 5.105,5 c 85,1 c AS 1555 PRO3 4.546,0 c 75,8 c AS 1633 PRO3 5.589,5 b 93,2 b AS 1656 PRO3 4.258,2 c 71,0 c BG 7037 YHR 5.519,4 b 92,0 b CD 3612 PW 5.625,4 b 93,8 b CD 3410 PW 4.783,9 c 79,7 c DKB 390 PRO3 5.362,0 b 89,4 b DKB 290 PRO3 5.740,7 b 95,7 b DKB 310 PRO3 5.621,5 b 93,7 b DKB 230 PRO3 5.191,8 c 86,5 c 2B688 PW 6.250,0 a 104,2 a JMEN 2MBO 4.429,5 c 73,8 c JMEN 2M60 4.636,5 c 77,3 c LG 6033 PRO2 5.206,9 c 86,8 c LG 6036 PRO3 6.354,0 a 105,9 a MG 600 PW 6264,2 a 104,4 a SYN 5T78 4.147,4 c 69,1 c SUPREMO 4.513,3 c 75,2 c FORMULA 4.970,6 c 82,8 c LAND 544 4.896,4 c 81,6 c LAND 468 4.635,2 c 77,3 c Pioneer 3380 HR 5.352,7 b 89,2 b Pioneer 2830 VYH 5.722,1 b 95,4 b BALU 787 4.811,2 c 80,2 c BALU 460 5.008,6 c 83,5 c Média 5.147,4 85,8 Coeficiente de Variação (%) 10,3 *As médias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna não diferem estatisticamente entre si. Foi aplicado o Teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade. ns não significativo. Considerações Finais Nas condições em que o ensaio foi realizado podemos concluir que: - Os híbridos se apresentaram bastante heterogêneos quanto ao porte de plantas e massa de mil grãos, porém, esses fatores não apresentaram relação direta com a produtividade da cultura. - A população de plantas apresentou valores ideais para todos os híbridos testados. - A produtividade média dos híbridos apresentou um valor de 85,8 sc ha ¹, sendo que a produtividade média dos híbridos mais produtivos foi de 104,8 sc ha ¹, valor que está de acordo com a média para região e 22,2% superior à média geral do ensaio.

Referências Bibliográficas Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema de Classificação de solos. Rio de Janeiro, EMBRAPA Solos, 2013. 353p. FERREIRA, D. F. SISVAR: Um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium (Lavras), v.6, p.36-41, 2008. INSTITUTO MATO-GROSSENSE DE ECONOMIA AGROECUÁRIA IMEA. Boletim Semana do Milho nº 465, 2017b. Disponível em <http://www.imea.com.br/upload/publicacoes/arquivos/r404_454_bsmilho_rev_ao.pdf>. Acessado em agosto de 2017. KÖPPEN, W.: Das geographisca System der Klimate, in: Handbuch der Klimatologie, edited by: Köppen, W. and Geiger, G., 1. C. Gebr, Borntraeger, 1 44, 1936. Boletim Técnico Safra 2016/17 e Segunda Safra 2017 Fundação de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico Rio Verde Rodovia MT 449 KM 08 Caixa Postal 159 CEP: 78.455-000 Lucas do Rio Verde MT fundacao@fundacaorioverde.com.br www.fundacaorioverde.com.br Telefone: (65) 3549-1161 Versão on-line (2017)