ANEXO Estudo Geológico e Geotécnico

Documentos relacionados
ANEXO 2 Ensaios de Laboratório

Anexo 3. Mestrado em Engenharia Civil Construção e Manutenção de Infra-estruturas de Transportes PROBLEMA 1 MÓDULO A: TERRAPLENAGENS

ANEXO Boletins de ensaio

SOLOS E AGREGADOS EQUIVALENTE DE AREIA LNEC E SOLO 2. Valor de Equivalente de Areia - EA = Número do Ensaio. Equivalente de Areia 59,1%

MECÂNICA DOS SOLOS PROF. AUGUSTO MONTOR LISTA DE EXERCÍCIOS 1

Classificação dos Solos do Ponto de Vista da Engenharia

Obras de Aterro. Cap. 3 EM OBRA. Obras de Aterro

TC-033 LABORATÓRIO DE MECÂNICA DOS SOLOS

Total de páginas: 9 1

e Manutenção de Infra-estruturas de Transportes

6.2 MELHORAMENTO DAS CARACTERÍSTICAS DE GRANULOMETRIA E PLASTICIDADE

Obras Geotécnicas. Mecânica dos Solos e das Rochas (3º/2ºS) Obras Geotécnicas (4º/2S)

Solos. Amostras colhidas com pá, trados manuais, etc Podem ir ate 6m de profundidade (estrutura do solo destruída).

Laboratório de Mecânica dos Solos. Primeiro Semestre de 2017

Cap. 2 CONSTRUÇÃO DE ATERROS

e Manutenção de Infra-estruturas de Transportes

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL - Laboratório de Mecânica dos Solos ENSAIO DE DETERMINAÇÃO DA MASSA ESPECÍFICA DOS SÓLIDOS

3) Todo solo é passível de receber uma grande edificação? (explique)

Construção. e Manutenção de Infra-estruturas de Transportes. IST - DECivil. Total de páginas: Sumário. da aula. Terminologia

AULA 2: INTRODUÇÃO A MECÂNICA DOS SOLOS. MECÂNICA DOS SOLOS Prof. Augusto Montor

Disciplina: Mecânica dos Solos e Fundações

CLASSIFICACÃO E IDENTIFICACÃO DOS SOLOS

AULA 3 AGREGADOS Propriedades Físicas

Laboratório de Geotecnia. Ensaios Laboratoriais de Caracterização do Agregado Leve LECA

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLÓGICAS DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

EXERCÍCIOS RESOLVIDOS - O ESTADO DO SOLO - ÍNDICES FÍSICOS

Solo-cimento UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL. SNP38D53 Técnicas de Melhoramento de Solos

Compactação dos Solos

Disciplina: Mecânica dos Solos e Fundações Compacidade das Areias, Consistência das Argilas e Classificação dos Solos

CARACTERIZAÇÃO GOTÉCNICA DE SOLOS PARA SUBSÍDIO AO PROJETO DE BARRAGEM DE TERRA

OBJECTIVO. Trabalho de Doutoramento sobre materiais britados não tratados, DEC da Universidade de Coimbra, cujo objectivo principal

ÍNDICES FÍSICOS DOS SOLOS

Compacidade das areias e Limites de Atterberg

1. Rochas e formação de solos. Composição de solos.

ESTABILIZAÇÃO DE SOLOS COM UTILIZAÇÃO DE AGREGADOS DE ROCHAS CALCÁRIAS PARA USO EM CAMADAS DE PAVIMENTOS

AULA 4: CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS. MECÂNICA DOS SOLOS Prof. Augusto Montor

ENSAIOS DE CONTROLE DOS AGREGADOS

CLASSIFICAÇÃO GEOTÉCNICA: CARACTERIZAÇÃO DO SOLO DO BAIRRO VILA ISABEL NO MUNICÍPIO DE ITAJUBÁ MG

Avaliação dos equipamentos a serem utilizados; Análise de riscos para execução das atividades; Análise da qualificação dos líderes operacionais;

ENSAIOS TRIAXIAIS CÍCLICOS NA CARACTERIZAÇÃO MECÂNICA DE AGREGADOS BRITADOS: METODOLOGIAS AASHTO E CEN

ENSAIOS DE CARACTERIZAÇÃO LABORATORIAL DE SOLOS COM VISTA À SUA UTILIZAÇÃO EM ARQUITECTURA DE TERRA CRUA

ENSAIOS DE CONTROLE DOS AGREGADOS

ESTADO DE MATO GROSSO SECRETARIA DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP DEPARTAMENTO DE

Caracterização Física do Solo da Cidade de Palmeira dos Índios - AL

4 Resultados dos Ensaios

APRESENTAÇÃO DA DISCIPLINA

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CAMPUS DE SINOP FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLÓGIAS CURSO DE ENGENHARIA CIVIL GEOTECNIA I

Plasticidade e Consistência dos Solos. Mecânica de Solos Prof. Fabio Tonin

5 Caracterizações Física, Química e Mineralógica.

Caracterização Geotécnica de Escombreiras das Pedreiras do Poio e sua Utilização em Pavimentos Rodoviários

Materiais das escombreiras das Pedreiras do Poio em pavimentos rodoviários: comportamento geotécnico para condições portuguesas

Capítulo 3 Professora: Ariel Ali Bento Magalhães

II - O ESTADO DO SOLO

Artigo produzido na disciplina de Mecânica dos Solos I do Curso de Graduação em Engenharia Civil da Unijuí - Santa Rosa 2

Disciplina Vias de Comunicacao II. Pavimentos

II MATERIAIS PARA PAVIMENTAÇÃO

Capítulo 5 - METODOLOGIA E PROGRAMA DE ENSAIOS

Caderno de questões. Processo seletivo de ingresso para o 1º. Semestre de 2018 CONHECIMENTOS ESPECIFICOS GEOTECNIA Mestrado e Doutorado

CARACTERIZAÇÃO FÍSICA DO SOLO UTILIZADO EM CAMADAS DE COBERTURA NO ATERRO SANITÁRIO DE CAUCAIA-CEARÁ

Aula 04 SOLO CIMENTO. Eng. Civil Augusto Romanini (FACET Sinop) Sinop - MT 2016/1

PAVIMENTO ESTUDOS GEOTÉCNICOS. Prof. Dr. Ricardo Melo. Terreno natural. Seção transversal. Elementos constituintes do pavimento

APROVEITAMENTO DA AREIA DE FUNDIÇÃO NA PRODUÇÃO DE TIJOLOS

ENSAIOS DE CARACTERIZAÇÃO DO SOLO DE RCD DA REGIÃO NOROESTE DO RS 1 TESTS OF CHARACTERIZATION OF RCD SOIL IN THE NORTHWEST REGION OF RS

CLASSIFICAÇÃO DA TRABALHABILIDADE

Objetivo. Material de apoio. Curso básico de mecânica dos solos (Carlos Souza Pinto, Oficina de Textos, 2006); Sumário

NOTAS DE AULA PRÁTICAS DE LABORATÓRIO MECÂNICA DOS SOLOS I CURSO DE ENGENHARIA CIVIL MECÂNICA DOS SOLOS I

ESTUDO DIRIGIDO EM FÍSICA DO SOLO. Não estudar apenas por esta lista

CAPÍTULO 3 MATERIAIS E MÉTODOS

5. Caracterização do Solo

Obras Geotécnicas Compactação

AULA 2 TC-033 LABORATÓRIO DE MECÂNICA DOS SOLOS. Prof. Caroline Tomazoni 08/03/2018

EFEITOS DA ADIÇÃO DE CONCRETO ASFÁLTICO FRESADO NO COMPORTAMENTO MECÂNICO DE SOLOS

AULA 3: O ESTADO DO SOLO - ÍNDICES FÍSICOS E

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CAMPUS DE SINOP FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLÓGIAS CURSO DE ENGENHARIA CIVIL GEOTECNIA I

1. RESUMO 2. INTRODUÇÃO

3. ESTUDOS GEOTÉCNICOS PARA PAVIMENTAÇÃO

Classificação dos Solos

CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL. Profª Aline Cristina Souza dos Santos

Notas de aulas de Mecânica dos Solos I (parte 6)

I - MATERIAIS E ELEMENTOS DE CONSTRUÇÃO

Solo-betume UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL. SNP38D53 Técnicas de Melhoramento de Solos

4 Caracterização física, química e mineralógica dos solos

Universidade do Estado de Mato Grosso Engenharia Civil Estradas II

MC2 - Ensaios de Qualidade de Pavimentos. Eng. Marco Antônio B. Traldi Tecgº. Daniel Menezes Brandão TCE-GO

Composição dos Solos

UNIVERSIDADE DO ALGARVE ESCOLA SUPERIOR DE TECNOLOGIA ÁREA DEPARTAMENTAL DE ENGENHARIA CIVIL LABORATÓRIO NP EN ANÁLISE GRANULOMÉTRICA

Compactação Exercícios

SONDA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA

PRÁTICAS PARA A DISCIPLINA LABORATÓRIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO CIVIL 2 AGREGADOS

MELHORAMENTO COM CAL DE UM SOLO DO MIOCÉNICO PARA UTILIZAÇÃO EM CAMADAS DE LEITO DE PAVIMENTO

ATTACHMENT D7 Undisturbed Slimes Triaxial Tests by Pattrol

Pontifícia Universidade Católica de Goiás

ANÁLISE GRANULOMÉTRICA

Parte 1: Conceitos Básicos GEOTÉCNICA. Granulometria

7. APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS ROCHAS ALTERADAS/SOLOS

Transcrição:

Secção de Urbanismo, Transportes, Vias e Sistemas Construção e Manutenção de Infra-estruturas de Transportes Licenciatura em Engenharia Civil 5º Ano 2º Semestre PROBLEMA 1 MÓDULO A: TERRAPLENAGENS ANEXO Estudo Geológico e Geotécnico Mod. CMIT.PR.1 Edição 2 Elaborado por José Neves em Fev./25

SONDAGEM S1 Silte 1 2 Argila 3 4 Argila 5 6 (m) Prof. (m) 1, wn wl wp (%) (%) (%) (%) Resultados dos ensaios laboratoriais IP Ic Dmax Granulometria (%) 2 5 2,4 2, 18, 38 21 17 3, 18,5 38 21 17 4, 2, 38 21 17 5, Consultar os boletins de ensaio da Amostra Nº32,8 gd (g/cm 3 ) wn teor em água; wl limite de liquidez; wp limite de plasticidade; IP Índice de plasticidade Ic Índice de consistência; Dmax Diâmetro máximo das partículas; γd baridade in situ Página 2

SONDAGEM S1 (,5 a 1, m) Ensaio Proctor Normal Baridade seca (g/cm 3 ) 2,2 2,1 2, 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1 12 14 16 18 2 22 w (%) Curva de saturação (G=2,7) Proctor Normal w opt = 15, %; γ d,max = 1,78 g/cm 3 Ensaio CBR CBR (%) 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 12 14 16 18 2 w (%) CBR após 4 dias de embebição CBR imediato Página 3

SONDAGEM S1 (2,5 a 3,5 m) Ensaio Proctor Normal Baridade seca (g/cm 3 ) 2,2 2,1 2, 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1 12 14 16 18 2 22 w (%) Curva de saturação (G=2,7) Proctor Normal w opt = 18,5 %; γ d,max = 1,72 g/cm 3 Ensaio CBR CBR (%) 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1 12 14 16 18 2 22 24 w (%) CBR após 4 dias de embebição CBR imediato Página 4

SONDAGEM S2 Silte Argila Argila 1 2 3 4 5 6 (m) Resultados dos ensaios laboratoriais Prof. (m) wn (%) wl (%) wp (%) IP (%) Ic Dmax 2 Granulometria (%) 5 2,4,8 gd (g/cm 3 ),5 22, 37 21 16 1,5 2, 4 22 18 3, 26,5 57 25 32 wn teor em água; wl limite de liquidez; wp limite de plasticidade; IP Índice de plasticidade Ic Índice de consistência; Dmax Diâmetro máximo das partículas; γd baridade in situ Página 5

SONDAGEM S3 Silte Cascalho argiloso 1 2 3 4 5 6 (m) Resultados dos ensaios laboratoriais Prof. (m) wn wl wp IP (%) (%) (%) (%) Ic Dmax Granulometria (%) 2 5 2,4,8,4 24, 37 21 16 1, 16,5 32 18 14 35 98 85 65 38 38 2, 18, 32 18 14 gd (g/cm 3 ) wn teor em água; wl limite de liquidez; wp limite de plasticidade; IP Índice de plasticidade Ic Índice de consistência; Dmax Diâmetro máximo das partículas; γd baridade in situ Página 6

SONDAGEM S4 Silte 1 2 Cascalho argiloso 3 Argila 4 5 6 (m) Resultados dos ensaios laboratoriais Prof. (m) wn wl wp IP (%) (%) (%) (%) Ic Dmax Granulometria (%) 2 5 2,4,8,5 24, 3 21 9 1,5 3 21 9 2, 33 17 16 4 96 82 7 41 32 3, Consultar os boletins de ensaio da Amostra Nº 156 4,5 73 35 38 gd (g/cm 3 ) wn teor em água; wl limite de liquidez; wp limite de plasticidade; IP Índice de plasticidade Ic Índice de consistência; Dmax Diâmetro máximo das partículas; γd baridade in situ Página 7

SONDAGEM S5 Calcário muito alterado e fracturado 1 Calcário 2 3 4 5 6 (m) Prof. (m) wn wl wp (%) (%) (%) (%) Resultados dos ensaios laboratoriais IP Ic Dmax Granulometria (%) 2 5 2,4,8 gd (g/cm 3 ) 1, 19,5 1,65 2, 18, 1,69 3, 15, 1,91 4, 11, 2,4 5, 16,5 1,85 6, 9,5 2,13 wn teor em água; wl limite de liquidez; wp limite de plasticidade; IP Índice de plasticidade Ic Índice de consistência; Dmax Diâmetro máximo das partículas; γd baridade in situ Página 8

SONDAGEM S6 Argila rija com calhaus 1 2 3 Calcário fracturado 4 5 6 (m) Prof. (m) wn wl wp (%) (%) (%) (%) Resultados dos ensaios laboratoriais IP Ic Dmax Granulometria (%) 2 5 2,4,8 gd (g/cm 3 ) 1, 18,* 54 23 31 15 71 65 58 49 42 2, 18,5* 54 23 31 3, 19,5 1,75 4, 14, 1,94 5, 16, 1,88 wn teor em água; wl limite de liquidez; wp limite de plasticidade; IP Índice de plasticidade Ic Índice de consistência; Dmax Diâmetro máximo das partículas; γd baridade in situ * Teor em água obtido na fracção /2 mm Página 9

SONDAGEM S6 (1,5 a 2,5 m) Ensaio Proctor Normal Baridade seca (g/cm 3 ) 2,2 2,1 2, 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 12 14 16 18 2 22 24 w (%) Curva de saturação (G=2,7) Proctor Normal w opt = 2, %; γ d,max = 1,67 g/cm 3 Ensaio CBR CBR (%) 3 25 2 15 1 5 1 12 14 16 18 2 22 24 26 w (%) CBR após 4 dias de embebição CBR imediato Página 1

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 2 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 175/3 SOLOS - Análise granulométrica por peneiração húmida LNEC E 239-197 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 32 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de início do ensaio: 12-2-23 de fim do ensaio: 12-2-23 Massa total de material grosso (retido no peneiro nº1) (m 1) (,1 g) Massa total de material fino (passado no peneiro nº1) (m' 1) (,1 g) Massa total da amostra (m t=m 1 + m' 1) (,1 g) 131, 1188, 1319, Fracção retida no peneiro de 2, mm (nº1) Peneiros Massa retida % Retida % Retida acumulada m x N x = (m x/m t)x1 N' x ASTM mm (,1 g) (,%) (,%) 3" 75,,,, 2" 5,,,, 1 1/2" 37,5,,, 1" 25,,,, 3/4" 19,,,, 3/8" 9,5 8,,6,6 4 4,75 47, 3,6 4,2 1 2, 76, 5,8 9,9 < 2, TOTAL 1188, 1319, % Acumulada que passa N'' x = 1 - N' x (,%) 1, 1, 1, 1, 1, 99,4 95,8 9,1 Fracção passada no peneiro de 2, mm (nº1) Massa da fracção fina a ensaiar (m a) (,1 g) % Total de material fino (N" 1) (m' 1/m t)x1 (,%) 1188, 9,1 Peneiros Massa retida % Retida % Retida acumulada m x N x = (m x/m t)xn" 1 N' x ASTM mm (,1 g) (,%) (,%) 2,85 185, 14, 24, 4,425 116, 8,8 32,8 6,25 38, 2,9 35,6 14,16 45, 3,4 39, 2,75 8,,6 39,7 <,75 TOTAL 796, 1188, % Acumulada que passa N'' x = 1 - N' x (,%) 76, 67,2 64,4 61, 6,3 Página 11

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 2 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 175/3 SOLOS - Análise granulométrica por peneiração húmida LNEC E 239-197 Curva Granulométrica Quadro Resumo Peneiro % Acumulada que passa ASTM mm (,%) 3" 75, 1, 2" 5, 1, 1 1/2" 37,5 1, 1" 25, 1, 3/4" 19, 1, 3/8" 9,5 99,4 4 4,75 95,8 1 2, 9,1 2,85 76, 4,425 67,2 6,25 64,4 14,16 61, 2,75 6,3 1 9 % de material que passa 8 7 6 5 4 3 2 1 1 1 1 1 Dimensão da malha dos peneiros Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 12

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 174/3 SOLOS - Teor em água NP 84-1965 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 32 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de início do ensaio: 1-2-23 de fim do ensaio: 1-2-23 Número da cápsula Nº 14 141 Massa da cápsula (g) 216, 215, Massa da amostra húmida + cápsula (g) 741, 854,5 Massa da amostra seca + cápsula (g) 67, 765,4 Massa da amostra seca (g) 454, 55,4 Massa da água (g) 71, 89,1 Teor em água (%) 15,6 16,2 Teor em água médio (%) 15,9 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 13

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 176/3 SOLOS - Limites de consistência NP 143-1969 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 32 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de início do ensaio: 12-2-23 de fim do ensaio: 12-2-23 Cápsula Massa da cápsula Massa da amostra húmida + cápsula Massa da amostra seca + cápsula Massa da amostra seca Massa da água Teor em água Nº de pancadas LIMITE DE LIQUIDEZ Nº 4 3 23 27, (g) 11,13 11,11 1,65 11,9 (g) 22,54 24,85 22,53 29,36 (g) 19,13 2,5 18,71 22,92 (g) 8, 9,39 8,6 11,83 (g) 3,41 4,35 3,82 6,44 (%) 42,6 46,3 47,4 54,4 4 29 24 13 DIAGRAMA Teor em água (%) 6, 5, 4, 3, 2, 1,, 25 1 1 Nº de pancadas Cápsula Massa da cápsula Massa da amostra húmida + cápsula Massa da amostra seca + cápsula Massa da amostra seca Massa da água Teor em água Teor em água médio (%) LIMITE DE LIQUIDEZ Nº 15 1 24 9, (g) 1,87 1,79 1,2 11,2 (g) 32,51 37,5 33,12 34,97 (g) 29,15 33,32 29,56 31,16 (g) 18,28 22,53 19,54 2,14 (g) 3,36 4,18 3,56 3,81 (%) 18,4 18,6 18,2 18,9 (%) 18,5 Resumo: LL (%) 48 LP (%) 19 IP (%) 29 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 14

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 18/3 SOLOS - Ensaio de compactaçao LNEC E 197-1966 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 32 de recepção da amostra para ensaio: de início do ensaio: Tipo de molde: 1-2-23 17-2-23 de fim do ensaio: 17-2-23 Pequeno Número de camadas: 5 Número de pancadas por camada: 25 Compactação Número do provete 1 2 3 4 5 6 Massa do molde vazio (p 1) (1 g) 1962 1962 1962 1962 1962 Volume do molde (V) (1 cm 3 ) 945 945 945 945 945 Massa do molde e do provete húmido (p 2) (1 g) 3858 3961 445 437 47 Massa do provete húmido (p s =p 2 -p 1 ) (1 g) 1896 1999 283 275 245 Baridade húmida (γ h=ps/v) (,1 g/cm 3 ) 2,1 2,12 2,2 2,2 2,16 Número do recipiente Massa do recipiente (m 1) Massa do recipiente e do provete antes da secagem (m2) Massa do recipiente e do provete seco (m 3) Teor em água (m2-m3)/(m3-m1)x1 Teores em água 4 11 13 28 9 (,1 g) 143, 142, 138, 15, 138, (,1 g) 576, 661, 556, 58, 679, (,1 g) 541, 611, 59, 526, 65, (,%) 8,8 1,7 12,7 14,4 15,8 Teor em água médio (w) (,%) 8,8 1,7 12,7 14,4 15,8 Baridade seca Baridade seca (γ s =1xγ h /(1+w) (,1 g/cm 3 ) 1,84 1,91 1,96 1,92 1,87 Curva de compactação Resultados Baridade seca (g/cm 3 ) 1,98 1,96 1,94 1,92 1,9 1,88 1,86 1,84 1,82 4, 6, 8, 1, 12, 14, 16, 18, Teor em água (%) Baridade seca máxima (g/cm3) (,1 g/cm 3 ) 1,96 Teor em água óptimo (,%) 12,6 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 15

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 181/3 SOLOS - Determinação do CBR LNEC E 198-1967 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: de início do ensaio: 32 17-2-23 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de fim do ensaio: 21-2-23 Saturação Moldagem Humidade Solo+Água Molde Nº: Massa Volume Nº. Pancadas Teor em Água Inicial Massa do Solo Água Adicionada Cápsula Nº: Cáps. + Solo Húmido Cáps. + Solo Seco Massa da Água Massa da Cápsula Massa do Solo Seco Teor em Água Massa Molde + Solo Húmido Massa do Solo Húmido Massa do Solo Seco Baridade Seca Compactação Relativa Altura do Solo no Molde Molde + Solo Saturado Solo Saturado Água Absorvida Teor em Água Final 16 (g) 6952 (cm 3 ) 2118 25 (%), (g) (g) 6 (g) 677 (g) 613 (g) 64 (g) 141 (g) 472 (%) 13,6 (g) 11471 (g) 4519 (g) 3979 (g/cm 3 ) 1,88 (%) 95,9 (cm) 11,7 (g) 1162 (g) 4668 (g) 149 (%) 14,9 CBR % Força (Kgf) 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 3 4,% CBR % 94 95 96 97 98 99 1 Curvas força-penetração Compactação Relativa %,, 2 Expansão Penetração Célula de carga de 3 kn (Forças em kgf) Leitura Inicial Leitura Final C.B.R Alt. Final do Solo no Molde Expansão Relativa,5 23, 1,5 42, 2,5 56, 5, 82, 7,5 13, 1, 133, 2,5 mm 4,1% 5 mm 4,%, 3, (cm) 12, (%) 2,6 1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, Penetração C.B.R (95% de compactação relativa) 4% Exp. relativa (95% de compactação relativa) 3% Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 16

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 2 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 172/3 SOLOS - Análise granulométrica por peneiração húmida LNEC E 239-197 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 156 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de início do ensaio: 12-2-23 de fim do ensaio: 12-2-23 Massa total de material grosso (retido no peneiro nº1) (m 1) (,1 g) Massa total de material fino (passado no peneiro nº1) (m' 1) (,1 g) Massa total da amostra (m t=m 1 + m' 1) (,1 g) 399,3 166,2 475,5 Fracção retida no peneiro de 2, mm (nº1) Peneiros Massa retida % Retida % Retida acumulada m x N x = (m x/m t)x1 N' x ASTM mm (,1 g) (,%) (,%) 3" 75,,,, 2" 5,,,, 1 1/2" 37,5 196,7 4,2 4,2 1" 25, 233,4 5, 9,1 3/4" 19, 386,3 8,2 17,3 3/8" 9,5 914,2 19,4 36,8 4 4,75 767,1 16,3 53,1 1 2, 61,6 12,8 65,9 < 2, TOTAL 166,2 475,5 % Acumulada que passa N'' x = 1 - N' x (,%) 1, 1, 95,8 9,9 82,7 63,2 46,9 34,1 Fracção passada no peneiro de 2, mm (nº1) Massa da fracção fina a ensaiar (m a) (,1 g) % Total de material fino (N" 1) (m' 1/m t)x1 (,%) 295,9 34,1 Peneiros Massa retida % Retida % Retida acumulada m x N x = (m x/m t)xn" 1 N' x ASTM mm (,1 g) (,%) (,%) 2,85 87,8 1,1 76, 4,425 43,6 5, 81, 6,25 34,1 3,9 85, 14,16 1,1 1,2 86,1 2,75 1,6 1,2 87,3 <,75 TOTAL 19,7 295,9 % Acumulada que passa N'' x = 1 - N' x (,%) 24, 19, 15, 13,9 12,7 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 17

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 2 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 172/3 SOLOS - Análise granulométrica por peneiração húmida LNEC E 239-197 Curva Granulométrica Quadro Resumo Peneiro % Acumulada que passa ASTM mm (,%) 3" 75, 1, 2" 5, 1, 1 1/2" 37,5 95,8 1" 25, 9,9 3/4" 19, 82,7 3/8" 9,5 63,2 4 4,75 46,9 1 2, 34,1 2,85 24, 4,425 19, 6,25 15, 14,16 13,9 2,75 12,7 1 9 % de material que passa 8 7 6 5 4 3 2 1 1 1 1 1 Dimensão da malha dos peneiros Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 18

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 17/3 SOLOS - Teor em água NP 84-1965 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 156 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de início do ensaio: 1-2-23 de fim do ensaio: 1-2-23 Número da cápsula Nº 12 151 Massa da cápsula (g) 216, 212,9 Massa da amostra húmida + cápsula (g) 738,7 854,5 Massa da amostra seca + cápsula (g) 669,4 771,4 Massa da amostra seca (g) 453,4 558,5 Massa da água (g) 69,3 83,1 Teor em água (%) 15,3 14,9 Teor em água médio (%) 15,1 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 19

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 173/3 SOLOS - Limites de consistência NP 143-1969 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 156 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de início do ensaio: 12-2-23 de fim do ensaio: 12-2-23 Cápsula Massa da cápsula Massa da amostra húmida + cápsula Massa da amostra seca + cápsula Massa da amostra seca Massa da água Teor em água Nº de pancadas LIMITE DE LIQUIDEZ Nº 26 27 28 29 (g) 19,1 19,37 19,41 19,26 (g) 39,21 38,51 38,79 4,38 (g) 33,68 33,51 33,9 35,18 (g) 14,67 14,14 14,49 15,92 (g) 5,53 5, 4,89 5,2 (%) 37,7 35,4 33,7 32,7 1 18 28 35 DIAGRAMA Teor em água (%) 38, 37, 36, 35, 34, 33, 32, 25 1 1 Nº de pancadas Cápsula Massa da cápsula Massa da amostra húmida + cápsula Massa da amostra seca + cápsula Massa da amostra seca Massa da água Teor em água Teor em água médio (%) LIMITE DE LIQUIDEZ Nº 1 4 5 9, (g) 9,13 9,21 8,83 9,5 (g) 1,21 1,22 1,11 1,25 (g) 1,2 1,5 9,89 1,5 (g),89,84 1,6 1, (g),19,17,22,2 (%) 21,3 2,2 2,8 2, (%) 2,6 Resumo: LL (%) 34 LP (%) 21 IP (%) 13 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 2

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 185/3 SOLOS - Equivalente de areia LNEC E 199-1967 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 156 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de início do ensaio: 14-2-23 de fim do ensaio: 14-2-23 Número da proveta Nº 3 4 Constante do aparelho (K) 91, 91, Distância do nível superior da suspensão argilosa ao traço superior da proveta 176, 175, Distância entre a base do peso e a face superior da peça guia 149, 148, Distância da base da proveta ao nível superior da suspensão argilosa 24, 25, Distância da base da proveta ao nível superior da areia 58, 57, Equivalente de areia (%) 28,4 27,8 Valor médio (%) 28 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 21

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 189/3 SOLOS - Ensaio de compactaçao LNEC E 197-1966 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: 156 de recepção da amostra para ensaio: de início do ensaio: Tipo de molde: 1-2-23 17-2-23 de fim do ensaio: 17-2-23 Grande Número de camadas: 5 Número de pancadas por camada: 55 Compactação Número do provete 1 2 3 4 5 6 Massa do molde vazio (p 1) (1 g) 4415 4415 4415 4415 Volume do molde (V) (1 cm 3 ) 269 269 269 269 Massa do molde e do provete húmido (p 2) (1 g) 913 918 982 893 Massa do provete húmido (p s =p 2 -p 1 ) (1 g) 4715 4765 4667 4515 Baridade húmida (γ h=ps/v) (,1 g/cm 3 ) 2,28 2,3 2,26 2,18 Número do recipiente Massa do recipiente (m 1) Massa do recipiente e do provete antes da secagem (m2) Massa do recipiente e do provete seco (m 3) Teor em água (m2-m3)/(m3-m1)x1 Teores em água 74 81 89 78 (,1 g) 14,4 14,7 18,2 11,2 (,1 g) 551,7 57,4 487,4 456,6 (,1 g) 518,4 469,4 445,1 436,6 (,%) 8, 1,4 12,6 6, Teor em água médio (w) (,%) 8, 1,4 12,6 6, Baridade seca Baridade seca (γ s =1xγ h /(1+w) (,1 g/cm 3 ) 2,11 2,9 2, 2,6 Curva de compactação Resultados 2,12 Baridade seca (g/cm 3 ) 2,1 2,8 2,6 2,4 2,2 2, 1,98 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, 11, 12, 13, Teor em água (%) Baridade seca máxima (g/cm3) (,1 g/cm 3 ) 2,11 Teor em água óptimo (,%) 8,7 Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 22

Laboratório de Vias de Comunicação e Transportes Página 1 de 1 BOLETIM DE ENSAIO Nº: 197/3 SOLOS - Determinação do CBR LNEC E 198-1967 Cliente: Morada do cliente: Identificação da amostra: de início do ensaio: 156 17-2-23 de recepção da amostra para ensaio: 1-2-23 de fim do ensaio: 21-2-23 Saturação Moldagem Humidade Solo+Água Molde Nº: Massa Volume Nº. Pancadas Teor em Água Inicial Massa do Solo Água Adicionada Cápsula Nº: Cáps. + Solo Húmido Cáps. + Solo Seco Massa da Água Massa da Cápsula Massa do Solo Seco Teor em Água Massa Molde + Solo Húmido Massa do Solo Húmido Massa do Solo Seco Baridade Seca Compactação Relativa Altura do Solo no Molde Molde + Solo Saturado Solo Saturado Água Absorvida Teor em Água Final 3 2 4 (g) 4337 4343 4427 (cm 3 ) 268 274 273 12 25 55 (%),,, (g) 55 55 55 (g) 545 545 545 9 12 7 (g) 935,6 164,7 975,16 (g) 877,5 994,28 91,64 (g) 58,1 69,79 64,52 (g) 172,41 17,3 172,15 (g) 74,64 823,98 738,49 (%) 8,2 8,5 8,7 (g) 8795 8875 9112 (g) 4458 4532 4685 (g) 4119 4178 439 (g/cm 3 ) 1,99 2,1 2,8 (%) 94,4 95,5 98,5 (cm) 11,4 11,4 11,4 (g) 8935 95 9231 (g) 4598 4662 484 (g) 14 13 119 (%) 9,8 9,9 1, CBR % Força (Kgf) 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 3 3,8% 4,9% CBR Curvas força-penetração 7,6% % 94 95 96 97 98 99 1 Compactação Relativa %,,,, 2 Expansão Penetração Célula de carga de 3 kn (Forças em kgf) Leitura Inicial Leitura Final C.B.R Alt. Final do Solo no Molde Expansão Relativa,5 9,6 14,3 25,6 1,5 24,3 35,2 57,3 2,5 38,5 54,9 86,2 5, 76,9 98,9 154,8 7,5 98,7 133, 211,9 1, 15,8 158,2 257,3 2,5 mm 2,8% 4,1% 6,4% 5 mm 3,8% 4,9% 7,6%,,, 1,75 1,6 1,55 (cm) 11,58 11,56 11,56 (%) 1,5 1,4 1,4 1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1, Penetração C.B.R (95% de compactação relativa) 5% Exp. relativa (95% de compactação relativa) 1% Instituto Superior Técnico - DECivil - Avenida Rovisco Pais - 149-1 Lisboa - Portugal Página 23

S S5 S6 S1 S2 S3 S4 Ribeira 6 m 4 Escala Planimétrica: 2 4 6 m Escala Altimétrica: 2 ESTUDO GEOLÓGICO E GEOTÉCNICO Perfil longitudinal simplificado Página 24