MÓDULO 32 AGRAVO DE INSTRUMENTO Artigos 1.015 a 1.020 do Código de Processo Civil
CONCEITO O agravo de instrumento é interposto contra as decisões interlocutórias previstas no artigo 1.015 do Código de Processo Civil.
CONCEITO DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA É o ato pelo qual o juiz decide questão incidental com o processo ainda em curso. A decisão interlocutória não põe fim ao processo.
ROL DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL Tutelas provisórias (Cabe também sustentação oral no Tribunal de Justiça - Art. 937, inciso VIII, do CPC) Mérito do processo
Rejeição da alegação de convenção de arbitragem (Preliminar de contestação - art. 337, X, do CPC) - Se acolher a alegação, será na sentença (rejeição # acolhimento)
Incidente de desconsideração da personalidade jurídica (artigos 133 a 137 do CPC) Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação (Da decisão que concede a gratuidade - não cabe agravo de instrumento - Preliminar de contestação - artigo 337, inciso XIII, do CPC)
Exibição ou posse de documento ou coisa - artigos 396 e seguintes do Código de Processo Civil Exclusão de litisconsorte (Se houver manutenção do litisconsorte, a impugnação deverá ser feito na apelação ou nas contrarrazões da apelação)
Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio: litisconsórcio multitudinário (limitação dos participantes) Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros (é desnecessário o artigo 1.015, inciso IV, do CPC que fala sobre o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, pois se trata de modalidade de intervenção de terceiro.
Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução. Redistribuição do ônus da prova nos termos do artigo 373, 1º, do Código de Processo Civil
Outros casos expressamente referidos em lei: mandado de segurança com pedido de liminar, concessão da pensão alimentícia, da decretação da pensão alimentícia etc.
Artigo 1.015, parágrafo único, do CPC: Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
OBSERVAÇÃO Não se pode afirmar com convicção que se trata de um rol taxativo. Precisamos aguardar o posicionamento tanto dos Tribunais de Justiça quanto do Superior Tribunal de Justiça
Qual é o recurso que cabe contra a decisão interlocutória proferida por juiz de direito que se diz incompetente em razão do lugar para julgar a demanda?
Agravo de instrumento Execução fiscal Taxas mobiliárias e de licença de funcionamento Exercícios de 2011 a 2015 Decisão do MM. Juízo 'a quo' que se declarou incompetente Pretensão à reforma da decisão Cabimento Competência relativa que não pode ser declinada de ofício (art. 337, 5.º, CPC/2015 e Súmula 33, do C. STJ) Domicílio tributário da executada Inteligência do art. 127, 1.º e 2.º, do CTN c/c arts. 44 e 53, do CPC/2015 Faculdade atribuída à Fazenda Municipal para propor execução fiscal no local da situação dos bens, no lugar em que se praticou o ato ou em que ocorreu o fato que deu origem ao título (fato gerador do tributo no caso vertente), mesmo que nele não mais tenha domicílio o executado (art. 781, CPC/2015) Decisão agravada reformada Agravo provido. (Relator(a): Roberto Martins de Souza; Comarca: Itapetininga; Órgão julgador: 18ª Câmara de Direito Público; Data do julgamento: 27/04/2017; Data de registro: 03/05/2017)
PETIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Competência (Endereçamento) Nomes das partes (qualificação completa) = agravante x agravado
Exposição do fato e do direito Razões do pedido da reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido O nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo.
DOCUMENTOS QUE DEVEM INSTRUIR O AGRAVO DE INSTRUMENTO Cópia da petição inicial Cópia da contestação Cópia da petição que ensejou a decisão agravada
Cópia da decisão interlocutória Cópia da intimação da decisão interlocutória Cópia das procurações do agravante e do agravado
Com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal Facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis.
Pagamento das custas e do porte de remessa e retorno (verificar a legislação local sobre recolhimento) Sendo eletrônicos os autos do processo, não é preciso juntar as peças indicadas anteriormente, contudo, entende-se necessário (não obrigatória) a fim de que possa possibilitar uma visão ampla do processo de primeira instância.
Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente ao relator, se não for o caso da aplicação do artigo 932, incisos III e IV, no prazo de 5 (cinco) dias: Poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão.
Ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso;
Determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias.
O relator solicitará dia para julgamento cujo prazo não poderá ser superior a um mês da intimação do agravado.