PÓS - GRADUAÇÃO LEGALE

Transcrição

1 PÓS - GRADUAÇÃO LEGALE

2 Conceito - Fórum de discussões Classificação LITISCONSÓRCIO a) Quanto ao caráter processual b) Quanto ao caráter cronológico c) Quanto à facultatividade

3 LITISCONSÓRCIO Intervenção por ordem do juiz - Fórum de discussões Atividades dos litisconsortes

4 PRAZOS PROCESSUAIS CONSIDERAÇÕES INTERLIGAÇÃO CLASSIFICAÇÃO PRECLUSÃO

5 5 4) a multa por litigância de má-fé é elevada de 1% para percentuais entre 2 e 10% (art. 84); 5) os honorários advocatícios sofrem substancial alteração. O primeiro ponto de destaque é a instituição de honorários recursais (art. 85, 1º). O segundo ponto relevante refere-se aos honorários advocatícios das causas em que for parte a Fazenda Pública. Eles passam a ser regulamentados em percentuais e em faixas. O terceiro ponto destacável diz respeito à vedação da compensação de honorários advocatícios na hipótese de sucumbência recíproca; 6) a responsabilidade pelo pagamento da perícia passa a ser das duas partes, quando a prova for requerida por ambas (art. 95). Atualmente, em tal hipótese, só o autor responde pela despesa (art. 33 do CPC/73); 7) a exemplo do que, na fase de conhecimento (parágrafo único, do art. 46 do CPC/73), já se admite no sistema atual, institui-se a possibilidade de limitação do litisconsórcio na fase de cumprimento de sentença ou no processo de execução quando este comprometer a rápida solução do litígio, dificultar o cumprimento de sentença, a sua impugnação ou o oferecimento de embargos à execução (art. 113, 1.º e 2.º); 8) instituiu-se o impedimento para o magistrado atuar no feito quando a procuração for conferida a membro de escritório de advocacia que tenha em seus quadros advogado que seja seu cônjuge ou companheiro ou parente até o terceiro grau, mesmo que não intervenha diretamente no processo e que o nome de seu parente não conste da procuração (art. 144, 3.º). Cria-se mais uma hipótese de impedimento: o juiz não poderá decidir processos em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha vínculo empregatício ou para a qual já tenha exercido o magistério (art. 144, VII);

6 6 9) é criado o período de suspensão de prazos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro. Com isso, advogados poderão usufruir de um período de férias sem a preocupação de cumprir prazos. A suspensão dos prazos (e não de processos) não importará na suspensão ou paralisação do serviço forense, pois juízes, promotores e defensores continuarão a exercer suas atribuições normalmente, ressalvadas as férias individuais e os feriados instituídos por lei (art. 220); 10) todos os prazos passam a ser contados apenas nos dias úteis, de modo a assegurar aos advogados o descanso em finais de semana e feriados (art. 219). Além disso, o novo CPC passa a permitir que o juiz aumente prazos e inverta a ordem de produção de provas de modo a permitir, em processos complexos ou volumosos, o real exercício do direito de defesa (art. 139, VI); 11) o prazo de carga rápida é ampliado de uma para duas horas a seis horas e fica instituída sanção para quem não devolver os autos dentro desse tempo (art. 107, 3º); 12) coloca-se fim ao prazo quádruplo para a Fazenda Pública apresentar defesa (art. 183 do CPC). A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações terão prazo em dobro, seja para apresentar defesa, seja para recorrer, seja para qualquer manifestação nos autos (art. 180 NOVO); 13) as intimações dos advogados pelo Diário da Justiça poderão ser realizadas apenas em nome da sociedade a que pertencem (art. 272, 1º); 14) o Ministério Público passa a ter prazo peremptório de 30 dias para suas manifestações, na condição de fiscal da ordem jurídica. A nulidade ocorrerá se não for intimado para se manifestar, mas não se a manifestação não acontecer em si (arts. 178);

7 7 14) são criados instrumentos para combater a jurisprudência defensiva. Nessa linha, passa-se: (a) a admitir a regularização da representação processual junto aos Tribunais Superiores em contraposição ao disposto na Súmula 115 do STJ; (b) a prever que o equívoco no preenchimento da guia de custas não resultará na aplicação da pena de deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de cinco dias ou solicitar informações ao órgão arrecadador. Isso põe fim ao entendimento que se formou em relação à forma de recolhimento do preparo (ser ou não possível o pagamento pela internet) e ao preenchimento da guia (estar preenchida à mão ou no computador; conter ou não conter o número do processo etc.) (art. 1007, 2º); c) a admitir que a falta de peça obrigatória no agravo de instrumento não implicará a inadmissibilidade do recurso se o recorrente, intimado, vier a supri-la no prazo de cinco dias (art. 1017, 3º). Além disso, há um dispositivo que, de maneira geral, permite que vícios formais sejam desconsiderados, pois, o que importa é que o mérito dos recursos seja efetivamente apreciado; 15) o sistema da preclusão temporal para decisões interlocutórias foi mitigado (art parágrafo primeiro), o que acabou por permitir o fim do agravo retido. Caberá ao prejudicado por uma decisão interlocutória: (a) impugná-la, desde logo, quando couber agravo de instrumento; (b) impugná-la no recurso de apelação ou nas contrarrazões quando nas hipóteses em que não se prever, desde logo, o cabimento do agravo de instrumento; 16) as situações de cabimento do agravo de instrumento ficam restritas para a reforma de decisões que versarem sobre o mérito da causa; rejeição da alegação de convenção de arbitragem; o incidente de resolução de desconsideração da personalidade jurídica; a gratuidade de justiça; a exibição ou posse de documento ou coisa; exclusão de litisconsorte por ilegitimidade; a limitação de litisconsórcio; a admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; e outros casos expressamente referidos em lei. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença, cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário (art. 1015);

8 RESPOSTA DO RÉU I Contestação II Exceção III - Reconvenção

9 DEFESA DO RÉU Processual (sempre indireta) Mérito (direta) Indireta de mérito (compensação, prescrição e decadência) Reconvenção

10 DEFESAS INDIRETAS PEREMPTÓRIAS (inépcia da petição inicial, perempção, litispendência, coisa julgada, incapacidade da parte, defeito de representação, convenção de arbitragem, carência da ação e falta de caução-835) DILATÓRIAS (falta ou nulidade de citação, incompetência absoluta)

11 PRINCÍPIOS Concentração Eventualidade Isonomia Impugnação especificada Contraditório Ampla defesa

12 CONTESTAÇÃO A) FORMA B) CONTEÚDO C) REQUISITOS D) PRAZOS E) CONCLUSÕES F) RÉPLICA

13 DEFESAS PROCESSUAIS DEFESAS SUBSTANCIAIS

14 14 1) de regra, a participação do réu não começará com a apresentação de defesa no prazo de 15 dias a contar da citação como ocorre atualmente (art. 297 c/c art. 241 do CPC/73), mas, sim, por comparecimento a uma audiência de conciliação. Com isso, de início, haverá tentativa de solução amigável da questão, em audiência conduzida por conciliadores e mediadores, que serão os novos auxiliares do juízo (art. 165 a 175). Se necessário, num intervalo de 60 dias, poderá haver mais de uma sessão de conciliação, isto é, mais de uma audiência. Somente se frustrada a composição amigável, é que o réu terá o prazo de 15 dias para apresentar contestação (art. 335, I). Além disso, a contestação passará a concentrar toda a matéria de defesa, o que representa o fim do sistema atual de incidentes. Assim, na própria contestação, o réu poderá arguir incompetência relativa ou falsidade documental e impugnar o valor da causa ou pedido de justiça gratuita (337); 2) a reconvenção foi mantida (art. 343); 3) As testemunhas limitam-se a 10, sendo 3 no máximo para cada fato (art. 357, 6º);

15 JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS LEGISLAÇÃO COMPETÊNCIA

16 PROCEDIMENTOS CONCILIAÇÃO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO