Q1 Quanto ao programa do evento como um todo

Q1 Quanto ao programa do evento como um todo Respondidas: 13 Ignoradas: Programa científico Conteúdo das apresentações Didática das apresentações Tempo das apresentações Tempo para debates Nível dos apresentados % 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Muito bom Bom Regular Fraco Muito bom Bom Regular Fraco Total Programa científico 68,7% 9 9,77% 39 1,53% Conteúdo das apresentações 45,45% 6 48,48% 64 4,55% 6 1,5% 13 Didática das apresentações 4,15% 53 4,4% 56 14,39% 19 3,3% 4 13 Tempo das apresentações,73% 3 43,18% 57 9,55% 39 4,55% 6 13 Tempo para debates 1 13 3,8% 3 3,77% 4 36,15% 47 13 Nível dos apresentados 57,58% 76 36,36% 48 4,55% 6 1,5% 13 1 / 8

Q Infra-estrutura geral e secretaria Respondidas: 13 Ignoradas: Organização Local (espaço físico,... Alimentação (coffee brea... Exposição Comercial Material do participante Secretaria prévia Secretaria local Custo da participação Sistema de inscrição... % 1% % 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Muito bom Bom Regular Fraco Muito bom Bom Regular Fraco Total Organização 71,54% 93 6,9% 35 1,54% 13 Local (espaço físico, acomodações, limpeza) 58,% 76 33,59% 44 8,4% 11 Alimentação (coffee break e opções de almoço) 15,7% 36,64% 48 31,3% 41 16,79% Exposição Comercial 16,15% 1 43,85% 57 7,69% 36 1,31% 16 13 Material do participante 6,31% 79 3,6% 4 6,87% 9,76% 1 Secretaria prévia 59,85% 79 39,39% 5,76% 1 13 Secretaria local 64,89% 85 3,8% 43,9% 3 Custo da participação 41,% 54 46,56% 61 1,69% 14 1,53% Sistema de inscrição online 71,1% 94 7,7% 36 1,5% 13 / 8

Q3 Como ficou sabendo do evento? Respondidas: 19 Ignoradas: 3 Outro (por favor, Sou convidado especifique) ou palestrante Último evento Colega de trabalho/universida de Mala direta via e-mail Site da associação/sociedad e Opções de resposta Último evento Site da associação/sociedade Mala direta via e-mail Facebook ou Twitter Colega de trabalho/universidade Sou convidado ou palestrante Outro (por favor, especifique) Respostas,48% 9 3,56% 4 13,95% 18,93% 7 9,3% 1,78% 1 Total 19 nº Outro (por favor, especifique) Data 1 In bj 5/4/17 15:44 3 / 8

Q4 Os temas tratados serão úteis ao seu trabalho / formação acadêmica? Respondidas: 19 Ignoradas: 3 Sim Opções de resposta Sim Não Respostas 1 19 Total 19 4 / 8

Q5 Qual a sua avaliação geral do evento? Respondidas: 19 Ignoradas: 3 Regular Fraco Bom Muito bom Opções de resposta Muito bom Bom Regular Fraco Respostas 51,16% 66 44,19% 57 3,1% 4 1,55% Total 19 5 / 8

Q6 Comentários e sugestões Respondidas: 54 Ignoradas: 78 nº Respostas Data 1 Foi a terceira vez que participei do Proteus e dou meus parabéns a organização do evento que realmente é uma iniciativa fantástica da SBU-SP. Mas eu gostaria apenas de fazer uma crítica construtiva: A prova do TiSBU utiliza como literatura de referência o Campbelll e os guidelines da EAU e AUA, e em várias palestras era comum vermos palestrantes mostrando artigos científicos próprios e de outros autores, o que torna interessante (especialmente se fosse um congresso), mas não é útil para a prova do TiSBU em si. Mas reforço, mais uma vez, gostei muito do curso. Oferecer treinamento com questões de provas anteriores,além de possível treinamento prático, mais dias de curso para evitar o cansaço extremo. 11/4/17 7:51 1/4/17 :5 3 Parabéns à organização do evento,material muito bem organizado e palestrantes com alto nível de conhecimento. 9/4/17 :18 4 Algumas aulas o palestrante não abordou o tema proposto Exemplo a aula de doenças sexualmente transmissíveis, que falou apenas de políticas públicas do hiv e sifilis 9/4/17 :1 5 Prova Tisbu na mesma ocasião. 9/4/17 :5 6 O simulado poderia ser melhor elaborado e cobrado (as questões foram boas, o que digo é o modo que foi aplicado)! O local do proteus, seria muito bom se tivesse algum apoio para escrever as anotações e a prova! E exigir de todos palestrantes, usar com referência apenas a bibliográfias que são cobradas nas provas: guideline europeu, americano e brasileiro; e Campbell. E deixar os trabalhos próprios apenas, como comentários de aula! 9/4/17 19:49 7 Poderia ser 4 dias ao invés de 3. O restante foi excelente. 9/4/17 16:9 8 Disponibilização das aulas no site com mais agilidade (até o momento não estão disponíveis). Para a SBU: disponibilizar com maior antecedência o horário dass provas (muitos vêm de outros estados,ainda em residência,precisam comprar com antecedência suas passagens de volta). 9 Poderia haver uma avaliação apos o termino do curso também e não só a pré curso, para ver a evolução dos participantes do curso. 9/4/17 13:14 9/4/17 9:4 1 O simulado deveria ser corrigido e comentado logo após o seu término. Teria sido bem mais produtivo! 8/4/17 :8 11 O livro como inovacao foi uma excelente ideia, espero q continue sendo fornecido. As aulas poderiam ser disponibilizadas em cd ou algo, pois o tempo e corrido para anotacao. A parte da cofee-break poderia ser melhorado, muita gente e pouca opcao de comida, pois o dia e muito intensivo. Em suma, gostei muito do evento Parabens aos organizadores e palestrantes 1 O curso Proteus deve focar nos guidelines e condutas bem estabelecidas. Muitos palestrantes focaram na tendencia de novas condutas e experiência própia acabando nao passando o conteúdo ja bem estavelecido na literatura. As experiências pessoais e tendencias da literatura deve ser reservada para congressos e nao ao curso proteus o qual deve focar em condutas conceito! 8/4/17 :4 8/4/17 13:15 13 Continue assim. 8/4/17 1:5 14 material impresso muito bom 8/4/17 11:45 15 ALGUMAS AULAS, EM TORNO DE 3-4% DEVERIAM SER MAIS FOCADAS PARA A PROVA E GUIDELINES, E NÃO EM EXPERIÊNCIAS PRÓPRIAS OU DIVULGAÇÃO DO SERVIÇO DO APRESENTADOR. FOCO NA PROVA E EM GUIDELINES. OBRIGADO 8/4/17 11:14 16 As poltronas não possuíam apoio para que pudéssemos fazer anotações. 8/4/17 11:1 17 Gostaria de parabenizar a organização do evento pelo excelente curso e principalmente pelo material didatico. O proteja, como sempre, foi muito bom. 7/4/17 9:59 18 Algumas aulas de fisiolofia poderiam ser abolidas 6/4/17 19:16 19 Pontos a serem melhorados: - Desrespeito ao tempo de apresentação por parte da maioria dos palestrantes, gerando atrasos na programação. - Falta de didática em algumas apresentações (muito conteúdo sem enfoque para o fundamental e básico) Mesa disponível aos participantes para facilitar anotações Local apertado, distância para cadeira de frente Classificação geral do simulado 6/4/17 15:6 6/4/17 14: 6 / 8

1 Uma minoria dos palestrantes respeitou o tempo das apresentações. Além disso houve muita sobreposição de temas, vários repetiram sobre anatomia do rim, da adrenal, da pelve, dois falaram de hematuria, duas aulas de priapismo e vários outros. Por exemplo, um palestrante falava de anatomia do rim, o próximo que ia falar de fisiologia repetia anatomia, o próximo que falava de cirurgia, perdia mais 1 minutos repetindo anatomia, vinha o palestrante pra falar de robótica e repetia o que ja tinha sido falado nas outras. As aulas nao foram voltadas ao prótisbu, mas sim aulas de congressos, com informações bastante atualizadas, últimos artigos publicados, experiência pessoal, videos de cirurgias, embora muito interessante, não cai na prova. Na minha opinião as palestras foram muito piores que as do ano passado. Organização, apostila e local muito bons. 6/4/17 11:43 Manter local e formatação 6/4/17 9:4 3 O Proteus deve ser seguido pela prova de TiSBU. 5/4/17 :1 4 -Devido às proporções que o evento tomou, faz se necessário um local ainda maior, com mais conforto para assistir as aulas e fazer anotações -Dar mais importância á preparação para a prova de título -Assuntos muito extensos dados em um tempo muito restrito - 5 Muitas aulas que são sobre o mesmo tema repetem informações... Exemplo: o tema próstata é subdividido em diversas aulas. Mas aí em cada aula os professores abordamos toda aquela parte de epidemiologia e relevância do tema... Isso além de ser repetitivo pra quem tá assistindo, acaba sendo uma perda d tempo pro próprio palestrante. Minha sugestão seria uma revisão de slides prévio pra tirar temas que foram falados em aulas anteriores... Daria maior dinâmica apenas curso. 6 algumas aulas poderiam ter um tempo um pouco maior: 3-4min, com cada palestrante falando completamente de um topico. isso poderia diminuir os assuntos que sao repetidos 5/4/17 19:3 5/4/17 19:6 5/4/17 18:48 7 Parabéns a todos pelo evento 5/4/17 15:44 8 Acertaram no formato. Curso preparatório para título e forma de reciclagem para os demais. Se puder enviar nota do simulado e colocação via SMS ao participante acrescentaria também. 5/4/17 14:44 9 Ser no mesmo fim de semana da prova do TISBU 5/4/17 13:48 3 Ótima organização. Livro de ótima qualidade 5/4/17 13:4 31 Resolver sobre a questão do tempo de aula. Varios palestrantes excederam seu tempo previsto de min, atrasando o cronograma de aula 5/4/17 13:38 3 FALTOU RIGOR NO HORÁRIO DE CADA APRESENTAÇÃO 5/4/17 13:37 33 acompanho o proteus ha 4 anos esse de 17 foi o pior a grande maioria dos palestrantes nao compreendeu que é um curso para preparação para a prova de titulo, portanto devem ser diretos ao que os urologistas devem saber sobre os assuntos para a prova e dia a dia da profissao a maioria ficou palestrando sobre o seu serviço, sobre sua casuistica, sobre seus casos cirurgicos e fez a maioria dos alunos perder tempo no evento 34 Poderia haver foco em discussão sobre dados que podem cair em prova, já que o curso visa revisão para prova de título, não para ensinar urologia básica Poderia melhorar o nível de discussão, e abrir para perguntas O tempo de cada palestra devia ser mais longo e poderiam ser espacadas as aulas para quatro ou cinco dias, já que são muitos temas e muita coisa a ser abordada 35 Alguns palestrantes não se prepararam para o evento. Por muitas vezes avançaram no tempo e algumas aulas foram pouco didáticas 5/4/17 1:17 5/4/17 11:54 5/4/17 1:56 36 Mais tempo disponível. Conteúdo muito amplo para o tempo disponível. 5/4/17 1:37 37 Dirigir mais as apresentações para quem vai prestar o título da SBU. A grande maioria dos participantes são residentes e gostariam de detalhamento das palestras que muitas vezes supunham que todas as pessoas já sabiam o assunto a ser abordado. 38 No geral tivemos palestras muitos boas,mas acho que alguns palestrantes precisam se preparar melhor e adequar o conteudo dado e o tempo que tem disponível... Algumas palestras muito ruins,como por ex Tuberculose Urogenital( a pior de todas). Esqueceram de avisar o palestrante que na plateia tinha Urologistas...gastou todo seu tempo falando de tuberculose pulmonar...quando chegou na parte que nos interessava, nao falou absolutamente nada...temos outras palestras que tiveram o mesmo problema e que talvez seja melhor substituir o palestrante... Mas de um modo geral, o curso foi muito bom com temas pertinentes e palestrantes com muito conhecimento no assunto 39 Apostila excelente, porem poderia ser menos resumida. De longe o melhor de todos os Proteus, acho q poderia ser um evento a parte tanto para o treinamento para o Tisbu quanto para a reciclagem de nós urologistas. 5/4/17 1:34 5/4/17 1:5 5/4/17 9: 4 Aulas muito heterogêneas. Nem todas foram "focadas " para a preparação para prova. 5/4/17 9:8 41 Curso melhorou muito em relação ao ano anterior, pela apostila, simulado e pela distribuição das aulas. Para o próximo ano sugiro que alguns temas sejam escolhidos para um modelo diferente de apresentação, sendo feitos na forma de discussão de casos clínicos entre ou mais especialistas. Isso pode solucionar um problema que é o curso ir ficando cansativo pela alta carga de aulas teóricas do modelo tradicional. Com menor importância mas so para constar, o coffee break no ano passado foi melhor! Cadê o pão de queijo? ;) 5/4/17 8:58 7 / 8

4 Foi um bom evento. Com comentários, a tela de retorno dos apresentadores era muito pequena o que dificultava a visualização da mesma. Poderia existir alguma forma de abono do estacionamento para os palestrantes 43 Algumas palestras bem fracas, principalmente as que só falavam de trabalhos científicos (e na maioria das vezes dos trabalhos da própria instituição do palestrante) e deixaram de esplanar o básico necessário para prova. O livro foi uma ideia genial com o qual nos ajudou a seguir o andamento das aulas! Porém Algumas aulas eram completamente diferentes do capítulo escrito o que prejudicou um pouco! É extremamente cansativo, apesar de excelente. Porém para o ano que vem, é praticamente inviável fazer a prova no dia seguinte ao Proteus! Saímos todos bastante cansados, e precisávamos de um tempo para rever os assuntos aplicados no Proteus. 44 O tempo para cada apresentação é muito curto, acho que seria válido se vocês conseguissem transformar o intensivao em um curso extensivo (com aulas vídeo semanais de duração maior). Alguns professores apresentaram muito bem e voltado pra a prova enquanto outros apresentaram para a vida, infelizmente no momento do curso o foco é a prova. Acho que deveria ser padronizado esse pensamento... No geral, um excelente curso, indiquei para todos os outros residentes aqui de BH/mg Obgd 45 Intervalo muito apertado entre as aulas - ideal programar um intervalo de 1 min entre cada modulo pada cobrir os atrasos. 5/4/17 8:1 5/4/17 8:13 5/4/17 7:34 5/4/17 7:18 46 Poderia ter um intervalo rápido a cada módulo, pois o curso se torna cansativo 5/4/17 6:44 47 O curso foi moi bom. A evolução em relação ao anterior foi evidente. O novo material para estudo excelente. Acho que para melhor aproveitamento as aulas poderiam ser disponibilizadas antes do inicio do curso tambem em formato de apostila para facilitar o acompanhamento. E tambem se possivel formecer uma apostila com questões comentadas. 5/4/17 4:7 48 No próximo ano manter a prova do Tisbu longe da data do Proteus. 5/4/17 3:36 49 Excelente 5/4/17 1:1 5 Poderiam ter reservado um período para correção e comentário do simulado... Estimular os apresentadores colocar algumas questões de concurso ao final das apresentações, inclusive com breve debate e discussão, pois a maioria dos ouvintes querem se preparar também para o ProTiSBU 51 A prova TiSBU deveria ser após o PROTEUS como foi em 16. A divulgação das datas deveria ser feito também com maior antecedência. 5/4/17 :54 5/4/17 :5 5 Parabéns pelo evento! 5/4/17 :5 53 Como preparativo para o Tisbu achei aulas muito semelhantes a congresso e não compatíveis com a prova. Faltaram exercícios e aulas focadas em resolver questões e sem gastar tempo em controvérsias. Muitos palestrantes com aulas densas e com pouca didática e passando do tempo, deixando o curso mais cansativo. 54 Manter o foco principal, fazer uma revisão para a prova de título. Aulas mais resumidas e focadas na prova prétisbu. Gostei do proteus não ser no mesmo final de semana da prova pré-tisbu. 5/4/17 :49 5/4/17 :45 8 / 8