MANDADO DE SEGURANÇA LICENÇA PREMIO

Documentos relacionados
Número:

Código: Processo Nº: 0 / Partes. Andamentos

RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO PROCESSUAL

DECISÃO. José Carlos da Silva Portella

UNIP Universidade Paulista Campus Anchieta Direitos Fundamentais Turma DR2P39 (Sexta-feira às 21:00 horas) Prova dia 27/09/2013

REQUERIMENTO JUDICIAL SIMPLES

Número:

fls. 1 Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROBERTO PEDRO, liberado nos autos em 19/12/2017 às 16:17.

CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO MÉDICO E DA SAÚDE - SAÚDE PÚBLICA AULA: 26 TEMA: MANDADO DE SEGURANÇA PARA OBTEÇÃO DE MEDICAMENTO

Prof. Darlan Barroso. Caso Prático 2ª Fase OAB abril 2018

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete da Desembargadora Amélia Martins de Araújo

Processo Nº:

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ANDAMENTO PROCESSUAL DAS AÇÕES DE RMI

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO PODER JUDICIÁRIO RECIBO DO PROTOCOLO PETICIONAMENTO INICIAL - PRIMEIRO GRAU

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

MAZURKIÉVICZ SARAIVA DE SOUSA CRUZ Nº Único: Volumes: 0 Qtd de Documentos: 0 Valor da Ação: Partes.

Treino nº 01 PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

PARECER Nº É o relatório.

RAQUEL BUENO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

NATUREZA COMÉRCIO DE PRODUTOS NATURAIS LTDA EPP, na pessoa de seu representante legal e ORLANDO DORIVAL CORERATO, na

Documentos e Feitos Sob Sigilo ou em Segredo de Justiça

: HAROLDO MELETO BARBOZA DECISÃO

DECISÃO DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI /2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA... DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CIDADE..., ESTADO...

MANDADO DE PENHORA, AVALIAÇÃO E INTIMAÇÃO

REMESSA DE CARTA PRECATÓRIA PARA DISTRIBUIÇÃO NESSE JUÍZO

DECISÃO. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Fernanda Soares Fialdini

PETIÇÃO INICIAL MÍNIMA MANDADO DE SEGURANÇA.

ANDAMENTO SIGNIFICADO O QUE DEVO FAZER? O processo está na fase inicial, ganhou um número e foi distribuído a um Juiz. Está no início.

DECISÃO. Justiça Gratuita. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Julieta Maria Passeri de Souza. Vistos.

MANUAL DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO Atos, Termos e Prazos Processuais. Vícios dos Atos Processuais. Provas no Processo do Trabalho.

Ordem dos Advogados do Brasil Seção do Estado do Rio de Janeiro Procuradoria

PARECER SOBRE A NECESSIDADE DE TORNAR OBRIGATÓRIA A DATA EFETIVA DO TRÂNSITO EM JULGADO DE SENTENÇAS EM CERTIDÕES CARTORÁRIAS DA JUSTIÇA FEDERAL.

ADMINISTRATIVO CONSTITUCIONAL. EXERCÍCIOS ESPECIAIS 2ª FASE XXV EOAB Junho de 2018 GABARITO

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL PODER JUDICIÁRIO MALOTE DIGITAL

AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO RTOrd

014/ (CNJ: ) Juíza de Direito - Dra. Vanessa Nogueira Antunes

Prof. Francion Santos Facebook: Francion Santos da Silva

Autos: ª Vara da Fazenda Pública do Estado de São Paulo Autores: SINDIPROESP e APESP Ré: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

DECISÃO. Processo Digital nº: Classe - Assunto Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE PERUIBE, ESTADO SÃO PAULO.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MINAS GERAIS DECISÃO

PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO

MANDADO FOLHA DE ROSTO

O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, com base nos seus registros processuais eletrônicos, acessados no dia e hora abaixo referidos,

ATOS PROCESSUAIS. 2 - Forma dos atos processuais - CPC, art. 188/211

PEDIDOS NO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Pedido de Providência nº

Transcrição:

MANDADO DE SEGURANÇA LICENÇA PREMIO Na Autor(a) : Sindicato dos Servidores Públicos de Paranatinga - SINSEP Réu(s): Prefeito Municipal de Paranatinga/Vilson Pires Réu(s): Secretária Municipal de Educação - Sinara Silva de Quadros Réu(s): Secretário Municipal de Agricultura - Cristiano Senna Réu(s): Secretário Municipal de Finanças - Edson Paulo dos Santos Réu(s): Secretário Municipal de Obras - Volmir Colussi Réu(s): Secretário Municipal de Esportes - José Pereira de Oliveira Réu(s): Secretária Municipal de Saúde - Lindineide Belém de Freitas Réu(s): Secretário Municipal de Administração - Luverlan Pereira Neto Réu(s): Secretária Municipal de Ação Social - Lúcia Aparecida França Correa 24/08/2012 Aguardando Juntada de Peças Diversas "69" damentos 17/07/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Atanázio de Souza Maia Neto Mandado Nr: 11147 17/07/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Sebastião Pereira da Silva Documento Nr: 11148 17/07/2012 Certidão de Publicação de Expediente Certifico e dou fé que o expediente Número: 2012/73 foi disponibilizado no DJE N 8851/12 Páginas: 320/325 do dia 13/7/2012 e publicado em 16/7/2012 segunda-feira Decisão Interlocutória Própria Não Padronizável Proferida fora de Audiência. 12/07/2012 Mandado de Intimação Expedido ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PARANATINGA - MT JUÍZO DA PRIMEIRA VARA MANDADO DE INTIMAÇÃO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO(A) MM.(ª) JUIZ(A) Hugo José Freitas da Silva NÚMERO DO PROCESSO: 422-40.2012.811.0044 Código 32179 VALOR DA CAUSA: R$ 100,00 ESPÉCIE: Mandado de Segurança Coletivo->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento- >Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO PARTE AUTORA: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DE PARANATINGA - SINSEP ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr.(s) João Batista Antoniolo Eliana Nucci Ensides PARTE REQUERIDA: Prefeito Municipal de Paranatinga/vilson Pires e outros. ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Dr.(s) INTIMANDO(A,S): Prefeitura Municipal de Paranatinga, na pessoa de seu representante legal, Prefeito Municipal Vilson Pires, Endereço: Av. Brasil, N.º 1.900, Bairro: Centro, Cidade: Paranatinga-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte acima qualificada, da R. decisão abaixo transcrita, bem como, da inicial cuja cópia segue anexa, para que querendo, ingresse no feito ( Lei nº 12016/2209, art. 7º, II). DECISÃO/DESPACHO: Vistos etc., Trata-se de mandado de segurança impetrado pelo Sindicato dos Servidores Municipais de Paranatinga SISEMP contra o Prefeito Municipal de Paranatinga-MT, Secretária Municipal de Educação, Secretário Municipal de Agricultura, Secretário Municipal de Finanças, Secretário Municipal de Obras, Secretário Municipal de Esportes, Secretária Municipal de Saúde, Secretário Municipal de Administração e Secretária Municipal de Ação Social, com o argumento de violação de direito líquido e certo. Pediu-se uma medida liminar consistente na elaboração da escala para gozo da licença prêmio e que após a elaboração da escala seja concedido o prêmio por assiduidade conforme esta dispuser, na forma da lei, sob pena de multa diária. É o Relatório. Fundamento e Decido. Para a concessão da medida liminar em mandado de segurança devem concorrer 2 (dois) requisitos legais, quais sejam: a) relevância dos fundamentos em que se assenta o pedido inicial; e b) que haja possibilidade da ocorrência de lesão irreversível ao direito do impetrante, ou dano de difícil reparação, se for mantido o ato coator até a sentença final, ou se o provimento jurisdicional instado só lhe for reconhecido na sentença final de mérito (Lei n. 12016, de 07.08.2009, art. 7º, III). No caso vertente, pelos argumentos e documentos atrelados na petição inicial, não estou convencido da necessidade de concessão da medida liminar sem antes ouvir a parte contrária, não havendo grave comprometimento da situação da impetrante se a ordem de segurança for concedida na sentença final de mérito. Aparentemente, e apenas numa visão inicial, o ato impugnado parece conter foros de juridicidade. Indefiro, pois, a medida liminar.notifique-se a autoridade impetrada a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que julgar necessárias, enviando-lhe a segunda via apresentada com as cópias dos documentos (Lei n. 12016/2009, art. 7º, I). Dê ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito (Lei nº 12016/2009, art. 7º, II). Se as informações vierem acompanhadas de documentos diga o impetrante, em 05 (cinco) dias. Após, manifeste-se o representante do Ministério Público (art. 12, da Lei nº 12016/2009), e após, sejam os autos remetidos à conclusão. Intime-se. Cumpra-se. Paranatinga - MT, 12 de julho de 2012. Gilberto Alencar da Silva Pereira Gestor Judiciário SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: Av. Xv Novembro Nº 118 Bairro: Centro Cidade: Paranatinga-MT Cep:78870000 Fone: (66) 3573-1003 12/07/2012 Certidão de Envio de Matéria para Imprensa Certifico e dou fé que remeti o expediente Número: 2012/73 para publicação no DJE N 8851/12 Decisão Interlocutória Própria Não Padronizável Proferida fora de Audiência. Folhas: 111 12/07/2012 Aguardando Expedir Documento URGENTE Carga De:Gabinete da Primeira Vara Para:Primeira Vara 11/07/2012 Decisão Interlocutória Própria Não Padronizável Proferida fora de Audiência. Vistos etc., Trata-se de mandado de segurança impetrado pelo Sindicato dos Servidores Municipais de Paranatinga SISEMP contra o Prefeito Municipal de Paranatinga-MT, Secretária Municipal de Educação, Secretário Municipal de Agricultura, Secretário Municipal de Finanças, Secretário Municipal de Obras, Secretário Municipal de Esportes, Secretária Municipal de Saúde,

Secretário Municipal de Administração e Secretária Municipal de Ação Social, com o argumento de violação de direito líquido e certo. Pediu-se uma medida liminar consistente na elaboração da escala para gozo da licença prêmio e que após a elaboração da escala seja concedido o prêmio por assiduidade conforme esta dispuser, na forma da lei, sob pena de multa diária. É o Relatório. Fundamento e Decido. Para a concessão da medida liminar em mandado de segurança devem concorrer 2 (dois) requisitos legais, quais sejam: a) relevância dos fundamentos em que se assenta o pedido inicial; e b) que haja possibilidade da ocorrência de lesão irreversível ao direito do impetrante, ou dano de difícil reparação, se for mantido o ato coator até a sentença final, ou se o provimento jurisdicional instado só lhe for reconhecido na sentença final de mérito (Lei n. 12016, de 07.08.2009, art. 7º, III). No caso vertente, pelos argumentos e documentos atrelados na petição inicial, não estou convencido da necessidade de concessão da medida liminar sem antes ouvir a parte contrária, não havendo grave comprometimento da situação da impetrante se a ordem de segurança for concedida na sentença final de mérito. Aparentemente, e apenas numa visão inicial, o ato impugnado parece conter foros de juridicidade. Indefiro, pois, a medida liminar. Notifique-se a autoridade impetrada a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que julgar necessárias, enviando-lhe a segunda via apresentada com as cópias dos documentos (Lei n. 12016/2009, art. 7º, I). Dê ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito (Lei nº 12016/2009, art. 7º, II). Se as informações vierem acompanhadas de documentos diga o impetrante, em 05 (cinco) dias. Após, manifeste-se o representante do Ministério Público (art. 12, da Lei nº 12016/2009), e após, sejam os autos remetidos à conclusão. Intime-se. Cumpra-se. 12/06/2012 Carga De:Primeira Vara Para:Gabinete da Primeira Vara 22/05/2012 Juntada de Petição do Réu protocolo 3671/2012 datado 23/04/2012, vem prestar informações. 22/05/2012 Juntada de Mandado de Intimação e certidão positiva. 22/05/2012 Juntada de Mandado e Certidão parcialmente notificados. 10/04/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Atanázio de Souza Maia Neto Documento Nr: 10188

10/04/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Sebastião Pereira da Silva Mandado Nr: 10189 03/04/2012 Mandado de Intimação Expedido ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PARANATINGA - MT JUÍZO DA PRIMEIRA VARA MANDADO DE INTIMAÇÃO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO(A) MM.(ª) JUIZ(A) Hugo José Freitas da Silva NÚMERO DO PROCESSO: 422-40.2012.811.0044-32179 VALOR DA CAUSA: R$ 100,00 ESPÉCIE: Mandado de Segurança Coletivo->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento- >Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO PARTE AUTORA: SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE PARANATINGA - SISEMP ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr.(s) João Batista Antoniolo e Eliana Nucci Ensides PARTE REQUERIDA: Prefeito Municipal de Paranatinga/vilson Pires, e Outros ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Dr.(s) INTIMANDO: Prefeitura Municipal de Paranatinga, na pessoa do seu Representante Legal, Prefeito Municipal: Vilson Pires. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE RÉ acima qualificada, de conformidade com o despacho abaixo transcrito, bem como da inicial, cuja(s) cópia(s) segue(m) anexa(s), como parte(s) integrante(s) deste mandado, para que cumpra(m) o descrito no campo OBJETO. OBJETO: intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial e dos documentos, para que, querendo, ingresse no feito e, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, manifeste-se sobre a liminar vindicada. DECISÃO/DESPACHO: Vistos etc., I - Em sede de mandado de segurança coletivo, para a concessão de liminar, faz-se necessário prévia oitiva do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, no prazo de 72 horas, nos termos do artigo 22, 2º, da Lei nº 12016/2009. Assim sendo, intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial e dos documentos, para que, querendo, ingresse no feito e, no prazo de 72 horas, manifeste-se sobre a liminar vindicada. II - Notifique-se os coatores do conteúdo da petição inicial, enviando-lhes a segunda via apresentada com as cópias dos documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, prestem as informações; III - Às providências e expedientes necessários, observando as formalidades legais. Paranatinga - MT, 3 de abril de 2012. Gilberto Alencar da Silva Pereira Gestor Judiciário SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: Av. Xv Novembro Nº 118 - Bairro: Centro Cidade: Paranatinga-MT Cep:78870000 Fone: (66) 3573-1003. 03/04/2012 Mandado Expedido ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PARANATINGA - MT JUÍZO DA PRIMEIRA VARA MANDADO DE NOTIFICAÇÃO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO(A) MM.(ª) JUIZ(A) Hugo José Freitas da Silva

NÚMERO DO PROCESSO: 422-40.2012.811.0044 cód. 32179 VALOR DA CAUSA: R$ 100,00 ESPÉCIE: Mandado de Segurança Coletivo->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento- >Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO PARTE AUTORA: SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE PARANATINGA - SISEMP ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr.(s) João Batista Antoniolo e Eliana Nucci Ensides PARTE REQUERIDA: Prefeito Municipal de Paranatinga/Vilson Pires Secretária Municipal de Educação - Sinara Silva de Quadros Secretário Municipal de Agricultura - Cristiano Senna Secretário Municipal de Finanças - Edson Paulo dos Santos Secretário Municipal de Obras - Volmir Colussi Secretário Municipal de Esportes - José Pereira de Oliveira Secretária Municipal de Saúde - Lindineide Belém de Freitas Secretário Municipal de Administração - Luverlan Pereira Neto Secretária Municipal de Ação Social - Lúcia Aparecida França Correa, todos no endereço: Av. Brasil, nº 1.900, Bairro: Centro, nesta cidade e Comarca ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Dr.(s) FINALIDADE: PROCEDER À NOTIFICAÇÃO da(s) pessoa(s) acima qualificada(s), do inteiro teor da petição inicial (cópia anexa) e do despacho abaixo transcrito, bem como documentos eventualmente anexados, cuja(s) cópia(s) segue(m) anexa(s) como parte(s) integrante(s) deste mandado. DESPACHO/DECISÃO: Vistos etc., I - Em sede de mandado de segurança coletivo, para a concessão de liminar, faz-se necessário prévia oitiva do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, no prazo de 72 horas, nos termos do artigo 22, 2º, da Lei nº 12016/2009. Assim sendo, intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial e dos documentos, para que, querendo, ingresse no feito e, no prazo de 72 horas, manifeste-se sobre a liminar vindicada..ii - Notifique-se os coatores do conteúdo da petição inicial, enviando-lhes a segunda via apresentada com as cópias dos documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, prestem as informações; III - Às providências e expedientes necessários, observando as formalidades legais.. Paranatinga - MT, 3 de abril de 2012. Gilberto Alencar da Silva Gestor Judiciário SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: Av. Xv Novembro Nº 118 - Bairro: Centro Cidade: Paranatinga-MT Cep:78870000 Fone: (66) 3573-1003. 02/04/2012 Carga De:Gabinete da Primeira Vara Para:Primeira Vara Carga De:Primeira Vara Para:Gabinete da Primeira Vara 27/03/2012 Conferência da Qualidade - Registro Autuação e Juntada Urgente mesa gestor. 27/03/2012 Juntada de Parecer ou Cota Ministerial protocolo 2295/2012 datado 19/03/2012.

19/03/2012 Vindos Diversos MP - 52 19/03/2012 Carga De: Entidade:ministério Público Para: Primeira Vara 15/03/2012 14/03/2012 Distribuição do Processo Distribuído em 14/3/2012 às 15:29 Horas para Primeira Vara Com o Número: 422-40.2012.811.0044