POAT/FSE QREN ( ) Critérios de Análise de Projecto

Documentos relacionados
Regulamento específico Assistência Técnica FEDER

Ministérios do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional e da Economia e da Inovação. Despacho nº.

Capítulo I Disposições Gerais. Artigo 1º Âmbito de aplicação

TIPOLOGIA DE INTERVENÇÃO PROGRAMA DE FORMAÇÃO-ACÇÃO PARA PME Matriz Referencial de Análise das Entidades Beneficiárias Critérios de selecção

OPERAÇÕES INDIVIDUAIS E OPERAÇÕES TRANSVERSAIS

CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS N.º 1/POAT/2019

CRITÉRIOS DE SELEÇÃO E RESPETIVA METODOLOGIA DA ASSISTÊNCIA TÉCNICA

SISTEMA DE APOIOS À MODERNIZAÇÃO ADMINISTRATIVA (SAMA)

AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO ASSISTÊNCIA TÉCNICA. Aviso n.º Centro-AST EIXO 4 - Assistência Técnica

AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO ASSISTÊNCIA TÉCNICA. Aviso n.º Centro-AST EIXO 4 - Assistência Técnica

PROPOSTA DE METODOLOGIA E CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DO POR LISBOA 2020 TIPOLOGIA DE AÇÕES DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA

Programa Operacional Regional do Algarve Critérios de Seleção das Candidaturas e Metodologia de Análise

A. PROJETOS DE I&DT EMPRESAS INDIVIDUAIS

ANEXO III REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO

Eixo Prioritário V Governação e Capacitação Institucional. Sistema de Apoios à Modernização Administrativa (SAMA)

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DAS CANDIDATURAS AVISO N.º 8368/ FUNDO AMBIENTAL/2017 APOIAR UMA NOVA CULTURA AMBIENTAL:

AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO

Administração Regional de Saúde do Algarve, I.P. Ministério da Saúde AVISO. de Abertura de Candidaturas ao Regime de Atribuição de Apoio Financeiro

1. Introdução Avaliação ex-ante como ponto de partida Principais objectivos Avaliação de natureza operacional 3

COMISSÃO MINISTERIAL DE COORDENAÇÃO DO PROGRAMA OPERACIONAL POTENCIAL HUMANO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

Convite Público Apresentação de candidaturas

AVISO n.º POCH

TIPOLOGIA DE INTERVENÇÃO: MATRIZ REFERENCIAL DE ANÁLISE

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DA OPERAÇÃO AVISO Nº ALT Sistema de apoio à Modernização e Capacitação da Administração Pública

Sistema de Apoio a Áreas de Acolhimento Empresarial e Logística Aviso CIMC/ALE/01/2009

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

ALTERAÇÃO N.º1 REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO N.º CENTRO

Programa Operacional Regional Alentejo 2014/2020

Nota Metodológica. Grelha de análise e seleção de candidaturas. Tipologia de Operação: formação de docentes e outros agentes de educação e formação

Eixo Prioritário V Governação e Capacitação Institucional

PLANO DE AVALIAÇÃO DO PROGRAMA OPERACIONAL REGIONAL DE LISBOA

COMISSÃO MINISTERIAL DE COORDENAÇÃO DO PROGRAMA OPERACIONAL POTENCIAL HUMANO

PROJECTOS DE I&DT EMPRESAS INDIVIDUAIS

AVISO PARA SUBMISSÃO DE CANDIDATURAS EM REGIME DE BALCÃO PERMANENTE COMUNIDADE INTERMUNICIPAL PINHAL INTERIOR NORTE

Programa Operacional Regional do Norte ON.2

PROJECTOS DE EMPREENDEDORISMO QUALIFICADO

DOMÍNIO TEMÁTICO COMPETITIVIDADE E INTERNACIONALIZAÇÃO SISTEMA DE INCENTIVOS ÀS EMPRESAS

EIXO PRIORITÁRIO VI INVESTIMENTOS ESTRUTURANTES DO EMPREENDIMENTO DE FINS MÚLTIPLOS DE ALQUEVA

NOTA METODOLÓGICA AAC POCH

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 10/SI/2019 FORMAÇÃO-AÇÃO

Anexo C Referencial de Mérito

PROJECTOS DE EMPREENDEDORISMO FEMININO QUALIFICADO

AVISO n.º POCH

AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Aviso de Abertura de Concurso para Contratação de Escola

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 01/SAICT/2018 SISTEMA DE APOIO À INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA (SAICT)

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Eixo Prioritário V Governação e Capacitação Institucional. Aviso para apresentação de candidaturas Promoção e Capacitação Institucional

CONVITE PÚBLICO Apresentação de candidaturas

COMISSÃO MINISTERIAL DE COORDENAÇÃO DO PROGRAMA OPERACIONAL POTENCIAL HUMANO

Acções de Valorização e Qualificação Ambiental

Eixo Prioritário IV Valorização e Qualificação Ambiental e Territorial

Área Metropolitana do. Porto Programa Territorial de Desenvolvimento

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 01/SIAC/2019 INTERNACIONALIZAÇÃO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º 04/SAICT/2019

AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO

AVISO CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURA AVISO N.º CENTRO-G

Formulário de Apresentação de Candidatura. Formação Modular para Empregados e Desempregados

APOIOS MAIS RELEVANTES PARA AS EMPRESAS

Designação do projeto Código do projeto

SISTEMA DE APOIO A AÇÕES COLETIVAS (SIAC)

Financiamento de Candidaturas. Regulamento

APOIO À IMPLEMENTAÇÃO DE TRANSPORTE FLEXÍVEL

AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO

Anexo C Referencial de Mérito

Anexo C Referencial de Mérito

Grelha de Análise e Seleção de Candidaturas. Tipologia de Operações: Cursos de Educação e Formação (CEF) Nota Metodológica

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

APOIO À CAPACITAÇÃO DAS AUTORIDADES DE TRANSPORTES


EIXO PRIORITÁRIO V ASSISTÊNCIA TÉCNICA

Eixo IV _ Coesão Territorial e Governação. Tipologia de Investimento. IV.2.1. Reabilitação Urbana e Rural

Medidas de apoio ao I&D nas Empresas. Investigação em Co-Promoção SIFIDE. Aveiro, 7 de Fevereiro 2011

CONCURSO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS AVISO Nº 36/SI/2015 FORMAÇÃO-AÇÃO

Eixo Prioritário II Valorização Económica de Recursos Específicos

Eixo Prioritário II Valorização Económica de Recursos Específicos. Valorização da Cultura e da Criatividade Grandes Eventos

Promoção da Participação no 7º Programa Quadro de I&DT (União Europeia)

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO PARA APRESENTAÇÃO DE CANDIDATURAS

Eixo Prioritário III Valorização e Qualificação Ambiental e Territorial

EIXO 4 QUALIFICAÇÃO AMBIENTAL E VALORIZAÇÃO DO ESPAÇO RURAL AVISO DE ABERTURA DE CONCURSO N.º 3

Eixo Prioritário 2 Protecção e Qualificação Ambiental. Prevenção e Gestão de Riscos Naturais e Tecnológicos Acções Materiais. Aviso - ALG

N.º 1/4.1/2010 GAC Mondego Mar. Acção: 4.1 Reforço da competitividade das zonas de pesca e valorização dos seus produtos.

SIQ. Sistemas de Informação com Qualidade. Promotor Parceiro Co-financiamento

Eixo Prioritário I COMPETITIVIDADE, INOVAÇÃO E CONHECIMENTO

REFERENCIAL DE ANÁLISE DE MÉRITO DO PROJETO AVISO N.º CENTRO

Ver será sempre a melhor metáfora de conhecer. Fernando Pessoa

Critérios de Mérito. Critério Sub critério Descrição e regras de avaliação Pontuação CRITÉRIOS QUALITATIVOS

CONTRIBUTO DO QREN- POVT PARA A REUTILIZAÇÃO DA ÁGUA

NOTA METODOLÓGICA. AVISO n.º POCH TIPOLOGIA DE OPERAÇÃO: CURSOS DE EDUCAÇÃO E FORMAÇÃO DE JOVENS (CEF)

AVISO PARA SUBMISSÃO DE CANDIDATURAS EM REGIME DE BALCÃO PERMANENTE COMUNIDADE INTERMUNICIPAL BEIRA INTERIOR SUL

Eixo Prioritário I COMPETITIVIDADE, INOVAÇÃO E CONHECIMENTO

REFERENCIAL DE MÉRITO DO PROJETO: QUALIFICAÇÃO. Orientação Técnica 03/2017

EIXO PRIORITÁRIO V Governação e Capacitação Institucional

N.º 3/4.3/2010 GAC Mondego Mar. Acção: 4.3 Promoção e Valorização da qualidade do ambiente costeiro e das comunidades.

DECRETO N.º 54/XI. A Assembleia da República decreta, nos termos da alínea d) do artigo 161.º da Constituição, o seguinte: Artigo 1.

Transcrição:

POAT/FSE QREN (2007 2013) Critérios de Análise de Projecto

Índice Página 1 - Critérios de análise 3 2 - Critérios comuns 4 3 - Critérios específicos 5 4 - Classificação 6 5 - Anexos 7 2

1. Critérios de Análise Na selecção das operações respeitantes às áreas de intervenção do Programa Operacional Assistência Técnica do Fundo Social Europeu, as candidaturas admitidas são objecto de apreciação quanto ao mérito das respectivas propostas, sendo hierarquizadas de acordo com a aplicação de critérios de selecção e ponderadores. A aplicação dos critérios de selecção terá em conta as áreas de intervenção e respectivos beneficiários, distinguindo-se, por um lado, as candidaturas enquadradas nas áreas de intervenção respeitantes ao funcionamento dos sistemas e estruturas de coordenação gestão e monitorização, auditoria e sistema integrado de informação e por outro, as candidaturas enquadradas nas áreas de intervenção da informação e comunicação e dos estudos e avaliação, com um âmbito mais alargado, quer em termos de conteúdos, quer em termos de beneficiários. Os critérios de selecção aprovados pela Comissão de Acompanhamento (critérios comuns) são aplicados a todas as candidaturas, independentemente da área em que se enquadrem. Adicionalmente, às candidaturas enquadradas nas áreas de intervenção da informação e comunicação e dos estudos e avaliação, para além dos critérios comuns serão ainda aplicados critérios específicos. 3

2. Critérios comuns Na apreciação das candidaturas são considerados os seguintes critérios, comuns a todas as áreas de intervenção: Relevância estratégica das candidaturas propostas, no âmbito dos objectivos previstos no art. 3º do Regulamento Específico; Coerência das candidaturas propostas com a fundamentação da sua necessidade e oportunidade designadamente no apoio à implementação das políticas públicas nacionais e de educação, emprego e formação, inclusão social e igualdade; Qualidade técnica das candidaturas propostas, nomeadamente, no que respeita à coerência entre o perfil dos destinatários, os conteúdos, a metodologia e a duração da intervenção, bem como no que se refere aos métodos a utilizar e aos resultados a atingir; Contributo para a implementação e o desenvolvimento de instrumentos que melhorem a qualidade das acções co-financiadas, contribuam para a estruturação das políticas públicas nacionais no domínio da qualificação dos recursos humanos, e consequentemente reforcem o aproveitamento eficiente dos recursos disponibilizados pelo FSE; Contributo para a promoção da Igualdade de Género e Igualdade de Oportunidades; Adequação dos objectivos do projecto à respectiva área de intervenção. 4

3. Critérios específicos 3.1 No caso específico da área de intervenção de Informação e Comunicação do QREN/FSE serão ainda aplicados os seguintes critérios específicos: Acções anteriormente desenvolvidas: Aferição da capacidade demonstrada pela entidade na realização de acções equivalentes no passado; Público-alvo: Aferição do público-alvo a alcançar no sentido de dar a conhecer as oportunidades do FSE; Meio-mensagem: Aferição da capacidade de adequação do meio escolhido à mensagem que se pretende transmitir; Parcerias/Empowerment: Aferição da presença de parceiros que contribuam para o enriquecimento do projecto; Disseminação dos produtos e resultados esperados: Aferição do potencial de disseminação dos resultados. 3.2 No caso específico da área de intervenção de Estudos e Avaliação do QREN/FSE serão ainda aplicados os seguintes critérios específicos: Acções anteriormente desenvolvidas: Aferição da capacidade demonstrada pela entidade na realização de acções equivalentes no passado; Grau de inovação/boas praticas: Aferição da capacidade de induzir inovação em metodologias e/ou produtos existentes potencial de disseminação dos resultados; Parcerias/Empowerment: Aferição da presença de parceiros que contribuam para o enriquecimento do projecto; Disseminação dos produtos e resultados esperados: Aferição do potencial de disseminação dos resultados. 5

4. Classificação As candidaturas serão classificadas segundo cada critério e respectivo coeficiente de ponderação. O contributo de cada candidatura para cada um dos critérios será avaliado de acordo com a seguinte escala de valoração: Elevada -20 Média 10 Reduzida 0 Não aplicável O mérito das operações é determinado pela soma das pontuações parcelares ponderadas obtidas em cada um dos critérios. O somatório das ponderações dos critérios comuns será de 100% ou 50%, consoante se trate de candidaturas às quais são aplicados apenas critérios comuns ou candidaturas a que são aplicados critérios comuns e específicos. As candidaturas que em sede de análise técnica não obtiverem uma pontuação igual ou superior a 50% do valor máximo da matriz não serão objecto de financiamento. 6

ANEXOS 7

POAT FSE - ÁREA DE INTERVENÇÃO 1- FUNCIONAMENTO SISTEMAS E ESTRUTURA DE COORDENAÇÃO, GESTÃO E MONITORIZAÇÃO 2- AUDITORIA 3- SISTEMAS INTEGRADO DE INFORMAÇÃO DO FUNDO SOCIAL EUROPEU MATRIZ REFERENCIAL DE ANÁLISE CRITÉRIOS DE SELECÇÃO VALORAÇÃO PONDERAÇÃO C1- Relevância estratégica da candidatura proposta, no âmbito dos objectivos previstos no artº 3 do Regulamento Específico Elevada 20 Média 10 Reduzida 0 25% C2- Coerência da candidatura proposta com a fundamentação da sua necessidade e oportunidade designadamente no apoio à implementação das politicas públicas nacionais e de educação, emprego e formação, inclusão social e igualdade Elevada 20 Média 10 Reduzida 0 20% C3- Qualidade técnica da candidatura proposta, nomeadamente, no que respeita à coerência entre o perfil dos destinatários, os conteúdos, a metodologia e a duração da intervenção, bem como no que se refere aos métodos a utilizar e aos resultados a atingir Elevada 20 Média 10 Reduzida 0 20% C4- Contributo para a implementação e o desenvolvimento de instrumentos que melhorem a qualidade das acções co-financiadas, contribuam para a estruturação das políticas públicas nacionais no domínio da qualificação dos recursos humanos, e consequentemente reforcem o aproveitamento eficiente dos recursos disponibilizados pelo FSE Elevado 20 Médio 10 Reduzido 0 15% 8

C5- Contributo para a promoção da Igualdade de Género e Igualdade de Oportunidades Elevado 20 Médio 10 Reduzido 0 10% C6- Adequação dos objectivos do projecto à respectiva área de intervenção Elevada 20 Média 10 Reduzida 0 10% Nota: As candidaturas que, em sede de análise técnica, não obtiverem uma pontuação igual ou superior a 50% do valor máximo da matriz não serão objecto de financiamento 9