A Fapesp e a Pesquisa em São Paulo Carlos H. de Brito Cruz Diretor Científico Fapesp fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 1
Sumário FAPESP A FMUSP na FAPESP Pesquisa em SP fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 2
O Objeto da Fapesp é a Pesquisa Pesquisa conjunto de atividades que têm por finalidade a descoberta de novos conhecimentos no domínio científico, literário, artístico etc Científica Tecnológica Criação de conhecimento Todas as áreas fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 3
FAPESP: análise e seleção de propostas 21,4 mil propostas analisadas em 2012 de pesquisa Todas são analisadas com uso de pareceres de pesquisadores de SP ou de fora Decisões apoiadas por análise em Coordenações de Área e Coordenação Adjunta fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 4
FAPESP: 9,4 mil solicitantes; 21,4 mil decisões em 2012 Número de solicitantes Número de solicitantes à FAPESP 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 Ano Solicitações e Concessões Qtde de solic.e concessões 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 1992 1996 2000 2004 2008 2012 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 5
FAPESP: solicitações despachadas, 1992 2012 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 6
FAPESP: taxa de sucesso global fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 7
Taxa de Sucesso Research Councils UK fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 8
FAPESP: prazo médio para despacho, 1992-2012 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 9
Prazo para decisão NSF, EUA O Grant Proposal Guide da National Science Foundation (NSF) estabelece que: Proposers should allow up to six months for programmatic review and processing (see Chapter III for additional information on the NSF merit review process). In addition, proposers should be aware that the NSF Division of Grants and Agreements generally makes awards to academic institutions within 30 days after the program division makes its recommendation. NSF 04-23, Grants Proposal Guide, seção I.H. Consultado em http://www.nsf.gov/pubs/gpg/nsf04_23/nsf04_23.pdf em 22 de Setembro de 2006. fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 10
NIH 9 a 12 meses para um R01 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 11
FAPESP: receitas e despesas, 2012 2012 Receitas Valor (MR$) % Tesouro do Estado (1%) 893,8 87% Outras 120,7 12% Total 1.014,5 100% Dispêndios Valor (MR$) % Bolsas 368,9 37% Auxílios 437,0 44% Programas Especiais 152,4 15% Programas Pesquisa para Inovação 76,9 8% Custeio da fundação 40,8 4,1% Despesas de capital 5,3 0,5% Total 1.081,3 100% fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 12
Fapesp: Receitas e Dispêndios em Auxílios e Bolsas, 1995-2013 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 13
FAPESP expenditures, 2011 Total: R$ 938 million fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 14
A FMUSP NA FAPESP fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 15
FMUSP: solicitações e concessões FAPESP, 1992-2012 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 16
FMUSP: taxa de sucesso global FAPESP, 1992-2012 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 17
FMUSP: valor concedido FAPESP 1992-2012 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 18
FMUSP: qtd de concessões FAPESP por tipo, 2008-2012 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 19
FMUSP: concessões nas principais modalidades, 2000-04 -> 2008-12 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 20
FMUSP: qtd de pesquisadores com solicitações à FAPESP fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 21
A PESQUISA EM SÃO PAULO fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 22
R&D Expenditures in SP: 1.62% (est.) of State GDP in 2012 (Fonte: Indicadores FAPESP CT&I) fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 23
São Paulo: R&D Expenditures, 2010, by source R&D expenditures total 1.64% of state GDP Grew from 1.52% in 2008 Public expenditures State 62% Federal 38% fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 24
São Paulo R&D Expenditures International standing fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 25
State level support for R&D in Brazil, Source: Indicadores C&T, MCTI 2010 23 x 10 x fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 26
Dispêndio Estadual em P&D e PIB Estadual; em relação ao de São Paulo fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 27
Agências de fomento à pesquisa em SP 2011 1995 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 28
USP, 2010 agências de financiamento à pesquisa fapesp12-20130310-esalq.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 29
Brazil: produção científica crescente SP/Brazil (%) Brazil São Paulo fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 30
31 fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 31
Articles by authors in Brazil Impact relative to world 40.000 30.000 20.000 10.000 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 Artigos publicados e seu impacto Brasil, 1981-2012 Fonte: TR InCites, 2013 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 0,00 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 20130723 desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 32
Impacto em relação à média mundial 5 anos de 2005 a 2009 (Fonte: TR InCites) 20130723 desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 33
Impacto por área em relação à média mundial, artigos de 2012 Média mundial 20130723 desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 34
Impacto em relação à média mundial: 2000-2001 e 2010-2011 20130723 desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 35
Articles and their Impact Clinical Medicine: Brazil and Spain fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 36
Articles and their Impact Clinical Medicine: Brazil and Argentina fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 37
Aumentar o impacto intelectual da ciência feita no Brasil Proteger o tempo do pesquisador contra tarefas extracientíficas Apoio institucional Grants Management Offices Desenvolver cooperação internacional Aumentar a visibilidade e impacto de revistas brasileiras Estimular a ciência mais ousada, a qualidade e o mérito Valorizar mais as Citações de cada artigo em vez do Fator de Impacto da revista onde sai publicado Apoio para pesquisa planejada para ousadia e impacto Temáticos, JP 20130723 desafio-impacto-confap-sbpc-20130723.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 38
fapesp12-20130812-fmusp.pptx; C.H. Brito Cruz e Fapesp 39