VI CURSO DE FERTILIDADE DO SOLO E PLANTIO DIRETO UTILIZAÇÃO DE ICRONUTRIENTES Carlos Alberto Bissani Clesio Gianello UFRGS UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL Departamento de Solos Faculdade de Agronomia UFRGS
Roteiro de apresentação 1) Introdução 2) Fatores que afetam a disponibilidade de micronutrientes 3) Respostas a micronutrientes 4) Filosofias de aplicação 5) Fontes e métodos de aplicação 6) Considerações finais 7) Referência
1 Introdução - elementos: B, Cu, Fe, n, o, Zn e (Co) - situação atual no RS - importância do conhecimento - exigências das culturas
Teores foliares médios de micronutrientes considerados adequados para as principais culturas de grãos Cultura B Cu Fe n o Zn ------------------------------------------------- mg/kg --------------------------------------------------- Arroz 4-25 3-25 70-200 70-400 0,1-0,3 10-50 Aveia 5-20 5-25 40-150 25-100 0,2-0,3 15-70 Cevada 5-20 5-25 25-100 20-100 0,1-0,2 15-70 ilho 10-25 6-20 30-250 20-200 0,1-0,2 15-100 Sorgo 4-20 5-20 65-100 10-190 0,1-0,3 15-50 Trigo 5-20 5-25 10-300 25-150 0,3-0,5 20-70 Feijão 15-26 4-20 40-140 15-100 0,5-1,5 18-50 Girassol 50-70 30-50 80-120 10-200 - 30-80 Soja 21-55 10-30 50-350 20-100 1,0-5,0 20-50 Fonte: Bataglia (1991); Raij et al., (1996); alavolta et al. (1997)
Quantidades médias de micronutrientes exportadas pelos grãos de diversas culturas Cultura B Cu Fe n o Zn ----------------------------------------------- g/t de grãos ------------------------------------------ Arroz 2 3 45 14 0,1 10 Aveia 2 4 92 62 0,7 37 Cevada 3 7 58 26 0,5 26 ilho 4 2 11 6 0,6 19 Trigo 3 5 35 40 0,4 26 Soja 5 14 218 28 0,9 30 Fonte: Bataglia (1991); Raij et al., (1996); alavolta et al. (1997)
2 Fatores que afetam a disponibilidade Elementos Formas disponíveis B H 3 BO 3 Cu Cu 2+ Fe Fe 2+ n n 2+ Zn Zn 2+ o HoO 4-, oo 4 2-
2 Fatores que afetam a disponibilidade - material de origem do solo - ph - matéria orgânica - composição mineral - interações com outros elementos - (reações de oxidação e redução)
Zinco, cobre e boro em solos do RS aterial/ grupo Área (%) Zn % < 0,4 mg/kg Cu % <0,3 mg/kg B % < 0,25 mg/kg Basalto 50,9 0 0 4 Arenito 15,4 8 22 54 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Latossolos 20,6 0 1 10 Podzólicos 10,2 2 14 47 967 amostras (Luchese, 1985; Gutterres, 1986)
Disponibilidade de micronutrientes x ph (Bataglia, 1988)
atéria orgânica - adsorção - complexos solúveis (plantio direto?)
atéria orgânica - adsorção - complexos solúveis Componentes minerais: óxidos e hidróxidos Fe e Al - adsorção
atéria orgânica - adsorção - complexos solúveis Componentes minerais: óxidos e hidróxidos Fe e Al - adsorção Interações com outros elementos - antagonismos: Ex.: Zn x P - sinergismos: Ex.: o x P
3 Respostas a micronutrientes - raras situações de resposta em rendimento de grãos em solos da região Sul - aumento dos teores foliares com aumento das doses - possibilidade de toxicidade em doses mais altas
6000 Zinco - soja - amborê - PR 80 Rend. de grãos - kg/ha 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 Rendimento Teor de Zn 70 60 50 40 30 20 10 Teor de Zn - mg/kg 2000 01 52 10 3 15 4 20 5 0 Dose de Zn - kg/ha (Borkert, 2002)
3000 Boro - trigo - Passo Fundo - RS 100 Rendimento Rend. de grãos - kg/ha 2500 2000 1500 Peso hl 90 80 70 60 Peso do hectolitro - hl 1000 10 21 32 4 10 5 50 Dose de B - kg/ha (Pöttker, dados não publicados)
Resumo das respostas de algumas culturas de grãos à aplicação de micronutrientes em diferentes localidades do RS, em sistema de semeadura direta (2000 a 2002) Local Cultura Ano / Efeito B (2) Cu (3) n (4) Zn (5) Passo Fundo, RS Trigo (1) 00 - Imediato SR* SR SR SR (Veneza) Soja 00/01 - Residual SR SR SR SR LVd ilho 00/01 - Residual SR SR SR** SR Cevada 01 - Residual - - SR - PassoFundo, RS Soja 01/02 - Residual SR - SR SR (Embrapa) ilho 01/02 - Residual SR - SR SR LVd Cevada 02 - Residual SR - SR SR Trigo (1) 02 - Imediato SR - SR SR Vacaria, RS Trigo (1) 01 - Imediato - SR - - LBa Soja 01/02 - Residual - SR - - Trigo 02 - Residual - SR - - (1) Nutrientes aplicados na linha de semeadura do trigo. Fonte: D. Pöttker (informação pessoal, dados não publicados)
Rendimento de soja x ph do solo x molibdênio (Lantmann et al., 1985).
Interpretação de resultados de análise micronutrientes em solos e condições do RS e SC Interpretação B (1) Cu (2) Zn (2) n (3) ------------------------------------------ mg/dm 3 ---------------------------------------- Baixo < 0,1 < 0,15 < 0,20 < 2 édio 0,1 0,3 0,15 0,40 0,20-0,50 2-5 Alto > 0,3 > 0,40 > 0,50 > 5 Extratores: (1) água quente; (2) HCl 0,1 mol/l; (3) ehlich-1. Fonte: Comissão de Química e Fertilidade do Solo RS/SC (2003)
4 Filosofias de aplicação SEGURANÇA: Não utiliza dados de análise de solo e análise foliar. ais de um ou todos micronutrientes. CORREÇÃO: Análise de solo e/ou análise foliar, calibradas através de ensaios de campo. RESTITUIÇÃO: Restituir ao solo as quantidades retiradas pelas colheitas e evitar a deficiência ou esgotamento. Exige conhecimento dos teores nas partes exportadas e avaliação detalhada da produtividade.
5 Fontes e métodos de aplicação Fontes: - compostos inorgânicos - sais solúveis (sulfatos, boratos e molibdatos) - óxidos
5 Fontes e métodos de aplicação Fontes: - compostos inorgânicos - sais solúveis (sulfatos, boratos e molibdatos) - óxidos - compostos orgânicos (quelatos) - sintéticos - naturais
5 Fontes e métodos de aplicação Fontes: - compostos inorgânicos - sais solúveis (sulfatos, boratos e molibdatos) - óxidos - compostos orgânicos (quelatos) - sintéticos - naturais - silicatos complexos (fritas)
5 Fontes e métodos de aplicação Fontes: - compostos inorgânicos - sais solúveis (sulfatos, boratos e molibdatos) - óxidos - compostos orgânicos (quelatos) - sintéticos - naturais - silicatos complexos (fritas) - adubos NPK com micronutrientes
5 Fontes e métodos de aplicação Fontes: - compostos inorgânicos - sais solúveis (sulfatos, boratos e molibdatos) - óxidos - compostos orgânicos (quelatos) - sintéticos - naturais - silicatos complexos (fritas) - adubos NPK com micronutrientes - resíduos orgânicos (estercos, compostos, etc.)
ICRONUTRIENTES NA ADUBAÇÃO NPK N P K N N P K N P K P K Granulado istura de grânulos Pó (95%, 2 < mm; 50% < 0,3 mm)
ICRONUTRIENTES NA ADUBAÇÃO NPK Granulado e mistura granulada: 100%, 4 mm; até 5%, 0,05 mm N P K N P K N P K N P K P N K N P K N P K N P K N P K
ICRONUTRIENTES NA ADUBAÇÃO NPK istura de grânulos: 100%, 4 mm; até 5%, 0,5 mm N N P K P K (mais comum) N P K
Fontes de Zn x forma física - cerrado 120 Rendimento Relativo S de milho (%) 100 80 60 40 20 Pó Incorporado Granulado 0 Test Frita A-Zn Frita B+Zn Frita B Sulfato Zn Tratamentos (Bissani et al., 1990)
Eficiência agronômica de fontes de Zn Cultura: milho Resposta: sim Solo: Latossolo Vermelho distrófico (SP); Zn = 0,36 mg/kg Fonte Eficiência Relativa (%) Sulfato de Zn 100 Termofosfato + ZnO (pó) 87 Superfosfato simples + Zn incorp. 95 Zn tipo fritas (pó) 53 Zn tipo fritas (granulado) 29 Coutinho et al., 2003
5 Fontes e métodos de aplicação étodos de aplicação: - aplicação via solo - adubação foliar - tratamento de sementes
ADUBAÇÃO FOLIAR vs ADUBAÇÃO VIA SOLO Vantagens: a) Alto índice de utilização dos nutrientes via foliar b) Doses totais em geral são menores c) Respostas rápidas (adubação de salvação) Desvantagens: a) Custo de várias aplicações pode ser alto a não ser quando combinada com tratamentos fitossanitários b) Efeito residual muito menor c) Problemas de compatibilidade e antagonismo
t/ha 8 7 Sulfato Óxido 3 a 5 a 3 a 5 a 7 a 6 5 4 3 2 1 0 Test. 0,4 1,2 3,6 7,2 1,2 0,4 0,8 1% 1% Lanço Sulco Sem. Via foliar Tratamentos Produção de milho x métodos de aplicação de zinco, LE, cerrado, 1 o ano. (Galrão 1994)
Alguns resultados de aplicação foliar de micronutrientes Elemento/ Cultura ph solo Rend. Autor Local o / SP Feijão 5,2 N Nascimento et al., 2003 o / SP Feijão 5,4 N artins et al., 2003 Co, O / G Soja? N Reis et al., 2003 o / G Feijão? S Leite et al., 2003 B / SP Girassol 4,5 S erlin et al., 2003 n / T Soja? N Viana et al., 2003 Efeito no rendimento de grãos: S sim; N não.
étodos de aplicação de micronutrientes para culturas de grãos étodo de aplicação Fonte Lanço, incorporado Solo Lanço, superficial Linha Foliar Sementes Sais inorgânicos P P R R R Óxidos R N N N N Quelatos P P P R R Silicatos (fritas) R N N N N Fórmulas NPK P P R N N Adubos orgânicos R P N N N Situação: R = recomendável; P = possível; N = não recomendável.
6 Considerações finais - caracterização de situações de resposta - análise de solo - análise de planta (foliar)
7 Referência Bissani, C.A.; Gianello, C. Utilização de micronutrientes. In: Curso de Fertilidade do Solo em Plantio Direto, VI. Ibirubá, 2003. Trabalhos Publicados. Passo Fundo, Aldeia Norte, 2003. p.52-63