Turma e Ano: Master A (2015) 08/06/2015 Matéria / Aula: Direito Processual Civil / Aula 18 Professor: Edward Carlyle Silva Monitor: Alexandre Paiol AULA 18 CONTEÚDO DA AULA: Procedimento, contestação 10) PROCEDIMENTO COMUM (art. 270 e seguintes do CPC a 318 e seguintes NCPC) Na última aula estávamos na audiência de conciliação ou de mediação (art. 334 NCPC). Realizada a conciliação ou a mediação o processo se extingue com resolução do mérito. Caso não haja acordo, ai passamos ao art. 335 NCPC que trata da contestação: (art 297 CPC resposta do réu) 10.1) CONTESTAÇÃO Art. 297. O réu poderá oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção. Art. 335. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: Obs: o novo art. 219 NCPC agora diz que são 15 dias úteis) e a contagem dos dias está no 224 NCPC. I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; (contestação começa daqui) II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, 4 o, inciso I; (ambas as partes não desejam a conciliação) III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. 1 o No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, 6 o, o termo inicial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo
pedido de cancelamento da audiência. 2 o Quando ocorrer a hipótese do art. 334, 4 o, inciso II, havendo litisconsórcio passivo e o autor desistir da ação em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta correrá da data de intimação da decisão que homologar a desistência. Agora o NCPC manteve a contestação e acabou com a exceção de incompetência relativa que passou a ser preliminar da contestação assim como a alegação de incompetência absoluta. O impedimento e a suspeição deixa de ser alegado na contestação e deverá ser alegada em petição dirigida diretamente ao juiz em 15 dias do fato que deu conhecimento a parte. A reconvenção que sempre foi considerada ação autônoma, poderá ser apresentada dentro da contestação. (agora mais do que nunca a contestação é a resposta do réu e deve estar toda as alegações defensivas do réu e também uma pretensão que ele queira contra o autor. Qual o conteúdo da contestação? Quais os tipos de defesa que podermos fazer na contestação? Defesas processuais e defesas de mérito. Defesas Processuais Defesas de Mérito Indiretas: Voltadas a atingir o processo, apontando vícios processuais e impedindo o exame do mérito da causa (não dizem respeito à relação jurídica de direito material). Indicam um vicio processual que impede o juiz de decidir o mérito da causa. - Questões Preliminares (art. 301 CPC e 337 NCPC). Art. 301. Compete-lhe, porém, antes de discutir o mérito, alegar Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: I - inexistência ou nulidade da citação; II - incompetência absoluta; III - inépcia da petição inicial; I - inexistência ou nulidade da citação; II - incompetência absoluta e relativa; III - incorreção do valor da causa;
IV - perempção; V - litispendência; Vl - coisa julgada VII conexão Vlll - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização; IX - convenção de arbitragem; X - carência de ação; Xl - falta de caução ou de outra prestação, que a lei exige como preliminar. 1 o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. 2 o Uma ação é idêntica à outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. 3 o Há litispendência, quando se repete ação, que está em curso; há coisa julgada, quando se repete ação que já foi decidida por sentença, de que não caiba recurso. 4 o Com exceção do compromisso arbitral, o juiz conhecerá de ofício da matéria enumerada neste artigo. IV - inépcia da petição inicial; V - perempção; VI - litispendência; VII - coisa julgada; VIII - conexão; IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização; X - convenção de arbitragem; XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual; XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar; XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. 1 o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. 2 o Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. 3 o Há litispendência quando se repete ação que está em curso. 4 o Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. 5 o Excetuadas a convenção de arbitragem e a incompetência relativa, o juiz conhecerá de ofício das matérias enumeradas neste artigo. 6 o A ausência de alegação da existência de convenção de arbitragem, na forma prevista neste Capítulo, implica aceitação da jurisdição estatal e renúncia ao juízo arbitral. Obs: A defesa processual nunca será direta! Defesas de Mérito:
Defesas de Mérito Indiretas o réu não rejeita os fatos constitutivos do direito do autor, mas apresenta outros fatos modificativos, impeditivos ou extintivos do direito do autor. Obs: A defesa de mérito nunca será direta! Defesas de Mérito Diretas o réu nega a ocorrência dos fatos constitutivos ou os efeitos oriundos destes (vai de encontro ao que foi alegado pelo autor). Toda a matéria de defesa deve ser alegada na contestação (art. 300 CPC e 336 NCPC) Art. 300. Compete ao réu alegar, na contestação, Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o pedido do fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende autor e especificando as provas que pretende produzir. produzir. As exceções podem ser localizadas no art. 303 CPC art. 342 NCPC Art. 303. Depois da contestação, só é lícito deduzir novas alegações quando: I - relativas a direito superveniente; II - competir ao juiz conhecer delas de ofício; III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juízo. Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando: I - relativas a direito ou a fato superveniente; II - competir ao juiz conhecer delas de ofício; III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição. Resumindo a Sequência do Processo: Petição inicial (PI) ---- Indeferimento da inicial (II) ou Improcedência Liminar do pedido (ILP) ------ Citação (C) ----- Audiência de Conciliação ou Mediação (A.C.M) ----- Sentença (S) (se houve acordo) ou Contestação, Reconvenção (C/R) ou Revelia (R) (se não houve acordo) ----- Providências Preliminares (PP) (fase de saneamento) ----- Julgamento conforme estado do processo, julgamento antecipado do mérito,
saneamento do processo ------ Audiência de Instrução de Julgamento (AIJ) ------ Sentença (S). 10.2) RECONVENÇÃO Agora tem apenas um (1) artigo que trata o assunto no NCPC (art. 343 NCPC) Da Reconvenção Art. 315. O réu pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconvenção seja conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Parágrafo único. Não pode o réu, em seu próprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em nome de outrem. Art. 316. Oferecida a reconvenção, o autor reconvindo será intimado, na pessoa do seu procurador, para contestá-la no prazo de 15 (quinze) dias. Art. 317. A desistência da ação, ou a existência de qualquer causa que a extinga, não obsta ao prosseguimento da reconvenção. Art. 318. Julgar-se-ão na mesma sentença a ação e a reconvenção. Sem correspondente no CPC 73 Sem correspondente no CPC 73 Sem correspondente no CPC 73 DA RECONVENÇÃO Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. 5 o Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também na qualidade de substituto processual. 1 o Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias. 2 o A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção. Sem correspondente no NCPC 3 o A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro. 4 o A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro. 6 o O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação. Sempre teve natureza jurídica de ação, porém vamos aguardar se vai continuar assim. (agora ela é apresentada dentro da contestação, porém os motivos serão os mesmos. É conexa com a ação principal ou conexa com os fundamentos de defesa)
Reconvenção é o contra-ataque do réu em face do autor, possuindo natureza jurídica de ação. 10.3) REVELIA Existia no CPC 1973 uma controvérsia acerca do alcance da revelia: 1. CPC e Doutrina Majoritária - Revelia consiste na ausência de contestação. 2. Minoritária (Dinamarco) revelia = ausência de resposta (mais amplo). O novo CPC acabou com a controvérsia e hoje REVELIA é ausência de contestação DA REVELIA DA REVELIA Art. 319. Se o réu não contestar a ação, reputarse-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. Art. 320. A revelia não induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente: I - se, havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; II - se o litígio versar sobre direitos indisponíveis; III - se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento público, que a lei considere indispensável à prova do ato. Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o autor não poderá alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declaração incidente, salvo promovendo nova citação do réu, a quem será assegurado o direito de responder no prazo de 15 (quinze) dias. Art. 322. Contra o revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório. (Redação dada pela Lei nº 11.280, de 2006) Parágrafo único O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontra Art. 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis; III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato; IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos. Art. 346. Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial. Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar. 10.3.1 ) EFEITOS
Efeito Material Efeitos Processuais Presunção de veracidade dos fatos afirmados pelo autor (art. 319 CPC e art. 344 NCPC) Revel ou não tenha patrono nos autos será intimado dos atos processuais dos atos processuais pela publicação do ato processual no órgão oficial (art. 346 NCPC) Se houver advogado constituído, ele deverá ser intimado de todos os atos processuais, ainda que a parte seja revel (não apresentou contestação). Induz o julgamento antecipado da lide (art. 330, II CPC ou 355 II NCPC) não é automático, pois não há óbice que o juiz determine a produção de provas pelo autor para o seu convencimento. 10.3.2) NATUREZA JURÍDICA Estado de fato a parte está revel em virtude da ausência de contestação. Fim da aula 18