PROF. ALBERTO MENEGOTTO COMENTÁRIOS À PROVA DE DO CONCURSO PARA PROVIMENTO DE VAGAS DE BOMBEIRO E POLÍCIA OSTENSIVA DA BRIGADA MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL Certame elaborado pela banca EXATUS Prova ocorrida dia 6 de abril de 2014 QUESTÃO 1 Concordância verbal Na lacuna do trecho Pessoas deram a vida combatendo a concepção de que o rei tudo podia porque tinha poderes divinos e aos outros, (5º parágrafo) deve aparecer cabia obedecer. O verbo caber deve ficar no pretérito perfeito do indicativo em razão do paralelismo com os verbos poder e ter, nas formas podia e tinha, ambos no pretérito perfeito do indicativo. Deve ficar no singular, na forma cabia, pois seu sujeito é obedecer. Observe-se: obedecer cabia aos outros. Quanto às lacunas do trecho Eles se achavam no direito de e até os escravos que fugissem (8º parágrafo), devem ser preenchidas pelas formas verbais bater e matar, no infinitivo impessoal, porque são complementos do segmento direito de, não tendo mais como referente sujeito o pronome Eles. No trecho Até há pouco tempo, abertamente o direito do marido bater na mulher e até matá-la (10º parágrafo), a lacuna deve ser preenchida pela forma verbal justificava-se. A forma verbal deve aparecer no singular porque seu referente sujeito é o direito do marido bater na mulher e até matá-la. Observe-se: quem é que se justificava? O direito do marido bater na mulher e até matá-la, tendo como núcleo direito. Quanto à colocação do pronome oblíquo se em ênclise (=pronome depois do verbo), está no início de oração, e o adjunto adverbial Até há pouco tempo... está isolado por vírgulas, o que obriga a colocação do se depois do verbo: justificava-se. RESPOSTA: B. QUESTÃO 2 Interpretação de texto com identificação de nexos No trecho Mas esse argumento foi usado durante muito tempo no Brasil. Os donos de terra alegavam que, o país sofreria uma catástrofe sem escravos. Eles se achavam no direito de bater e até matar os escravos que fugissem. Nessa época, o voto era um privilégio: só podia votar quem tivesse dinheiro. E para se candidatar a deputado, só com muita riqueza em terras (8º parágrafo), os elementos de coesão destacados indicam, nos dois casos, restrição de uma ideia em relação a outras. Observe-se que, se só podia votar quem tivesse dinheiro, os donos de terra podiam votar, porque tinham dinheiro, restringindo-se o direito ao voto a quem tivesse terras e o direito a se candidatar a quem tivesse muita riqueza em terra. RESPOSTA: D. Considerações acerca da questão: 1) a vírgula no segmento Os donos de terra alegavam que, o país sofreria uma catástrofe sem escravos, o registro de vírgula está errado, porque separa a conjunção integrante que do restante dos termos da oração que introduz; nota-se, com evidência, a ausência de revisão por parte da banca Exatus. 2) a proposta da banca, já a partir do enunciado, foi mal-elaborada, porque, no comando da questão, a banca uniu dois períodos independentes, transformando-os em duas orações sem a presença de nexo que as unisse. Novamente, cabe o registro de que faltou revisão dos enunciados das questões, o que revela a baixa qualidade dos serviços oferecidos pela empresa EXATUS. Em nenhum dos casos, porém, há razão para anulação da questão 2.
PROF. ALBERTO MENEGOTTO QUESTÃO 3 Vozes verbais A proposta solicita a transformação do trecho Pessoas deram a vida (5º parágrafo) para a voz passiva analítica. Observe-se que o sujeito ( Pessoas ) passa a ser o agente da passiva, sendo precedido da preposição por ; o verbo dar, na forma do pretérito perfeito do indicativo deram, deve-se transformar em foi dada, com verbo ser (em foi, no pretérito perfeito do indicativo) acrescido do particípio de dar (portanto dada). A expressão a vida, que é objeto, passa a ser sujeito da passiva. O segmento Pessoas deram a vida (5º parágrafo) corresponde, portanto, na voz passiva analítica, à construção a vida foi dada por pessoas. A banca solicitou apenas a forma verbal foi dada. QUESTÃO 4 Identificação de conjunções e tempos verbais No trecho outros batalharam para você votar (4º parágrafo), o vocábulo sublinhado é conjunção subordinada adverbial final, indicando, portanto, finalidade. Observe-se que pode ser substituída por a fim de. Verdadeira a primeira afirmação. A preposição até, no trecho Crianças chegavam a trabalhar até 15 horas por dia (9º parágrafo), revela extensão do trabalho das crianças em relação à carga horária, não o trabalho das crianças em si. Falsa a segunda afirmação. A construção verbal foi usado, no trecho Mas esse argumento foi usado durante muito tempo (8º parágrafo), apresenta o verbo ser conjugado no pretérito perfeito do indicativo ( foi ), acrescido do particípio de usar ( usado ). No pretérito perfeito, a ideia é de ação concluída, realizada e já acabada. Verdadeira a terceira afirmação. No segmento Desde então, os direitos foram se alargando (7º parágrafo), a expressão sublinhada indica circunstância de tempo. Observe-se que pode ser substituída por desde aquela época ou desde aquele tempo. Verdadeira a quarta afirmação. RESPOSTA: E. QUESTÃO 5 Verbos regência e identificação de tempos e modos verbais QUESTÃO RECORRÍVEL O verbo chegar (em chegavam, no 9º parágrafo, que a banca não informou nesta questão) exige preposição a no adjunto adverbial que o acompanhará. Por exemplo: chegar a algum lugar, chegar à escola, chegar a fazer algo... Correta a assertiva I. O verbo haver, conjugado no presente do indicativo, na 1ª pessoa do plural, tem a forma havemos. Não existe a forma verbal hemos. Errada a assertiva II. Ganhar tem forma culta de particípio em ganho, mas a Gramática reconhece a forma alternativa ganhado. Certa a assertiva III. As formas verbais podia e tinha estão conjugadas no pretérito imperfeito do indicativo. Observe-se: eu podia, tu podias, ele(a) podia, nós podíamos, vós podíeis, eles(as) podiam; eu tinha, tu tinhas, ele(a) tinha, nós tínhamos, vós tínheis, eles(as) tinham. Correta a assertiva IV. A banca indicou como resposta a letra E, considerando todas corretas, mas a forma hemos não existe na conjugação de haver. A primeira pessoa do plural de haver, no presente do indicativo, é havemos. No dicionário Houaiss, na Gramática Houaiss, do Instituto Antônio Houaiss, na Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara, e no Guia Prático de Conjugação de Verbos, de Hugo Bellaro, entre outras obras, não consta a forma verbal hemos. A questão deve sofrer alteração de gabarito, de E para C.
PROF. ALBERTO MENEGOTTO QUESTÃO 6 Estrutura e formação de palavras A palavra discriminado possui prefixo em dis- A palavra perseguido, do verbo perseguir, é formada por prefixo per + seguido (particípio do verbo primitivo seguir ). Em transplante, há prefixo, que é trans, que significa além de, como em transportar, ou através de, como em transamazônica. Na forma verbal alargando, o prefixo é a, com significado de ação de, como em aplicar ou afixar. Em relegadas, não há prefixo, pois o verbo primitivo é relegar. RESPOSTA: E. QUESTÃO 7 Acentuação gráfica As palavras importância e privilégio são acentuadas por serem paroxítonas terminadas em ditongo crescente. Observe-se: im-por-tân-cia e pri-vi-lé-gio. Correta a assertiva I Os vocábulos catástrofe e trânsito são acentuadas por serem proparoxítonas. Observe-se: ca-tás-tro-fe e trân-si-to. Certa a assertiva II. A palavra trás é acentuada por ser monossílaba tônica. A forma verbal está é acentuada por ser oxítona terminada em a. Portanto trás e está são acentuadas por regras diferentes. Errada a assertiva III. As palavras até, você e além são acentuadas pela regra das oxítonas. Correta a assertiva IV. QUESTÃO 8 Verbos diversos aspectos QUESTÃO RECORRÍVEL A banca solicita ao candidato que indique a alternativa em que se encontra uma natureza comum aos verbos sublinhados no trechos destacados. Para tanto, oferece as opções tempo, modo, voz, conjugação e número, respectivamente, nas alternativas de a a e. Nos trechos... mas revelam estágios... (2º parágrafo),... o rei tudo podia... (5º parágrafo),... o país sofreria uma catástrofe... (8º parágrafo) e... ganharam direitos... (9º parágrafo), os verbos destacados estão conjugados em tempos diferentes: revelam está no presente do indicativo; podia está no pretérito imperfeito do indicativo; sofreria está no futuro do pretérito do indicativo; e ganharam está no pretérito perfeito do indicativo. Portanto está errada a assertiva A, já que os verbos estão conjugados em tempos diferentes. Todos os verbos sublinhados, cujos tempos verbais, identificados acima, são diferentes, encontram-se no mesmo modo verbal: indicativo. Logo está correta a opção B. Nas segmentos... mas revelam estágios... (2º parágrafo),... o rei tudo podia... (5º parágrafo),... o país sofreria uma catástrofe... (8º parágrafo) e... ganharam direitos... (9º parágrafo), os verbos destacados estão na voz ativa, portanto a opção C também está correta. Os verbos revelar e ganhar pertencem à 1ª conjugação, pois ambos são terminados em - ar ; já os verbos sofrer e poder pertencem à 2ª conjugação. Portanto está errada a opção D. Quanto ao número, revelam e ganharam estão na 3ª pessoa do plural; as formas verbais podia e sofreria estão conjugadas na 3ª pessoa do singular. Errada a alternativa E. Em virtude de duas alternativas, B e C, estarem corretas, a questão é passível de anulação.
PROF. ALBERTO MENEGOTTO QUESTÃO 9 Classificação de orações No segmento Parecem insignificantes, mas revelam estágios de cidadania (2º parágrafo), a oração sublinhada é coordenada sindética adversativa, porque apresenta o nexo mas. Falsa a primeira classificação. Na sequência Gente lutou e morreu para que tivéssemos o direito de votar (4º parágrafo), a oração sublinhada é subordinada adverbial final. Verdadeira a segunda classificação, embora a banca, por falta de revisão, tenha inserido a preposição de em adverbial de final, quando deve ser apenas adverbial final. Em Os donos de terra alegavam que o país sofreria uma catástrofe sem escravos (8º parágrafo), a oração sublinhada é subordinada substantiva objetiva direta, porque complementa o verbo alegar e equivale ao objeto direto do verbo. Verdadeira a terceira classificação. Em Até matar os escravos que fugissem (8º parágrafo), a oração sublinhada é subordinada adjetiva restritiva, pois s refere apenas aos escravos que fugissem. Observe-se que não há vírgula isolando a oração, o que a tornaria explicativa. Falsa a quarta classificação. RESPOSTA: A. QUESTÃO 10 Classes de palavras Na construção Lutou-se pela ideia de que todos os homens merecem a liberdade e de que todos são iguais diante da lei, as palavras sublinhadas são, respectivamente, pronome indefinido verbo artigo definido feminino singular conjunção coordenativa aditiva adjetivo substantivo Portanto a sequência numérica correta, de cima para baixo, é 5 3 4 6 2 1. HÁ RECURSOS CONTRA AS QUESTÕES 5 E 8. VER ARGUMENTAÇÃO NOS COMENTÁRIOS. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. É vedada a reprodução total ou parcial deste material, por qualquer meio ou processo. A violação de direitos autorais é punível como crime, com pena de prisão e multa (art. 184 e parágrafos do Código Penal), conjuntamente com busca e apreensão e indenizações diversas (arts. 101 a 110 da Lei nº 9.610, de 19/02/98 Lei dos Direitos Autorais). Publicado no saite do CPC (WWW.cpcrs.com.br) e no blog professormenegotto.blogspot.com.br. Cópias disponíveis na Loja Copystar, na sede do CPCRS
PROF. ALBERTO MENEGOTTO