AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL

E AGRAVO REGIMENTAL Ivani Contini Bramante Desembargadora Federal do Trabalho TRT/SP Mestre o Doutora - PUC/SP ivanibramante@hotmail.com

AGRAVO DE INSTRUMENTO ART. 897, CLT Análise de pressupostos de admissibilidade recursal TEMPESTIVIDADE PREPARO REGULARIDADE REPRESENTAÇÃO PRESSUPOSTOS DE CABIMENTO RECURSO ORDINÁRIO RECURSO REVISTA RECURSO EXTRAORDINÁRIO RECURSO DE AGRAVO DE PETIÇÃO

ART. 897 DA CLT CABIMENTO: despacho nega seguimento a recurso PRAZO: 8 dias COMPETÊNCIA: Tribunal competente para conhecer o recurso principal FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO ART. 897 CLT pena de não conhecimento Possibilitar o imediato julgamento do recurso denegado

Despacho NEGA SEGUIMENTO a recurso ou o recebe PARCIALMENTE o RR AGRAVO DE INSTRUMENTO Para o Tribunal competente para conhecer do recurso denegado

PEÇAS OBRIGATÓRIAS - cópias da decisão agravada - certidão da intimação - procurações dos advogados agravante e agravado - petição inicial - contestação - decisão originária objeto do recurso denegado - depósito recursal do recurso denegado - comprovação do recolhimento das custas - depósito recursal do agravo (50% - 7º, art. 899,CLT).

PEÇAS FACULTATIVAS outras peças que o agravante reputar úteis ao deslinde da matéria de mérito controvertida

CONTRA MINUTA DE AGRAVO Art. 897, 6º, CLT Agravado será intimado para oferecer resposta ao agravo Deve juntar as peças que considerar necessárias Provido o agravo passa-se ao julgamento do recurso principal

NOVO CPC Art. 76. 2º dispõe que verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação em fase recursal o relator não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente.

Súmula 285/TST: cancelada o fato de o juízo primeiro de admissibilidade do recurso de revista entendê-lo cabível apenas quanto a parte das matérias veiculadas não impede a apreciação integral pela Turma do Tribunal Superior do Trabalho, sendo imprópria a interposição de agravo de instrumento. OJ nº 377,SDI-1, TST: cancelada incabível embargos de declaração opostos contra decisão de admissibilidade de recurso de revista, não havendo nenhuma interrupção de prazo recursal.

INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 TST AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIAL Art. 1 Admitido apenas parcialmente o recurso de revista, constitui ônus da parte impugnar, mediante agravo de instrumento, o capítulo denegatório da decisão, sob pena de preclusão. OMISSÃO NO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE EMBARGOS DECLARAÇÃO 1º Se houver omissão no juízo de admissibilidade do recurso de revista quanto a um ou mais temas, é ônus da parte interpor embargos de declaração para o órgão prolator da decisão embargada supri-la (CPC, art. 1024, 2º), sob pena de preclusão. OMISSÃO NO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE - NULIDADE 2º Incorre em nulidade a decisão regional que se abstiver de exercer controle de admissibilidade sobre qualquer tema objeto de recurso de revista, não obstante interpostos embargos de declaração (CF/88, art. 93, inciso IX e 1º do art. 489 do CPC de 2015).

AGRAVO DE INSTRUMENTO POR OMISSÃO NO JUIZO ADMISSIBILIDADE 3º No caso do parágrafo anterior, sem prejuízo da nulidade, a recusa do Presidente do Tribunal Regional do Trabalho a emitir juízo de admissibilidade sobre qualquer tema equivale à decisão denegatória. É ônus da parte, assim, após a intimação da decisão dos embargos de declaração, impugná-la mediante agravo de instrumento (CLT, art. 896, 12), sob pena de preclusão. DEVOLUÇÃO AO TRT PARA COMPLEMENTO DO JUIZO ADMISSIBILIDADE 4º Faculta-se ao Ministro Relator, por decisão irrecorrível (CLT, art. 896, 5º, por analogia), determinar a restituição do agravo de instrumento ao Presidente do Tribunal Regional do Trabalho de origem para que complemente o juízo de admissibilidade, desde que interpostos embargos de declaração.

REGIMENTO INTERNO TST Seção III Do Agravo de Instrumento Art. 227. O agravo de instrumento interposto contra despacho denegatório do processamento de recurso de competência desta Corte será autuado e distribuído, observada a competência dos órgãos do Tribunal, aplicando-se quanto à tramitação e julgamento as disposições inscritas nesta Seção. Art. 228. Em se tratando de agravo de instrumento que tramita conjuntamente com recurso de revista, se provido o agravo, publicar-se-á a certidão para efeito de intimação das partes, dela constando que o julgamento de ambos os recursos de revista dar-se- á na primeira sessão ordinária subseqüente à data da publicação.

1.º Os autos do agravo de instrumento serão apensados aos do processo principal, com a alteração dos registros relativamente às partes, permanecendo a numeração constante dos autos principais. 2.º Julgado o recurso de revista, será lavrado um único acórdão, que consignará também os fundamentos do provimento do agravo de instrumento, fluindo a partir da data de publicação do acórdão o prazo para interposição de embargos de declaração e/ou embargos à Seção de Dissídios Individuais.

Art. 229. Interposto apenas agravo de instrumento, se lhe for dado provimento, observar-se-á o procedimento do art. 228, caput, e 2º. 1.º O processo, nessa hipótese, será reautuado como recurso de revista, mantida a numeração dada ao agravo de instrumento. 2.º Não sendo conhecido ou provido o agravo de instrumento, será lavrado o respectivo acórdão. Art. 230. Na hipótese do art. 228, se não for conhecido ou provido o agravo de instrumento, será de imediato julgado o recurso de revista, com lavratura de acórdãos distintos.

Súmula nº 218 do TST RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PROFERIDO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 É incabível recurso de revista interposto de acórdão regional prolatado em agravo de instrumento.

Súmula nº 353 do TST EMBARGOS. AGRAVO. CABIMENTO (atualizada em decorrência do CPC de 2015) Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016 Não cabem embargos para a Seção de Dissídios Individuais de decisão de Turma proferida em agravo, salvo: a) da decisão que não conhece de agravo de instrumento ou de agravo pela ausência de pressupostos extrínsecos; b) da decisão que nega provimento a agravo contra decisão monocrática do Relator, em que se proclamou a ausência de pressupostos extrínsecos de agravo de instrumento;

c) para revisão dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade do recurso de revista, cuja ausência haja sido declarada originariamente pela Turma no julgamento do agravo; d) para impugnar o conhecimento de agravo de instrumento; e) para impugnar a imposição de multas previstas nos arts. 1.021, 4º, do CPC de 2015 ou 1.026, 2º, do CPC de 2015 (art. 538, parágrafo único, do CPC de 1973, ou art. 557, 2º, do CPC de 1973). f) contra decisão de Turma proferida em agravo em recurso de revista, nos termos do art. 894, II, da CLT.

Art. 894, II, da CLT Embargos no TST, são cabíveis: - das decisões das turmas que divergirem entre si - decisões proferidas pela SDI - contrárias a súmula ou orientação jurisprudencial do TST ou súmula vinculante do STF Embargos no TST podem ser das seguintes modalidades: - infringentes, de competência da Seção de Dissídios Coletivos - de divergência, de competência da Seção de Dissídios Individuais (SBDI-I)1.

Embargos infringentes Serão analisados pela SDC do TST em relação à decisão não unânime de julgamento conciliar, julgar ou homologar conciliação em dissídios coletivos que excedam a competência territorial dos Tribunais regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenças normativas do Tribunal Superior do Trabalho (CLT. 894, I, a). A falta de unanimidade refere-se a cada cláusula discutida no recurso. Embargos de Divergência Cabem embargos das decisões das Turmas que divergirem entre si ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, ou contrárias a súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. (CLT. 894, II). O objetivo é buscar a uniformização da jurisprudência das turmas do TST.

ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI1 217. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO. LEI Nº 9.756/98. GUIAS DE CUSTAS E DE DEPÓSITO RECURSAL (inserida em 02.04.2001) Para a formação do agravo de instrumento, não é necessária a juntada de comprovantes de recolhimento de custas e de depósito recursal relativamente ao recurso ordinário, desde que não seja objeto de controvérsia no recurso de revista a validade daqueles recolhimentos.

ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI1 282. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE "AD QUEM" (DJ 11.08.2003) No julgamento de Agravo de Instrumento, ao afastar o óbice apontado pelo TRT para o processamento do recurso de revista, pode o juízo "ad quem" prosseguir no exame dos demais pressupostos extrínsecos e intrínsecos do recurso de revista, mesmo que não apreciados pelo TRT.

ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI1 283. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS ESSENCIAIS. TRASLADO REALIZADO PELO AGRAVADO. VALIDADE (DJ 11.08.2003) É válido o traslado de peças essenciais efetuado pelo agravado, pois a regular formação do agravo incumbe às partes e não somente ao agravante.

ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI1 286. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO. MANDATO TÁCITO. ATA DE AUDIÊNCIA. CONFIGURAÇÃO (alterada - Res. 167/2010, DEJT divulgado em 30.04.2010 e 03 e 04.05.2010) I - A juntada da ata de audiência, em que consignada a presença do advogado, desde que não estivesse atuando com mandato expresso, torna dispensável a procuração deste, porque demonstrada a existência de mandato tácito. II - Configurada a existência de mandato tácito fica suprida a irregularidade detectada no mandato expresso.

ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI1 374. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. REGULARIDADE. PROCURAÇÃO OU SUBSTABELECIMENTO COM CLÁUSULA LIMITATIVA DE PODERES AO ÂMBITO DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO. (DEJT DIVULGADO EM 19, 20 E 22.04.2010) É regular a representação processual do subscritor do agravo de instrumento ou do recurso de revista que detém mandato com poderes de representação limitados ao âmbito do Tribunal Regional do Trabalho, pois, embora a apreciação desse recurso seja realizada pelo Tribunal Superior do Trabalho, a sua interposição é ato praticado perante o Tribunal Regional do Trabalho, circunstância que legitima a atuação do advogado no feito.

ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI-1 TRANSITÓRIA 20. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MINISTÉRIO PÚBLICO. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS (inserida em 13.02.2001) Para aferição da tempestividade do AI interposto pelo Ministério Público, desnecessário o traslado da certidão de publicação do despacho agravado, bastando a juntada da cópia da intimação pessoal na qual conste a respectiva data de recebimento (Lei Complementar nº 75/93, art. 84, IV).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. NÃO CONHECIMENTO. O agravante tem por obrigação providenciar a juntada das peças processuais necessárias para o conhecimento do agravo, em consonância com o parágrafo 5º do mesmo artigo 897 da CLT. TRT2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DATA DE JULGAMENTO: 16/06/2015 - RELATOR(A): IVANI CONTINI BRAMANTE - PROCESSO Nº: 00005488920155020431 - TURMA: 4ª - DATA DE PUBLICAÇÃO: 26/06/2015

Enunciado Aprovado no Fórum Nacional de Processo do Trabalho 1ª Reunião na Cidade de Curitiba Paraná 86) A CLT, ART. 769; N CPC, ART. 966, 2º, II. AÇÃO RESCISÓRIA. APLICAÇÃO DO ART. 966, 2º, II DO NCPC NO PROCESSO DO TRABALHO. A decisão do TST que nega provimento ao agravo de instrumento interposto contra decisão do Regional que não conheceu do recurso de revista é rescindível, ainda que não examine o mérito, uma vez que impede a admissibilidade do recurso correspondente. Resultado: aprovado por unanimidade.

Agravo Regimental O agravo regimental está previsto na CLT no art. 709, 1º apenas para a decisão proferida pelo Corregedor, para o Tribunal Pleno. - Nos demais casos está previsto nos Regimentos internos dos Tribunais - Interposto perante o juízo a quo, que foi aquele que proferiu a decisão. - Não há preparo

Agravo Regimental REGIMENTO INTERNO DO TRT2 CAPÍTULO V - DO AGRAVO REGIMENTAL Art. 175. Caberá o agravo regimental contra as decisões monocráticas: I - do Presidente do Tribunal, exclusivamente na hipótese do art. 26, 6º; II - do Relator: a) que concederem ou negarem provimento a recurso; b) que denegarem seguimento a recurso; c) que indeferirem a petição inicial nos processos de competência originária;

Agravo Regimental d) na habilitação incidente; e) na restauração dos autos; f) que indeferirem a homologação de acordo; g) que aprovarem a imputação de pagamento para quitação nas conciliações e que possam definir as bases da tributação previdenciária e fiscal; III - do Vice-Presidente Administrativo;

Agravo Regimental IV - do Corregedor Regional: a) proferidas em correição parcial; (Alterada pela Resolução Administrativa nº 04/2012 - DOEletrônico 06/07/2012) b) que indeferirem o processamento de representação contra Juiz; c) que negarem pedido de correição geral nas Varas. 1º O agravo deverá ser interposto dentro de 8 (oito) dias, a contar da ciência do ato que lhe deu causa.

Agravo Regimental 2º O agravo regimental é incabível: I. contra o deferimento ou indeferimento de medida liminar, salvo nas hipóteses previstas na Lei nº 12.016, de 07 de agosto de 2009. (Inciso alterado pela Resolução Administrativa n º 06/2012 - DOEletrônico 31/10/2012) II - contra ato do Presidente do Tribunal que disponha sobre o processamento e pagamento de precatório. Art. 176. O agravo regimental será dirigido ao prolator da decisão, que poderá reconsiderá-la ou submeter a matéria ao órgão colegiado, independentemente de pauta e após o "visto" do Revisor e vista do Ministério Público, quando for o caso. Parágrafo único. Havendo empate, prevalecerá a decisão ou despacho agravado.

Agravo Regimental REGIMENTO INTERNO DO TST Seção III Do Agravo Regimental Art. 235. Cabe agravo regimental, no prazo de oito dias, para o Órgão Especial, Seções Especializadas e Turmas, observada a competência dos respectivos órgãos, nas seguintes hipóteses: I - do despacho do Presidente do Tribunal que denegar seguimento aos embargos infringentes; II - do despacho do Presidente do Tribunal que suspender execução de liminares ou de decisão concessiva de mandado de segurança;

Agravo Regimental III - do despacho do Presidente do Tribunal que conceder ou negar suspensão da execução de liminar, antecipação de tutela ou da sentença em cautelar; IV - do despacho do Presidente do Tribunal concessivo de liminar em mandado de segurança ou em ação cautelar; V - do despacho do Presidente do Tribunal proferido em pedido de efeito suspensivo; VI - das decisões e despachos proferidos pelo Corregedor Geral da Justiça do Trabalho; VII - do despacho do Relator que negar prosseguimento a recurso, ressalvada a hipótese do art. 239; VIII - do despacho do Relator que indeferir inicial de ação de competência originária do Tribunal;

Agravo Regimental IX - do despacho ou da decisão do Presidente do Tribunal, de Presidente de Turma ou do Relator que causar prejuízo ao direito da parte, ressalvados aqueles contra os quais haja recursos próprios previstos na legislação ou neste Regimento (Redação dada pela Emenda Regimental n. 4, de 14 de setembro de 2012); e X - da decisão do Presidente de Turma que denegar seguimento a embargos à Subseção I da Seção Especializada em Dissídios Individuais. (Incluído pelo Ato Regimental n. 4, de 14 de setembro de 2012)

Agravo Regimental Art. 236. O agravo regimental será concluso ao prolator do despacho, que poderá reconsiderá-lo ou determinar sua inclusão em pauta visando apreciação do Colegiado competente para o julgamento da ação ou do recurso em que exarado o despacho, salvo o previsto no art. 235, inciso X, que será diretamente distribuído entre os demais integrantes da Subseção I da Seção Especializada em Dissídios Individuais. (Redação dada pela Emenda Regimental n. 4, de 14 de setembro de 2012) 1.º Os agravos regimentais contra ato ou decisão do Presidente do Tribunal, do Vice-Presidente e do Corregedor- Geral da Justiça do Trabalho, desde que interpostos no período do respectivo mandato, serão por eles relatados. Os agravos regimentais interpostos após o término da investidura no cargo do prolator do despacho serão conclusos ao Ministro sucessor.

Agravo Regimental 2.º Os agravos regimentais interpostos contra despacho do Relator, na hipótese de seu afastamento temporário ou definitivo, serão conclusos, em relação aos processos de Turmas, ao Juiz convocado ou ao Ministro nomeado para a vaga, conforme o caso, e, nos processos das Seções Especializadas, ao Ministro que ocupar a vaga, ou redistribuídos na forma dos 1º e 2º do art. 93. 3.º Os agravos regimentais interpostos contra despacho do Presidente do Tribunal, proferido durante o período de recesso e férias, serão julgados pelo Relator do processo principal, salvo nos casos de competência específica da Presidência da Corte. 4.º O acórdão do agravo regimental será lavrado pelo Relator, ainda que vencido.

Agravo Regimental NÃO CABE AGRAVO REGIMENTAL EM FACE DE DECISÃO COLEGIADA CABÍVEL APENAS EM CASO DE DECISÃO MONOCRÁTICA

Agravo Regimental ORIENTAÇÃO JURISPRUENCIAL SDI-1 412. AGRAVO INOMINADO OU AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE DECISÃO COLEGIADA. NÃO CABIMENTO. ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. (DEJT divulgado em 14, 15 e 16.02.2012) É incabível agravo inominado (art. 557, 1º, do CPC) ou agravo regimental (art. 235 do RITST) contra decisão proferida por Órgão colegiado. Tais recursos destinam-se, exclusivamente, a impugnar decisão monocrática nas hipóteses expressamente previstas. Inaplicável, no caso, o princípio da fungibilidade ante a configuração de erro grosseiro.

Agravo Regimental ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI1 132. AGRAVO REGIMENTAL. PEÇAS ESSENCIAIS NOS AUTOS PRINCIPAIS (inserida em 27.11.1998) Inexistindo lei que exija a tramitação do agravo regimental em autos apartados, tampouco previsão no Regimento Interno do Regional, não pode o agravante ver-se apenado por não haver colacionado cópia de peças dos autos principais, quando o agravo regimental deveria fazer parte dele.

Agravo Regimental ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI2 69. FUNGIBILIDADE RECURSAL. INDEFERIMENTO LIMINAR DE AÇÃO RESCISÓRIA OU MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO PARA O TST. RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL E DEVOLUÇÃO DOS AUTOS AO TRT (inserida em 20.09.2000) Recurso ordinário interposto contra despacho monocrático indeferitório da petição inicial de ação rescisória ou de mandado de segurança pode, pelo princípio de fungibilidade recursal, ser recebido como agravo regimental. Hipótese de não conhecimento do recurso pelo TST e devolução dos autos ao TRT, para que aprecie o apelo como agravo regimental.

Agravo Regimental ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL SDI 2 100. RECURSO ORDINÁRIO PARA O TST. DECISÃO DE TRT PROFERIDA EM AGRAVO REGIMENTAL CONTRA LIMINAR EM AÇÃO CAUTELAR OU EM MANDADO DE SEGURANÇA. INCABÍVEL (inserida em 27.09.2002) Não cabe recurso ordinário para o TST de decisão proferida pelo Tribunal Regional do Trabalho em agravo regimental interposto contra despacho que concede ou não liminar em ação cautelar ou em mandado de segurança, uma vez que o processo ainda pende de decisão definitiva do Tribunal "a quo".

Agravo Regimental AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE ACÓRDÃO. DECISÃO COLEGIADA. NÃO CABIMENTO. Não se conhece de Agravo Regimental interposto em face de acórdão, já que se trata de recurso cabível apenas em face de decisões monocráticas e não de decisões colegiadas, nos termos do art. 175 do Regimento Interno deste E. Tribunal Regional. RECURSO ORDINÁRIO EM RITO SUMARÍSSIMO - DATA DE JULGAMENTO: 01/10/2015 - RELATOR(A): MARIA DE LOURDES ANTONIO - ACÓRDÃO Nº: 20150882119 - PROCESSO Nº: 00021606520145020021 - TURMA: 17ª - TRT/SP - : 07/10/2015

Agravo Regimental AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NÃO CABIMENTO. ERRO GROSSEIRO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. O agravo regimental é incabível contra decisões colegiadas, conforme jurisprudência pacífica desta e. Subseção. Acrescente-se que, embora o artigo 810 do CPC de 1939 não tenha sido reproduzido no Código atual, a doutrina sempre entendeu que a aplicação da fungibilidade recursal é possível, desde que observados os dois requisitos daquele dispositivo, a saber, inexistência de má-fé ou erro grosseiro - mas esse último está caracterizado no feito sub judice, como demonstrado alhures. Agravo regimental não conhecido por incabível. (AgR-AIRR - 3250-59.2010.5.04.0000, Relator Ministro: Horácio Raymundo de Senna Pires, Data de Julgamento: 06/04/2011, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 19/04/2011)

Agravo Regimental AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CABIMENTO. Incabível agravo regimental interposto contra acórdão proferido por Turma desta Corte (art. 235, I a IX, do Regimento Interno do TST). Agravo não conhecido. (AgR-Ag-AIRR - 4840-20.2006.5.15.0125, Relator Ministro: Renato de Lacerda Paiva, Data de Julgamento: 29/09/2010, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 08/10/2010)

Agravo Regimental RECURSO ORDINÁRIO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO CAUTELAR. DECISÃO DE TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO PROFERIDA EM AGRAVO REGIMENTAL CONTRA LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA. Conforme disposto na Orientação Jurisprudencial nº 100 da SBDI-2, "não cabe recurso ordinário para o TST de decisão proferida pelo Tribunal Regional do Trabalho em agravo regimental interposto contra despacho que concede ou não liminar em ação cautelar ou em mandado de segurança, uma vez que o processo ainda pende de decisão definitiva do Tribunal ' a quo' ". Recurso ordinário não conhecido. (RO - 130127-19.2015.5.13.0000, Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 30/03/2016, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 01/04/2016)

Agravo Regimental DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO REGIMENTAL ÓRGÃO ESPECIAL SEÇÃO ESPECIALIZADA TURMA PLENO